Микола II: правда і вигадка

Біографії

Середня загальноосвітня школа № 1

з поглибленим вивченням природно

математичного та гуманітарного циклу

РЕФЕРАТ

"Микола II: правда і вигадка"

Робота виконана

ученицею 9А класу

Мурашкіної Тетяною

Учитель Юсупова Нурія Марсовна

р. Оренбург

1998-1999 р.

ПЛАН

1. Початок династії Романових.

2. Правління Алексан III.

3.Воспітаніе Миколая.

4. Одруження Миколи II.

5. Коронація.

6. Революційний період.

7. Григорій Распутін і царська родина.

8. Арешт Миколи та його родини.

9. Страта царської сім'ї.

10. Слідство у справі розстрілу.

11. Правда і вигадка.

12. Перепоховання останків.

Емалеві хрестик в петлиці

І сірої тужурки сукно ...

Які прекрасні особи,

І як це було давно.

Які прекрасні особи,

Але як безнадійно бліді -

Спадкоємець, Імператриця,

Чотири Великих Княжни

Георгій Іванов

Кому з російських людей незнайомі слова: "В деякому царстві, у деякій державі жив був цар ..." Всі ми в дитинстві читали безліч казок і завдяки їм, в нашому свідомості, склався образ царя.

Династія Романових правила Росією більше трьох століть, поки революція 1917 року не скинула їх з престолу. Рік по тому позбавлений влади цар Микола II і вся його родина були страчені.

А може, з них, хтось врятувався ?..

Три чверті століття, вчені, які вивчали долю царської сім'ї, заперечували висновок про те, що вся сім'я Романових була розстріляна в ніч з 16 на 17 липня 1918 року, вказуючи на наявні протиріччя. І до сьогоднішнього дня суперечка про долю царської сім'ї не припиняється, навіть після перепоховання останків ...

Суперечливо і ставлення до долі російського царя та його родини. Всі ці суперечності виникли через спотворення історії Росії, історії роду Романових, історії революції 1917 року, фактів трагічних подій в Іпатіївському домі, містифікація подій, ностальгія про минуле і просто знищення справжніх документів і свідків тих подій.

Країна, де ми вперше

скуштували солодощі буття,

Поля, пагорби рідні,

Рідного неба милий світло,

Знайомі потоки,

Що вашу красу замінить?

Про Батьківщина свята,

Яке серце не тремтить,

Тебе благословляю

(Жуковський)

До сходження на престол родини Романових, в Росії, з 1610 по 1613, росіяни не мали свого Государя, і цей важкий час в історії російської держави називалося міжцарів'я. У цей період в різних куточках Росії був голод, смута, війни і розруха. Багато страждань переніс російський народ в часи міжцарів'я.

Порятунок Вітчизни у цей час почали першими архімандрит Діонісій і келар Авраімій Паліцин, які розсилали призовні грамоти по всій Русі. Зусилля ченців Сергєєвої лаври не пропали дарма. Їх заклики про порятунок Вітчизни почув і житель Нижнього Новгорода Козьма Мініч Сухоруцкій, якого надалі нарекли Мініним. Тут -- ж, у Нижньому Новгороді, на площі, де читали грамоти, він сказав до народу: "Віра і Отечество наше гинуть, але ми можемо врятувати їх. Чи не пошкодуємо життя і майна для позбавлення Москви, продамо свої будинки, закладемо дружин і дітей своїх і викупимо з біди Отечество! Бог благословить наше підприємство ".

Нижньогородці в один голос закричали: "Помремо за святу Русь!" І порятунок нашої Батьківщини було вирішено. Знімалися алмази і перлів, смарагди і опаль, сережки і запонки, і навіть маленькі діти, дивлячись на батьків, знімали золоті гудзики, прикраси і просили своїх батьків віднести це в громадську скарбницю народу.

Ця скарбниця зберігалася у Мініна. Він продавав дорогоцінні пожертви і на виручені гроші містив воїнів, з усіх боків сходилися на захист Батьківщини.

З усіх воїнів Козьма Мінін віддавав першість Дмитру Пожарському, завдяки якому російські воїни зуміли об'єднатися і здобути перемогу над поляками і шведами.

Але народ не залишав страх зазнати нових бід. Росіяни були впевнені в тому, що щастя Росії "є завжди справа государя її ", що змусило і вельмож і народ поспішити з важливим вибором того, кому можна було доручити долю Вітчизни.

Народ запропонував на царство князя Пожарського, але він відхилив їх наміри і був один з перше, що нагадав вельможам і боярам - виборцям про те, хто мав право на корону Росії: це був близький родич царям (Рюрікових), вихований в монастирських келіях, полонений польського короля Сигізмунда - Михайло Романов.

Ім'я Михайла, вимовлене одноголосно, здавалося для всіх волею Божою, визначенням небес.

Мати його, Марфа Іоанівна, була благочестивою черницею, насильно пострижений, і проводила сумні дні свої в келії Іпатіївського монастиря.

14 березня 1613 Михайло Федорович Романов був благословенний на царство в Росії. Але не прості були кроки нового царя на троні царства. За лжеобвіненію, у вбивстві царевича Дмитра, Романови були заховані Борисом Годуновим в Іпатіївському монастирі, що становить одну і загадок того часу.

І як не дивно, вивчаючи історію нашої держави, можна знайти безліч аналогічних таємниць.

Після Михайла Романова на російському престолі правили його нащадки: цар Федір Олексійович, Олексій Михайлович, Великий Петро I, дружина Петра I - Катерина I, Петро II, імператриця Ганна Іоанівна, імператор Іоанн, правителька Анна Леопольдівна, імператриця Єлизавета, імператор Петро III, імператриця Катерина, імператриця Марія, імператор Олександр I, Микола I, Олександр II, Олександр III і останній російський цар Микола II, який змушений був відректися від свого престолу на користь свого брата Михайла Романова.

Микола Олександрович Романов народився 6 травня 1868 року, в Царському селі, в день святого Іова Багатостраждального і тому вважав себе приреченим на невдачі і муки, можливо, тим самим, виправдовуючи свої помилки тим, що над ним важить злий "рок". Він був середнім сином імператора Олександра III. Матір'ю його була принцеса Дагмара Датська, при переході в православ'я отримала ім'я Марія Федорівна. Дід Миколи Олександровича, цар - реформатор Олександр II (за часів його правління 1861 селяни були звільнені від кріпосної залежності), в 1861 загинув від рук терористів.

Правління отця Миколая - Олександра III стало більш обережним і виваженим щодо проведених реформ: він вважав, що поспішне проведення подальших реформ викличе небезпечний вибух анархізму. У той же час Олександр III не соромився вдаватися до терору при управлінні Росією і досяг успіху в цьому досить добре завдяки вмілим діям директора департаменту поліції Плеве, узаконив свавілля охранки.

На момент приходу до престолу Миколи II, у 1894 році на каторзі або на засланні перебувало 5400 чоловік. Особливу спостереження велося за молодими жінками: справді, серед засуджених за замах на царя в цей час перебувало 158 молодих жінок -- четверта частина від загальної кількості засуджених (з доповіді Палена).

Поліцейський нагляд за настроями людей збільшувався великоруським шовінізмом і релігійної реакцією. У 1887 році були введені квоти, що обмежують кількість євреїв в університетах. "Не забудемо про те, що євреї розіп'яли Христа ", говорив Олександр III та власноручно підписав указ з такими словами.

Однак цар Олександр III, так само як і пізніше Микола II, був ізольований від решти світу родиною, двором, урядом. Таким чином, горезвісне царський всемогутність - в якійсь мірі уявна. Князь Трубецькой у зв'язку з цим писав в 1900 році: "Існує самодержавство поліції, генерал-губернаторів і міністрів. Самодержавство царя не існує, так як йому відомо тільки те, що доходить до нього через складну систему "фільтрів", і таким чином, цар самодержець через незнання справжнього положення у своїй країні більш обмежений у реальному здійсненні своєї влади, ніж монарх має безпосередні зв'язки з обранцями народу ". Хоча з такою думкою можна і сперечатися, все залежить від того, чи хотів монарх вникати в те, що відбувалося у нього в країні.

Самодержавство своїм консерватизмом сприяло появі як тероризму, так і непротивлення насильству. І тих і інших засуджували, відлучали від церкви, відправляли на каторгу в Сибір.

Під впливом свого вихователя Побєдоносцева Олександр III був дуже чутливий до всього, що може похитнути підвалини самодержавства, ворог позначений - це все публіцисти й письменники, заражені західними ліберальними ідеями в їх крайньому вираженні - нігілізм і соціалізм, які на практиці чисто по-русски обернулися терором.

Микола II засвоїв принципи свого батька і свято дотримувався їх, ніколи не прагнучи обмежити свою владу. І якщо його змусили піти на це в 1905 році, то в 1917 - він вважав за краще відректися від престолу, чим ще раз поступитися своєю владою.

Але необхідно віддати належне тому, що Олександр III був прихильником споконвічно - росіян почав, яких дотримувався і в політиці, і в своєму побуті.

Олександр III та Марія Федорівна відчували велику повагу до суворого сімейного укладу. Як для них, так і для Миколи Олександровича сім'я була святинею.

Велич російських імператорів, велич Російської держави, яка користувалася повагою інших народів - такою була традиція, таким було спадщина, отримана Миколою II від батька.

Олександр III, будучи по натурі суворим і похмурим, щодо маленького Миколи був - сама ніжність. Мати вела себе з сином, як того вимагав етикет

Життя спадкоємця протікала в замкнутому трикутнику: Гатчина - Копенгаген - Лівадія. "Невиразним пошепки вельможі усі говорили, що Миколі на престолі не бувати, а бувати Михайлу". Симпатії матері теж зосередилися на молодшого сина, в зв'язку з чим, Олександр III постійно бурчав на дружину, що вона "зіпсувала породу Романових", багатьом здавалося, що Микола II легковажно і без почуттів. Така ситуація не могла не позначитися на психологічному вихованні молодого Миколи, можливо вже тоді відбувся переломний момент в характері особистості майбутнього імператора.

У сім'ї Олександра III, крім Миколи і Михайла, був ще й старший син - Георгій, який помер у 1899 році. Георгій довгі роки страждав на туберкульоз і через 19 років Микола II, сидячи на колодах, в будинку купця Іпатьєва, в Єкатеринбурзі, скаже: "Господь покарав мене за Георгія, це я винен у смерті брата. Якщо б я його не штовхнув у пориві гніву, бог не гнівався б на мене - і не було б революції на Русі ". Тим самим, можливо, Микола II не віддавав повного звіту в події, що відбуваються і хотів піти від реальності.

Восени, 1890 року, Микола II, зі своїми братами, був відправлений батьком у подорож. Під час подорожі між Георгієм і Миколою відбулася сварка, в результаті якої Георгій впав у трюм корабля. Це призвело до загострення недавно залеченной сухот. Георгій був посланий лікується на високогірне Абастуман.

Помер він страшно - його знайшли мертвим в брудній проточною канаві, що породило ще одну таємницю дому Романових.

Молодший син - Михайло, був природженим зверхника. Він користувався великою популярністю серед офіцерів і солдатів, але ніколи не прагнув зійти на престол, що можна вважати винятком із правил.

Але, повертаючись до Миколі Олександровичу, якого, як і будь-якого спадкоємця корони, з дитинства готували до сходження на російський престол, батьки прагнули дати йому прекрасну освіту.

У вісім років надзвичайно здатний спадкоємець проходив розширений курс тодішньої гімназії, а потім п'ять років під керівництвом кращих російських вчених - університетський курс. Знання Миколи відрізнялися універсальністю, на вищому рівні він вивчив як природничі дисципліни, так і, особливо, предмети юридичного та економічного факультетів, необхідні для управління державою.

За традицією російських царів Микола II був військовим. Він вивчав військові дисципліни в обсязі курсу Академії генерального штабу і пройшов практичну підготовку в гвардійських полках.

Багато уваги приділяли і фізичній досконалості майбутнього імператора. Іншими словами Миколи виховували по-англійськи: спорт, мови знову спорт, постава, хороші манери, знову спорт, верхова їзда, танці. Завдяки цьому все життя Микола II відрізнявся силою і міцним здоров'ям, був прекрасним вершником, купався у крижаній воді і практично не хворів.

Імператор був красивий, прекрасно складний, але оточені високорослими родичами, Микола, випробовував психологічну неповноцінність з-за свого невеликого росту (1м 70 см), хоча в колі офіцерів він почував себе чудово, не пропускав жодної вечірки, на яких шампанське лилося рікою.

Царевич ніколи не пропускав нагоди відправитися на полювання і ніколи не пропускав військових парадів.

Існують й інші факти, що оцінюють особистість Миколи як людину.

Наприкінці лютого 1892 Микола був призначений членом фінансового комітету. "Багато честі, але мало задоволення", - так висловив він своє ставлення до цього призначення.

Графа Шереметєва дивувало, що цесаревич вже на третьому десятку життя грає в хованки, бігаючи по кімнатах і все знищуючи на своєму шляху.

Міністр фінансів Віті хотів долучити цесаревича до справ держави, але Олександр III відповідав: "Сергій Юрійович, ви ж самі бачите, що мій син росте телепень, яких ще пошукати. Він запізнився в своєму розвитку". А сил, щоб розвинути в цесаревича грамотну людину, було покладено не мало. Досить сказати, що хімію йому викладав славний Бекетов, композитор Кюї читав курс фортифікації. Знаменитий Драгомиров, що давав спадкоємцю уроки тактики, перший усвідомив всю марноту цих занять, "не в коня корм ", - заявив генерал сердито, що в цілому суперечило думку про здібності майбутнього імператора, -" сидіти на престолі придатний, але стояти під чолі Росії не вільний ..."

До 22 років проходило навчання Миколи II. Після закінчення навчання він радісно відзначив у щоденнику, що відтепер з утворенням покінчено - раз і назавжди! Щоденника він довіряв свої враження: "Танцювали до упаду ... Жахлива смерть Мідца, якого розірвали собаки ... Поїхали на каток, покалічив ... Неабияк нализатися ... Дуже сміявся і бавився ... Обід у кавалергардів ... Вінгерци, пісенники і цигани ... Був картоплю і Ольга до чаю ... До мене дуже приставала княжна Урусова (Гречанка) ... Я програв 9 рублів ... Закушували з належними винами і піснями ... Поїхав до Бергомасско і знявся з Тетяною в різних положення ... Лежали на галявині і пили ... Знову пили ... Пили і закушували ... "

У той же час, Микола блискуче володів європейськими мовами, знав і любив російську класичну літературу. Майже завжди говорив по-російськи і одягався на російський манер. Любив цитувати Пушкіна, з задоволенням читав Гоголя. Він любив оперу Чайковського, Вагнера і згодом поставив на імператорської сцені "Кільце Нібелунгів".

Микола II так само високо цінував балет. Сама атмосфера Марінінского театру, куди його, ще зовсім маленьким, водили батьки, перетворила сцену в чарівний світ, у якому російська школа балету затвердила своє перевагу.

Один із найбільш блискучих вистав Микола II показав під час візиту Вільгельма II в Петергофі - цьому маленькому "Версалі в одного з озер, що оточують палац. Запрошені припливали на човнах, освітлених електричним світлом, що додавало феєричний вид всьому видовища. Танцівники виходили з грота і за допомогою встановлених дзеркал складалося враження, що вони танцюють на хвилях. Це було справжнє диво.

З балетом пов'язана і перше кохання. Микола 23 березня 1890 був присутній разом з батьком і матір'ю на конкурсі випускників балетної школи. Найбільшу блискучу з конкурсанток звали Матильда Кшесинська. Вона походила з артистичної родини.

Імператор сказав молодий балерині: "Ви станете славою і окрасою російського балету". Після цього Олександр III покликав цесаревича і представив йому балерину, при цьому, сказав: "Будь розумніший, не накоїв дурниць "...

Вони одразу полюбили один одного. Любовна ідилія тривала кілька років ... Але спадкоємцю престолу слід одружитися з принцесою і для того, щоб перервати цей зв'язок, а за одним і пізнати світ, Олександр III відправляє Миколая у велику подорож - через Індію до Японії, разом зі своїми братами, про що йшлося вище. Однак замах на царевича перешкодило цим планам.

Взагалі ж, торкаючись любовних інтриг Миколи II, хотілося б зупинитися більш докладно, ставлячи в черговий раз питання "а чи все можуть королі"?

За два або три роки?? про свою смерть Олександр III посварився з сином. А причина в тому, що Микола II закохався в сестру Вільгельма II, яку терпіти не міг цар. Йому хотілося, щоб Микола одружився на німецькій принцесі Алісі Гнесінської. Спадкоємець противився: Аліса була на голову вище за нього, а він дуже переживав через свій невисокий зріст. Однак раптово його думка змінилася і він закохався у високу принесу, що свідчить про нестійкість характеру Миколи чи існувала якась інша причина про яку нам не відомо. Сім'я Романових навіть не припускала, що їх син ходить Алісою.

Але тут виникло ще одна перешкода: Аліса була протестантка, і до того ж побожною і щоб одружитися з Миколою їй треба було звернутися у православну віру, як того вимагав звичай.

Вільгельм II спонукав її відмовитися від віри, яка була їй дорога. Кайзер при цьому успішно був посередником, сподіваючись домогтися розташування спадкоємця і відновити союз трьох імператорів, порушений Олександром, і таким чином звести нанівець франко-російську угоду, укладену Олександром III і Феліксом Фором від 1891 року.

Цей союз фривольність і здорового розуму перетворив легковажного Миколая в вірного коханого. 8 квітня, в день свого заручення, він записав у своєму щоденнику: "... Дивний, не забуваємо день в моєму житті - день моєї заручин з дорогою, ненаглядної моєї Алікс ... Я цілий день ходив як в дурмані, не цілком усвідомлюючи, що власне зі мною сталося !.."

Весілля Миколи II і Аліси проводилася у відповідності з духом часу і займаним становищем у суспільстві.

На світанку гарматний салют із двадцяти одного залпу, з Петропавлівської фортеці, сповістив про весільних урочистостях. Почалася церемонія о 12 годині 45 хвилин. У ній брали участь усі великі князі. Просторі зали Зимового палацу виглядали сліпуче, в них зібралися офіцери, великі сановники, ватажки дворянства.

Шикарно одягнені пані, прекрасна наречена, імператор у формі гусарського полку.

Весільна церемонія закінчилася о 2 годині дня і молодята поїхали до Казанського собору, де в їх честь проводилося урочисте богослужіння.

Як і слід було очікувати, молода принцеса зіграла певну роль у подальшій долі Миколи.

Коли Олександр III захворів, Алісу запросили до одру вмираючого як невістку імператора. Проте княгиня Оболенська і графиня Воронцова взяли німкеню дуже холодно ... Аліса помітила цю ворожість, особливо з боку імператриці Марії. Як видно, Марія Федорівна розуміла, що її плани на майбутнє може порушити молода принцеса.

Після смерті царя, а це був перший російський імператор, який помер не від замаху, а від хвороби, пішло нескінченне жалобне подорож з труною, який везли з Лівадії в Криму до Санкт-Петербурга. У кожному місті, через який проходила траурна процесія, відбувалися панахиди. "Вестница нещастя" - говорили, хрестячись, російські люди.

Марія Федорівна, звертаючись до всіх Романовим, після похоронок Олександра III заявила: "Мій син не здатний правити Росією! Він слабкий і розумом і духом. Ми всі загинемо з таким імператором. Послухайте мене. Я ж адже мати Ніккі, і кому ж як не матері краще за всіх знати свого сина? Ви хочете мати на престолі ганчір'яну ляльку! "

Романови обступили Миколу і висловили свою думку: "Як це не сумно, Ніккі, але мати права. Відмовся від престолу відразу ж і нехай коронує Михайло, а до його повноліття регентство над ним віддамо твоєї розумної матері ..."

Аліса, вже, будучи нареченою Миколая, чудово розуміючи свій вплив на нього налаштовувала його на царство. Та й Микола II згадав заповіт батька перед смертю, коли батько просив його зійти на престол до повноліття Михаїла. А може зіграли свою роль ті спогади дитинства, в яких Микола випробовував обмеження свого самолюбства.

Наступного дня, після смерті Олександра III, Аліса приймає православ'я і отримує ім'я Олександри - на честь святої мучениці цариці Олександри. Аліса поспішає тому, що розуміє, що може піднятися на вершину влади і бути перша, або стати другим, що для неї рівносильно бути останньою.

З приводу сімейного життя Миколи Олександровича та Олександри Федорівни написано багато суперечливих історій. Однією з причин негативного ставлення до родини останнього російського імператора був Григорій Распутін. А іншою причиною була дружина Миколи II - Олександра.

По - думку багатьох сучасників, Олександра мала величезний вплив на свого чоловіка. По - думку інших сімейне життя царя та цариці склалася на рідкість щасливо; це була бездоганна християнська сім'я, всі члени якої відчували себе єдиним цілим.

Велику роль у формуванні в Миколі якостей самодержця зіграв Побєдоносцев -- обер-прокурор, пристрасно службовець царського режиму. Аргументи Побєдоносцева були настільки сильними і переконливими, що навіть такий неуважний учень, як царевич, запам'ятав їх в загальних рисах. Він спростовував думку тих, хто говорив про відсталість Росії і запевняв, що вона дозріла для демократії. На його думку, встановлення демократичних порядків - насправді регрес. Він був проти реформ.

Перш за все, Побєдоносцев критикував парламентаризм - "велику брехню нашого часу", так як "найістотніші, плідні заходи і перетворення виходили від меншості, просвітленого високої ідеї і глибоким знанням, навпроти того, з розширенням виборного початку відбувалися приниження державної влади та вульгаризація думки в масі виборців. Крім того, парламентаризм приводив до вибору не кращих людей, а демагогів, турбота про суспільний благо служить прикриттям чужих йому спонукань і інстинктів ". Як це нам усе близько ...

"У такій багато національної країні, - говорив він, - виборні представники будуть захищати свої місницькі інтереси - кожен за себе, - тоді як монарх єдиний може втілювати спільні інтереси ". Микола сприймав його ідеї: влада царя священна, оскільки нею наділив його Бог; російський народ з природи добрий. Інтелігенція ж користувалася його зло - зло, яке наступало з усіх боків.

З таких суперечливих фактів складається враження, що ніщо людське не чуже було Миколі Олександровичу. Будь-який факт з біографії можна викласти в будь-якій інтерпретації. Близько знали Миколи, вважали, що якби він народився не в царській родині, то прожив би життя повну гармонію, заохочений начальством, шановний оточуючими і улюблений близькими.

У 1895 році народилася перша царська дочка - Велика княжна Ольга. А в травні 1896 року в Москві в Успенському соборі відбувся чин коронації Миколи II. Москва в той день була чудово прикрашена і переповнена народом. Таїнство миропомазання нового царя супроводжувалося урочисто і молитовно глибоким обрядом.

Напередодні коронації був видрукуваний особливий плакат, що сповіщає народ, що 18 травня 1896 на Ходинському полі відбудеться народне гуляння з безкоштовним частуванням. Гостинець від царя був загорнутий у ситцеве косиночку, в яку клали Сайко, шматок ковбаси, жменя пряників і кухоль з гербом і датою, щоб про Миколу навіки збереглася в народі пам'ять.

Люди запрошувалися до 10 години ранку, але голота і нищити рушили до Ходинському полю ще з вечора 17 травня. Ніч була на біду Безмісячної. Натовп росла, наростаючи, вона вже скидала крайніх на дно яру - і скинуті в яр, як з'ясувалося в наслідку, виявилися щасливими.

Опівночі, за даними поліції на Ходинці зібралося вже пів - мільйона чоловік. "Стояли щільно як стіна. Світало ... Безліч трупів стояло, посеред натовпу, не падаючи. Хулігани піднялися на дзвіницю і над вмираючої натовпом, знущаючись з її стражданнями, рознісся нечуваний радісний передзвін ". Поліція розгубилася. Присутність духу зберегли тільки солдати і офіцери полків, наряджених для оточення. Порушивши програму, вирішили подарувати царські гостинці НЕ об 11 годині дня, а в 6 ранку. Натовп зім'яла бар'єри і кинулася на буфети, хапали гостинці і поспішали геть. Багато хто тут же і вмирали.

Підсумок "гулянь" такий: на Ходинському полі полягли замертво 1282 нещасних. Розумні люди переконували царя припинити коронований король і оголосити траур, але під впливом дружини, Микола II продовжував свято пишною низкою чудових обідів і балів. Багато хто при дворі не схвалили дії царя: "Ходинці почалося -- Ходинці і закінчиться! "Наскільки проріцательная фраза ... Викликає подив, що це "сліпа" любов або обмеженість розуму, а може повну байдужість до народу?

Уряд взяв на себе оплату жертв катастрофи і кожній постраждалій родині розпорядився видати по 2000 рублів.

Кілька днів по тому, коли Микола II прибув до Нижнього Новгорода, на відкриття першої великої промислової ярмарку, над містом вибухнула страшна гроза з градом яких ні хто не бачив, як би передвіщає великі потрясіння. На країну одне за одним обрушувалися нещастя.

Англійська дипломат Бернард Пейрс відзначав, що російські заводи могли дати 100 очок вперед англійською фабрикам або німецьким заводам. Вони виробляли складне зброю, а також порох з Туркестанського бавовни, що свідчить про розвиток промисловості в Росії.

В цей же час Володимир Ілліч Ульянов в 1896 році почав працювати над одним зі своїх основних творів "Розвиток капіталізму в Росії".

Герцен, Писарєв та інші ставили під сумнів все: в першу чергу політичний устрій, але також моральність, мистецтво, релігію, шлюб. Для них захід був зразком; для Петра Струве чи Івана Петрухневіча самодержавство було перешкодою на шляху розвитку країни. Так думали марксисти.

1894 року партії "Народний право" і "Союз визволення" запропонували "об'єднання всіх опозиційних елементів країни і організацію такої активної сили, яка б домоглася всіма реальними і матеріальними засобами звільнення від сучасного гніту самодержавства і забезпечила б за всіма цивільні права і людини ".

Основи суспільства справді зазнавали зміни: міста перетворювалися і модернізувалися. Одержало поширення початкову освіту, яке проникало завдяки земствам в село.

Зубожіння задавленого боргами селянства, сприяло втечі селян у промислові міста, де на них чекала страшна експлуатація, що приводила до стихійних страйків.

Все це значно загострювало обстановку в країні.

9 січня 1905 цар знаходився в царському селі ... Він знав, що готується велика прохання народу, яке очолювали священик Гапон і робочий Васильєв. Народ ще вірив у милість царя. Але цар відсторонився від народу. Запис у його щоденнику свідчила: "Важкий день! У Петербурзі відбулися серйозні заворушення, в наслідок бажання робочих дійти до Зимового палацу. Війська повинні були стріляти в різних місцях міста, було багато вбитих і поранених ", - ніби виправдовувався перед собою Микола II.

10 січня він зазначає: "Сьогодні особливих пригод в місті не було "...

Але народ не простив свого царя і став називати його "Кривавим".

А далі низка подій, які все сильніше розхитували підвалини імперії: 15 травня - катастрофа у Цусіми, 17 жовтня - Маніфест про свободи, заворушення в армії, страйки, назрівала лютнева революція ...

Час, у який випало царювати Миколі II, сильно відрізнялося від епохи правління його предків. Значна частина правлячого шару і інтелігенції відкидає шлях перевезення російським традиціям і ідеалам, багато з яких вони вважали віджилими і неосвіченими. Не визнається право Росії на свій власний шлях, робляться спроби нав'язати їй чужу модель розвитку - або західноєвропейського лібералізму, або західноєвропейського марксизму. І для тих і для інших головне - зламати самобутність Росії, цим обумовлено їх ставлення до царя - сховище його ідей традиційної Росії, як до ворога і мракобісся.

Трагедія життя Миколи II полягає саме в цьому не розв'язна суперечності між його найглибшою переконанням зберігати основи і традиції Росії та нігілістичним спробами освічених верств країни.

У книзі Олега Платонова "Убивство царської родини" розвивається дещо інший, більш милосердний погляд на час правління Миколи II. Причини багатьох трагедій і вина, на його думку, лежить на тих хто оточував царя, на адміністрації та поліції, діючих, найчастіше, самостійно.

З 18 лютого країна в очікуванні висновку комісії Булигіна, яка повинна була визначити умови скликання дорадчого зборів - Державної думи. Цар сам вибрав дату оголошення - 6 серпня, свято Преображення. Було прийнято таємне голосування. Відповідь була майже одностайним: "Цей винахід чиновників-скопці".

Більшість революційних партій - соціалісти-революціонери, меншовики і більшовики відмовилися брати участь у цій "комедії виборів". "Союз союзів" обіцяв відповісти на це загальним страйком, і після довгих дискусій в університетах та на заводах вона вибухнула з небаченою силою

Страйк набула особливо гострого характеру після того, як поширилася чутка, ніби делегати залізничників викликані, в Санкт-Петербург для обговорення питання про пенсії, були всі арештовані. Слух виявився помилковим. Однак звістка про наказ генерал-губернатора Трепова солдатам не було помилковим: "холостих пострілів не давати, патронів не шкодувати" (14 жовтня 1905 року).

Три дні по тому, перед загрозою повстання і після призову Петербурзького Ради "скинути окови вікового рабства", коли страйки поширились вже на державні установи і навіть на сенат, Микола II, бачачи, що сам Трепов радить йому піти на поступки і що йому не вдасться знайти іншого генерала, здатного придушити заколот, послухався, нарешті, ради Вітте і погодився з деякими пунктами його доповіді.

Вітте також втік Миколи II в тому, що слово "конституція" не повинно само по собі вселяти йому страх. Цар поступився, висунувши умову, щоб все було обставлено урочисто. Він вирішив дарувати маніфестами 17 Жовтень Думу і настільки очікувані волі.

Маніфест про свободу - як його називали, містив три обіцянки:

"1. Дарувати населенню непорушні основи громадянської свободи на засадах дійсної недоторканості особи, свободи совісті, слова, зборів і союзів.

2. Чи не зупиняючи призначених виборів до Державної думи, залучити тепер же до участі в Думі, у міру можливості, що відповідає кратності що залишається до скликання Думи терміну, ті класи населення, які нині зовсім позбавлені виборчих прав, надавши потім подальший розвиток початку загального виборчого права знову встановленому законодавчому порядку.

3. Встановити як непорушне правило, щоб ніякий закон не міг сприйняти силу без схвалення Державної думи і щоб виборним від народу обранцям забезпечена була можливість справжньої участі у нагляді за законністю дій поставлених від нас влади ".

Маніфест містив чимало вимог, висунутих громадською думкою, і мав мало спільного з принципами самодержавства. Але Микола II порахував цей пункт шкідливим для народу і поспішив викреслити його. У тексті маніфесту не говорилося про самодержавство, але в ньому також не згадувалася конституція.

"Народ переміг, цар капітулював, самодержавство вижило", - відзначала газета "Таймс".

Ті самі ліберали, які брали маніфест і називалися відтепер октябристів, не бачили того, що, вигравши один бій, вони програли інше, оскільки народні маси, принаймні, організовані робітники, поривали з режимом і хочуть відтепер підготувати шляхи, що ведуть до революції, і це вже не буде лише політичним зміною на кшталт введення більш-менш представницьких зборів ...

Історія Росії, таким чином, опинилася на повороті: до цього моменту - при всьому поділом суспільства опозиція самодержавства, очолювана ліберальною інтелігенцією та керівниками національних рухів, була єдиною. Тепер же народні маси і ліберали роз'єднались. Їх прагнення виявилися різними: перші прагнули до соціальної революції, другий - до політичних перетворень.

Це усвідомлювали дві людини: лідер конституційно-демократичної партії Мілюков і засновник більшовицької партії Ленін.

Мілюков хотів, щоб Дума отримала самостійність. Ленін вважав, що вести переговори з урядом бол?? ше не про що. Немов кінофільм, який раптом зупинили, а потім пустили знову, Лютнева революція 1917 року почалася саме з тієї точки, на якій вона застигла в жовтні 1905 року: Дума, не володіла самостійністю, повстання у столиці, створення Петроградської Ради робітничих депутатів і пошуки керівниками Думи шляхів примирення між соціальною революцією, яку вони хотіли запобігти, і політичними перетвореннями, на які був змушений піти Микола II.

У 1917 році цар зрікся престолу, але вже занадто пізно для тих, хто шукав примирення. Правда, між 1905 і 1917 роками минуло 12 років, протягом яких самодержавство змогло взяти верх, а російська армія вдруге зазнала поразки.

Після маніфесту 17 жовтня Микола I розлучився з Побєдоносцевим, і пішов услід порад свого оточення, в першу чергу своєю матері, доручив Вітте утворити уряд.

Обстановка залишалася такою ж складною: у грудні 1905 року налічувалося 400 000 страйкарів - трохи менше, ніж в жовтні. Бажаючи припинити безлади, цар віддав наказ московському генерал-губернатору Солосубу "Відповісти терором на терор". Цей наказ був виконаний, але з особливою жорстокістю: у балтійських губерніях, де селяни збунтувалися проти німецьких баронів.

Через це довгого випробування, поліція заарештувала 267 депутатів Петербурзького Ради. У цей же час було придушено повстання у Москві. Жертв було багато. І хоча Вітте тримався осторонь від цих дій, серед лібералів він втратив повагу.

Селяни спалили близько 2 тисяч садиб та розподілили між собою життєві засоби. Вони вимагали, щоб землю надавали тим, хто на ній працює і були вороже налаштовані по відношенню до дворянам, земельним власникам, чиновництва, "панам", але не до царя.

Армія ж, що складалася з солдатів-селян, у них стріляла, а в 1917 році солдати вже стріляти не стали.

Повстання спалахнули незабаром після маніфесту 17 жовтня: солдати побачили в ньому заклик виступити зі своїми вимогами, які були пов'язані з надмірно суворою дисципліною та її зловживаннями. Офіцери ж, навпаки, стверджували, що Маніфест не стосується військового порядку.

Після звернення військового міністра до солдатів з тим, що їхнє становище покращиться бунти припинилися, в середовищі військових був встановлений порядок, вони знову корилися наказам царя по старій приказці: "Без царя земля - вдова, без царя народ - сирота".

Однак в 1908 році сором від принижень досяг найвищої точки. У розпал засідання Ради міністрів представництвом самого царя військовий міністр Редшер заявив, що армія зовсім не готова до війни. Навіть оборонної.

Микола II вважав, що хвилювання закінчаться як тільки він скличе Думу, по крайней мірою, йому це "обіцяв Вітте". Але Микола II вважав за краще б мати Трепова, який би придушив повстання.

Цар, як і його оточення, вважав, що у всіх бідах винні євреї (хто-то недавно у нас з трибуни про це теж казав). Їм приписувалося все, аж до труднос