Антибіотики

Антибіотики прийшли в наше життя як позбавлення від інфекцій, що мучили людство тисячі років. Проте після появи нових потужних препаратів про них заговорили як про «Зброю масового ураження, що вбиває все живе». Наукова дискусія про антибіотики в самому розпалі, а нам вже сьогодні важливо знати, яка антімокробная терапія допоможе організму впорається з недугою, заподіявши мінімум шкоди.

Давнє знайомство з цією групою препаратів не заважає застосовувати їх нерозумно і безсистемно. Злий жарт зіграла з нами звичка деяких лікарів призначати антибіотики з будь-якого приводу, при найменшому натяку на інфекцію. (Звичайно, це робиться із кращих спонукань, щоб вилікувати швидше й ефективніше). За оцінками американських вчених, у кожному другому (!) випадку антибіотики приймаються невиправдано або без рекомендації лікаря.

Результати такого «перебору» відомі. Антибіотики, що пригнічують не тільки патогенну, а й корисну мікрофлору травного тракту, сприяють появі дисбактеріозу кишечнику й алергії. Адже порушену рівновагу в середовищі мікроорганізмів приводить до ослаблення імунітету і надмірного розмноження не зовсім нешкідливих одноклітинних грибів. Особливо це характерно для антибіотиків широкого спектру дії.

До того ж, хвороботворні мікроби виявилися на рідкість живучими. У процесі вдосконалення препаратів з'ясувалося, що ліки вбиває лише чутливих до нього бактерій. Найсильніші з них виживають, причому в їх клітках відбувається мутація. Виходить, що щодня поповнюється армія супермікробов, стійких до антибіотиків. Це змушує вчених створювати всі нові препарати, розраховані на нові штами.

До речі, англійські медики вирішили жорстко обмежити масове захоплення антибіотиками. З недавніх пор лікарям заборонено виписувати ці ліки при нежиті, кашлі, ОРЗ, легенів шлунково-кишкових розладах та інших несерйозних недугах. Якщо ж без антимікробної терапії не обійтися, призначаються мінімальні дози препаратів. Причому, курс лікування подібних інфекцій намагаються обмежити 3-4 днями (тоді як раніше доводилося «сидіти на антибіотиках» тиждень і довше).

Зараз існують сотні лікарських засобів, що вибірково діють на збудників різних захворювань. Чи всі антибактеріальні препарати можна вважати антибіотиками?

У медичній літературі термін «антибіотик» нерідко використовується по відношенню до всіх антимікробних засобів. Однак щирими антибіотиками вважаються препарати на основі речовин, вироблених мікроорганізмами або одержуваних напівсинтетичними способами. Активні компоненти цих ліків викликають загибель або зупиняють ріст хвороботворних мікробів, бактерій і деяких найпростіших.

Не варто плутати антибіотики із синтетичними антибактеріальними засобами, які відрізняються від них механізмом впливу на інфекцію і організм в цілому. Відомі багатьом препарати бісептол, фурацилин, фуразолідон, метронідазол, палин, нитроксолин -- зовсім не антибіотики.

Чи правда, що від будь-якої інфекції можна позбутися за допомогою сильнодіючих антибіотиків? Адже їхня ефективність доведена й у лікуванні серйозних захворювань, і в боротьбі з банальним нежиттю або вуграми.

Антибіотики безсилі проти вірусних і деяких інших інфекційних недуг. Так як більшість застуд і ОРЗ мають вірусну природу, зовсім безглуздо намагатися боротися з ними за допомогою антибіотиків (наприклад, ампіциліну, еритроміцину) або інших антибактеріальних препаратів (бісептол, септріна, сульфаніламідів). Те ж саме можна сказати про грип, кору, кра впоратися сама.

Зараз науці стають відомі всі нові руйнівні здатності антибіотиків. Так може бути відмовитися від них зовсім і замінити їх іншими препаратами?

Без антибіотиків не обійтися, якщо мова йде про життя і смерть людини. Як і раніше вони є «центровими» у подоланні сепсису, інтоксикації, туберкульозу. Поки що не існує інших препаратів, здатних так могутньо і швидко впоратися з інфекцією, що загрожує життю.

Побоюючись можливої шкоди від антибіотиків, деякі ігнорують призначені лікарем препарати навіть у важкому стані. Дійсно, окремі з них можуть викликати побічні ефекти. Однак існують препарати, які приймаються паралельно з антибіотиками як прикриття. Наприклад, супрастин, тавегіл та інші протигістамінні засоби дозволяють помітно знизити ризик розвитку алергії. Біфікол або ацилакт майже нанівець зводять ймовірність появи дисбактеріозу кишечника. До того ж, залежність від антибіотиків ніколи не формується.

Антибіотики незамінні при гострому розвитку хвороби - ангіни і пневмонії, а також при інфекційному запаленні, яке локалізується в закритих порожнинах (отит, гайморит, остеомієліт, абсцес, флегмона). Часто доводиться призначати антибіотики людям після хірургічних операцій.

Без застосування антибіотиків нерідко розвиваються серйозні ускладнення. Наприклад, якщо лікування пневмонії або гаймориту пройшло без участі цих препаратів, можуть виникнути хронічні захворювання вялотекущие

Існує безліч хронічних недуг, які знижують якість життя людини, але при цьому лікуються тільки за допомогою антибіотиків. Це микоплазменная інфекція легенів, йерсініоз, хламідіоз і деякі інші урогенітальні інфекції.

Зрозуміло, призначаючи антибіотик, лікар повинен оцінювати показання та протипоказання. Як при призначенні гормональних засобів та інших потенційно небезпечних препаратів, необхідно добре прорахувати очікувану користь і ризик розвитку побічних ефектів.

Якщо якийсь антибіотик допоміг одного разу, значить, його можна успішно використовувати і при інших захворюваннях?

Як не дивно, але збудники захворювань зі схожими симптомами можуть бути дуже не схожі один на одного. До того ж, всі бактерії мають різну чутливість до різних антибіотиків.

Припустимо, якщо чоловік одужав після стафілококової пневмонії за допомогою пеніциліну, це не означає, що їм же потрібно лікувати що з'явився пізніше кашель. Адже його причиною може бути не стафілокок, а микоплазма, нечутливі до пеніциліновий препаратів.

Більш того, антибіотик, «спрацював» одного разу, може не вплинути на того ж людини з тією ж хворобою. Адже бактерії швидко пристосовуються до препаратів і при повторному використанні вони знають, як вижити при зустрічі з ними.

Антибіотики -- препарати, перевірені часом. Невже, щоб вибрати відповідний участь лікаря так необхідно?

Треба ставитися до призначення антибіотика як до досить серйозного кроку. Будь-яка самодіяльність тут недоречна. Щоб лікування пройшло успішно треба вибрати один-єдиний препарат, який спрацює саме у вашому випадку.

Дилетантам в фармацевтиці, якими ми всі є, дуже складно передбачити розвиток побічних і токсичних ефектів. А вони майже завжди з'являються при неправильній дозуванні і відсутності «прикриття», застережливого ускладнення. Крім того, своїми безграмотними діями ми поповнюємо ряди мікроорганізмів, стійких до конкретного антибіотика. І, нарешті, самостійно ми навряд чи зможемо розрахувати, скільки днів повинна триває антимікробна терапія.Некоторие антибіотики не мають жодного впливу на внутрішньоутробне і подальше розвиток дитини. Це в основному самі «стародавні» препарати - пеніциліни, еритроміцин та деякі інші.

І все-таки в першу половину вагітності краще відмовитися і від них, не кажучи вже про сильнодіючих засобах. Особливо небажано приймати антибіотики з 12 по 17 тиждень вагітності. У цей час плацента тільки формується, і дитина не приховується від негативного впливу ліків, яких бере майбутня мама. Якщо це можливо, треба перенести антибактеріальну терапію на більш пізні терміни і провести її починаючи з 20 тижня. Коли захисна оболонка остаточно сформується, лікарі починають виписувати антибіотики в більш «вільному» режимі.

Існує реєстр препаратів, які можуть бути прописані під час вагітності, але є і такі, які не можна приймати в цей період ні в якому разі. Наприклад, фторхіналони впливають на зростання кісткової системи дитини і надалі стають причиною всіляких патологій. А препарати тетрациклінової групи фарбують зуби дитини в чорний колір.

Звичайно, якщо у вагітної жінки трапиться загострення апендициту, запалення нирок або пневмонія, антибіотики - єдиний спосіб полегшити ситуацію.

Чи правда, що антибактеріальні препарати, які не є до антибіотиків, володіють меншою «вражаючою силою» і впливають на організму більш м'яко?

Помічено, що самолікування антибактеріальними препаратами - бісептол, сульфадимезин -- набагато частіше призводить до алергічних реакцій або дисбактеріозу, ніж прийом антибіотиків. Крім того, багато синтетичні препарати володіють токсичним вплив на печінку та нирки. А до сульфаніламідів, наприклад, у мікроорганізмів швидко розвивається стійкість. Тому їх вплив набагато слабкіше сучасних антибіотиків.

«Поганих» препаратів не існує. Трапляється, що їх призначають не до місця некомпетентні лікарі. Так і ми дуже часто беремо на себе сміливість вирішувати такі непрості питання. Може Можливо, варто змінити ставлення до антибіотиків, які ми звикли ковтати після кожного чиха і найменшого підвищення температури?

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://med-lib.ru/