Голові атестаційної комісії Н.Д. Мелянченко p>
КЛОПОТАННЯ p>
Юргінское територіальне медичне об'єднання направляє матеріалидля атестації лікаря-бактеріолога Шагаевой Людмили Петрівни і заступаєтьсяпро підтвердження їй першої кваліфікаційної категорії. Загальний стаж роботи
27,5 років. Стаж за фахом - 20 років. P>
Головний лікар МУ ЮТМО С.М. Кацап. P>
Службова характеристика на лікаря-бактеріолога Шагаеву Л.П. p>
Шагаева Людмила Петрівна працює в бактеріологічної лабораторії МУ
ЮТМО з 1996 року, після об'єднання з баклабораторіей медико-санітарноїчастини виробничого об'єднання «Юргінскій машинобудівний завод»,зумовленого економічними причинами, де вона працює на посадізавідуючої лабораторією. p>
Шагаева Л.П. має добрі теоретичні та практичні знання,Останнім удосконалення пройшла в березні-квітні 1999 року,сертифікаційний цикл «Бактеріологія» (ГІДУВ, м. Новокузнецьк). p>
Володіє практично всіма видами лабораторних досліджень, бере участьу впровадженні в практику нових методик, уважно і грамотно оцінюєрезультати лабораторних досліджень. p>
До роботи ставиться сумлінно, підтримує контакти з лікуючимилікарями, при необхідності інструктуючи їх по інтерпретації результатів,лікування конкретного хворого та інших питань бактеріології. p>
Приділяє багато уваги індивідуальній роботі з лаборантами, точностівиконання ними при посівах, приготуванні поживних середовищ і ін p>
Багато часу приділяє питанням внутрішньолабораторний контролю якостіроботи, призначена відповідальним за цю ділянку роботи. Бере активнуучасть у міжлабораторному контролі і завжди успішно ідентифікуєзадану культуру. p>
Провела науково-практичну роботу з впровадження економічних методівуправління в роботі бактеріологічної лабораторії в умовах бюджетно -страхової медицини. p>
Зауважень і стягнень за весь період роботи не має. p>
Серед колег користується повагою, справедлива. За характеромдоброзичлива. p>
атестаційних робітлікаря-бактеріологаміської лікарні МУ ЮТМОм. Юргі
Шагаевой Людмили Петрівниза 1996-1998 рр.. p>
Характеристика ТМО p>
Бактеріологічна лабораторія поводить дослідження для хворихнаступних стаціонарів та поліклінік, що входять до складу МУ ЮТМО:
| Підрозділи | Кількість ліжок |
| 1. стаціонари всього | 545 |
| - Терапевтичне | 45 |
| - Нервове | 40 |
| - Очне | 20 |
| - ЛОР | 25 |
| - Пологове | 30 |
| - Дитяче соматичне | 25 |
| - Дитяче інфекційне | 25 |
| - Доросле інфекційне | 40 |
| - Гінекологічне | 50 |
| - Кардіологічне | 35 |
| - Травматологічне | 57 |
| - Реанімаційне | 3 |
| - Хоспіс | 25 |
| - Пульмосанаторій | 75 |
| - Тубсанаторій | 50 |
| 2. Поліклініки | 465389 відвідувань |
| | На рік |
| 3. Травмпункт | 26718 відвідувань |
| | На рік |
| 4. Здоровпункт | 19681 відвідувань |
| | На рік | p>
Характеристика лабораторії p>
Бактеріологічна лабораторія розташовується на першому поверсіінфекційного корпусу, займає 8 кімнат загальною площею 149 м2. Рікбудівлі - 1985. Адреса: 652000, м. Юрга, вул. Ленінградська, 27. Тел. 2-09 -
35. P>
Опалення, водопостачання і каналізація - центральні, вентиляція --витяжна (парасольки). p>
Кімнати розподілені наступним чином: p>
- кишкові інфекції; p>
- клініко-діагностична група; p>
- санітарна бактеріологія і серологія з боком і предбоксніком; p>
- средоварочная; p>
- автоклавна; p>
- мийна; p>
- роздягальня для персоналу; p>
- туалет. p>
Набір приміщень достатній, проте їх площі малі, особливосредоварочной, кишкової та клініко-діагностичної кімнат; непродуманапланування при будівництві створює незручності при прийомі матеріалу відхворих. p>
Обладнання лабораторії
| Назва | Марка | Кількість |
| Іономіри | ЕВ-74 | 1 |
| Мікроскоп | Р-11 | 2 |
| | МБС-1 | 2 |
| Термостат | ТС-80 | 2 |
| | ТС-80м | 3 |
| | ТС-80м2 | 5 |
| Центрифуга | ОПН-3 | 1 |
| Сушильна шафа | ШСЕ-* Л | 1 |
| | ДП-80 | 3 |
| | ДП-40 | 1 |
| Апарат для згортання крові | АСИС | 1 |
| Автоклав | ВК-75 | 4 |
| | ВК-30 | 1 |
| Холодильник | тип | 6 |
| побутової | «Бірюса» | |
| Машина для виготовлення ватних | | 1 |
| пробок | | | p>
У 1996 році були придбані бінокулярні мікроскопи Р-11 - 2 штуки. p>
Поживні середовища, реактиви, аглютинативна сироватки та діагностикумив лабораторії є, але купувати їх з кожним роком все важче черезфінансової кризи в країні й охороні здоров'я, у місті фінансування -
25% від запланованого. P>
Наявне обладнання морально застаріло, придбане у середині 80-хроків, на сучасному рівні розвитку клінічної мікробіології це --вчорашній день. Очевидна гостра необхідність у переоснащенні лабораторії,переході на нові, перспективні технології: ПЛР, ІФА та інші. p>
Гостра потреба в автоматизації: комп'ютер, принтер, комп'ютерніпрограми (IDENT, Bacti, журнал мікробіолога і довідник хіміотерапевтів),рідер (для автоматичного зчитування результатів ідентифікації тачутливості до антибіотиків), комерційні тест-системи (фірма
«Lachema» чи НВО «Алерген »). p>
Штати лабораторії в 1998 році
| Штати | Штатний | Фізичних | Примітка |
| | Розклад | осіб | |
| Лікарі | 4,5 | 4 | Вища - 1, |
| | | | 1 категорія - 3 |
| Лаборанти | 8,5 | 6 | 1 категорія - 5 |
| Санітарки | 4,25 | 3 | | p>
Перелік лабораторних досліджень p>
1. Дослідження калу, сечі, жовчі, крові і блювотних мас: p>
- сальмонели; p>
- шигели; p>
- ентеропатогенних кишкові палички (ЕПКП). P >
2. Дослідження калу на умовно-патогенну флору в растітровке. P>
3. Дослідження калу на дисбактеріоз. P>
4. Дослідження калу і сечі на іерсініі. P>
5. Дослідження біоматеріалів: а. Кров на стерильність. б. Слиз із горла і носа на: p>
- стрептокок; p>
- стафілокок; p>
- дифтерію; p>
- менінгокок (слиз з носоглотки , кров, ліквор); в. відокремлюване статевих органів. м. Мочи. д. мокротиння. тобто Відокремлюване ран. ж. Відокремлюване очей. з. Відокремлюване вух. і. Жовчі. к. плевральної рідини. л. Грудного молока. м. трупний матеріал. p>
6. Визначення чутливості мікроорганізмів до антибіотиківдіскодіффузіонним методом. p>
7. Серологічні реакції для діагностики інфекційних хвороб: p>
- черевний тиф; p>
- паратиф; p>
- сальмонельоз; p>
- псевдотуберкульозу; p>
- бруцельоз. p>
8. Посіви на стерильність хірургічного інструменту. P>
9. Бактеріологічний контроль ефективності обробки рук хірурга іопераційного поля хворого. p>
10. Дослідження мікробної обсіменіння: p>
- повітряного середовища; p>
- об'єктів зовнішнього середовища. P>
11. Дослідження на виявлення носійства патогенного стафілокока. P>
12. Дослідження донорської крові. P>
13. Дослідження мікробної обсіменіння в лікарських розчинахдля ін'єкцій. p>
14. Дослідження заквасок з дитячої молочної кухні. P>
Протягом трьох років я відпрацювала у всіх підрозділах лабораторії. P>
Володію всіма методами досліджень, що застосовуються в лабораторії. P>
Порівняльні показники інфекційної захворюваностів м. Юрге в 1996-1998 роках
| Захворювання | 1996 | 1997 | 1998 | рост + |
| | | | | Зниження - |
| Сума ГКІ | 768,1 | 750,0 | 635,1 | -15,32% |
| Дизентерія | 117,65 | 164,38 | 125,87 | -23,43% |
| Дизентерія бак. | 89,37 | 139,27 | 100,46 | -30,0% |
| підтверджена | | | | |
| Відсоток бак. | 75,96 | 84,72 | 79,81 | -5,8% |
| підтвердження дизентерії | | | | |
| Сальмонельоз | 85,97 | 82,19 | 30,02 | -2,7 раз |
| ЕПКП | 6,79 | 1,14 | 2,13 | 2 рази |
| Псевдотуберкульозу | 54,3 | 143,84 | 100,46 | -30,16% |
| Иерсиниоз кишковий | - | - | 2,31 | |
| ГКІ невстановленої | 498,87 | 473,74 | 450,35 | -5,0% |
| етіології | | | | |
| Дифтерія | 12,44 | 2,28 | 1,15 | -2 рази |
| Коклюш | 3,39 | 7,99 | 17,32 | + 2 рази |
| Менінгококова інфекція | 6,79 | 6,85 | 1,15 | - 6 разів | p>
Порівняльна захворюваність ГКІ в м. Юрге за три роки p>
Динаміка захворюваності крапельними інфекціями в м . Юрге за три роки p>
p>
Динаміка виконання лабораторних досліджень в 1986-1998 рр..
| Показники | 1996 | 1997 | 1998 |
| 1. Кількість | 76463 | 62903 | 54794 |
| виконаних | | | |
| досліджень | | | |
| 2. | 88935,0 | 115956,0 | 137038,96 |
| Виробничі | | | |
| я потужність (к. | | | |
| од.) | | | |
| 3. Фактично | 219436,6 | 172830,2 | 179364,07 |
| виконано, л. | | | |
| од. | | | |
| 4. Відсоток | 247,7 | 149,05 | 130,89 |
| виконання | | | |
| 5. Навантаження | 25487,66 | 17972,28 | 12176,44 |
| (число | | | |
| досліджень на | | | |
| одного лікаря) | | | | p>
p>
Питома вага виконаних досліджень серед стаціонарних та поліклінічних хворих за роками
| Пока-| 1996 | 1997 | 1998 |
| зателі | абс. ч. | уд. вага | абс. ч. | уд. вага | абс. ч. | уд. вага |
| Всього досліджено | 76463 | | 62903 | | 54794 | |
| у т.ч. по | 40525 | 53,0 | 30193 | 48,0 | 25858 | 47,2 |
| стаціонару | | | | | | |
| по поліклініках | 35938 | 47,0 | 32710 | 52,0 | 28,936 | 52,8 | p>
p>
1996 1997 р. 1998 р. p> < p> Структура виконаних досліджень по роках
| Дослідження | 1996 | 1997 | 1998 |
| | Абс. ч. | уд. вага | абс. ч. | уд. вага | абс. ч. | уд. вага |
| Кишкова група * | 13017 | 17,58 | 12056 | 20,12 | 10725 | 19,57 |
| Крапельна група | 5767 | 7,77 | 3511 | 5,86 | 35,26 | 6,43 |
| Клініко-діагности | 33737 * | 45,55 | 29267 * | 48,85 | 29468 | 53,78 |
| орієн | | | | | | |
| Санітарні | 20235 | 27,32 | 13917 | 23,23 | 9923 | 18,10 |
| Серологічні | 1302 | 1,76 | 1156 | 1,93 | 1152 | 2,1 |
| Разом | 74058 | | 59907 | | | | p>
* Дослідження на кишковий дисбактеріоз переведені до групи клініко -діагностичних досліджень. p>
** Для порівнянності результатів виключені дослідження нативнихмазків піхви, як самостійні дослідження в 1996-1997 рр.. на 2405і 2996 відповідно. p>
Питома вага діагностичних і санітарних дослідженьв загальній структурі за 3 роки p>
p>
1996 1997 р. 1998 р. p>
У 1997-1998 роках навантаження на лабораторію зменшилася з 247,7% до
130,9%, а на одного лікаря - в 2,1 рази, але, проте, все ще залишається нависокому рівні. З огляду на велике навантаження при дефіциті поживних середовищ ікоштів на їх придбання, був переглянутий графік санітарних досліджень,останні були знижені в 2 рази, до необхідного мінімуму. p>
Окрім зменшення кількості санітарних досліджень (вольовим шляхом),знизилися і діагностичні дослідження (з об'єктивних причин) в 1998році в порівнянні з 1996 роком на 41,32%: p>
- кишкова група - на 17,61%; p>
- краплинна група - на 38,90%; p>
- клініко-діагностична група - на 12,65%; p>
- серологічні дослідження - на 11,52%. p>
Об'єктивні причини зменшення кількості досліджень p>
1. Зниження захворюваності повітряно-крапельними інфекціями (крімкоклюшу). p>
(Див. таблицю «Порівняльні показники інфекційної захворюваності »). p>
- менінгокок - в 6 разів; p>
- дифтерія - у 2 рази. p>
За дифтерії охоплення щепленнями складає: p>
- діти до року - 95,6%; p>
- відсоток закінченої вакцинації у дітей до 1 року - 61,8 %; p>
- дорослого населення - 90,0%. p>
2. Зниження захворюваності гострими кишковими інфекціями на 15, 32%. P>
(Див. таблицю «Порівняльні показники інфекційної захворюваності »). p>
У 1998 р. показник захворюваності ГКІ - 635,1. Це найнижчийпоказник в м. Юрге за останні 10 років. p>
За версією епідеміологів МРЦСЕН зниження рівня захворюваності на ГКІвідбувається за рахунок подальшого зубожіння населення, зменшення споживаннянаселенням епідемічно небезпечних продуктів: м'ясних і молочних, фруктів,овочів. p>
3. Зменшення обертаністю хворих за медичною допомогою, особливосеред безробітних, «човників», безпритульних та інших асоціальних групнаселення. p>
4. Зниження ліжкового фонду на 57 ліжок (9,47%). Це знаходитьпідтвердження в структурі стаціонарно-поліклінічних досліджень:зниження досліджень з стаціонару з 53 до 47 відсотків, і,відповідно, збільшення обсягів поліклінічних досліджень з 47 до 52відсотків, що вказує на підвищення ролі поліклінічної служби влікувальному процесі. p>
Планомірне зниження санітарних досліджень призвело до збільшенняпитомої ваги всіх діагностичних в загальній структурі досліджень з 72,6%до 81,9% (по області - 86,0%), що відповідає призначенню лабораторії. p>
Група кишкових інфекцій p>
Дослідження проводили згідно МУ МОЗ СРСР № 4723 від 17.12.84 р . змікробіологічної діагностики захворювань, викликаних ентеробактеріями. p>
Робота лабораторії організована з урахуванням цілодобового посівуматеріалу, у результаті чого в першу добу перебування у стаціонарі та допочатку специфічного лікування хворі багаторазово обстежуються. Інформація пропідозрілі хворих щодня передається у відділення лікаря. Цедозволяє швидко комплектувати палати по виду збудника і швидкопроводити виписку хворих на 2-й день від огорожі контрольних аналізів. p>
Посів надходить матеріалу проводимо на живильні середовища Плоскірева,
Левіна, ВСА, Ендо, для накопичення сальмонел - в селенітовую середу. Відібравшипідозрілі колонії, отсеваем їх на середу Рессела. Для подальшоїідентифікації використовуються диференціюються біохімічні тести,серологічні властивості та додаткові біохімічні тести. p>
Захворюваність на ГКІ в м. Юрге в порівнянні з обласними показниками за 3 роки
| | 1996 | 1997 | 1998 | рост + |
| | | | | Зниження - |
| Сума ГКІ | | | | |
| Юрга | 768,1 | 750,0 | 635,1 | -15,32% |
| область | 532,7 | 501,0 | 482,9 | - 3,67% |
| ГКІ невстановленої | | | | |
| етимології | | | | |
| Юрга | 498,87 | 473,74 | 450,35 | - 4,9% |
| область | 256,15 | 261,50 | 240,10 | - 8,18% | p>
Питома вага ГКІ невстановленої етіології в загальній сумі ГКІ в м. Юрге за 3 роки p>
p>
1996 1997 р. 1998 р. p>
p>
Питома вага ГКІ невстановленої етіології в сумі ГКІ
в порівнянні з обласними показниками за три роки
p>
| Юрга | область | Юрга | область | Юрга | область | p>
1996 1997 1998 p>
Показники захворюваності в місті неухильно знижуються, в середньому на
8,8% на рік, а в 1998 році, в порівнянні з 1997 роком - на 15,32%. Як вжеговорилося вище, це найнижчий показник за останні 10 років. Однак, впорівнянні з обласними показниками, ситуація досить похмура. p>
Сума ГКІ вище, ніж по області. У 1998 році - на 41,02%. ГКІневстановленої етіології - у 2 рази. p>
Причини високої захворюваності ГКІ p>
- незадовільна якість питної води за мікробіологічнимипоказниками: у 1997 році - 10,65% нестандартних проб, у 1998 році - 9,5%;зниження кількості нестандартних проб призвело до помітного зниження ГКІ в 1998році (на 15,32 %); p>
- зростання числа «стихійних» ринків з продажу молока і молочнихпродуктів, «підвальному-гаражне» зберігання харчових продуктів, що продаються нацих ринках (1997 рік - зростання псевдотуберкульозу в 2,6 рази); p>
- зростання кількості асоціальних груп населення (бездомні, наркомани і т.д.) p>
Таким чином, епідемічний процес соціально обумовлений, відображаєрівень життя населення, зміни в соціально-побутовому укладі, соціальнунестабільність в країні. p>
Зі зниженням захворюваності ГКІ на 15,32% знизилися дослідження цієїгрупи інфекцій на 11, 04%, при цьому кратність досліджень в інфекційнихвідділеннях залишається стабільною. p>
Дослідження на шигели і сальмонели в середньому складають (50,4% усумі досліджень з кишкової групи інфекцій, на умовно-патогеннумікрофлору (34,7%, інші дослідження (15%. p>
Кількість інфекційних ліжок скоротилася з 85 до 65. p>
Структура досліджень на кишкову групу інфекцій (в абс. год) за три роки p>
| | 1996 | 1997 | 1998 |
| | Абс. | Уд. | абс. | уд. | абс. | уд. |
| | Ч. | вагу. | ч. | вагу. | ч. | вагу. |
| 1. Дослідження на шигели і | 6733 | 51,7 | 6180 | 51,2 | 5159 | 48,1 |
| сальмонели (кал, жовч, | | 2 | | 6 | | 0 |
| сеча, гемокультури) | | | | | | |
| 2. Дослідження на патогенні | 1142 | 8,77 | 921 | 7,64 | 788 | 7,35 |
| серотипи кишкової палички | | | | | | |
| 3. Дослідження на | 402 | 3,09 | 740 | 6,14 | 606 | 5,65 |
| псевдотуберкульозу і кишковий | | | | | | |
| ієрсиніоз | | | | | | |
| 4. Дослідження на | 4350 | 33,4 | 4005 | 33,2 | 4015 | 37,4 |
| умовно-патогенну мікрофлору | | 2 | | 2 | | 4 |
| (у розведенні) | | | | | | |
| 5. Промивні води шлунка на | 390 | 3,0 | 210 | 1,74 | 150 | 1,4 |
| токсикоінфекції | | | | | | |
| 6. Дослідження на холеру | - | | - | | 7 | 0,06 |
| Разом * | 1301 | | 1205 | | 1072 | |
| | 7 | | 6 | | 5 | | p>
* Дослідження на кишковий дисбактеріоз переведені до групи клініко -діагностичних досліджень. p>
Структура досліджень на кишкову групу інфекцій у 1998 році p>
p>
Виявлення ГКІ у порівнянні з обласними показниками (у%) за три роки
| | 1996 | 1997 | 1998 |
| Шигел р. Юрга | 1,8 | 2,3 | 2,3 |
| Область | 2,0 | 1,6 | 1,0 |
| Сальмонели р. Юрга | 1,3 | 1,3 | 0,65 |
| Область | 1,6 | 1,3 | 1,0 |
| ЕПКП р. Юрга | 1,04 | 0,38 | 0,16 |
| Область | 1,9 | 2,6 | 2,6 |
| Кишкові ієрсиніози, Юрга | 0,2 | 4,6 | 7,3 |
| Область | 4,5 | 4,6 | 4,5 | p>
Виявлення в основному стабільна протягом трьох років, проте задеяких інфекцій вона коливається: за іерсініям - збільшення на 58,7%
(збільшення захворюваності в 2-2,5 рази в 1997-1998 рр..), а по сальмонелаі ЕПКП Виявлення зменшилася в 2 рази, тому що захворюваністьзменшилася в три рази при тій же якості роботи баклабораторіі, що і в
1996 році. P>
Бакобследованію піддаються, як правило, всі хворі з клінікою ГКІ,незалежно від причини. Таким чином, Виявлення зменшується,етіологічний фактор не встановлений, хворі поповнюють групу ГКІ зневідомою етіологією. p>
Розшифровку їх підвищить тільки матеріально-технічне переоснащеннялабораторії, яка дозволить впровадити нові перспективні методи: ПЛР,
ІФА, дослідження на ротовіруси, кампілобактеріі та ін Післядніе вражаютьблизько 1% населення в «ситого» Англії. Отже, з 86600 чоловікнаселення міста Юргі близько 800 чоловік страждали кампілобактеріозом. p>
Дизентерія p>
Порівняльні показники захворюваності, її виявлення і висеваемості в м. Юрге і області за 3 роки p>
| | 1996 | 1997 | 1998 |
| Дизентерія р. Юрга | 117,65 | 164,38 | 125,87 |
| Область | 147,82 | 121,90 | 110,80 |
| Дизентерія бакподтвержденная | 89,37 | 139,27 | 100,46 |
| м. Юрга | | | |
| Область | 100,42 | 87,14 | 74,31 |
| Виявлення р. Юрга | 1,8 | 2,8 | 2,9 |
| Область | 2,0 | 1,6 | 2,0 |
| Висеваемость р. Юрга | 0,8 | 1,3 | 1,2 | p>
При зниженні захворюваності на дизентерію на 23,43% і, відповідно,зниженням досліджень на 16,52%, показники її виявлення і висеваемостістабільні, в деякі роки вище обласних. p>
Питома вага бакподтвержденной дизентерії в середньому за три роки -
80,16%, по області - 68,83%. Це говорить про гарний професійнийрівні співробітників лабораторії. p>
Питома вага бакподтвержденной дизентерії у м. Юрге і області (%) в 1996-1998 роках p>
p>
Питома вага дизентерії у сумі ГКІ в середньому 19,01%, по області -
25,0%. P>
Етіологічна структура для осіб, котрі виділили дизентерійні структури в 1996-1998 роках p>
| | обстежують | Виділено | | | |
| | Овано | але | | | |
| Роки | | куль-| Sonnei | Flexner IV | Flexner VI |
| | Осіб | тур | абс. | уд. | абс. | уд. | абс. | уд. |
| | | | Ч. | вага | ч. | вага | ч. | вага |
| 1996 | 4572 | 105 | 8 | 7,6 | 97 | 92,4 | - | - |
| | | 2,3% | | | | | | |
| 1997 | 4523 | 125 | 47 | 37,6 | 78 | 64,4 | - | - |
| | | 2,8% | | | | | | |
| 1998 | 3623 | 104 | 53 | 52,47 | 46 | 45,54 | 2 | 1,98 |
| | | 2,9% | | | | | | | p>
p>
1996 1997 1998 p>
Захворюваність на дизентерію Sonnei збільшилася в 7 разів у порівнянні з
1996 роком (з 7,6% до 52,4%), Flexner - зменшилася в 2 рази (c 92,4% до
45,54%) в загальній структурі виділених культур. P>
Зростання дизентерії Sonnei вказує на харчовий шлях передачі інфекції --молоко і молочні продукти, які продаються у великій кількості на стихійнихринках. Групова та спалахової захворюваність не реєструвалася. P>
Сальмонельоз p>
Порівняльні показники захворюваності, її виявлення і висеваемості в м. Юрге і області за 3 роки p>
| | 1996 | 1997 | 1998 |
| Сальмонельоз р. Юрга | 85,97 | 82,19 | 30,02 |
| Область | 76,87 | 64,06 | 46,03 |
| Виявлення р. Юрга | 1,3 | 1,3 | 0,65 |
| Область | 1,6 | 1,3 | 1,0 |
| Висеваемость р. Юрга | 0,8 | 0,9 | 0,4 | p>
Порівняльні показники захворюваності в м. Юрге і області за 3 роки p>
p>
Ситуація з сальмонела в 1998 році помітно покращилася:захворюваність знизилася в 2,7 рази. Відповідно, кількість дослідженьзменшилося на 16,5%, показники її виявлення і висеваемості стабільні,майже на рівні обласних. У 1998 році - трохи знизилися. P>
Захворювання на сальмонельоз носили спорадичний характер, спалахів ігрупових захворювань не зареєстровано. p>
Етіологічна структура для осіб, котрі виділили сальмонели в 1996-1997 роках
| | Всього | виокрем-| у тому числі: |
| Роки | обстежують-|-лено | група В | гр. С | гр. D |
| | Вано осіб | культур | S. | S. derby | S. isagi | S. |
| | | | Typhimur | | | enteriti |
| | | | Ium | | | dis |
| 1996 | 5922 | 78 | 5 | | | 73 |
| 1997 | 5604 | 75 | 6 | | | 69 |
| 1998 | 4477 | 29 | - | 1 | 2 | 26 | p>
1996 1997 р. 1998 р. p>
Число виділених культур в 1998 році знизилося в 2 рази, так якзнизилася захворюваність і, відповідно, число обстежених осіб - на
20, 1%. P>
З виділених культур сальмонел група «D» становить у середньому 88,4
% (У 1998 році - 89,66%), група «В» - 7,2% (у 1998 році - не виявлено). P>
Бактеріологічні дослідження на ЕПКП p>
Порівняльні показники захворюваності, її виявлення і висеваемості в м. Юрге і області за 3 роки p>
| | 1996 | 1997 | 1998 |
| ЕПКП р. Юрга | 6,79 | 1,14 | 2,31 |
| Область | 22,17 | 22,71 | 21,81 |
| Виявлення р. Юрга | 1,04 | 0,68 | 0,16 |
| Область | 1,9 | 2,6 | 2,6 |
| Висеваемость р. Юрга | 0,78 | 0,32 | 0,12 | p>
Захворюваність ЕПКП носить спорадичний характер. В абсолютних числахзареєстровано: p>
1996 - 6 випадків; p>
1997 - 3 випадки; p>
1998 - 1 випадок. p>
Захворюваність у порівнянні з обласними показниками в середньому нижче в
6,5 разів. Хоча по області цей показник тримається на одному рівні, всередньому - 22,23. p>
Дослідження проводилися тільки дітям до 2-х років з діагностичноюметою. p>
Причини зниження виявляємості див. розділ «Гострі кишкові інфекції»,стор p>
Етіологічна структура виділених ЕПКП у 1996-1998 роках.
| Го-| обсл. | Выд. | у тому числі: |
| ди | осіб | к-р | 018 | 026 | 044 | 0111 | 0116 | 0124 | 0142 | 0151 |
| 1996 | 868 | 9 | 1 | 4 | 1 | - | 2 | - | - | 1 |
| 1997 | 787 | 3 | - | - | - | - | 1 | 1 | 1 | - |
| 1998 | 643 | 1 | - | - | - | 1 | - | - | - | - | p>
Мікропейзаж виділених культур різноманітний, захворюваність носитьспорадичний характер, визначити провідний мікроорганізм важко. p>
Бакісследованія на умовно-патогенної мікрофлори (УПМ) p>
Дослідження на УПМ проводили кількісним методом у растітровке.
Посів на середовища: Плоскірева, Левіна, ЖСА, Ендо, середу збагачення - длянакопичення сальмонел. p>
Діагностично значущим вважали вміст мікроорганізмів 105 в 1 гр.фекалій, в монокультурі або асоціації, повторність виділення. p>
Показники захворюваності, її виявлення і висеваемості по роках
| | 1996 | 1997 | 1998 |
| Захворюваність УПМ | 435,52 | 425,65 | 331,71 |
| Виявлення | 44,25 | 46,44 | 35,99 |
| Висеваемость | 8,85 | 9,29 | 7,2 | p>
Зі зниженням загальної захворюваності ГКІ також знизилася захворюваність,викликана УПМ (на 21,9%). Виявлення і висеваемость стабільні, але в 1998році спостерігалося деяке зниження. Причини - див. розділ «Кишковіінфекції ». p>
Етіологічна структура УПМ за 3 роки
| | Всього | Ви-| у тому числі: |
| Роки | обсл | справі-||||||||< br>| | Дова | але | | | | | | | |
| | О | культ | | | | | | | |
| | Осіб | ур | | | | | | | |
| 1996 | 870 | 385 | 176 | 84 | 21 | 5 | 10 | 2 | 87 |
| | | 44,25 | | | | | | | |
| | |% | | | | | | | |
| 1997 | 801 | 372 | 155 | 114 | 36 | 21 | 12 | 8 | 26 |
| | | 46,44 | | | | | | | |
| | |% | | | | | | | |
| 1998 | 803 | 289 | 126 | 55 | 42 | 5 | 6 | 8 | 47 |
| | | 36,0 | | | | | | | |
| | |% | | | | | | | | P>
Питома вага виділених культур за 3 роки
| | Ви-| у тому числі: |
| Роки | делено ||||||||< br>| | Культур | | | | | | | |
| 1996 | 385 | 45,71 | 21,81 | 5,45 | 1,29 | 2,59 | 0,52 | 22,59 |
| 1997 | 372 | 41,78 | 30,64 | 9,67 | 5,65 | 3,23 | 2,15 | 6,99 |
| 1998 | 289 | 43,6 | 19,03 | 14,53 | 1,73 | 2,08 | 2,77 | 16,26 |
| Разом у середньому за | 43,66 | 23,83 | 9,88 | 2,89 | 2,63 | 1,81 | 15,28 |
| 3 роки | | | | | | | | p>
Питома вага виділених культур в середньому за 3 роки
p>
Значну питому вагу серед обстежених становлять діти і взв'язку з цим основними в етіологічній структурі захворювань, викликаних
УПМ, є мікроби: p>
- роду Klebsiella - 43,66%; p>
- роду Enterobacter - 23,83%; p>
- Staph. aureus - 15,28%. p>
Мікроби сімейства Enterobacteriaceae складають 80,3%, НГГОБи - 4,4
%. p>
Дослідження на ієрсиніози p>
Дослідження проводилися з діагностичною метою. Посів матеріалу
(кал, сеча) проводився на буферну середу з подальшим висівом на щільніживильні середовища: Сєрова, Ендо. Ідентифікація культур проводилася заморфологічним, культуральним та біохімічними властивостями. p>
Порівняльні показники захворюваності, її виявлення і висеваемості в м. Юрге і області за 3 роки p>
| | 1996 | 1997 | 1998 |
| Захворюваність р. Юрга | 54,3 | 143,84 | 102,77 |
| Область | 80,0 | 79,02 | 95,04 |
| Виявлення р. Юрга | 0,2 | 4,6 | 7,3 |
| Область | 4,5 | 4,6 | 4,5 |
| Висеваемость р. Юрга | 0,2 | 4,6 | 7,3 | p>
Порівняльна захворюваність ієрсиніози в м. Юрге і області у 1996-1998 роках. P>
До 1997 року захворюваність була на рівні 46,0-54,3, нижчеобласних показників на 32%, а в 1997 році - різко зросла (до 143,84,тобто в 2,7 рази). У 1998 році захворюваність знизилася (на 28,5%), майжедо рівня обласного показника. p>
Виявлення і висеваемость зросли в 1998 році в 36,5 рази впорівнянні зі «спокійним» 1996 роком. p>
спалахів і групових захворювань не зареєстровано, всі захворюванняносили спорадичний характер. За версією епідеміологів МРЦСЕН, причиноюпослужили продукти харчування, що зберігалися у населення в «підвальному-гаражних»умовах. p>
Тотальна дератизація будинків, як це було в минулі роки, непроводилася через відсутність коштів у ЖЕКів і приватних домовласників. p>
Серологічне підтвердження в РПГА у 42% хворих. p>
Етіологічна структура для осіб, котрі виділили іерсініі
| | | Виділенням-| у тому числі: |
| Роки | обслу-| лено | V. | V. enterocolitica |
| | | | Pseudotuberculosis | |
| | Дова | культур | абс. ч. | уд. вага | абс. ч. | уд. вага |
| | Осіб | | | | | |
| 1996 | 402 | 1 | 1 | 100% | - | - |
| | | 0,2% | | | | |
| 1997 | 740 | 34 | 33 | 97,06% | 1 | 2,94% |
| | | 4,6% | | | | |
| 1998 | 606 | 44 | 44 | 100% | - | - |
| | | 7,3% | | | | | p>
Зі зростанням захворюваності зросла кількість досліджень (на 67,4%).
Домінуючий вид в 99% випадків - V. Pseudotuberculosis. P>
Крапельна група інфекцій p>
Дифтерія p>
Дослідження проводили відповідно до наказу № 450 від 02.04. 86 г.і МУ 4.2.589-96 з діагностичною метою. В якості живильного середовищавикористовується кровяно-теллурітовий агар. Ідентифікація проводиться заморфологічним, культуральним, біохімічним і токсигенних властивостями.
Транспортні середовища не використовувалися, тому що проблема доставки матеріаліввід хворих видалених поліклінік вирішена (мається спецтранспорт). p>
Порівняльна захворюваність, її виявлення і висеваемость в м. Юрге і області за 3 роки p>
| | 1996 | 1997 | 1998 |
| Захворюваність р. Юрга | 12,4 | 2,3 | 1,2 |
| Область | 3,72 | 0,66 | 0,37 |
| Виявлення р. Юрга | 2,7 | 0,47 | 0,53 |
| Область | 0,9 | 0,6 | 0,27 |
| Висеваемость р. Юрга | 1,63 | 0,38 | 0,53 | p>
У 1998 році захворюваність знизилася в 10 разів у порівнянні з 1996роком, хоча і залишається вище обласного показника в 3 рази. p>
Динаміка захворюваності на дифтерію в м. Юрге і області у 1996-1998 роках. p>
p>
Захворюваність різко знизилася завдяки широкого охоплення населеннящепленнями: дитячого - 95,6% і дорослого - 90,0%. p>
Етіологічна структура для осіб, котрі виділили дифтерійні культури за 3 роки p>
| | | виділенням-| у тому числі : |
| Роки | обслу-|-лено | | з них: | | з них: |
| | Дова | культур | Всього | б/в | б/в | Усього | б/в | б/в |
| | Осіб | | | gravi | mitis | | gravi | mitis |
| | | | | S | | | s | |
| 1996 | 2823 | 76 | 39 | 33 | 6 | 37 | 24 | 13 |
| | | 2,7% | | | | | | |
| 1997 | 1694 | 8 | 4 | 4 | - | 4 | 4 | - |
| | | 0,47% | | | | | | |
| 1998 | 1700 | 9 | 2 | 1 | 1 | 7 | 5 | 2 |
| | | 0,53% | | | | | | | p>
Питома вага біоваріантов Cor. diphteriae залежно від токсигенних властивостей за 3 роки
| | | В тому числі: |
| | Виділенням-| б/в gravis | б/в mitis |
| Роки | лено | | з них: | | з них: |
| | Культур | Всього | токс. | нетокс | Усього | токс. | нетокс |
| | | | |. | | |. |
| 1996 Всього | 76 | 57 | 33 | 24 | 19 | 6 | 13 |
| Уд. вага | | 75,0 | 57,89 | 42,11 | 25,0 | 31,58 | 68,42 |
| 1997 Всього | 8 | 8 | 4 | 4 | - | - | - |
| Уд. вага | | 100,0 | 50,0 | 50,0 | | | |
| 1998 Всього | 9 | 6 | 1 | 5 | 3 | 1 | 2 |
| Уд. вага | | 66,67 | 16,67 | 83,33 | 33,33 | 33,33 | 66,67 | p>
Питома вага біоваріантов Cor. diphteriae за 3 роки p>
p>
1996 1997 р. 1998 р. p>
Питома вага токсигенних і нетоксігенних штамів за 3 роки p>
p>
1996 1997 р. 1998 р. p>
У місті домінує біоваріант Gravis, в середньому - 80,6%, токсигенніштами різко знизилися (з 51,3% до 22,2%) після масових щеплень у 1995 -
1997 роках. P>
Однак заспокоюватися передчасно. Пік захворюваності припав на
1993 рік, періодичність спалахів 7-9 років, імунітет в умовах Сибірузберігається 2-3 роки замість необхідних 5 років. Отже, до 2000 рокуможливий наступний підйом захворюваності. p>
Менінгококова інфекція p>
Дослідження проводилися згідно з наказом № 858 від 01.12.88 р. p>
Досліджуваний матеріал (спинно-мозкова рідина (СМЖ) , кров, матеріалз носоглотки) засівали на шоколадний, кров'яний і сироватковий агар,середовища накопичення: напіврідкий сироватковий агар і тіоглікольовая середу.
Ідентифікацію проводили за морфологічними, культуральним та біохімічнимвластивостями. p>
Паралельно при дослідженні СМЖ виділяються й інші мікроорганізми,викликають клініку менінгіту. p>
Захворюваність, її виявлення і висеваемость в м. Юрге в порівнянні з обласними показниками за 3 роки
| | 1996 | 1997 | 1998 |
| Захворюваність р. Юрга | 6,79 | 6,85 | 1,15 |
| Область | 3,39 | 3,02 | 1,97 |
| Виявлення р. Юрга | 11,9 | 8,69 | 10,7 |
| Область | 4,8 | 2,2 | 4,8 |
| Висеваемость р. Юрга | 7,1 | 4,3 | 5,3 | p>
Динаміка захворюваності менінгококової інфекцією в м. Юрге в порівнянні з обласними показниками за 3 роки p>
p>
У 1998 році захворюваність знизилася в 6 разів і тепер цей показникмайже на рівні обласного при гарній її виявлення (10,7), що в 2 разивище, ніж по області. p>
У лабораторії налагоджені паркан і доставка матеріалу на «грілці» звикликом лікаря бактеріолога для нативного мікроскопії мазка й посіву СМЖ.
Це дозволяє в середньому з 17,5% проб СМЖ виділяти патогеннімікроорганізми: Neis. meningitidis, Str. pneumoniae, H. influenzae. p>
В інших випадках діагноз ставиться бактеріоскопічне. p>
Етіологічна структура для осіб,виділили патогенні мікроорганізми з СМЖ p>
| Роки | Обстежено | З них | Виділено | У тому числі |
| | Про осіб | дослідні. СМЖ | культур | |
| 1996 | 42 | 25 | 5 | Neis. meningitidis - 3 |
| | | | | Str. pneumoniae - 1 |
| | | | | H. influenzae - 1 |
| 1997 | 46 | 27 | 4 | Neis. meningitidis - 2 |
| | | | | Str. pneumoniae - 2 |
| 1998 | 28 | 17 | 3 | Neis. meningitidis - 1 |
| | | | | Str. pneumoniae - 1 |
| | | | | H. influenzae - 1 | p>
Труднощі бактеріологічного підтвердження діагнозу пов'язані знегайним початком антибіотико-терапії хворим на менінгіт. Таким чином,забір матеріалу проводиться на тлі специфічного лікування. У таких випадкахдіагноз ставиться імовірно, за даними мікроскопії. p>
Незважаючи на незначне зниження захворюваності в 1998 році,підстав для заспокоєння бути не може, тому що закінчується черговий 3-4 --літній спад цієї інфекції і до 2000-2001 років. слід очікувати черговогопідйому (циклічність - кожні 10-12 років). p>
Коклюш. p>
Захворюваність, її виявлення і висеваемость в м. Юрге в порівнянні з обласними показниками за 3 роки
| | 1996 | 1997 | 1998 |
| Захворюваність р. Юрга | 3,39 | 7,99 | 17,32 |
| Область | | 27,56 | 20,03 |
| Виявлення р. Юрга | - | - | - |
| Область | 3,3 | 3,1 | 3,3 |
| Висеваемость р. Юрга | - | - | - | p>
Динаміка захворюваності на кашлюк у м. Юрге в порівнянні з обласними показниками за 3 роки p>
p>
Захворюваність на кашлюк зросла в 2 рази, її виявлення і висеваемостьдорівнюють нулю при охопленні щепленнями 95,6% дитячого населення. p>
У Росії поки що не розроблені для практичних лабораторій методивиявлення Bordetella pertussis із зміненими властивостями ( «точкова»мутація), у той час, як у «ситого» Європі при охопленні 89% дітей щепленнямичисло таких штамів досягло 98%, які стали причиною збільшеннязахворюваності на кашлюк у 1998 році в 8,5 разів. Можна припустити, що унас ситуація аналогічна. p>
Крім того, слід зазначити, що бактеріологічне обстеженняхворих проводиться на фоні лікування антибіотиками в судомний період, а нев катаральний, коли вони найбільш заразні. p>
Клініко-діагностичні дослідження p>
Порівняльні даніклініко-діагностичних досліджень (абс. ч.) за роками p>
| Досліджено-| 1996 | 1997 | 1998 |
| вання | усього | з них | усього | з них | усього | з них |
| | Дослід | покладе | дослід | покладе | дослід | покладе |
| | Ваний | Єльня | ваний | Єльня | ваний | Єльня |
| - Мазки із зіву | 606 | 404 | 474 | 303 | 674 | 528 |
| - Кров на | 250 | 30 | 201 | 56 | 220 | 35 |
| стерильність | | | | | | |
| - Бактеріурія | 1789 | 511 | 1341 | 346 | 1592 | 418 |
| - Мокротиння | 3920 | 1184 | 3068 | 1111 | 2864 | 931 |
| - Ранові | 6669 | 5180 | 5497 | 3953 | 6320 | 4679 |
| відокремлюване | | | | | | |
| - Відокремлюване | 2405 | 2064 | 3775 | 1821 | 4666 | 2166 |
| геніталій | | | | | | |
| - Вагінальний | 3170 | 2132 | 3165 | 2288 | 3275 | 2558 |
| дисбактеріоз | | | | | | |
| - Кишковий | 9450 | 980 | 7567 | 817 | 5978 | 652 |
| дисбактеріоз ** | | | | | | |
| - Жовч | 120 | 35 | 45 | 14 | 36 | 14 |
| - Грудне | 56 | 28 | 28 | 10 | 48 | 16 |
| молоко | | | | | | |
| - Трупний | 16 | - | 26 | - | 24 | - |
| матеріал | | | | | | |
| - Визначення | 5286 | | 4080 | | 3771 | |
| чутливості | | | | | | |
| та до | | | | | | |
| антибіотиків | | | | | | |
| (диски) | | | | | | |
| Разом: | 33737 * | | 29267 * | | 29468 | | p>
* Для порівнянності результатів виключені дослідження нативнихмазків піхви, як самостійні дослідження в 1996-1997 рр.. на 2405і 2996 відповідно. p>
** Перекладено з групи кишкових інфекцій. p>
Дослідження проводили згідно з наказом № 525, використовуючи різнінапівкількісний методи посіву залежно від матеріалу. p>
Висеваемость по групі клініко-діагностичних досліджень за 3 роки p>
| Дослідження | 1996 | 1997 | 1998 |
| - Кров на стерильність | 12,0 | 27,9 | 15,9 |
| - Бактеріурія | 28,6 | 25,8 | 26,3 |
| - Мокротиння | 30,2 | 36,2 | 32,5 |
| - Рани | 77,7 | 72,0 | 74,0 |
| - Відокремлюване геніталій | 85,8 | 48,24 | 46,42 |
| - Вагінальний дисбактеріоз | 67,2 | 72,3 | 78,1 |
| - Кишковий дисбактеріоз | 10,4 | 10,8 | 10,9 | p>
Показники висеваемості стабільні протягом останніх трьох років. Цесвідчить про гарний професійний рівень роботи лабораторії. p>
Показники висеваемості зростуть, якщо вимога «Бакісследованія --тільки до початку антибіотико-терапії »буде завжди дотримуватися лікарями -клініцистами. p>
Висеваемость стабільна, на рівні 25,8-28,6%. p>
Структура клініко-діагностичних досліджень p>
(%) за 3 роки p>
| Дослідження | 1996 | 1997 | 1998 |
| - Кров на стерильність | 0,74 | 0,69 | 0,75 |
| - Бактеріурія | 5,3 | 4,58 | 5,40 |
| - Мокротиння | 11,62 | 10,48 | 9,72 |
| - Рани | 21,56 | 20,40 | 23,73 |
| - Відокремлюване геніталій | 7,13 | 13,9 | 15,83 |
| - Вагінальний дисбактеріоз | 9,4 | 10,81 | 11,11 |
| - Кишковий дисбактеріоз | 28,01 | 25,86 | 20,29 |
| - Жовч | 0,36 | 0,15 | 0,12 |
| - Грудне молоко | 0,17 | 0,10 | 0,16 |
| - Трупний матеріал | 0,05 | 0,09 | 0,08 |
| - Визначення чутливості | 15,67 | 13,94 | 12,80 |
| до антибіотиків | | | | p>
Структура клініко-діагностичних досліджень p>
(%) в 1998 році p>
p>
При загальному зниженні обсягу бактеріологічних досліджень у 1998 роціна 26,0% в порівнянні з 1996 роком, клініко-діагностична групадосліджень зменшилася лише на 12,7% (див. «Об` єктивні причинизниження кількості досліджень »). Питома вага їх постійно збільшуєтьсявід 45,6% до 53,8%. За останні 2 роки кількість досліджень стабільно наодному рівні - 29468. p>
Визначення бактеріурії p>
Посів проводили за Гольду на кров'яний агар. Діагностіческі значущимвважаємо зміст мікроорганізмів 105, а у дітей 104 в одному мл сечі, вмонокультурі або асоціації, повторність виділення. p>
Висеваемость стабільна, на рівні (27,0%. p>
Мікробний пейзаж (абс. ч.) за 3 роки p>
| [p | [p | [p | | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p |
| ic | ic | ic | [p | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic |
|] |] |] | Ic |] |] |] |] |] |] |] |] |] |] |] |] |] |] |
| | | |] | | | | | | | | | | | | | | |
| 19 | 17 | 51 | 26 | 28 | 21 | 8 | 16 | 7 | 71 | 17 | 16 | 16 | 10 | - | 36 | - | - |
| 96 | 89 | 1 | 5 | | | | | | | | | | | | | | |
| | | 28 | | | | | | | | | | | | | | | |
| | |, 6 | | | | | | | | | | | | | | | |
| | |% | | | | | | | | | | | | | | | |
| 19 | 13 | 34 | 12 | 26 | 21 | 6 | 10 | 3 | 47 | 8 | 19 | 48 | 13 | 12 | 5 | 1 | 1 |
| 97 | 41 | 6 | 6 | | | | | | | | | | | | | | |
| | | 25 | | | | | | | | | | | | | | | |
| | |, 8 | | | | | | | | | | | | | | | |
| | |% | | | | | | | | | | | | | | | |
| 19 | 15 | 41 | 20 | 11 | 24 | 2 | 7 | 10 | 91 | 3 | 27 | 7 | 14 | 8 | 9 | 3 | - |
| 98 | 92 | 8 | 2 | | | | | | | | | | | | | | |
| | | 26 | | | | | | | | | | | | | | | |
| | |, 3 | | | | | | | | | | | | | | | |
| | |% | | | | | | | | | | | | | | | | P>
Питома вага виділених культур за 3 роки (%) p>
| [p | [p | | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p |
| ic | ic | [p | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic |
|] |] | Ic |] |] |] |] |] |] |] |] |] |] |] |] |] |] |
| | |] | | | | | | | | | | | | | | |
| 19 | 51 | 5, | 5, | 4, | 1, | 3, | 1, | 13 | 3, | 3, | 3, | 2, | - | 7, | - | - |
| 96 | 1 | 9 | 5 | 1 | 6 | 1 | 4 |, 9 | 3 | 1 | 1 | 0 | | 1 | | |
| 19 | 34 | 36 | 7, | 6, | 1, | 2, | 0, | 13 | 2, | 5, | 13 | 3, | 3, | 1, | 0, | 0, |
| 97 | 6 |, 4 | 5 | 1 | 7 | 9 | 9 |, 6 | 3 | 5 |, 9 | 8 | 5 | 5 | 3 | 3 |
| 19 | 41 | 48 | 2, | 5, | 0, | 1, | 2, | 21 | 0, | 6, | 1, | 3, | 2, | 2, | 0, | - |
| 98 | 8 |, 3 | 6 | 7 | 5 | 7 | 4 |, 8 | 7 | 5 | 7 | 4 | 0 | 2 | 7 | |
| Разом | 46 | 5, | 5, | 1, | 2, | 1, | 16 | 2, | 5, | 6, | 3, | 1, | 3, | 0, | 0, |
| |, 5 | 1 | 3 | 3 | 6 | 5 |, 4 | 1 | 0 | 2 | 0 | 6 | 6 | 3 | 08 |
| у | | | | | | | | | | | | | | | |
| середньо | | | | | | | | | | | | | | | |
| м | | | | | | | | | | | | | | | |
| за 3 | | | | | | | | | | | | | | | |
| року | | | | | | | | | | | | | | | | p>
Питома вага виділених культур в середньому за 3 роки p>
Переважаючими мікроорганізмами є: Грам (-) бактерії сем. p>
Enterobacteriaceae - 60,6%, кокова мікрофлора - 30,6%,неферментуючі Грам (-) бактерії - 4,5%. p>
Дослідження мокротиння p>
Посів проводили напівкількісний методом на середовища: кров'яний агар,шоколадний, Ендо, ЖСА, Сабуро. Діагностично значущим вважали змістмікроорганізмів 106 в 1 мл мокротиння, в монокультурі або асоціації,повторність виділення. Висеваемость стабільна, на рівні (33,0%. P>
Мікробний пейзаж (абс. ч.) за 3 роки
| [p | [p | [p | | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p |
| ic | ic | ic | [p | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic |
|] |] |] | Ic |] |] |] |] |] |] |] |] |] |] |] |] |] |
| | | |] | | | | | | | | | | | | | |
| 19 | 39 | 11 | 32 | 21 | 10 | 25 | | 24 | 6 | 12 | - | 47 | 13 | 12 | 24 | 14 |
| 96 | 20 | 84 | 6 | 4 | 0 | | | | | 1 | | | 8 | | | 7 |
| | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | 30 | | | | | | | | | | | | | | |
| | |, 2 | | | | | | | | | | | | | | |
| | |% | | | | | | | | | | | | | | |
| 19 | 30 | 11 | 29 | 46 | 10 | 82 | 9 | 2 | 2 | 93 | 6 | 31 | 46 | 12 | 13 | 36 |
| 97 | 68 | 11 | 8 | | 5 | | | | | | | | | | | 6 |
| | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | 36 | | | | | | | | | | | | | | |
| | |, 2 | | | | | | | | | | | | | | |
| | |% | | | | | | | | | | | | | | |
| 19 | 28 | 93 | 43 | 4 | 44 | 10 | 8 | 3 | 2 | 78 | 1 | 29 | 53 | 16 | 6 | 23 |
| 98 | 64 | 1 | 9 | | | | | | | | | | | | | 8 |
| | | 32 | | | | | | | | | | | | | | |
| | |, 5 | | | | | | | | | | | | | | |
| | |% | | | | | | | | | | | | | | | P>
Питома вага виділених культур за 3 роки (%) p>
| [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p | [p |
| ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic | ic |
|] |] |] |] |] |] |] |] |] |] |] |] |] |] |] |] |
| 19 | 11 | 27 | 18 | 8, | 2, | - | 2, | 0, | 10 | - | 4, | 11 | 1, | 2, | 12 |
| 96 | 84 |, 5 |, 1 | 5 | 1 | | 0 | 5 |, 2 | | 0 |, 7 | 0 | 0 |, 4 |
| 19 | 11 | 30 | 4, | 10 | 8, | 0, | 0, | 0, | 9, | 0, | 3, | 4, | 1, | 1, | 22 |
| 97 | 11 |, 9 | 8 |, 9 | 5 | 9 | 2 | 2 | 6 | 6 | 2 | 8 | 2 | 4 |, 8 |
| 19 | 93 | 48 | 0, | 4, | 1, | 0, | 0, | 0, | 8, | 0, | 3, | 5, | 1, | 0, | 23 |
| 98 | 1 |, 4 | 4 | 9 | 1 | 9 | 3 | 2 | 6 | 1 | 2 | 9 | 8 | 7 |, 4 |
| Разом | 34 | 8, | 8, | 3, | 0, | 1, | 0, | 9, | 0, | 3, | 7, | 1, | 1, | 19 |
| |, 8 | 6 | 2 | 8 | 6 | 0 | 3 | 6 | 2 | 5 | 8 | 3 | 7 |, 0 |
| у | | | | | | | | | | | | | | |
| середньо | | | | | | | | | | | | | | |
| м | | | | | | | | | | | | | | |
| за 3 | | | | | | | | | | | | | | |
| року | | | | | | | | | | | | | | | p>
Питома вага виділених культур в середньому за 3 роки p>
Переважаючими мікроорганізмами є: кокова мікрофлора -
66,8%, грам (-) бактерії родини Enterobacteriaceae - 11,3%, р