Реферат по темі:

«Геном людини» і «Клонування»

Виконав:

ВАТЧЕНКО Олег

Перевірив:

___________

Красноярськ, школа № 41

Зміст:

«Геном людини» в медицині а) Введення б) Генодіагностіка в) Інформатика г) Генотерапія
2) Клонування а) Клонування: думки, дискусії, суперечки б) Завдання, що стоять перед клонуванням в) «клонувати чи ні?» Або «Історія про божевільного вченого» г) Епілог д) Хронологія клонування

«Геном людини» в медицині

інтенсивний розвиток у минає XX ст. медико-біологічних наук ітехнологій на їх основі дозволяє не тільки описувати в термінахмолекулярних структур і процесів тонка будова окремих частин тіла іїх злагоджену роботу, а й створювати принципово нові методидіагностики, лікування та профілактики багатьох захворювань.

Таке проникнення в ультратонку організацію і життєдіяльністьорганізму стало можливим завдяки встановленню хімічної будови іфункцій нуклеїнових кислот, що містять що передаються від покоління допоколінню генетичні тексти, згідно з яким реалізується програмарозвитку організму. За образним висловом Н.В.Тімофеева-Ресовський, "вдивовижний по своїй стрункості і складності індивідуальному розвиткубагатоклітинних організмів, до яких відноситься і організм людини, звисокою точністю в належний час у належному місці відбувається належне ".
Зрозуміло, сказане відноситься до нормального розвитку організму внормальних умовах. Насправді в ході онтогенезу часто відбуваютьсяпомилки. Багато запліднені яйцеклітини не здатні пройти всі стадіївнутрішньоутробного розвитку, що призводить до спонтанних абортів або появинежиттєздатних плодів. Але й серед новонароджених немовлят 4 - 5%складають діти з різними вродженими захворюваннями та (або) вадамирозвитку зовнішніх та (або) внутрішніх органів, часом несумісними зпослеутробной життям.

Однак далеко не всі спадкові захворювання виявляються принародження людини. Близько 15% населення обтяжена пізніше розвиваються, алетакож залежать від спадкової схильності хворобами: цукровийдіабетом, бронхіальною астмою, гіпертонічною хворобою, псоріаз, великийгрупою неврологічних розладів і ін Наведені дані стосуютьсянормальних умов життя. А які вони будуть з урахуванням впливуекологічних катастроф і антропогенних забруднень біосфери, поки не можнасказати. Ясно тільки, що спадковий вантаж людства станезначно більше.

У Росії щороку на 1.2 - 1.3 млн. пологів з'являється близько 60 тис.дітей з вродженими вадами розвитку і спадковими хворобами, у томучислі близько 15 тис. немовлят з дуже важкими поразками. Частина такихдітей вмирає в ранньому віці, багато хто стає інвалідами. Щорічночисло інвалідів з дитинства в Росії збільшується на 15 - 20 тис. присередньої тривалості їх життя 20 - 40 років.

Спадкові хвороби і вади розвитку, вагому частку якихскладають сімейні форми патології, лягають важким тягарем на сім'ю тасуспільство. У рік на утримання однієї такої дитини у спеціалізованомуустанові витрачається до 20 тис. деномінованих рублів (до 17 серпня
1998 р.), а на утримання 300 - 500 тис. Інвалідів потрібно не менше 6 - 8млрд руб., відповідно. При цьому мова йде про самих скромних витратах надогляд та підтримку життя таких страждальців.

Все це говорить про те, що діагностика, лікування і профілактикаспадкових та вроджених захворювань і вад - один із самихактуальних задач медичної генетики. У розвинених країнах більшістьсучасних підходів до її вирішення базується на результатах молекулярно -генетичних досліджень, об'єднаних у найбільший в історіїлюдства біологічний міжнародний проект "Геном людини",підвідомчих HUGO (Human Genome Organization).

Десять років уже існує й вітчизняна програма "Геном людини".
Її ініціатором, мозком і душею був Олександр Олександрович Баєв. Як лікарза освітою, він краще за всіх усвідомлював, що поряд з головним завданнямпрочитати і розшифрувати весь геном людини в програмі неодмінно повиннабути присутнім медико-генетична частину. Сьогодні це одна з найбільшихрозділів програми, що включає генетичне картування локусів,відповідальних за ті чи інші захворювання, ДНК-діагностику і генотерапіюспадкової патології, зміни геному при пухлинних захворюваннях,правові та етичні проблеми геномних досліджень та їх медичнихдодатків.

Серед медичних програм сучасних генно-інженерних технологійнайбільш успішно розвиваються генотерапія, інформатика і, особливо,генодіагностіка.:

ГЕНОДІАГНОСТІКА. Різноманіття форм спадкових хвороб (а їх вжеВідомо понад 4 тис.), мінливість їх клінічних проявів і частовідсутність радикального лікування роблять особливо актуальною розробкуточних ранніх (Преклінічні і пренатальних) методів діагностики циххвороб. А це насамперед ДНК-діагностика, молекулярна цитогенетика,тонка біохімічна і іммунодіагностіка, комп'ютерний інформаційнийаналіз. На жаль, сьогодні в Росії такі методи доступні поки тількифедеральним медико-генетичним центрам, академічним та університетськимклінікам.

Своєрідну групу форм спадкової патології являютьсиндроми, обумовлені генетичними дефектами, які займаютьпроміжне положення між власне генними мутаціями і хромосомнимиперебудовами (звичайно це - мікроделеціі). Поєднання тонкогоцитогенетичного і молекулярного аналізу відповідних ділянок хромосомдозволило точно картіровать їх і секвенувати прилеглі до точок розривупослідовності ДНК. Ці результати допомагають зрозуміти природу такихсиндромів і відкривають нові можливості для їх точного діагнозу і прогнозу.
Тонкий молекулярний аналіз дозволяє також відкривати і досліджувати нові,раніше невідомі гени людини.

ІНФОРМАТИКА. В останні роки в Росії спостерігається прогрес у створеннівласних російськомовних інформаційно-пошукових систем поцитогенетичним картування і вад розвитку людини. Вжерозроблені дві комп'ютерні системи: "SYNGEN", що включає 1920 синдроміввроджених вад розвитку, і "CHRODYS" - по цитогенетики і клінічнимпроявам синдромально форм вродженої патології, пов'язаної зутворенням в організмі клітин з варіююча числом деяких нестатевимхромосом (анеусомія аутосом особу).

За останні три роки ці програми пройшли випробування на практиці вдекількох напрямках. За допомогою "SYNGEN" проведена комп'ютернадіагностика і вивчені форми вродженої патології, пов'язані з ураженнямцентральної нервової системи. Крім того, цю програму використовували якдопоміжний засіб при оцінці нових технологій для діагностикизагрозливих станів плода та новонародженого, а також вродженої патології
ЛОР-органів і серцево-судинної системи.
Сьогодні можна впевнено сказати, що система "SYNGEN" значно прискорюєпостановку об'єктивного діагнозу. Оперуючи майже двома тисячами синдромів ісловником, що позначає півтори тисячі ознак, можна досить швидкоскласти список діагнозів-кандидатів за вихідними клінічнимихарактеристиками. Таким чином, інформаційно-пошукова система "SYNGEN"допомагає виявити синдромально форми захворювань і може стати незаміннимзасобом у профілактиці вроджених хвороб. Хоча багато хто випадки вродженихвад розвитку відносяться до тих чи інших синдромам, на практиці беззастосування комп'ютерних систем половина з них залишається невпізнанною.

Нові комп'ютерні технології дозволяють лікарям оперативно обмінюватисямедичною освітою. Ніякі видання не встигають за потоком новоїінформації. У цьому ключі особливої ваги набувають унікальнігенетичні банки даних. У системі "CHRODYS" зібрані відомості про більш ніж
600 хромосомних синдромах точно встановлених або заявлених як можливіформи за усіма аутосомам (вони представлені по кожному виду патологіїдекількома або одиничними випадками). Ті, хто вже працює з данимигенетичних банків, встигли переконатися в їх безсумнівною ефективності дляпрактики (наприклад, Томський науково-дослідний інститут медичноїгенетики).

Разом з тим деякі версії систем використовуються якелектронних посібників для студентів-медиків на кафедрах генетики Російськогодержавного медичного університету ім.М.І.Пирогова та Московськоїмедичної академії ім.И.М.Сєченова, а також для підвищення кваліфікаціїлікарів-генетиків і педіатрів - в Російській медичної академіїпостдипломної освіти.

Завершено роботу зі створення комп'ютерного медико-цитогенетичногобанку, в якому містяться відомості по 623 моно-і трисомії аутосом,виявленим у 2015 пацієнтів. Банк призначений для цитогенетичногокартування геному і вже застосовується для діагностики хромосомних аномалійу медико-генетичних консультаціях Росії.

ГЕНОТЕРАПІЯ. Основна частина робіт з генотерапіі спадкових іінших захворювань орієнтована на отримання коригувальнихпослідовностей і векторів, їх перенесення і вбудовування в клітини -реципієнти. Для цієї мети випробовуються плазмідні і вірусні вектори,балістичні мікроінфузіі, трансплантація клітин і ін

Ряд дослідників у різних країнах вважають, що сьогодні найбільшреальна генотерапія муковісцидозу. Це важкий, рецесивно успадкованезахворювання, обумовлене дефектами у виділеному та клонувати гені CFRT
(cystic fibrosis transmembrane regulator), які призводять до поразкиекзокринних залоз і виявляються найчастіше у вигляді бронхолегеневих змін.
Сподіватися на більш швидкий успіх генотерапіі дозволяє доступність легеневоїтканини для інгаляцій, тим більше що, за наявними даними, длятерапевтичного ефекту достатньо всього 5 - 10% нормально функціонуютьклітин. Серед можливих векторів для доставки коригувальних ДНК до клітин ітканин-мішеней при генотерапіі муковісцидозу розглядаються вірусні,плазмідні, ліпосомние і пептидні конструкції. Однак до клінічнихвипробувань треба буде ще розв'язати непрості питання взаємодіїгенетичних препаратів з клітинами, стійкості ефекту і т.д.
Перспективним методом генотерапіі вважається технологія ex vivo, коликлітинний матеріал, взятий від пацієнта, реплантіруется йому післяекстракорпоральної генокоррекціі. Вже є приклад успішного лікуваннясімейної форми гіперхолестеринемії з використанням такого підходу.

Вивчаючи проект «Геном людини» вчені зіткнулися з найбільшим відкриттямстоліття. Коротко про це:
Електромагнітний апокаліпсис
Як це не дивно звучить, але в останні десятиріччя в науці відкрилисятакі раніше невідомі безодні, що можна говорити: неймовірне стаєочевидним. Так, недавно вчені за допомогою лазера витягували ... звуки змолекул ДНК. І почули з "радіо" дивні мелодії, в якихзашифрована спадкова інформація. Виявляється, вона передається здопомогою електромагнітних хвиль. Це - відкриття колосального значення. Урізних руках воно може стати інструментом масового оздоровлення чи,навпаки, знищення людей. І дуже важливо знати, яким шляхом будутьспрямовані ці дослідження.
Один з авторів відкриття доктор біологічних наук, старший науковийспівробітник Інституту проблема управління Російської академії наук Петро
ГАРЯЕВ у зв'язку з цим відкриттям відповідає на запитання нашого кореспондента.
- На Землі сучасні технічні пристрої генерують жахливекількість радіохвиль. На думку астрономів, якби вчені іншої галактикинавели на Землю радіотелескоп, то виявили б щось подібне надновоїзірку: така велика потужність техногенного радіовипромінювання планети.
Дослідження нашого інституту та інших наукових організацій показали, що влюдському організмі йде дуже складний радіохвильові обмінспадкової та іншої регуляторної інформації. І в ці найтонші,життєво важливі процеси впроваджуються грубі поля сучасних технічнихпристроїв. Цей зовнішній шум накладається на "розмови", які ведутьлюдські органи і системи. У результаті спотворюються "слова" і "фрази",вноситься стороння інформація. З величезної кількості техногеннихрадіохвиль можуть виникнути такі поєднання, які служать як би спусковимгачком для руйнівних процесів в організмі, що ведуть до хвороб іпередчасної смерті. Ці процеси запускає генетичний апаратлюдини за випадковою команді, що виникла в ефірі.
- А може, справа не тільки у випадку? Чи немає вже сьогодні якихось злихгеніїв, які за допомогою радіохвиль навмисно руйнують здоров'я людей?
Наприклад, давно пишуть про шкоду побутових СВЧ-печей, але їх посилено рекламуютьі продають у великих кількостях.
- Такі пристрої, безумовно, шкідливі, але навряд чи їх можна використовуватидля цілеспрямованого руйнування генетичного апарату. Адже щоб на ньоговпливало електромагнітне поле, в ньому повинен виникнути особливийсигнал, який має сенс мовою ДНК і хромосом. А зрозуміти цейскладний мова і "говорити" на ньому вчені зуміють хіба що в третьомутисячолітті.
- А як впливає на здоров'я людей величезна потужність радіовипромінювання на нашійпланеті?
- Звичайний шум в ефірі не руйнує генетичний апарат. Він нічого нерозуміє в такому "радіогуденіі" і тому не реагує на нього. Аледосить тихенько "шепнути" одне слівце, як апарат на нього жвавовідгукнеться. Від гучності радіозвука мало що залежить. Весь секрет усмисловому змісті. Адже ядра клітин обмінюються інформацією за допомогоюкодових слів. Якщо вони утворюються з зовнішніх хвиль і містять негативнийсенс, клітини випробовують електромагнітний шок. Вони починають вироблятиособливі білки, які викликають важкі розлади і навіть смерть.
- Характер руйнівних білків сьогодні встановлений?
- Поки що ні, але я передбачаю це відкриття. Рано чи пізно вченівиявлять ці білки. Адже щось подібне відбувається під час тепловогошоку. Як показали наші дослідження, при температурі 41 градус плавлятьсярідкі кристали хромосом, в яких записані спадкові програми. Урезультаті синтез білків йде по командах, в яких є помилки. І цібілки надзвичайно шкідливі для здоров'я. Наприклад, вони можуть викликатипереродження вічко і ракові захворювання.
Те саме цього електромагнітний шок. При ньому корчать хвильові програми, вних з'являються невірні "фрази", "слова"-вбивці. Від такого потрясіння моженастати раптова смерть. За статистикою, яка до недавнього часубула секретною, в останні роки стрімко зросла кількість такихсмертей, причину яких не можуть пояснити навіть досвідченіпатологоанатоми.
- Але чому при такому злобливої ефірі одні люди можуть раптово померти, аінші живуть чи не до ста років?
- Генетичний апарат має колосальну стійкість до зовнішніхвпливів, але сьогодні вона ж недостатня. Навколишнє середовище настількизабруднена, що геном пошкоджується практично у всіх людей, але різноюступеня, що залежить від імунітету. На підтвердження тривожної ситуаціїна планеті пошлюся на такий приклад. За даними ВООЗ, ще двадцять років томународжувався один абсолютно здорова дитина з десяти тисяч. А сьогодні всі стовідсотків дітей з'являються на світ в якійсь мірі хворими. А звіком їх здоров'я аж ніяк не поліпшується. Раніше основними ушкоджувальнимифакторами вважали хімічні отрути, радіацію і стреси. А тепер з'ясовується,що не меншу шкоду приносить забруднення ефіру. Звичайна побутова техніка,яка створює чужорідні для нас електромагнітні поля, може руйнуватиздоров'я подібно до радіації ...
- Виходить, не відаючи самі, ми перетворюємо свої квартири на своєрідні міні -Чорнобилі?
- Саме так. Але найсумніше, що цивілізована людина вже не можепокинути цю зону електромагнітного поразки. Ми не здатні відмовитися відкомп'ютерів, радіоприймачів, телевізорів, холодильників, електричнихплит і приладів, інших благ. Хоч і бачимо, що здоров'я людей погіршується зкожним поколінням.
- У ваших останніх дослідах навіть звичайний радіоприймач вловлював "мелодії"
ДНК. Інші ваші дослідження показали, що ДНК передають спадковуінформацію і за допомогою світла. Але, може, і звичайні побутові світильники тежвплітають свої рядки в генетичні тексти?
- Вважаю, що подібні вплетення навряд чи корисні для здоров'я. Вженароджуються люди з рогами і хвостами, без рукі ніг, без великих півкульголовного мозку. З'являються кішки з крилами, лошата з вісьмома копитами іінші монстри. Небувала кількість мутантів і виродків свідчить проте, що ми вже підійшли до краю, а далі - загибель. Це - проблема не якийсьто окремо взятої країни, а всієї планети.
- Невже становище настільки безнадійно і людству в майбутньому судилосязагинути від електромагнітної бійні?
- Є єдиний вихід - терміново направити величезні кошти накомплексні дослідження людини, його резервних здібностей, мобілізаціяяких забезпечить виживання в умовах глобальної екологічної кризи.
Поки ж, на жаль, колосальні кошти спрямовуються на вишукування всенових засобів знищення людини - на розробку звичайного, ядерної,хімічного, радіологічного та інших видів зброї.
Навіщо створювати ці незліченні арсенали смерті? Чи не краще замість цьогооб'єднати зусилля вчених світу на вивчення природної мудрості нашогоорганізму, читати божественні тексти генетичного апарату? Саме в нихзнаходяться нові одкровення, які допоможуть людині вижити.
Якщо ми не можемо відмовитися від науково-технічного прогресу, то требапереорієнтувати його з руйнування на захист навколишнього середовища і людини.
Наприклад, вже в недалекому майбутньому ми зможемо створити штучні системи,які будуть відображати шкідливі випромінювання, але пропускати і генеруватикорисні.
- Що це будуть за системи?
- За допомогою нових технічних систем треба запустити захисні механізминашого генетичного апарату і ввести в нього нові хвильові програми,які багато разів підсилять ці резервні можливості. Тоді людині ненебезпечні будуть ніякі електромагнітні поля, ніяка хімія і навіть радіація.
Для початку треба дізнатися принципи запису хвильової інформації ДНК. Вони нам вжетрохи відомі. Ми навчилися вводити в ДНК найпростіші програми за допомогоюінфрачервоного лазера, ультразвуку та інших впливів. Так що перші крокив цьому напрямку зроблено.
- І ще одна, здавалося б, парадоксальне питання. З давніх часів ченці івідлюдники проводили життя в молитві - невпинно славили Бога. Довгідесятиліття це вважалося чи не мракобіссям. А ваші дослідження --хвильова генетика - показали, що все навпаки: ченці надходять мудро --благодатними співами створюють в організмі такий хвильовий режим, якийзахищає їх від бруду в ефірі. Чи так це?
- Так, слова молитви дуже добре не роблять для здоров'я. Адже наші предки сотніроків повторювали ці слова. У результаті вони вкарбувалася в наш хвильової геном.
І промовляючи молитви, ми включаємо спадкові програми оздоровлення душіі тіла. Справа не стільки у фізичному дії акустичних хвиль, скільки взначенні слів.
Як бачимо, завдання збереження життя на землі мають глобальний характер.
Значить, і за вирішення їх потрібно братися в планетарному масштабі.

Клонування

Клонування: думки, дискусії, суперечки

З приводу клонування існує величезна кількість суперечок ідискусій, так навіть актуальність цієї теми доводиться простим прикладом --кол-вом існуючих фільмів і серіалів про клонування ( «Парк Юрського
Періоду »,« Секретні матеріали »,« Прибульці », серіали« Клон * »і тд.).
Також з приводу КЛОНУВАННЯ висловили свої думки найбільш відомі людинашого часу:

"Ми не повинні знімати з людей копії, оскільки нам слід ставитися до кожної дитини як до індивіда, а не як до копії іншої людини."

Йєн Вілмут

"Колись суспільство вважало аборт вбивством. Кілька десятиліть потому він став конституційним правом американки. Те ж саме і з Доллі. Справа не в тому, що вона - вівця, а в тому, що ми ведемо себе, як барани. "

Рабин Мойсей Тендлер

Релігійний університет, Нью-Йорк

" Зараз вже говорять, що клонуванням можна досягти того, що все людство буде складатися з геніїв, рівних Толстому і

Ейнштейну. Цього не буде і не треба (це був би кошмар), але до кінця наступного століття (хочете пари?) більшість населення планети буде складатися з клонованих (ніякі укази нинішніх правителів і церковних ієрархів від цього спокуси людство не позбавлять )".

Володимир Войнович

Людині властивий страх перед новим та незвіданим. Зараз вжезабули, що в кінці сімдесятих світ сколихнула набагато більш жаркадискусія про можливість клонування людей, що виникла після успішногоклонування жаб. У ту пору вчені відмахнулися: "Ссавці - нежаби. Знадобляться довгі десятиліття, якщо не сотні років, щоб навчитисяпрацювати з набагато меншими яйцеклітинами людей ".

Але тоді ж на хвилі громадського інтересу Айра Левін, відомийамериканський журналіст, що пише на теми науки, швидко опублікував книжку
"Хлопчики із Бразилії", в якій розповідалося, як в далеких джунгляхцієї країни клонують гітлерів з клітин шкіри фюрера ... І все-таки не будемозабувати, що повна назва книги Мері мало продовження: "Абосучасний Прометей ". Згідно з грецьким міфом, Зевс в кінці кінцівпростив "заколотника" і відпустив його з гір Кавказу.

Кілька років тому людство було вражене повідомленнями пропояві Доллі - шотландської овечки, що представляє, як стверджують їїтворці, точну копію її генетичної матерії. Пізніше з'явивсяамериканський бичок Джефферсон і бичок, виведений французькими біологами.
Публічно обговорюється перспектива проведення робіт з клонування людини.

Минулі місяці дали фахівцям можливість тверезо осмислитиситуацію, оцінити методичні та технологічні труднощі, що лежать вобласті клонування вищих ссавців. Обміркувати, нарешті, і етичніпроблеми: адже, під час клонування людини кожна "невдала копія" виявитьсяпотворою, але при цьому повноправним людиною і за його потворністьвідповідальність буде нести фактично все людство. Чи буде нести якспільнота людей, які не зуміли зупинити аморальніпосягання науки. В інформації, що публікується далі добірці висловлюються думки
"за" і "проти" клонування, дається хронологія робіт з клонуванняамфібій і ссавців, розповідається про американський фізики Сіде, чиїгучні заяви про намір приступити до робіт з клонуваннялюдини викликали бурхливу реакцію в громадській думці.

Так що перш за все постараємося не піддаватися страхів перед новим інезвіданим. А згадаємо, що клонування постійно відбувається вприродних умовах, коли народжуються однояйцеві, або ідентичніблизнюки. Ідентичні вони у своєму генному наборі, що легко доводитьсяможливістю пересадок органів і тканин між ними. Просто розвитоккількох зародків з одного плідного яйця відбувається рідко інепередбачувано.

При використанні клонування, нарікають противники жіночої рівноправностіта фемінізму, не потрібні будуть мужики. Це невірно з біологічної тасоціальної точок зору. Наші жінки змушені були після війни обходитисябез чоловіків, не прийшли назад. Навряд чи це принесло кому-небудь користь.
І навряд чи жінки, подібно геродотовським амазонкам, зможуть і в планіпродовження роду завжди обходитися без чоловічих статевих клітин. Тутнаукові заперечення набагато більш серйозні. Але про них трохи пізніше.
Клонування буде порушувати "промисел Божий", заявляють з амвона. Добре,відповідають учені, апендицит теж у божих "руцех", однак ніхто, навіть сампатріарх і папа, не обходиться без послуг лікарів. Вчені ж говорять як разпро "виправлення" тих генетичних дефектів, які й виникли-то завдякибожому "недогляд".

Таким чином, емоційні заперечення проти клонування людей немають під собою якої б то не було раціональної бази. Проти новогонапряму в репродуктивної технології людини протестують ті ж люди, щопікетували проти "Останнього спокуси Христа" режисера Скорсезе.

Завдання, що стоять перед клонуванням

Клонування органів і тканин - це завдання номер один в областітранспланталогіі, травматології і в інших областях медицини і біології
(див. "Знание-сила", 1998, N4). При пересадці клонованої органу не требадумати про придушення реакції відторгнення і можливі наслідки у виглядіраку, що розвинувся на фоні імунодефіциту. Клоновані органи станутьпорятунком для людей, що потрапили в автомобільні аварії або какіенібудь іншікатастрофи, або для людей, яким потрібна радикальна допомога з-зазахворювань похилого віку (зношене серце, хвора печінка і т.д.).

Найбільш наочний ефект клонування - дати можливість бездітним людяммати своїх власних дітей. Мільйони сімейних пар у всьому світі сьогодністраждають, будучи приреченими залишатися без нащадків. За визнанням Андрія
Акопяна, директора Республіканського Центру репродукції людини МОЗ
РФ, у нас в країні безплідна кожна шоста - сьома сімейна пара. Якітрагедії, які сімейні драми виникають на цьому грунті! І ось, виявляється,цю ситуацію можна змінити. Можна мати свого власного дитини,реальне продовження самого себе в часі.

Далі. Клонування допоможе людям, що страждають важкими генетичнимихворобами. Якщо гени, що визначають яку-небудь подібну хворобу, містятьсяв хромосомах батька, то в яйцеклітину матері пересідає ядро їївласної соматичної клітини, - і тоді з'явиться дитина, позбавленанебезпечних генів, точна копія матері. Якщо ці гени містяться в хромосомахматері, то в її яйцеклітину буде переміщено ядро соматичної клітини батька,
- З'явиться здорова дитина, копія батька.

І ще. Любителі всілякої екзотики, напевно, ніколи не переводилисясеред роду людського. Є вони і зараз: і ті, хто заповідають відправитисвій порох на ракеті в бік Сонця, і ті, хто витрачають десятки тисячдоларів на збереження свого тіла в кріогенних камерах до того часу,коли медицина зуміє повернути їх до нормального стану і позбавити відсьогодні невиліковних хвороб. Здається, і в області клонування знайдутьсяподібні любителі екзотики. Одні побажають побачити свою власну копію,своє тілесне "альтер его" ще за свого життя. Інші захочуть
"відродитися" в іншу історичну епоху: через 50 - 100 років.

Більш скромна, але не менш важливе завдання клонування - регулюванняпідлоги сільськогосподарських тварин і клонування в них суто людськихгенів, "терапевтичних білків", які використовуються для лікування людей.
Наприклад, гемофіліков, які страждають від мутацій в гені, що кодуєзупиняють кров білок ( "фактор IX"). Сьогодні ці білки добувають зкрові донорів, а ті бувають різні, у тому числі й інфіковані вірусом
СНІДу. Ось чому гемофілікі вважаються "групою ризику" по СНІДу. Уостанньому номері за 1997 рік журнал "Сайєнс" повідомив про клонуванняамериканськими вченими шести овець, три з яких несли людський генфактора IX. Героїнею стала овечка Поллі, у якої ген активно працює! Зчасом, коли вона підросте і обзаведеться своїм потомством, в її молоцібуде і людський білок, що відрізняється від овечого. Так овечка Поллістане служити на благо людству.

Врахувавши досвід шотландців, американці декілька модифікували методклонування, використавши ядра ембріональних, тобто зародкових,фібробластів - клітин, що дають сполучну тканину, взятих з дорослогоорганізму. Тим самим вони різко збільшили ефективність методу, а такожполегшили завдання введення "чужого" гена, оскільки в культурі фібробластівце робити значно легше і дешевше.

Обійшли вони за допомогою зародкових клітин і теломерна "заборону". Цілкомможливо, що всі ці розумні доводи вплинули на американськихзаконодавців, які взяли в конгресі білль про клонального правах:клонування людини забороняється всього лише на десять років, заборона нерозповсюджується на тварин і клонування органів і тканин ... А 14лютого, в день святого Валентина, "Радіо Росії" повідомило, що вчені
Йоханнесбургского університету звернулися до свого Національний етичнийкомітет з проханням дозволити їм роботи з клонування людини. Згадаймо,до речі, що перша пересадка серця людині була зроблена саме в
Йоганнесбурзі.

«клонувати чи ні?» Або «Історія про божевільного вченого»

Початок цієї історії схоже на голлівудський бойовик. Такий собі доктор наук зцілком добротним дипломом, однак без особливих досягнень, людина зстійкою репутацією ексцентрика, якщо не авантюриста, і з безсумнівнимкомплексом невизнаного генія заявляє urbi et orbi, що створить наукове
(в даному випадку біомедичної) чудо з далекосяжними соціальними,економічними, культурними і навіть релігійними наслідками.

У реальному житті такі анонси не викликають значного суспільногорезонансу - як правило, їх ніхто не сприймає серйозно. У даному ж випадкувсе відбувалося за сценарної канві кінотріллера про "Чокнутий професор".

Фізик за освітою, колишній викладач Північно-Східногоуніверситету в Бостоні, а нині не надто успішний бізнесмен із Чикаго
Річард Сід кинув виклик своїй державі, зовнішній вигляд та всімсвітових релігій, пообіцявши незабаром здійснити клонуваннядорослої людини. Він заявив також, що вже зібрав групу медиків, готовихразом з ним брати участь у реалізації цих планів.

За словами Сіда, вісім чоловік вже висловили бажання знайти своїгенетичні копії. Список кандидатів очолює подружня пара,страждає безпліддям.

Річард Сід вперше сповістив про свої наміри ще 5 грудня минулогороку на чиказькому симпозіумі з репродуктивної медицини. Його заява незацікавило фахівців і не проникло в засоби масової інформації.
Однак 7 січня газета "Вашингтон пост" опублікувала повідомлення про плани
Сіда, того ж дня він виступив з американського радіо, і все це миттєвозробилося всепланетному сенсацією. Реакцією на неї стали різкі відповідь збоку президентів США і Франції, правників, науковців, професорівфілософії і діячів церкви. На захист Сіда виступили деякі, і голоси їхзвучали не дуже голосно. Що ж до реальних шансів 69-річного Сідазнайти на порозі старості місце в пантеоні історії, то поки що вонивиглядають досить скромними - втім, про це після.

Звичайно ж, Сід підірвав свою бомбу як не можна більш вчасно. Післятого, як у лютому минулого року світ дізнався про клонованої вівці Доллі,як було не чекати, що хтось виявиться настільки відважний або божевільний, щозахоче поставити подібний експеримент і на людині? І тут вже не малозначення ні те, що поява Доллі на світло було єдиним вдалимрезультатом 277 спроб, ні те, що людина, кажучи по-простому, все ж невівця і, крім ембріологічних і фізіологічних відмінностей, існує і щекоекакая специфіка. Всіх охопило відчуття майбутнього чуда, не вистачало лишечудотворця. А попит, як відомо, стимулює пропозицію.

Хто ж він такий, цей поки не визнаний Фауст кінця двадцятогосторіччя, якого директор Центру біоетики Пенсильванського університету
Артур Каплан ефектно назвав "Кеворкяну від клонування"? (Мається на увазіамериканський лікар Джек Кеворкян, творець сумно відомою "машини" длядобровільного відходу з життя безнадійно хворих, проти якої безсилаюриспруденція декількох американських штатів.) Річард Сід - виходець змедичної сім'ї. Його батько був досить відомим хірургом, лікарями сталиі два його брати - Джон і Рендольф. У старших класах школи Дік Сід, м'якокажучи, не користувався особливою любов'ю наставників і соучені-ков - за йоговласними словами, знав занадто багато і цим викликав загальне роздратування.
Він закінчив Гарвард, отримавши диплом з відзнакою, там же захистив магістерськудисертацію з фізики, а в 1953 році - докторську.

Після не дуже тривалою університетської кар'єри Сід всерйоззахопився практичної ембріологією, хоча скоріше на напівлюбительського рівні.
У сімдесяті роки він розробив методику вилучення коров'ячих ембріонів іпереносу їх у матку сурогатної матері і заснував фірму для просуваннясвого винаходу на ринок. Десятиліттям пізніше Річард Сід разом з братом
Рендольф, чиказьким хірургом, застосував цю методику для лікуваннябезпліддя, однак сімейне підприємство не принесло комерційного успіху.
У свій час він носився з ідеєю застосування лазерів для різання склянихполірувальних шкурок. Сід збудував діючу експериментальну установку,проте не знайшов інвесторів. Спробував зібрати капітал в 35 мільйонівдоларів для виробництва продуктів з риби, але й тут зазнав невдачі.
Займаючи?? ся Сід і пошуками коштів від ВІЛ-інфекції, природно,безрезультатно.

Останнім часом справи Сіда йшли настільки погано, що він прострочиввиплату банківської позики на покупку 340-тисячного вдома, і тому минулимвлітку позбувся двоповерхового особняка у вікторіанському стилі в Оак-парку,неподалік від Чикаго. За власним визнанням, Сід втратив на невдалихспекуляціях в цілому два мільйони доларів. Якщо вірити йогосусідці Барбарі Молин (яку він, до речі, умовляв вкласти 75 тисяч всвій протівоспідовий проект), Сід все життя страждав від незадоволеногомарнославства і тепер пішов ва-банк в останній відчайдушній спробі знайтиславу та багатство. З іншого боку, преподобний Томас Кросс, пастор Першоїоб'єднаної методистської церкви в Оак-парку, упевнений, що його прихожанинкерується християнською любов'ю до ближнього і щиро хоче допомогтилюдям, які страждають від безпліддя.

Сід має намір скористатися тією ж методикою клонування, якузастосували "творці" Доллі-Йєн Вілмут і його колеги з Росліновскогоінституту під Едінбургом. У яйцеклітину, з якої попередньо вилучений їївласний генетичний матеріал, переносять подвійний набір хромосом,отриманий з будь-якої соматичної клітини людини-донора. Заплідненутаким чином яйцеклітину після шести-семи поділок пересаджують в маткусурогатної матері. У випадку успіху у визначений термін повинна народитисядитина - точна генетична копія донора.

За словами Сіда, технічно цей експеримент майже повністюпідготовлений, і зараз все впирається у брак коштів. Він і не приховує,що збирається відкрити в декількох країнах центри клонування, якіпринесуть йому солідний прибуток. За розрахунками Сіда, перші експериментиобійдуться в один-два мільйони доларів кожен, але якщо справа будепоставлено на потік, ціна одного немовля-клона не перевищить п'ятнадцятитисяч. Поки що ніхто не може з упевненістю сказати, наскільки серйозніплани Сіда і чи зможе він здійснити їх у себе на батьківщині.

Минулого року Білл Клінтон заборонив використовувати федеральніасигнування на будь-які спроби клонування людини і закликав ввестип'ятирічний мораторій на такі експерименти. Національна дорадчакомісія з біоетики, заснована за розпорядженням Клінтона в березні минулогороку, протягом цих п'яти років повинна оцінити ступінь небезпеки подібнихекспериментів та їх вплив на суспільство. Однак президентський законопроектне знайшов спонсорів на Капітолійському пагорбі і тому поки що не обговорювалося в
Конгресі. Після заяви Сіда прес-секретар Білого дому Майкл Мак-Каррідав зрозуміти, що тепер адміністрація, щоб зрушити справу з мертвої точки,може зробити нові кроки. Сам Білл Клінтон, виступаючи 27 січня в
Конгресі із щорічним посланням "Про положення країни", закликав законодавців
"ратифікувати етичний консенсус наукових і релігійних спільнот інакласти заборону на клонування людей ".

З аналогічними ініціативами виступали й самі законодавці. Два білляпідготував Мічиганський до