Олександр Полежаєв h2>
Н. Бєльчик p>
Полежаєв
Олександр Іванович (1805-1838) - поет. Син дворової дівчата Аграфена Іванової та
пензенського багатого поміщика Л. Н. Струйского (1782 - бл. 1825), настільки
жорстокого кріпосника, що навіть при царському режимі того часу його відправили в
посилання за нелюдське ставлення до кріпаків. П. роки раннього дитинства провів
в маєтку батька. 10 років був відданий в московський пансіон Vizar, звідки (в 1820)
поступив вільним слухачем на словесне відділення Московського ун-ту. У
університеті П. зійшовся з групою студентів, налаштованої демократично і
опозиційно, пізніше виділила членів таємних гуртків 30-х рр.. (гурток бр.
Критських 1827, Сунгурова 1831, Соколовського, Герцена, Огарьова 1834). П.
значився «звільненим з міщанства», тому що його мати для «прикриття панського
гріха »видали заміж за Саранського міщанина Полежаева. П. болісно переживав
своє соціальне отщепенство і під кінець життя відзначив його у своїй поемі «Цар
полювання »(1837). Ранні ліричні вірші П. ( «Мінливість», «Любов» та інші) носять
риси наслідувальності романтичним поетам; мотиви сумного надлому
відповідали соціальним станом П., до того ж матеріально бідувала.
Але умовна ліричність швидко поступилася місцем реалізму. У ранню лірику П.
вривалися соціальні мотиви, зокрема мотиви протесту проти церкви,
сковував побут своєю опікою ( «Нова біда», 1825). У поемі «Сашко» (1825)
невдоволення виросло в критику феодально-кріпосницьких порядків і проповідь
атеїзму. За зображенням студентського розгулу в поемі переховувався протест в ім'я
нових буржуазних відносин. Соціальна спрямованість поеми, яка не є
пародіруемого нею частково вже відомого П. роману Пушкіна «Євгеній Онєгін»,
ставила його поза дворянсько-поміщицької літератури. Донос, атестованих поему як
«Наповнену розпусними картинами і найбільш згубними для юнацтва думками»,
був причиною особистого втручання Миколи I в життя Полежаева, якого сам
цар 28 червня 1826 віддав у солдати. Загибель декабристів, злиття з
різночинної-демократичної середовищем, особиста трагедія (солдатчина) і далі --
зіткнення з владою (військові суди, в'язниця) загострили політична свідомість
П. і підняли його творчість на велику висоту. У 1826-1828 П. написав ряд
віршів, у яких таврував царя і мерзенних катів за розправу з
ідейно-близькими йому декабристами ( «Рок», 1826), погрожував помстою самовладдя і з
глухо прихованою ворожнечею говорив про безплідність боротьби з царем. Відстоюючи
буржуазно-прогресивні тенденції (ліквідацію кріпосницького ладу,
повалення самодержавства, церкви і духовенства), П. написав яскравий памфлет на
феодальну Русь ( «Чотири нації», 1827), де нещадно зобразив Росію батога і
рабства. У 1827 за втечу з полку був судимий, позбавлений отриманого в університеті
дворянства, в 1828 в результаті розпочатого розслідування жандармами участі П. в
таємному суспільстві бр. Критських він був посаджений в «яму» при Спаських казармах, де просидів рік. Із-за тяжких
умов цього життя, яка здавалася П. «страшніше ста смертей», він мав намір
покінчити з собою. Свою боротьбу з царем П. художньо узагальнив у великій поемі
«Арестант» (1828), написаній у в'язниці. У цій поемі П. зробив першу спробу
широко показати огидний вигляд царя - душителя декабристів і народу. У
«Арештантів» в наявності також атеїстичні мотиви. Вказуючи прямо на розрив з
дворянством (з колом «Щегольков»), П. визнавав єдиним результатом для
революціонерів-одинаків горду смерть ( «Ланцюжки», 1828, «Пісня полоненого ірокезца»,
1828, та ін.) Одночасно з мотивом приреченості у віршах П. цього часу
звучав мотив самотності. Трагічна загибель співака вольності розроблялася П.
в багатьох віршах цього періоду. У Полежаева немає переляку перед народною
революцією (як у Пушкіна), але немає і уявлення про її силі. p>
В
роки солдатської служби на Кавказі (1829-1833) під час близького контакту
з селянськими масами, одягненими в солдатські шинелі, П. відбив бунтівне
свідомість цих мас, їх гнів і нарікання на адресу їх мучити царизму
(солдатська пісня «Ой, дуже, ох, ура»). П. зумів поглянути на Кавказ і на війну
очима людини, яка прийшла туди похідним порядком у солдатської шинелі. Чи не
екзотику Кавказу, що оспівували поети дворянсько-аристократичних кіл, а
тяжке життя солдата, моторошну зворотний бік завойовницької війни, картини
руйнувань, загибель аулів і місцевого населення і, нарешті, справжній зміст
феодально-імперіалістичного походу показав П. в своїх кавказьких поемах
«Ерпелі» (1830), «Чир-Юрт» (1832). Але П. не був послідовним, він був охоплений
і пафосом війни та успіхів російської зброї. Мотиви героїки війни, оспівування
«Вождів» (Єрмолова, Вельяминова) і впевненість, що «горяни в укритті російської
власті дізналися щастя і спокій »(« Ерпелі ») проникають кавказькі поеми. У поемі
«Герменчугское цвинтар» (1833) П. подолав ці настрої і, наскільки
дозволяла цензура, викривав офіційну брехню про благородній діяльності
підкорювачів Кавказу. p>
П.
брав участь в 1829-1833 у завоюванні аулів, сіл; 13 жовтня. 1831 він був
зроблений в унтер-офіцери за «відмінності в боях проти чеченців»; в жовтні
1832 був представлений до офіцерського чину за «відмінне мужність проти горців»,
але уявлення не було затверджено царем. У 1832 вийшла перша збірка
віршів П. В січні 1833 П. повернувся разом з полком до Росії: спочатку в
Ковров Володимирської губ., Потім до Москви. Тут П. познайомився з Герценом,
Огарьовим, А. В. Уткіним, поетом В. А. Соколовським. p>
В
творчість П. цього періоду переважає лірика з мотивами безнадії,
смутку, приреченості і відчаю ( «Грусть», 1834, «В'язень», 1836, «Відчай»,
1836, «Тоска», 1837); з цим пов'язаний догляд в античність, у світ легенд і міфів
( «Ендіміон», 1835), в показ дрібниць побуту ( «сарафанчик», 1834. Та ін.) Лише зрідка у Полежаева проривався тепер гнівний
протест проти гнобителів і володарів ( «Обурення», 1834). У ці роки П.
посилено перекладав В. Гюго, а також Байрона, Ламартіна, Легуве, Пакара.
Усвідомлюючи неминучу невдачу боротьби з самодержавством без підтримки скільки-небудь
значних соціальних сил, П. ставив собі завданням, як і В. Гюго,
сприяти моральної перемоги добра над злом. Ця тенденція притаманна і його
самостійним творам, наприклад «Коріолану» (1834). Восени 1837 П.
біг третій раз з полку і за це був покараний різками; 26 сент. 1837 зліг
хворий на сухоти в Московський військовий госпіталь. 16 січня 1838 помер.
Трагічна доля П. була характерна для революціонера-одинака 30-х рр.. П.
невпинно переслідував цар. Поет платив йому ненавистю. Н. П. Огарьов влучно
сказав, що П. «закінчує в поезії першу, невдалу битву волі з
самодержавством ». Його творчість була вираженням поглядів і настроїв
декласованій дворянина, який переходив в різночинці і боровся проти
феодально-кріпосницьких засад в ім'я буржуазних свобод. Поезія П.
оформлялася в боротьбі з поезією дворянства, зростала і міцніла через
протиставлення себе поезії Пушкіна, у якого разом з тим він багато чого взяв,
але переробив по-своєму. П. протистояв дворянській літературі як за тематикою
і основним ідейним мотивів, так багато в чому і за формою. Викриваючи самодержавство,
кріпосне право, церква, завойовницькі кавказькі війни, жахи тюремної
життя і так далі, він привніс у свою творчість багато їдкою сатири і суворого
реалізму. «Низькі» побутові деталі, прозаїзмів і простонародні вирази,
деяка грубість, що відбивали «низьку» дійсність, настільки знайому П.,
давали часом друк натуралістично. Страсна напруженість протесту або
туги створила яскраву ліричність поезії Полежаева; герой її - майже завжди сам
автор. Звідси - її декламаційності, її ораторська структура. Якщо Пушкіну
властива пестить вухо гармонія його віршів, то для П. характерна виражає
крайню стурбованість, сповнена напруженої енергії його знаменита
короткий рядок - одне з найважливіших формальних нововведень, введених П. в російську
поезію: «У Росії вшановують/Царя і батіг;/У ній цар з батогом/Як піп з
хрестом:/Він їм живе/І їсть і п'є,/А Русаков/Як дурні,/Роззява рот, /
На весь народ/Кричать: - ура! »І т. д. Поезія П. в жанровому відношенні
різноманітна: тут і ліричні «кандальние» пісні, сповнені гніву ( «Пісня
полоненого ірокезца »наприклад), і елегійні вірші (« Вечірня зоря »,« О,
для чого доля мене згубила »та ін), і романси, і поеми - сатиричні
( «Сашко»), реалістичні ( «Арестант», «Ерпелі», «Чер-Юрт») і т. д.
Громадської спрямованістю своєї поезії, революційним її характером,
реалізмом, напруженої ліричністю, декламаційністю, антідворянской її
загостреністю - всім цим П. виявився на початку того шляху російської поезії,
який потім привів до Некрасова.
Радищев, декабристи, Полежаєв, Некрасов - така революційна лінія російської
поезії. p>
Список літератури h2>
I.
Вірші, М., 1832 p>
Ерпелі
і Чир-Юрт, Дві поеми, М., 1832 p>
Кальян,
Вірші, М., 1833 (вид. 2, М., 1836 p>
изд.
3, М., 1838) p>
Арфа,
Вірші, М., 1838 p>
Годинники
одужання, Вірші, М., 1842 p>
Вірші,
під ред. П. О. Єфремова, СПБ, 1889 (найбільш повне і найкраще видання з
дореволюційних) p>
Заборонені
цензурою вірші Полежаева, публікація Н. Ф. Бєльчикова, «Літературне
спадщина », кн. 15, Москва, 1934 p>
Вірші,
ред., біографіч. нарис і примеч. В. В. Баранова, вид. «Academia», Москва --
Ленінград, 1933 (найповніше вид.). p>
II.
Бєлінський В. Г., Собр. склали., т. I, СПБ, 1900, стор 369-370 p>
т.
IV, 1901, стор 46-55 p>
т.
VII, 1904, стор 167-204, 217 і 581-595 (прим. С. А. Венгерова) p>
т.
IX, стор 95 p>
Стаття
Бєлінського в изд. «Віршів» Полежаева, М., 1857 p>
Бобров
Е. А., Полежаєв у відгуках Бєлінського, «Російський філологічний вісник», 1908,
IV p>
Добролюбов
Н. А., Повне зібр. склали., під загальною ред. П. І. Лебедєва-Полянського, т. I,
М.-Л., 1934 p>
Григор'єв
Ап., Собр. склали., т. I, СПБ, 1876 p>
Єфремов
П. А., Біографічний нарис, в вид. «Віршів» Полежаева СПБ, 1889 p>
Пипін
О. М., Забутий поет, «Вісник Європи», 1889, III p>
Вітберг
Ф. А., А. І. Полежаєв, «Російський біографічний словник», т. плавильник --
Прімо, СПБ, 1905 p>
Бобров
А. Є., Етюди про О. І. Полежаева, Варшава, 1913 p>
Коварскій
М., Полежаєв і французька поезія, у збірнику «Російська поезія XIX ст.", Л., 1929
p>
Нікольська
Г., Нове видання А. И. Полежаева, «Зірка», 1933, XII. p>
III.
Інші бібліографічні вказівки див в огляді Баранова В. В., Доля
літературної спадщини Полежаева, «Літературна спадщина», кн. XV, М.,
1934, і в вид. «Віршів Полежаева», Москва - Ленинград, 1933. p>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://feb-web.ru
p>