Іван Пнін h2>
І. Троцький p>
Пнін
Іван Петрович (1773-1805) - поет і публіцист. «Незаконний» син великого
кріпосника кн. Н. В. Рєпніна (звідси прізвище Пнін, усічена Рєпнін), П.
здобув добру для свого часу освіту в московському університетському
благородному пансіоні і в Артилерійському інженерному кадетському корпусі. Був на
військовій службі, потім перейшов на становище дрібного цивільного чиновника. Літературна
діяльність П. почалася досить рано, але систематичний характер вона
придбала тільки в кінці 90-х рр.. П. цього часу - поет широкого діапазону
як в сенсі багатства жанрів (ода, інші ліричні вірші, байки), так і
тематики - від філософських роздумів до еротики. У своїх філософських і
публіцистичних віршах Пнін виступав послідовником французького
матеріалізму XVIII століття, зокрема Гольбаха, прихильником політичного
рівності, хоча і здійснюваного нереволюційні методами. Ця ідеологія
політичного радикалізму, набагато менш чіткого, ніж у Радищева, під впливом якого
вона складалася, була характерна для цілої групи дворянської інтелігенції
кінця XVIII століття, що йшла назустріч капіталістичному розвитку країни. p>
Перший
вихід Пніна на широке публіцистичне терені був здійснений ним у заснованому
в 1798 разом з його другом і однодумцем А. Ф. Бестужевим (батьком
чотирьох декабристів) «Санктпетербургском журналі». p>
Розквіт
літературної діяльності Пніна відноситься до перших років XIX ст., коли молоді
радіщевци активно виступали на державній службі і в літературі, особливо
в що виник у 1801 «Вільному суспільстві любителів словесності, наук і мистецтв»,
головою якого П. був у 1805. До цього періоду належать найважливіші оди
П. - «Людина», «Бог», «На правосуддя» тощо - і основні його публіцистичні
твори - «Крик невинності, відкидаємо законами» (1803; опубліковано
вперше в «Історичному віснику», 1889, № 1) та «Досвід про освіту
відносно до Росії »(СПБ, 1804). У «Досвід» П. виступив непримиренним ворогом
кріпосного права, для боротьби з яким він знайшов сильні і пристрасні вирази. Це стало підставою
заборони «Досвіду» до повторного видання. У ряді інших питань це найважливіше
твір П. лойяльно по відношенню до царської влади: «Просвещение в
цьому сенсі прийнятне, - писав П., - полягає в тому, коли кожен член
суспільства, в якому б званні він не перебував, зовсім знає і виконує свої
посади, тобто коли начальство з свого боку свято виконує обов'язки
довіреної йому влади, а нижнього розряду люди непорушним виконують обов'язки
свого покори ". «Крик невинності» - протест проти тяжкого положення
«Байстрюка» - було точно так же твором великою соціальною
гостроти, хоча воно стосувалося і приватного факту. Не можна переоцінювати радикалізм
цих творів П., як це робила ліберальна історіографія, але прогресивний
їх характер абсолютно безперечний. p>
Поезія
П., не дивлячись на всю зв'язок її з «вітійственной» поезією класицизму, несе в
собі елементи її руйнування. Зміст його віршів, особливо од, часто
протиставлено класичної і сентиментально літературі. Така напр. явно
спрямована проти Державінська оди «Бог» ода П. «Людина», де стверджується
право людини бути вільною, а не рабом. p>
Тематика
од П. взагалі дуже характерна. Оди присвячені високим філософським і політичним
питань: «Людина», «Бог», «Правосуддя», «Час», «Слава» та ін П. був
послідовним прихильником ідейної поезії. Принципове значення її П.
обгрунтовував в «Посланні до деяких письменникам», де писав, що «мета корисна»
виправдовує навіть твір, що «дуже погано написано». Відносно
жанровому і мовному П. на противагу панувала сентиментальної літературі
переважно спирався на громадянську лірику класицизму, деформуючи її в
відповідності до змісту своєї творчості в бік агітаційної
виразності. П. в своїй поетичній діяльності був не самотній. Його
творчості співзвучно творчість цілого ряду поетів - членів згаданого
«Вільного суспільства» - Востокова, Григор'єва, Борна та ін p>
Ідейний
зміст поезії П. робить його поряд з іншими письменниками «Вільного суспільства»
літературним продовжувачем справи Радищева, учнем якого П. був і в
громадської своєї діяльності, і попередником подальшої громадянської
поезії декабристів - Рилєєва, Раєвського та ін p>
Список літератури h2>
I.
Твори. Вступ. стаття и ред. І. К. Луппол, підготує. до друку та коментарі
В. Н. Орлова, М., 1934 (тут же бібліографія) p>
Поети-радіщевци.
Вільне суспільство любителів словесності, наук і мистецтв, ред. і коментарі
Вл. Орлова, (Л.), 1935 (Біб-ка поета, під ред. М. Горького). p>
II.
Прудко Н. Л., І. П. Пнін і його літературна діяльність, «Давня та нова
Росія », ч. 3, 1878, № 9 p>
Сухомлинов
М. І., Дослідження та статті з російської літератури і освіти, т. I, СПБ,
1889, стор 430-434 і 520 p>
Пєтухов
Е. В., І. П. Пнін і його «Крик невинності», «Історичний вісник», 1889, № 7 p>
Бурцев
А. Є., Грунтовне бібліографічний опис рідкісних і чудових книг, т.
IV, СПБ, 1901 (перепеч. «Досвіду про освіту відносно до Росії») p>
Каллаш
В., «Друг істини» (Пам'яті І. П. Пніна), «Російська думка», 1905, № 9 p>
Його
ж, Пам'яті І. П. Пніна, «Русские ведомости», 1905, № 253 p>
Модзалевський
Б. Л., І. П. Пнін, «Російський біографічний словник», т. плавильник - Прімо,
СПБ, 1905 p>
Даденков
Н., І. П. Пнін, Досвід його біографії та огляд літературної діяльності, «Известия
Історико-філологічного інституту кн. Безбородька в Ніжині », т. XXVI (1912) p>
Поляков
А. С., і Пнін Пушкін, «Пушкін і його сучасники», вип. XVII-XVIII, СПБ, 1913 p>
сім'яників
В. П., Радищев, Нариси та дослідження, П., 1923 p>
Луппол
І. К., Російська гольбахіанец кінця XVIII ст., «Під прапором марксизму», 1925, № 3
p>
Філіппов
А., І. П. Пнін і його непропущенний цензурою «Досвід про освіту щодо до
Росії »,« Известия з російської мови і словесності Академії Наук СРСР », 1929,
том II, книга II. p>
III.
Піксанов Н. К., Дна століття російської літератури, вид. 2, М., (1924), стор 63-64 p>
Бібліографічний
покажчик літератури про Пніне, Сочинського., М., 1934, стор 305-309. p>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://feb-web.ru
p>