Пантелеймон Романов

Романов Пантелеймон Сергійович (1884 -) - радянський письменник. Р. в родині дрібного поміщика. Друкується з 1911. У своїх ранніх творах Р. виступає як епігон дворянсько-помісної літератури. Вони рясніють запозиченнями з класиків. Перша велика повість Романова «Дитинство» написана під сильним впливом «Дитинства і отроцтва» Л. Толстого. Садибні мотиви цієї повісті та намічений в ній образ «кається дворянина» отримали широкий розвиток в центральному творі Р. романі «Русь» (1926), задуманий автором як монументальна епопея. Однак у трьох вийшли частинах, що охоплюють літо 1914 і початок світової війни, показані лише кризу і розкладання довоєнного маєтки і абсолютно залишені в тіні сили, що підготували революцію. Розуміючи історичну приреченість дворянства, Р. зображує в комічних тонах фігури нікчемних недобитків помісного дворянства, безвладних або свідомо безпринципних нероб. Але в той же час автор сумує про що пішла старовини. З великою теплотою зображені у нього святкові боку старого панського побуту, традиційний піднесений образ дворянській Дівчата, садибний краєвид проникнуть ліризмом в дусі класичної дворянської літератури. Селянство ж, взяте в момент передреволюційного бродіння, показано у «Русі» як відсталої, лінива і тупо-стадна маса, нездатна ні на яке організоване дію.

З 1918 Р. пише безліч дрібних комічних оповідань. Герої цих мініатюр -- селянська маса або міські обивателі, змальовані в ракурсі біглою замальовки (улюблені місця дії - вокзал, вагон, черга і т. п.). Сюжетами їх послужили гол. обр. різноманітні курйози побуту перших років революції. Завдяки гострої спостережливості автора і виразності комічних замальовок новели ці користувалися свого часу широкою популярністю; взяті ж разом, вони дають різко-однобоке зображення мас; в комічних епізодах Р. незмінно підкреслює тупість, відсталість, неврожайного некультурність селянства і міських обивателів, нерозуміння що робляться в подій, шкурний страх кожного за себе. Особливо характерний повторюється сюжет про стадна колективі, де всі дружно виконують протилежне тому, що вирішили зробити, - через острах кожного окремо залишитися в дурнях ( «Дружний народ »,« Віруючі »,« Зображення »,« Синя куртка »,« Поганий людина »). У цілому оповідання Р. пройняті духом невір'я в революційні і творчі сили мас.

З 1927 Р. переходить до тем з життя міської інтелігенції. Особливу популярність придбали оповідання Р. на «статеві» теми, в яких патетична скорботу «колишніх людей» про втрачену «поезії» любовних відносин і обурення ексцесами статевого анархізму і спрощенства сучасної молоді ( «Без черемхи »,« Суд над піонером », 1927) поєднуються з підвищеним інтересом до гострих відчуттях, до легких зв'язків ( «Білі квіти», «Невідправлений лист», «Одна година», «Весна» та ін.) Із завданням викриття вульгарності Р. не впорався, і його численні переспіви вульгарних любовних колізій здебільшого задовольняють запити обивательських верств читачів.

Багаторазово повторюється і варіюється у Р. епопея інтелігента-пристосуванця ( «Право на життя », 1927,« Вогники »,« Актриса »,« Товариш Кисляков », 1931). Тут, як і в оповіданнях на «статеві» теми, Р., намагаючись поставити питання про інтелігенцію взагалі як цілісному класі, незмінно виводить лише представників обивательських, далеких від пролетаріату верств інтелігенції. Повну невдачі зазнала його спроба намалювати образ інтелігента-комуніста з селян (роман «Нова скрижаль »). Зазвичай комуністи лише миготять на тлі творів Р., причому відтінюються гол. обр. їх мала культурність і ставлення до інтелігентів -- ворожо-зневажливе або, навпаки, несподівано довірливе.

З 1932 в деяких творах і виступах Р. звучать нові мотиви. Він звертається до нарису для замальовок будівництва соцпромишленності ( «Русь і СРСР »), з великою щирістю дає зображення перековування людини в процесі соцстроітельства. Особливо привертають його увагу люди сильної, цілеспрямованої волі (оповідання «На Волзі», «За цим діло не стане»), що долають ту стихію розхлябаності і ліні, яка представлялася йому до цих пір «пануючою рисою російського національного характеру ». У романі «Власність» (1933) Р. прагне показати згубну дію власницьких устремлінь і перевиховання людини під впливом радянської громадськості, але вирішує цю тему надзвичайно невдало.

Стиль ранніх творів Р. містить в собі переспіви стилю класичної дворянської літератури. Найбільшою жвавості і влучності автор досягає в передачі мови селян і міської вуличної юрби. З переходом до тем з життя інтелігенції мова Р. - навіть у частині авторського оповідання - некритично ввібрав ряд шаблонів обивательсько-інтелігентської мови, на кшталт «виразно», «моторошна безсердечність »і т. п. Ще несмачне звучать пишномовні фрази героїв-обивателів про «гострому щасті», «цвітінні душі» і т. д. в контексті повсякденних і вульгарних переживань. Р. написані п'єси - «Землетрус», «Марія Крокотова »та« Письменник ».

Список літератури

I. Повне зібр. склали., 12 тт., вид. «Надра», М., 1928

Товариш Кисляков, сб. «Надра», кн. 18, М., 1930

Власність, роман, ГИХЛ, М. - Л., 1933

Автобіографія. «Письменники», ред. Вл. Лідині, вид. 2, М., 1928

З блокнота письменника (Думки про мистецтво), сб. «Ранок», М., 1927

Про себе, про критику і про інше, «30 днів», 1927, № 6

Про своєму, «Читач і письменник», 1928, № 17

Оповідання, изд. «Радянська література», М., 1934.

II. Пакентрейгер С., Талант байдужості, «Друк і революція», 1926, № 8

Нікітіна Є. і Шувалов С., белетрист-сучасники, М., 1927

Іонов П., Без черемхи, «Правда», 1926, 4 грудня.

Диспут в Академії комуністичного виховання ім. Крупської ( «Без черемхи» П. Романова та ін), «Молода гвардія», 1926, № 12 (стенограма), Гусєв С., Суд піонерів над П. Романовим, «Молода гвардія», 1927, № 7

П. Романов. Збірник, вид. «Никитинский суботники», М., 1928

Коган Л. В., Комічна новела П. Романова, «Література і марксизм», 1928, № 6

Інгулом С., Бобчинський на Парнасі. Особлива думка про П. Романові, «Молода гвардія», 1929, № 11

Відгуки про «Товариш Кислякова»: Блок С., «Земля радянська», 1930, № 9

Красовський Ю., «На літературному посту», 1930, № 19. Відгуки про роман «Власність»: Усіевіч Е., «Литературная газета», 1934, 4 февр.

Прозоров А., «Художня література», 1934, № 2.

III. Владіславлев І. В., Література великого десятиліття (1917-1927), т. I, М. - Л., 1928

Письменники сучасної епохи, т. I, ред. Б. П. Козьмин, М., 1928.

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://feb-web.ru