Свєтлов Михайло

А. Тарасенков

Свєтлов Михайло Аркадійович (1903 -) - сучасний поет. До 1927 член ВЛКСМ. Як поет С. сформувався в 1924-1927. Входив до групи «Перевал», пізніше - в РАПП. Соціалістична революція зробила С. поетом і визначила лад його поезії.

Урочистий романтичний пафос нашої революції - характерні риси творчості С. У його книгах велике місце займає громадянська війна - в пороховому диму, брязкіт шабель, іржання коней похідних. Героїка боротьби і смерті за революцію знайшла собі яскраве вираження у ряді кращих романтичних віршів С. ( «Гренада», «Зірки», «Гулянки», «Двоє», «У розвідці», «Кордон», поема «Хліб» та ін.) Герої С. - це символи величезного духовного піднесення маси в героїчній боротьбі. Типовий для С. герой «Гренади». Але світовідчуття С. не стільки активне, скільки жертовне. Він прославляє смерть у боротьбі. С. майстерно використовує контрасти - ретельне деталізують опис обстановки дії та дійових осіб поєднується у нього з лірично піднесеним, пафосним оспівуванням революції.

Схрестивши у своїй творчості поетичне зброю іронії з ліричним «intermezzo», С. створив своєрідний жанр віршованого роздуми. У ліричності і в іронії С. виявився спадкоємцем і учнем Гейне. Але С. зовсім не «радянська копія» Гейне. Іронія для С. засіб заперечення не дійсність в цілому, а лише окремих її, неприйнятних для нового суспільства сторін і якостей. Іронія С. звернена і по адресу того уявного «залізобетонного» опонента, який захотів би заперечувати можливість великої щирої людської любові у людей сучасності. В одному зі своїх найкращих віршів «Бабуся» (1927) С., прямо звертаючись до гуркотливих «скульптор червоних людських статуй», іронічно кається:

«Пробачте мене - я шкодую бабусь,

Але це - єдиний мій недолік ».

Іронія служить у С. для посилення контрасту між тими явищами буденного і разом з тим справді революційної життя, які він хоче лірично підняти, облагородити, і тими сторонами дійсності, які вимагають усунення, заперечення. Об'єкти сатиричного висміювання С. - це схоласти, ліваки, спрощенці. Їх він висміює переважно побічно як реальних, а іноді уявних опонентів (стіх. «На море», «Живі герої», «Проводи» та ін.) Іронія насичена глибокою ненавистю в тих випадках, коли С. звертається до ворогів революції ( «Непман»). Іноді іронія переходить на м'який гумор, підкреслюючи тепле, інтимне ставлення поета до описуваного.

Світогляд С., які формувалися в роки непу, суперечливо. Пройшовши бойову школу комсомолу епохи воєнного комунізму, С. все ж таки не зумів подолати деяких дрібнобуржуазних інтелігентських рис. Вони особливо позначилися в роки відновного періоду. Романтика громадянської війни заступила для нього на час творчі завдання нового етапу революції. Військова небезпека, одне часом особливо гостро загрожувала Радянському Союзу з західних кордонів, вопрінімалісь С. в 1927 ( «Перед боєм») як явище майже «позитивний». Висловлюючи бойову готовність захищати свою соціалістичну батьківщину, С. в той же час представляє настрої стихійно-анархічного невдоволення періодом мирного будівництва. Зворотний бік цього політичного настрою -- песимізм, що досягає гостроти в яскравому, але ідейно збитковий вірші «Дон-Кіхот» (1929). В цей же час С. створив ряд першокласних віршів. Така напр. «Рабфаковка» (1925), в якій С. вдалося дати тонку з майстерності ланцюг художніх зближень між дівчиною-героїнею громадянської війни, і рабфаковкой, що бере твердині навчальних заліків. Таким є також скупе, але вкрай виразне вірш «Балада про чекісти Івана Петрова» (1933).

Нерідко, коли С. звертається до поетичного втілення героїчних тем сучасності, вірш його втрачає ліричність, стає суші, газетний, прозаїчніше ( «Над Москвою », ряд газетних віршів про челюскінців та ін.)

занепадницького, песимістичні мотиви в даний час С. долає. С. йде по правильному шляху, - він не відкидає основного створеного їм в минулі роки, не закреслює свій лірико-іронічний, романтичний підхід до дійсності, а намагається наситити його новим і свіжим соціальним матеріалом.

Список літератури

I. Рейки, Стихи, предисл. В. Рожіцина, вид. «Молодий робітник», Харків, 1923

Вірші, вид. «Молода гвардія», Л., 1924

Вірші про себе, вид. «Молодий робітник», Харків, 1923

Коріння, Стихи, вид. «Московский рабочий», М., 1925

Нічні зустрічі, Стихи, вид. «Молода гвардія», (М.), 1927

Хліб, Поема, вид. «Московский рабочий», М. -- Л., (1928)

Книга віршів, Гіз, М. - Л., 1929

Вибрані поезії, вид. «Огонек», М., 1929

Гренада, вид. «Молода гвардія».

Те, Гіз., М. - Л., 1930, Вибрані поезії (1923-1931), вид. «Федерація, М., 1932

Вибрані поезії, Держлітвидав, М., 1935. Для дітей: Горніст, вид. «Молода гвардія», (М.), 1931.

II. Машбіц-Верів І. М., Коріння і «корені». Про поезії Михайла Свєтлова, «Комсомолія», 1925, № 8

Асєєв Н., М. Светлов, «На літературному посту», 1927, № 10

Пакентрейгер С., Лірика розуму (М. Светлов), «Новий світ», 1927, № 10

Поступальський І., Поезія М. Свєтлова, «Зірка», 1929, № 4

Рикова М., Михайло Светлов, «На літературному посту », 1929, № 17

Виноградов І., Про творчість М. Свєтлова, там ж, 1929, № 20

Сурков А., Поезія на новому етапі, «Молода гвардія », 1931, № 5-6

Соловйов В., Михайло Светлов, «Ленінград», 1930, № 3

Лейтес А., Переозброєння романтики. М. Светлов, «Литературная газета», 1933, № 57, 11 грудня. Відгуки: Смирнов М., «Червона новина», 1923, № 7 (про «рейки»)

Ісбах І., «Жовтень», 1924, № 1

Лаврова Кл., «Вісник книги», 1924, № 4-5

Ісбах І., «Книгоноша», 1924, № 16 (про «Віршах»)

Верів А., «Жовтень», 1925, № 5

Машбіц-Верів І., «Новий світ», 1925, № 6 (про «Коріння»)

Оксен Ін., «Зірка», 1927, № 8

Поступальський І., «Червона новина». 1927, № 7 (про «Нічних зустрічах»)

Його ж, «Новий світ», 1929, № 5 (про поему «Хліб»)

Зелінський К., «Литературная газета», 1929, № 12

Зенкевич М., «Новий світ», 1930, № 2 (про «Книзі віршів »).

III. Владіславлев І. В., Література великого десятиліття (1917-1927), т. I, М. - Л., 1928.

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://feb-web.ru/