Сергєєв-Ценський Сергій

Сергєєв-Ценський Сергій Миколайович (1876 -) - письменник. Був вчителем, потім офіцером, поручиком запасу. Брав участь у російсько-японській війні. Вперше у пресі виступив у 1901 збіркою «Думи і мрії».

Своїм дожовтневий творчістю С.-Ц. відбив поворот буржуазної інтелігенції вправо, викликаний зростанням пролетарської революційності. До революції 1905 С.-Ц. зберігав віру у вільний розвиток людства ( «Вірю!»). Характерна його спроба створити образ революціонера. Але революціонер у С.-Ц. - Шевардін ( «Сад»), Хохлов ( «Маски») - це безпідставні і стихійний поборник абстрактній правди, не розуміє реальних методів боротьби.

Творчо самовизначається С.-Ц. в період 1905. Він залишає мрії про свободу і стає на реакційні позиції, Коло основних ідей С.-Ц. невеликий і постійний. Життя представляється у численних його творах як чудовисько, безглуздий рок. Розум людини виявляється безсилим, людина цілком фатально підпорядкований випадковостям. Основні герої С.-Ц. - Песимісти, іппохондрікі, позбавлені волі і пристрасті. Рок тяжіє над ними, вони живуть відокремленої, індивідуалістичної життям. Так, у поемі «Руху» С.-Ц. малює в гротескній формі безглуздя буття, суєтність будь-якої справи, підпорядкованість людини сліпим випадковостям (образ поміщика Антона Антоновича). Ідея виродження з глибоким ліризмом розгортається С.-Ц. в одній з кращих його поем «Печаль полів» (1908). Фатально приречені на виродження і найкращі люди (Ігнат, Анна) і природа (образ грози, загибелі дерева). Фінал оповідань С.-Ц. смерть, перипетії вмирання малюються їм детально ( «Похила Олена», п'єса «Смерть» та ін).

В 1907 вийшов приніс лит-ту популярність роман «Бабаєв», в якому революція інтерпретується як рок, розгул нелюдяності і жорстокості. Симпатії автора - На боці поручика Бабаєва, який виступає в ролі «приборкувачів» і зберігача старого порядку.

Велику Жовтневу пролетарську революцію С.-Ц. зустрів вороже. В оповіданні «Капітан Коняєв» (1918), він тенденційно зобразив тіньові сторони революційної епохи - стихійний розгул матросів, поведінка обивателів, повій. У численних пореволюційну оповіданнях і повістях С.-Ц., концентруючи увагу на явищах разрушнія, насильства, жорстокості, тенденційно спотворює сучасну дійсність. Деградація Росії - лейтмотив його оповідань про громадянську війну, про голод. Дійсність зображується ним як жах, темрява. Людина людині виявляється ворогом. Революція означає з точки зору С.-Ц. торжество народної дикості, озвіріння. Поділяючи куркульську ідею, С.-Ц. малює селянство цілком ворожим пролетаріату ( «Жорстокість»). Звертаючись до образів нових людей -- робітникам, революціонерам-комуністам, - С.-Ц. перекручує їх. Предревком Золоторенко ( «Павич»), матрос Семен Подканаев - це дегенерати, у минулому вбивці, в яких нестримно розгнузданість, свавілля. В оповіданні «Павич» в символічному образі безглуздо вбитого павича С.-Ц. проводить думку про те, що революція вбиває все прекрасне, цінне.

Після Жовтень С.-Ц. написав роман «Приречені на загибель» - друга частина розпочатої ще до революції епопеї «Переображення». (перша частина «Валя»). С.-Ц. прагне показати передреволюційне і післяжовтневе російське суспільство в різних його шарах. У період реакції 1907-1909 інтелігенція, відчуваючи панічний страх перед народом, всі надії переносила на що захищає її від люті народу владу багнетів. Це відношення до революції зберігається С.-Ц.

В останній період С.-Ц. дав новий роман «зауряд-полк», який є продовженням роману «Приречені на загибель». У романі, тематично присвяченому опису життя полку, немає солдатів, не показані їх настрої і ставлення до офіцерів і офіцерів до них. Єдиний стереотипний епізод навчання солдатів на плацу написаний з метою показати «благородство» прапорщика Лівенцова, а не важку участь солдатів.

Сергєєв-Ценський написав за останні роки ряд повістей про класиків російської літератури. У повістях «Поет і поет» (1933), «Гоголь йде в ніч» (1933), «Наречена Пушкіна» (1934) С.-Ц. дає поверхневе, трафаретне, витримане в дусі ліберальної критики зображення життя, долі і особистостей письменників. Так, Гоголь напр. дан тільки мракобісом, містиком, прогресивна роль Гоголя-художника стерта, без оцінки залишено тиск на художника миколаївської реакції.

В оповіданнях 1934 - «Пам'яті серця» і «Потяг з півдня», - С.-Ц. створює спотворений образ нової людини і з тугою знову пише про «слабкою» інтелігенції та її «Страждання». Розповіді захаращені неправдивими, надуманими психологічними подробицями.

Своє негативне ставлення до дійсності С.-Ц. прикриває часом символами, умовностями і недомовленості, алегоричним розгортанням ідей. Він пристрасть до каліцтва життя і потворним, викривленим людям. Показуючи безглуздя життя, нездорову психіку людей, С.-Ц. протиставляє цьому непереборну силу природи. Він воскрешає традицію дворянської літератури, обожнює землю, її цілющу силу. Природа у нього олюднені. Але в відповідно до загального характером творчості С.-Ц. і природу дає сумною. Чи не випадково переважання образу осені, в'янення ( «Печаль полів», напр.). Стиль його манері. У ньому поєднуються натуралістична струмінь, деталізація з уривчастістю і схильністю до символів і недомовкам.

Список літератури

I. Оповідання, т. I-VII, СПБ - М., 1907-1916

Повне зібр. склали., вид. «Думка», Л., 1928

Бабаєв, Роман, вид. те саме, Л., 1928

У грозу, (Оповідання), вид. «Федерація», Л., 1928

Поет і чернь. (Дуель Лермонтова). Повість, изд. «Пролетарій», Харків, (1928)

Сум полів, вид. 4, Моск. т-во письменників, (М., 1929)

Преображення. Епопея, ч. 1. Валя. Роман, вид. 3, кн. II. Приречені на загибель, Роман, вид. те саме (М., 1929)

Поет і поетеса, вид. «Федерація», М., 1930

Гоголь йде в ніч, вид. «Радянська література », М., 1933

Вибрані твори, ГИХЛ, (М.), 1933

Рух, (Оповідання), вид. Моск. т-ва письменників, (М., 1933)

Мішель Лермонтов, Роман в 3 чч., вид. те ж, (М., 1933)

Біля моря (Оповідання), ГИХЛ (М. - Л.), 1934

Наречена Пушкіна, Роман в 2 чч., вид. «Радянська література», М., 1934

зауряд-полк, Роман, Держлітвидав, М., 1935

Маяк в тумані, Оповідання, изд. «Радянський письменник », М., 1935.

II. Краніхфельд В., Поет барвистих плям, «Сучасний світ», 1910, VII (перепеч. в його книзі "У світі ідей і образів», т. II, СПБ, 1912)

Морозов М., Поет безвілля, в книзі автора «Нариси з історії новітньої літератури», СПБ, 1911

Горнфельд А., Шлях Сергєєва-Ценського, «Русское багатство », 1913, XII

Бочачер М., Співак «приречених», «Російська мова в радянській школі », 1931, IV

Воровський В., Щось про м. Сергєєва-Ценського, Твори, т. II, М. - Л., 1931

Гоффеншефер М., Рух на місці, «Літературний критик», 1933, III

Усіевіч Є., Творчий шлях Сергєєва-Ценського, «Літературний критик», 1935, № 3.

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://feb-web.ru/