За останні роки накопичено велику кількість даних, що свідчать про участь психосоціальних чинників, поряд з основними епідеміологічними факторами ризику, у виникненні та розвитку багатьох захворювань. Серед них особливо може бути виділено психоемоційний напруга (ПЕН).
За наявними даними, різкі політичні та економічні зміни, що відбуваються в нашій країні, сприяють підвищенню рівня ПЕН у населення. Широко поширеними серед населення стали такі несприятливі для здоров'я психічні стани, як тривога, незадоволеність життям, невпевненість у завтрашньому дні, страх за майбутнє дітей, дратівливість, агресивність, депресія та ін
У зв'язку з цим одним з першочергових завдань практичної охорони здоров'я стає завдання створення служби медико-психологічної допомоги особам з хронічним ПЕН з метою їх психологічної адаптації до складних стресогенним умов життя. Створення такого роду служби пов'язане з рішенням трьох проблем: 1) розробка та широке впровадження інформативних і досить легкий у використанні методів виявлення підвищеного рівня ПЕН і викликають її причин;
2) розробка методів медико-психологічної корекції хронічного ПЕН; 3) створення мережі кабінетів психологічної допомоги населенню та підготовка фахівців для роботи в таких кабінетах.
Співробітниками лабораторії психологічних проблем профілактики Державного науково-дослідного центру профілактичної медицини МОЗ РФ протягом 1984 - 1994 рр.. в рамках епідеміологічних досліджень щорічно проводилося масове психологічне про ^ едова-ние репрезентативних вибірок дорослого населення м. Москви. На підставі даних обстеження була отримана інформація про динаміку рівня ПЕН населення Москви протягом 9 років в умовах постійної зміни економічної і політичної ситуації, про групи ризику за психологічними показниками, а також про динаміку потреби населення в психологічної допомоги.
У ході дослідження з метою оцінки рівня ПЕН і його джерел у дорослого населення був розроблений опитувальник «Ваше самопочуття» (НД), що включає в себе батарею тестів експрес-діагностики. Ця батарея тестів була створена з урахуванням рекомендацій експертів Всесвітньої організації охорони здоров'я для проведення попу-ляціонних досліджень психосоціальних факторів, що впливають на здоров'я населення різних країн. Опитувальник нд дозволяє виявляти осіб з підвищеним рівнем ПЕН, тобто тих, хто має потребу в отриманні психологічної допомоги (в індивідуальному психологічному консультуванні, групових заняттях з навчання навичкам саморегуляції та подолання стресу).
ПСИХОЛОГІЧНА ПРИРОДА психоемоційного напруження
У психологічній літературі ПЕН прийнято відносити до класу емоційних явищ. Як і всі емоційні явища (афекти, емоції, почуття), ПЕН є формою представленно-сті у свідомості людини особистісного сенсу що відбуваються в його житті подій і відображає ступінь задоволеності його потреб.
Будь-яке емоційне явище характеризується тим чи іншим суб'єктивним якістю (модальністю) і предметним змістом.
За своїм суб'єктивним якості ПЕН і інші емоції, що виникають в ситуації незадоволеності потреб, є негативними емоційними переживаннями. До них можна віднести такі модальності емоцій, як незадоволення, роздратування, пригніченість, тривога, страх, дискомфорт і т.п. Несприятливі емоційні стани через зміну нейрогуморальної регуляції можуть впливати на фізіологічні процеси в організмі людини та сприяти розвитку багатьох хронічних захворювань.
Предметна зміст емоційних явищ, що виникають в ситуації незадоволеності потреб, становлять ситуації, умови, події та зміни, що відбуваються у життєдіяльності людини і сприймаються ним як перешкоди на шляху досягнення цілей і задоволення потреб.
Отже, під терміном «психоемоційний напруга» розуміються різноманітні несприятливі емоційні стани, пов'язані з невдоволенням основних життєвих потреб: фрустрація, дискомфорт, стрес, тривога, депресія, стан незадоволеності і т.п. На розвиток ПЕН можуть впливати умови життя людей, соціально-демографічні показники, особистісні особливості. стосунки в сім'ї, на роботі, побутові проблеми, способи проведення дозвілля, звички, що впливають на здоров'я (самосохранітельное поведінка) і т.п.
Виходячи з викладених вище загальнопсихологічних уявлень про природу ПЕН, при розробці та впровадженні методів оцінки рівня ПЕН і впливають на нього факторів у населення необхідно вирішити завдання діагностики, з одного боку, основних емоційних станів, що становлять ПЕН (стрес, тривога, рівень задоволеності), і, з іншого боку, джерел ПЕН.
МЕТОДИКА ЕКСПРЕС-ДІАГНОСТИКИ ПЕН І ЙОГО ДЖЕРЕЛ У НАСЕЛЕННЯ
Опитувальник нд дозволяє здійснювати комплексний підхід до оцінки ПЕН людини і вимірює різні його аспекти.
В опитувальник нд входять методи експрес-діагностики ПЕН і пов'язаних з ним факторів:
1) самооцінка здоров'я;
2) шкала психосоціального стресу | Л. Рвдера
3) шкала задоволеності жізк в цілому О. С. Копін.
4) шкала задоволеності услс ями життя О.С. Копін.
5) шкала задоволеності основних життєвих потреб О.С. Коніній.
6) Опитувальник основних соціально-демографічних показників (стать, вік, рівень освіти, соціальна група, сімейний стан).
Опитувальник НД розрахований на самостійне заповнення випробуваними.
Час психологічного обстеження одного випробуваного за допомогою оп-росніка ЗС становить в середньому 20 - 30 хвилин. Можливо одночасне обстеження декількох досліджуваних.
Застосування даного комплексу методів експрес-діагностики в популяційному дослідженні дозволяє одержувати матеріал для порівняльного аналізу рівня ПЕН і пов'язаних з ним факторів у різних вибірках населення, а при повторному дослідженні дає можливість оцінювати динаміку досліджуваних показників. Пропонований комплекс методів виявляє психосоціальні несприятливі фактори, що впливають на здоров'я населення. З його допомогою серед населення можуть виявлятися особи, які потребують отримання психологічної підтримки.
ОЦІНКА НАДІЙНОСТІ І Дійсний ВИКОРИСТОВУЮТЬСЯ ШКАЛА
Оскільки шкали 1, 2 і 3 О.С. Копін представляють собою нову оригінальну методику, необхідно було провести оцінку їх основних психометричних властивостей.
Оцінка ретестовой надійності шкал 1, 2 і 3. За допомогою шкал 1, 2 і 3 були обстежені двічі 166 осіб (чоловіки і жінки 18-67 років). Повторне обстеження проводилося через 2-7 днів після первинного.
За допомогою кореляційного аналізу оцінювалася відтворюваність балів за шкалами 1. 2 і 3 окремо. Коефіцієнти кореляції виявилися досить високими.
При розбитті сумарних показників на терції відтворюваність за шкалою 1 склала 91,4%. за шкалою 2 - 87,9%, за шкалою 3 - 84.5%. При розбитті сумарних показників на дві рівних відрізка відтворюваність за шкалою 1 склала 91,4%, за шкалою 2 - 86.2%, за шкалою 3 - 94.8%.
Оцінка гомогенності шкал 1, 2 і 3. Показники надійності шкал 1, 2 і 3 підраховувалися на матеріалі опитування 166 чоловіків і жінок у віці 18 - 67 років.
Підрахувати коефіцієнт кореляції Пірсона кожного пункту шкал з сумарним балом по 1, 2 і 3 шкалами.
Коефіцієнти кореляції Пірсона для пунктів шкали 1 з сумарним балом за шкалою 1 склали: 0,74; -0.71; 0,74; -0,74; 0.83; -0.80; 0,60; -0.64; 0,76; -0, 67. Шкала 1 складається з 5 позитивних і 5 негативних формулювань, тому отримані коефіцієнти кореляції з позитивним і негативним знаком.
Коефіцієнти кореляції Пірсона для пунктів шкали 2 з сумарним балом за шкалою 2 склали: 0.52; 0.54; 0.54; 0,51; 0.56; 0,46; 0,56; 0.50; 0.63; 0,50; 0,57; 0,66 ; 0.46.
Коефіцієнти кореляції Пірсона для пунктів шкали 3 з сумарним балом за шкалою 3 склали: 0,64; 0.53; 0.54; 0.60; 0.72; 0.78; 0.66; 0.72; 0.73; 0.57; 0.54.
Отримані коефіцієнті? кореляції Пірсона свідчать про високу надійність та внутрішньої узгодженості шкал 1, 2 і 3. Особливо високі дані показники за шкалою 1.
Оцінка специфічності і чутливості шкал 1,2 і 3 проводилася на випадковою вибіркою 958 чоловіків і жінок у віці 18-67 років. В якості еталонного психодіагностичного методу використовувався метод клінічної бесіди з кожним з випробовуваних.
Підрахунок специфічності і чутливості шкал проводився на осно-
ве наступних стандартних формул:
1) Діагностична чутливість »(ДЧ)
ДЧ = IP/(ІП + ЛВ) Х 100%.
2) Діагностична специфічність
(ДС):
ДВ = ІВ/(ІВ + ЛП) Х 100%.
3) Прогностична цінність позитивного (ПЦ +) і негативного (ПЦ-) результатів:
ПЦ + = IP/(ІП + ЛП) Х 100%;
ПЦ-= ІВ/(ЛВ + ІВ) Х 100%.
4) Поширеність (Р) (по еталонного методу):
Р = (ІП + ЛВ)/(ІП + ЛП + ІВ + ЛВ) Х100%.
5) Коефіцієнт відбору (КО) (по випробуваному методу):
КВ == (ІП + ЛП)/(ІП + ЛП + ІВ + ЛВ) Х 100%.
6) Діагностична ефективність
(ДЕ):
ДЕ = (ІП + ІВ)/(ІП + ЛП + ІВ + ЛВ) Х 100%.
Використані позначення: ЛВ - помилково негативні значення; ЛП - хибнопозитивні значення; ІВ - істинно негативні значення; ІП - істинно позитивні значення. За шкалою 1 були отримані наступні показники: Л0 = 26; ЛП = 42; І0 = 447; ІП = 443; ДЧ = 94,4%; ДС = 91,4%; ПЦ + = 91,3%; ПЦ-= 94.5 %; Р = 49,0%; К0 = = 50,6%; ДЕ = 92.9%.
Дані показники свідчать про високу діагностичної специфічності та діагностичної чутливості шкали 1, а також про істотну прогностичної цінності та діагностичної ефективності даної шкали.
За шкалою 2 були отримані наступні показники: Л0 = 18; ЛП = 38; І0 = 453; ІП = 449; ДЧ == 9б, 1%; ДС = = 92,3%; ПЦ + = 92,2%; ПЦ - = 96.2%; Р == = 48%; К0 = 50,8%; ДЕ = 94,2%.
Дані показники свідчать про високу діагностичної специфічності та діагностичної чутливості, а також про прогностичної цінності та діагностичної ефективності шкали 2.
За шкалою 3 були отримані наступні показники: Л0 = 21; ЛГЬ39; І0 = = 446; ІП = 452; ДЧ == 95,6%; Д0 = 91.9%; ПЦ + = 92.1%; ПЦ-= 95,5%; Р = 49.4%; КВ = 51,3%; ДЕ = 93,7%.
Дані показники свідчать про високу діагностичної специфічності та діагностичної чутливості, а також про прогностичної цінності та діагностичної ефективності шкали 3.
Оцінка валідності шкал 1, 2 і 3. Ва-лідізація шкал 1. 2 і 3 проводилася на випадковою вибіркою 300 чоловіків і жінок у віці 18-67 років. Випробуваним, що пройшли психологічне обстеження і отримали низькі показники по одній з трьох шкал. пропонувалося пройти індивідуальне психологічне консультування.
У ході консультування 72 пацієнта (85,7%) з 84 прийшли звернулися зі скаргами на наявні у них сімейні, виробничі, побутові та інші проблеми, низький рівень задоволеності життям, пригнічений настрій, неможливість самоактуалізації, виявляли різні труднощі і порушення соціально-психологічної адаптації .
Пацієнти, які пройшли індивідуальне психологічне консультування (84 людини), були обстежені за допомогою тесту «1б особистісних факторів" Р. Кеттелла. У 95,2% з них були виявлені підвищені показники фактора О (тривожність) та/ілй 'фйс
Отримані результати свідчать про валідності шкал 1, 2 і 3 і про можливість їх застосування з метою оцінки рівня задоволеності життям і виявлення осіб з низьким рівнем задоволеності, що потребують психологічної допомоги.
Отже, оцінка основних психометричних властивостей шкал 1, 2 і 3 (відтворюваності, надійності, специфічності, чутливості, прогностичної цінності, діагностичної ефективності, вадідності та ін) дозволяє рекомендувати їх для масових психологічних обстежень з метою оцінки рівня ПЕН і його джерел у різних груп населення.
Опитувальник «Ваше самопочуття''
Реєстраційний номер.
Як заповнити анкету:
1. Уважно, не поспішаючи, прочитайте питання. Ознайомтеся із запропонованим набором можливих відповідей.
2. Виберіть із запропонованого переліку відповідей той, який відповідає Вашу думку.
Обведіть кружком номер цієї відповіді.
Опитувальник
1. Як би ви оцінили стан свого здоров'я?
1 - дуже поганий
2 - погане
3 - задовільний
4 - гарне
5 - дуже гарне
2. Оцініть, будь ласка, наскільки Ви згодні з кожним з наступних тверджень:
Твердження Згоден Скоріше згоден Скоріше не згоден Не згоден
1) Мабуть, я людина нервовий 1 2 3 4
2) Я дуже турбуюся про свою роботу 1 2 3 4
3) Я часто відчуваю нервову напругу 1 2 3 4
4) Моя повсякденна діяльність
викликає велику напругу 1 2 3 4
5) Спілкуючись з людьми, я часто відчуваю
нервову напругу 1 2 3 4
6) До кінця дня я абсолютно виснажений
фізично та психічно 1 2 3 4
7) У моїй родині часто виникають
напружені відносини 1 2 3 4
3. Як Ви відчуваєте себе останнім часом?
Твердження
1) Я задоволений тим, як пройшов Згоден Скоріше згоден Скоріше не згоден Не згоден
останній рік мого життя 1 2 3 4
2) Моє душевний стан, настрій
стало гірше 3) В цілому моє життя складається вдало 4) Моє благополуччя розладналося 5) Я відчуваю себе щасливою людиною 6) У моєму житті відбулися зміни на гірше 7) У моєму житті є джерело радості та підтримки 8) У мене є проблеми, які сильно псують мені настрій 9) Моє життя стало краще 10) Багато чого не вдається 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4
4
1 2 3 123 4
1234
123 4
123 4
123 4
4. Нижче перераховані умови, які можуть впливати на Ваше самопочуття. Оцініть, будь ласка, умови свого життя за 5-бальною системою: 1-дуже погані, 2 - погані, 3 - задовільні, 4 - гарні, 5 - 'дуже хороші.
Умови життя Оцінка в балах
1) Ваші житлові умови
2) Побутові умови в районі проживання (магазини, послуги, транспорт тощо)
3) Екологічні умови в районі проживання (чистота повітря, води, грунту і т.п.)
4) Умови Вашої праці
5) Гроші, дохід
6) Можливості використання грошей
7) Медичне обслуговування
8) Можливості отримання інформації (радіо, телебачення, друк і т.п.)
9) Дозвілля, спорт, розваги
10) Можливості спілкування з мистецтвом (кіно, музеї, книги і т.п.)
11) Політична ситуація в регіоні проживання
12) Соціальна і правова захищеність (почуття безпеки)
13) Свобода віросповідання, політичної активності
5. Нижче перераховані сфери життя, від яких може залежати самопочуття людей. Оцініть, будь ласка, наскільки Ви задоволені різними сторонами свого життя. Використовуйте 5-бальну систему: 1 - зовсім не задоволений, 2 - не задоволений, 3 - в якійсь мірі задоволений, 4 - мабуть, задоволений, 5 - повністю задоволений.
Сторони життя Оцінка в балах
1) Робота (характер праці, відношення до роботи, можливості і т.п.
2) Відносини в сім'ї
3) Діти: їх здоров'я і благополуччя
4) Харчування
5) Відпочинок
6) Матеріальне благополуччя, забезпеченість
7) Спілкування з друзями, з людьми, близькими за інтересами
8) Положення в суспільстві
9) Життєві перспективи
10) Любов, сексуальні почуття
11) Улюблене заняття, можливість виразити себе в чому-небудь
6. Ваша стать: 1 - М, 2 - Ж. 7. Вік: _____лет.
8. Освіта: 1 - початкове і нижче
2-неповна середня
3 - середню загальну
4 - середня спеціальна
5 - незакінчена вища
6 - вища.
9. До якої громадської групі Ви ставитеся?
1-робочий 6 - домогосподарка
2 - службовець 7-безробітний
3 - пенсіонер за віком 8 - підприємець
4-пенсіонер по інвалідності 9 - крестмнін
5 - учень, студент 10 - інше
10. Сімейний стан: 1 - одружений (заміжня),
2 - ніколи не був одружений (замужем),
3 - розлучений (а), живу окремо,
4 - вдівець (вдова).
11. Місце проживання ___________________________< br />
Назва населеного пункту, район, область
ДЯКУЄМО ВАМ ЗА участь в обстеженні!
Реєстраційний номер _____________________< br />
ОБРОБКА і ІНТЕРПРЕТАЦІЯ резуль-При обробці даних, одержуваних
Татових, одержані за допомогою за допомогою шкали Л. Рідера, подсчі-
Опитувальника. Ваше самопочуття, розробляються сума балів по всіх 7 пунк-
Пункт 1 опитувальника нд вимірює саме-там, яка потім ділиться на 7. Далі
оцінку здоров'я. Низька самооцінка отриманий бал вираховується з 4.
здоров'я, за нашими даними [4], пов'язана У результаті виходить показник
з підвищеним рівнем стресу, низки-стресуза шкалою психосоціального
ми показниками задоволеності стресу Л. Рідера, який може
життям, варіювати від 0 до 3 балів.
Пункт 2 опитувальника нд представляє Залежно від отриманого балу
собою шкалу психосоціального стресу психосоціального стресу кожного ис-
Л. Рідера. питуемого можна віднести до групи з
високим, середнім або низьким рівнем психосоціального стресу (див. табл. 1).
Таблиця 1
Норми рівнів психосоціального преса у чоловіків і жінок
Рівень стресу Середній бал
Чоловіки Жінки
Високий Середній Низький 2,00 - 3.00 1.00-0.99 0.00 - 0.99 2.18-3.00 1.18-2.17 0.00-1.17
Випробовувані з високим рівнем психосоціального стресу можуть бути віднесені до групи осіб, які потребують отримання психологічної допомоги.
Пункт 3 опитувальника нд являє собою шкалу задоволеності життям в цілому. Ця шкала оцінює суб'єктивний стан задоволеності-незадоволеності життям в цілому.
Для підрахунку показника за даною шкалою необхідно з суми балів, набраних по підпунктах 1, 3. 5. 7 і 9, відняти суму балів, набраних по підпунктах 2. 4, 6, 8 і 10. Показники задоволеності життям в цілому можуть варіювати від -15 до +15 балів.
Результат від -15 до -5 балів є показником низького рівня задоволеності життям в цілому, тобто свідчить про стан незадоволеності, стресу, песимістичному настрої, про потреби в отриманні психологічної допомоги.
Результат від "Л до 4 балів свідчить про середній рівень задоволеності життям в цілому.
Результат від 5 до 15 балів свідчить про високий рівень задоволеності життям в цілому, про психологічне благополуччя і оптимістичному світовідчутті.
Пункт 4 опитувальника нд являє собою шкалу задоволеності умовами життя.
Для отримання показника за даною шкалою необхідно підрахувати суму балів за всіма 13 підпунктів.
Результат нижче 32 балів свідчить про низький рівень задоволеності умовами життя в цілому, про низьку якість життя і про потреби в отриманні психологічної допомоги.
При результаті від 33 до 46 балів умови життя в цілому оцінюються випробуваним як задовільні.
Результат вище 47 балів свідчить про високий рівень задоволеності умовами життя в цілому і є показником високої якості життя.
Якщо за будь-яким з 13 підпунктів випробуваний набирає 1-2 бали, то представлена в цьому підпункті сторона життя може розглядатися як джерело стресу, пережитого випробуваним. Підпункти шкали, за яким випробуваний набирає 4-5 балів, слід розглядати як сторони життя, найбільшою мірою задовольняють випробуваного і є джерелами його підтримки.
Пункт 5 опитувальника нд являє собою шкалу задоволеності основних життєвих потреб.
При обробці результатів підраховується сума балів за всіма 11 підпунктами шкали.
При заповненні підпунктів I »2 і 3 у випробовуваних можуть виникнути питання
Пояснення за підпунктом 1: «Якщо ви в даний момент не працюєте, оцініть Ваше ставлення до цього факту».
Пояснення за підпунктом 2: «Якщо Ви живете один (одна), оцініть. наскільки Ви задоволені своїм сімейним станом ».
Пояснення за підпунктом 3: «Якщо у Вас немає дітей, оцініть Ваше ставлення до цього факту».
Необхідно, щоб випробуваний заповнив всі пункти шкали.
Якщо випробуваний набирає менше 30 балів, це свідчить про низький рівень задоволеності основних життєвих потреб, про стрес і про потребу в отриманні психологічної допомоги. Показник від 31 до 41 балів свідчить про середній рівень задоволеності основних життєвих потреб.
Показник вище 42 балів свідчить про високий рівень задоволеності потреб, про психологічному благополуччі.
Якщо за будь-яким з 11 підпунктів даної шкали випробуваний набирає 1-2 бали, то представлена в цьому підпункті сторона життя (потреба) може розглядатися як джерело незадоволеності, стресу, пережитого випробуваним.
Підпункти шкали, за яким випробуваний набирає 4-5 балів, слід розглядати як сторони життя, найбільшою мірою задовольняють випробуваного і є джерелом його підтримки.
Пункти 6-11 опитувальника нд призначені для реєстрації основних соціально-демографічних показників випробуваних: статі, віку, рівня освіти, суспільної групи, сімейного стану, місця проживання.
Необхідно звернути увагу на те. що за результатами наших досліджень, що проводилися в Москві і в Брянській області, до числа груп населення з найбільш високим рівнем ПЕН і з найбільш вираженою потребою в отриманні психологічної допомоги відносяться: жінки; особи старше 40 років; особи з початковим і з вищою освітою; розведені ;
пенсіонери та безробітні.
ЗАСТОСУВАННЯ Опитувальник «ваше самопочуття» У популяційних досліджень
За допомогою опитувальника «Ваше самопочуття» були обстежені три випадкові вибірки населення (чоловіки і жінки у віці 25-64 років) у різних містах Росії:
1) Москва - 763 людини;
2) Клинці Брянської області (рівень радіоактивного забруднення більше 5 ci/кв.км) - 1050 осіб;
3) Почеп Брянської області (радіоактивне забруднення відсутній) - 491 чоловік.
При проведенні психологічного обстеження реєструвалися також самооцінка здоров'я та основні соціально-демографічні показники:
стать, вік, рівень освіти, суспільна група, сімейний стан.
ОТРИМАНІ РЕЗУЛЬТАТИ
1, Рівень задоволеності життям в цілому (1 шкала). Порівняння середніх балів за критерієм с2 виявило, що рівень задоволеності життям в цілому в м. Почеп як у чоловіків, так і у жінок значимо вище, ніж у жителів м. Москва та м. Клинці (табл. 2).
Таблиця 2
Середні показники (в Балдо) задоволеності життям в цілому у жителів м. Клинці, м. Москва та м. Почеп
Вибірка Рівень задоволеності Садані бал
низький середній (високий
Калинець: муж. дружин. всього 36.6 33.3 34.4 30,7 32.7 34.9 31.8 33.5 32.1 +0,58 -1,61 -0,91
Москва: муж. дружин. всього 34,8 33.6 34,2 36.2 29.0 39,3 27.1 37.8 28.0 +0,20 -1,85 -0,80
Почеп: муж. дружин. всього 5.9 5.4 5.7 51.0 43.1 32.3 62.2 43.2 51.1 +2., 51 +0, .52 +1,68
Примітка: р
Дисперсійний аналіз даних показав, що рівень задоволеності життям в цілому достовірно пов'язаний з такими факторами, як стать, вік, рівень освіти, сімейний стан, соціальна група, самооцінка здоров'я та наявність хронічних неінфекційних захворювань (ХНІЗ).
Так, середній рівень задоволеності життям у жінок (-0,89) достовірно нижче, ніж у чоловіків (1,23) (р
У осіб старше 40 років середній рівень задоволеності життям (-0,10) нижче, ніж у осіб молодше 40 років (1,62) (р
У осіб з початковим і з неповною середньою освітою виявлено найбільш низький рівень задоволеності життям (-2,23), тоді як в осіб з середньою освітою виявлено в цілому більш високий рівень задоволеності (0,92). Особи з вищою освітою (-0,58) за рівнем задоволеності склали проміжну групу (р
Порівняння груп населення з різним сімейним статусом виявило достовірно (р
Серед різних соціальних груп найбільш низькі показники задоволеності життям (р
Середній бал за шкалою задоволеності життям в цілому у осіб, які мають ХНІЗ (-1,31), достовірно нижче, ніж у здорових осіб (1,29) (р
Виявлено прямо пропорційна зв'язок між рівнем задоволеності життям і самооцінкою здоров'я.
Найбільш високі показники задоволеності життям в цілому виявлені в осіб з високою самооцінкою здоров'я (4,26 і 4,83 бала). І навпаки, найбільш низькі показники задоволеності життям виявлені в осіб з низькою самооцінкою здоров'я (-3,96 і -5,86).
Таким чином, можна виділити найменш задоволені життям в цілому групи населення: жінки;
особи старше 40 років; особи з початковою і неповною середньою освітою; розведені і вдови особи; пенсіонери, безробітні та домогосподарки; особи з низькою самооцінкою здоров'я та особи з ХНІЗ.
2. Задоволеність умовами життя (2 шкала). У табл. 3 представлені середні показники задоволеності умовами життя у жителів м. Клинці (1050 чол.), М. Москва (763 чол.) Та м. Почеп (491 чол.).
Було проведено дисперсійний аналіз взаємозв'язку соціально-демографічних чинників з задоволеністю умовами життя і самооцінкою здоров'я.
Виявлено, що оцінка житлових умов залежить від віку, сімейного стану, а також пов'язана з самооцінкою здоров'я. Так, до числа груп населення, найменш задоволених своїми житловими умовами, відносяться: особи молодше 40 років; розведені особи та особи з низькою самооцінкою здоров'я.
Виявлено, що оцінка побутових умов в районі проживання пов'язана з рівнем освіти, сімейним станом і самооцінкою здоров'я. Так, до числа груп населення, найменш задоволених своїми побутовими умовами, відносяться: особи з низьким рівнем освіти; особи, які перебувають у шлюбі і розведені; особи з низькою самооцінкою здоров'я.
Виявлено, що задоволеність екологічними умовами в районі проживання залежить від вліянія.такіх факторів, як стать, вік, сімейний стан і самооцінка здоров'я. Так, до числа груп населення, найменш задоволених екологічними умовами, відносяться: жінки; особи старше 40 років; розведені особи та особи з низькою самооцінкою здоров'я.
Виявлено фактори, значимо пов'язані з задоволеністю умовами праці: стать, вік, освіта, сімейний стан, суспільна група і самооцінка здоров'я. До числа груп населення, найменш задоволених своїми умовами праці, відносяться: чоловіки; особи старше 40 років;
особи з низькою освітою; розведені і перебувають у шлюбі; робітники, а також особи з низькою самооцінкою здоров'я.
Виявлено, що задоволеність доходом пов'язана з такими факторами, як сімейний стан, соціальна група і самооцінка здоров'я. До найменш задоволеним своїм доходом групам населення відносяться: розлучені особи; пенсіонери по інвалідності;
учні та безробітні, а також особи з низькою самооцінкою здоров'я.
Виявлено фактори, пов'язані з задоволенням можливостями використання грошей: стать, вік, освіта, сімейний стан, соціальна група, самооцінка здоров'я. До числа груп населення, найменш задоволених можливостями використання грошей, відносяться: жінки; особи старше 40 років; особи з вищою освітою; вдови і розведені; службовці та особи з низькою самооцінкою здоров'я.
Таблиця 3
Середні показники (у балах) задоволеності умовами життя у жителів рр.. Калинець, Москва і Почеп
Умови життя Клівци Ср.балл, ранг Москва Ср.балл, ранг Почеп Ср бал. ранг
1. Житлові умови 3,47 (11) 3,3 (9) 3.52 (11)
2. Побутові умови в районі
проживання (магазини, послуги »
транспорт і т.п.) 3,24 (8) 3.50 (11) 3.24 (7)
3. Екологічні умови в районі про
живания (чистота повітря, води і т.п.) 2.61 (1) 2,77 (3) 3.25 (8)
4. Умови праці 3,26 (10) 3.29 (8) 3,20 (6)
5. Гроші, прибуток 2,83 (3) 2,70 (2) 2,84 (1)
6. Можливості використання грошей 3,23 (7) 2,90 (4) 3.25 (9)
7. Медичне обслуговування 3,19 (6) 3,19 (7) 3.62 (12)
8. Можливості отримання інформації
(радіо, телебачення, друк) 3,92 (13) 4,06 (13) 3.83 (13)
9. Дозвілля, спорт, розваги 2,99 (4) 3,00 (5) 2.93 (3)
10. Можливості спілкування з мистецтвом
(кіно. музеї, книги і т.п.) 3,14 (5) 3,43 (10) 2.87 (2)
11. Політична ситуація в регіоні
проживання 3,24 (9) 3,01 (6) 3.09 (4)
12. Соціальна і правова захищеність
(почуття безпеки) 2,77 (2) 2,55 (1) 3.10 (5)
13. Свобода віросповідання, політичні
кой активності 3,65 (12) 3,58 (12) 3,48 (10)
СЕРЕД ШІ Б Алл 3,19 3,18 3,25
Виявлено фактори, пов'язані з задоволенням медичним обслуговуванням: освіта та самооцінка здоров'я. До числа груп населення, найменш задоволених медичним обслуговуванням, відносяться особи з вищою і незакінченою вищою освітою. а також особи з низькою самооцінкою здоров'я.
Виявлено, що задоволеність можливостями отримання інформації залежить від впливу таких факторів, як рівень освіти, сімейний стан і самооцінка здоров'я. До числа груп населення, найменш задоволених можливостями отримання інформації, відносяться: особи з початковою освітою; одружені і разведейние; особи з низькою самооцінкою здоров'я.
Виявлено, що задоволеність можливостями проведення дозвілля пов'язана з такими факторами, як стать, вік, сімейний стан, самооцінка здоров'я. До числа груп населення, найменш задоволених своїм дозвіллям, відносяться: жінки; особи старше 40 років; неодружені, розведені і вдови особи та особи з низькою самооцінкою здоров'я.
Отримані значущі кореляції оцінки можливостей спілкування з мистецтвом з такими факторами, як стать, освіта, сімейний стан і самооцінка здоров'я. До числа груп населення. найменш задоволених можливостями спілкування з мистецтвом, відносяться: жінки; особи з початковою освітою; особи, які перебувають у шлюбі, а також особи з низькою самооцінкою здоров'я.
Виявлено залежність оцінки політичної ситуації в регіоні проживання від таких факторів, як вік, рівень освіти, сімейний стан, соціальна група і самооцінка здоров'я. Серед різних груп населення йаіменее задоволені політичною ситуацією особи старше 40 років; особи з вищою освітою; вдови; пенсіонери за віком та особи з низькою самооцінкою здоров'я.
Виявлено фактори, пов'язані з задоволенням соціальний і правовий захищеністю: вік, освіта, сімейний стан, соціальна група, самооцінка здоров'я. До числа груп населення, найменш задоволених своєю соціальний і правовий захищеністю, належать: особи старше 40 років; особи з вищою освітою;
вдови і розведені; службовці, а також особи з низькою самооцінкою здоров'я.
Виявлено фактори, пов'язані з оцінкою свободи віросповідання, політичної активності: рівень освіти і самооцінка здоров'я. До числа груп населення, найменш задоволених свободою віросповідання, політичної активності, відносяться особи з середньою освітою та особи з низькою самооцінкою здоров'я.
3. Задоволеність основних життєвих потреб (3 шкала). У табл. 4 представлені середні показники задоволеності основних життєвих потреб у жителів м. Клинці (1050 чол.), М. Москва (763 чол.) Та м. Почеп (491 чол.).
Було проведено дисперсійний аналіз взаємозв'язку соціально-демографічних чинників з задоволенням основних життєвих потреб і самооцінкою здоров'я.
Виявлено, що задоволеність роботою залежить від таких факторів. як соціальна група і самооцінка здоров'я. До числа груп населення. найменш задоволених своєю роботою. відносяться: безробітні, пенсіонери по інвалідності та особи з низькою самооцінкою здоров'я.
Виявлено взаємозв'язок рівня задоволеності сімейними відносинами і таких факторів, як стать, сімейний стан, соціальна група і самооцінка здоров'я. До числа груп населення, найменш задоволених своїми сімейними відносинами, відносяться: жінки; розведені; безробітні та особи з низькою самооцінкою здоров'я.
Виявлено фактори, пов'язані з оцінкою задоволеності-своїми дітьми: стать, сімейний полсйкеняе і самооцінка здоров'я. До числа груп населення, найбільшою мірою стурбованих здоров'ям і благополуччям своїх дітей, відносяться: жінки; розведені та особи з низькою самооцінкою здоров'я.
Виявлено зв'язок задовольни сті харчуванням з такими факторами, вік, рівень освіти. сімейний стан, соціальна групам мооценка здоров'я. До числа груп населення, найменш задоволених їм харчуванням, относятсящіца старше 40 років; особи з незакінченою вищою і з вищою освітою; розведені;
службовці та учні; особи з низькою самооцінкою здоров'я.
Виявлено фактори, пов'язані з рівнем задоволеності відпочинком:
стать, вік, рівень освіти, сімейний стан, соціальна група і самооцінка здоров'я. До числа груп населення, найменш задоволених своїм відпочинком, відносяться: жінки;
особи старше 40 років; особи з вищою освітою; розведені; службовці та особи з низькою самооцінкою здоров'я.
Виявлено фактори, пов'язані з задоволенням своїм матеріальним становищем: стать, сімейний стан, соціальна група і самооцінка здоров'я. До числа груп населення, найменш задоволених своїм матеріальним порозкладання, відносяться:
жінки; розведені; учні, безробітні та особи з низькою самооцінкою здоров'я.
Виявлено фактори, пов'язані з рівнем задоволеності спілкуванням:
вік, рівень освіти, сімейний стан, самооцінка здоров'я. До числа груп населення, найменш задоволених своїм спілкуванням з друзями, з людьми, близькими за інтересами, належать: особи старше 40 років; особи з вищою освітою; розведені та особи з низькою самооцінкою здоров'я.
Таблиця 4
Середні показники (у балах) задоволеності основних життєвих потреб у жителів рр.. Клннци, Москва і Почеп
Умови життя Калинець Ср бал, ранг Москва Ср бал, ранг Почеп Ср бал. ранг
1. Робота (характер праці, відносини на
роботи, можливості тощо) 3.59 (9) 3.37 (8) 3.48 (4)
2. Відносини в родині 3.74 (10) 3.79 (11) 4.05 (11)
3. Діти: їх здоров'я і благополуччя 3,52 (7) 3,48 (9) 3.71 (7)
4. Харчування 3.48 (6) 3.24 (4) 3.72 (8)
5. Відпочинок 3.24 (3) 3.08 (3) 3.41 (3)
6. Дохід 3.00 (2) 2.79 (2) 3.13 (1)
7. Спілкування з друзями, з людьми.
близькими за інтересами 3.80 (11) 3.60 (10) 3,89 (10)
8. Положення в суспільстві 3,55 (8) 3.26 (5) 3.51 (6)
9. Життєві перспективи 2.93 (1) 2.77 (1) 3.20 (2)
10. Любов, сексуальні почуття 3.43 (4) 3.34 (6) 3.87 (9)
11. Улюблене заняття, можливість
виразити себе в чому-небудь 3.46 (5) 3.34 (7) 3.50 (5)
З РЕ ДНІ І РАХУНОК 3.43 3.28 3.59
Виявлено фактори, пов'язані з задоволенням своїм становищем у суспільстві: вік, рівень освіти, сімейний стан і самооцінка здоров'я. До числа груп населення, найбільш незадоволених своїм становищем у суспільстві, относаггся:
особи старше 40 років; особи з вищою освітою; розведені та особи з низькою самооцінкою здоров'я.
Виявлено фактори, пов'язані з оцінкою життєвих перспектив: стать, вік, рівень освіти, сімейний стан, суспільна група, самооцінка здоров'я. До числа груп населення, найбільш песимістично оцінюють своє майбутнє, відносяться:
жінки; особи старше 40 років; особи з початковим і з вищою освітою;
розведені; інваліди та безробітні. а також особи з низькою самооцінкою здоров'я.
Виявлено, що рівень задоволення потреби в любові залежить від таких факторів, як стать, вік, сімейний стан, рівень освіти, соціальна група і самооцінка здоров'я. До числа осіб з найбільш низьким рівнем задоволення потреби в любові відносяться: жінки; особи старше 40 років; розведені і вдови; особи з неповною середньою освітою; пенсіонери по інвалідності та особи з низькою самооцінкою здоров'я.
Виявлено фактори, пов'язані з оцінкою можливості самовираження:
стать, вік, сімейний стан, самооцінка здоров'я. До числа груп населення, найбільш низько оцінюють свої можливості самовираження, відносяться: жінки; особи старше 40 років;
розведені та особи з низькою самооцінкою здоров'я.
Виявлено фактори, пов'язані із середнім сумарним балом за шкалою задоволеності умовами життя (шкала 2): стать, вік, рівень освіти, сімейний стан і самооцінка здоров'я. До числа груп населення, найменш задоволено
