Тимофєєв Олексій

Ів. Розанов

Тимофєєв Олексій Васильович (1812-1883) - поет і белетрист. Р. у м. Курмиш б. Симбірської губ. в багатій поміщицької сім'ї. Навчався на юридичному факультеті Казанського ун-та. Переїхавши до Петербурга, він у 1832 дебютував у літературі драмою «Розчарований», а в 1833-1837 виступив з рядом книг, що мали успіх. Відзначаючи недосвідченість і незрілість автора, молодий Бєлінський визнавав його повість «Художник» (1834) «чудовим явищем у літературі». Більший успіх мали книжки віршів ( «Дванадцять пісень», 1833, «Пісні», 1835) та містерії Т. Однак Бєлінський відгукнувся про вірші Т. в зневажливому тоні, заперечуючи в ньому поетичний хист. Після 1843 Т. надовго зовсім зник з літературного обрію, захопившись бюрократичної кар'єрою. У 70-х рр.., Вийшовши у відставку і повернувшись до Петербург, Т. відновив, після 30 років перерви, свою лит-у діяльність. Але видана ним в 1876 велика поема в 2 томах «Микула Селяниновича» - праця багатьох років - не мала ніякого успіху, і Т. замовк назавжди.

Т. перебував під впливом Польового (напр. «Художник» по заголовку і темі близький до повісті М. Польового «Живописець»), але вплив цей був по суті поверхневим і короткочасним.

В основному Т. одна з характерних представників того пихатого романтизму 30-х рр.., який зв'язується зазвичай з ім'ям Кукольника. У своїх драматичних сценах «Поет» (1834), «Єлизавета Кульман» (1835) Т. намагався показати на тлі жорстокої долі і безглуздості людського існування «неземне призначення »поета.

Прозові твори Т. (з історичних повістей краща - «Чорнокнижник», з епохи опричнини) відрізняються висоти викладом і рясніють афоризмами на кшталт наступних: «Людина створена для крайнощів», «людина була завжди нерозгаданою таємницею» і т. д.

Кілька простіше і щире лірика Т. Тут також є страхи і жахи, але поет не приховує, що це лише гра, поза, і готовий іронізувати над собою. У поезії Т. є одна якість, вигідно відрізняє його від Кукольника. Це - інтерес до фольклору. Щоправда, його поема «Микула Селяниновича», яка є невдалою спробою дати філософію російської історії, наскільки вона відбилася в народній міфології, надто перевантажена відомостями з області давніх релігій. Зате в деяких своїх ліричних піснях Т. виявив справжнє чуття російської фольклору. З усього літературної спадщини Т. тільки ряд пісень і романсів надовго пережив автора. Покладені на музику кращими композиторами, багато з них увійшли у фольклор. Такі: «Не бушуйте, вітри буйні», «Не женися на розумниці »,« Борода ль моя, бородушка »та ін

Заслуговує уваги і віршована техніка Т. На противагу Бенедиктову, з яким його нерідко зближували, Т. не мав пристрасті до рима: неримованим віршів у нього більше, ніж римованих. Іноді ( «Весілля», «Човник» і т. д.) він дає чергування різних розмірів, а в містерії віршовану мова чергується з прозової. Рідкісний в російської поезії приклад римування (тільки непарних рядків) дає він у «Микулі Селяниновича ».

Список літератури

I. Досліди в прозі і віршах, в 3 чч., Петербург, 1837

Микула Селяниновича, Поема в 12 піснях, Твори А. Тимофєєва в 2 тт., Петербург, 1876.

II. Гербель Н. В., Російські поети в біографіях і зразках, СПБ, 1873, вид. 3-е, СПБ 1888

Російський біографічний словник, том «Суворова - Ткачов », СПБ, 1912.

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://feb-web.ru/