Тредіаковський Василь Кирилович h2>
Тредіаковський
Василь Кирилович (1703-1769) - поет і літературний теоретик, один з
засновників російського класицизму. Р. в Астрахані, в сім'ї священика. Із нез'ясованих
причин (сам Т. посилався на тягу до навчання; за іншими даними - прагнучи
уникнути неприємного шлюбу) поет втік в 1723 до Москви і вступив до
Слов'яно-греко-латинську академію. Тут він написав не дійшли до нас драми
«Язон» і «Тит Веспасіаном син», а також «Елегію на смерть Петра Великого» (1725)
і «Пісеньку» (1725). У 1725 Т. вирушив до Голландії і пробув два роки в Гаазі,
потім переїхав до Парижа, де навчався «математичних і філософських наук, а
богословським там же, в Сорбонні ». У ці роки Т. писав елегії і любовні пісеньки
французькою та російською мовами. У 1730 повернувся до Росії. З 1732 вступив на
службу до Академії наук у ролі перекладача, з 1733 «під титли секретаря»
постачав оригінальні та перекладні оди до палацових торжеств. У 1745
одночасно з Ломоносовим та ін Т. був призначений професором Академії за
кафедрі елоквенціі. У 1759 вийшов у відставку. p>
В
літературної діяльності Т. найбільш важливими сторонами є: а) боротьба за
російська літературна мова; б) спроба реформи віршування і в) теоретичні
роботи з питань жанрів і проблеми перекладу. У 1730 Т. розпочав свою
діяльність з заперечення традиційного літературної мови тієї епохи, умовного
слов'яно-російського «діалекту», наполягаючи на збагаченні літературного словника з
мовної побутової практики вищих верств суспільства. Однак за царювання
Єлизавети, рішуче спиралася у своїй внутрішній політиці на церкву, Т.
почав обмежувати свою ставку на «майже найпростіше російське слово, тобто
яким ми між собою говоримо », і посилювати слов'янський елемент у своєму літературному
мовою. У цьому напрямку перероблена ним у «Творах і перекладах», 1752, «Мова до
членам Російського зборів », 1735. Наступні його переклади ( «Аргеніда», 1751,
«Тілемахіда», 1766) рясніють вишуканими слов'янізмів, що створили
специфічну славу Т. як бездарно письменнику, абсолютно позбавленого мовного
такту і смаку. p>
Питання
про мову мав для Т. як перекладача не стільки теоретичне, скільки
практичне значення. Проблемі перекладу Т. присвятив чимало суджень. У
основному він стояв на точці зору «наукового перекладу» (див. «Соч. і пров.», ч. I,
стор 11-12). p>
Своє
оригінальну творчість Т. ставив вище переказного. Він писав оди, пісні,
мадригали тощо, навіть в оригінальних творах завжди маючи зразком літературу
французького класицизму. Т. багато зробив для розвитку російського вірша.
Тредіаковський був реформатором старого силабічного вірша і насадітелем
тоніко-силабічної версифікації. Під впливом довгого ряду попередників,
шведів і німців, які писали російською мовою тонічні вірші, Т. вирішив оновити
традиційні розміри силабічного віршування (13-ти та 11-ти-сложнік) шляхом
введення постійних наголосів і цезури; інші ж види вірша ( «короткі вірші»),
вживалися переважно в піснях, Т. залишив без зміни. Так. обр.,
не пориваючи зі старою традицією, свій зв'язок з якою він наполегливо підкреслював,
Т. намагався видозмінити силабічних систему. Справжнім же реформатором
російської версифікації був Ломоносов. p>
Т.
дав широко розроблену теорію жанрів класицизму як в перекладних роботах
(Горацій, Буало), так і в оригінальних, користуючись іноді навіть історичної
точкою зору. У всіх теоретичних роботах Т. було багато свіжого і
цікавого не тільки для своєї епохи, але й для більш пізнього часу. Саме
в цьому сенсі треба розуміти слова Пушкіна про те, що вивчення Т. приносить
більше користі, ніж вивчення багатьох інших старих письменників. Стиль самого Т. багато в чому визначався зв'язком
його з силабічної традицією, від якої йдуть скорочення слів ( «що ліб» вм.
«Що або»; «зерцая», вм. «Споглядаючи»), довільні розширення слів ( «З каменя
потік їм мед, і оливу з тверда Кам'яно одно »), застосування enjambement (в« Елегії на
смерть Петра Великого »), убогість епітетів і т. д. Пізніше, на початку 1730-х
рр.., у зв'язку з вивченням усній словесності, у Т. з'являються стійкі епітети
«Народної поезії» ( «ясні очі», «дрімучі ліси», «цукровий уста» і т. д.). Наприкінці
життя, під впливом античної поезії, у Т. з'являється ефектний складно-складовою
епітет ( «каплеросний», «златошвейний»). З самого початку поетичної
діяльності Тредіаковський виявляв інтерес до строфіці, в області якої він
наполегливо працював до кінця життя. p>
При
життя Т. знаходилася майже постійною, дуже гострій полеміці зі своїми
сучасниками - Ломоносовим і Сумарокова; незважаючи на всі розбіжності з
останнім, Т. створював, спільно з ними, російська класицизм. Однак за своїми
політичні переконання, що відбилася переважно в перекладах ( «Аргеніда»,
«Тілемахіда»), Тредіаковський був ліворуч від багатьох сучасних йому письменників; це,
поряд з невисокими художніми якостями його літературної творчості,
було основною причиною переслідувань його за життя і постійних знущання у
наступних поколінь істориків літератури. p>
Список літератури h2>
I. Їзда на острів кохання, 1730 p>
Мова ... до членів Російського зборів ..., СПБ (1735) p>
Новий і короткий спосіб до складання російських
віршів, СПБ, (1735) p>
Твори і перекази як віршами, так і
прозою, 2 тт., СПБ, 1752 p>
Твори, вид. А. Смірдіна, 3 тт. (в 4
книгах), СПБ, 1849 p>
Вибрані твори, вид. П. Перевлесского,
М., 1849 p>
Вірші Тредіаковський, в кн.: «Російська
поезія »під ред. С. А. Венгерова, т. I, вип. I, СПБ, 1893, та вип. VI, СПБ, 1897 p>
новітні видання: Вірші, під ред.
акад. А. С. Орлова, вид. «Радянський письменник» (Л.), 1935 (Біб-ка поета, під
ред. М. Горького) p>
В. Тредіаковський, М. Ломоносов, А. Сумароков --
Вірші, вид. «Радянський письменник» (Л.), 1935 (Біб-ка поета, мала серія,
№ 4). p>
II.
Збірник матеріалів для історії імп. Академії наук у XVIII ст., Видав А. Кунік,
ч. I, СПБ. 1865 p>
Пекарський П., Історія імп. Академії наук, т.
II, СПБ, 1873 (обширна біографія Тредіаковський) p>
Російська поезія, під ред. С. А. Венгерова, т.
I, вип. VI, СПБ, 1897 (примітки, відомості критичних відгуків про Тредіаковський) p>
Перетц В. Н., Історико-літературні
дослідження та матеріали, т. III - З історії розвитку російської поезії XVIII ст.,
СПБ, 1902 (гл. III. В. Тредіаковський як новатор у галузі теорії поезії і
російського вірша). Ср полеміку з автором у відгуку про цю книгу Соболевського А.
И. в «СБ Отд. рос. яз. і слів. Акад. наук », т. LXXXI, № 2, СПБ, 1905 p>
Орлов А. С., «Тілемахіда» В. К.
Тредіаковський, в кн.: XVIII століття, збірної. статей і матеріалів, вид. Академії
наук СРСР, М. - Л., 1935. p>
III.
Мезіер А. В., Російська словесність ..., ч. II, СПБ, 1902. p>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://feb-web.ru/
p>