Міжнародне право. Конспект.
Поняття міжнародного права.
Міжнародне право - це система юр норм, що регулюють межгосвідносини з метою забезпечення миру і співробітництва. Під межгос розуміютьсявідносини з участю держав, міждержавних організацій тагосударствоподобних утворень, таких, наприклад, як нація, яка бореться застворення власної держави, вільне місто.
Форма, джерела міжнародного права.
Міжнародне право існує у формі норм. Юр змістом норми явлправило поведінки. Якщо норми являють собою необхідну внутрішнюформу існування межд права, то його зовнішньою формою, тобто способомвираження, є звичай, договір і правотворчі вирішення міжнароднихорганізацій. Ці офіційно-юр форми існування межд-правових норміменуються джерелами межд права.
Договір і звичай явл універсальними джерелами, юр сила якихвипливає із загального межд права; правотворчі рішення організацій явлспеціальним джерелом, юр сила якого визначається установчим актомвідповідної організації.
Суб'єкти межд права.
межд Суб'єкт права - це самостійне утворення, кіт завдякисвоїх можливостей і юр властивостям здатне володіти правами та обов'язкамипо межд права, брати участь у створенні і реалізації цих норм.
Загальноприйнятими суб'єктами сьогодні явл держави і межгос організації.
Не настільки надійно визнана правосуб'єктність народів, націй, що борються застворення незалежної держави. Основним суб'єктом межд права явлдержава.
Об'єкт межд права.
Під об'єктом права розуміється те, на що спрямована його дія, щовони покликані регулювати. У межд права таким об'єктом явл межд, а точнішемежгос відносини. Від об'єкта слід відрізняти предмет межд-прав відносини,під яким розуміється все те, з приводу чого сторони вступають вправовідносини. Таким предметом можуть бути дії та утримання віддій, територія і т д. Договір про територію не робить на неїніякої дії. Він встановлює відносини держав з приводу даноїтериторії. Будучи різновидом соціального управління, межд-праврегулювання являє собою управління суспільними відносинами, а неречами.
Функції міжнародного права.
Опції межд права - це основні напрямки його впливу насоціальне середовище, що визначаються його суспільним призначенням.
Головною соціальною функцією межд права явл зміцнення існуючоїсистеми межд відносин. Головна юр функція полягає у правовому регулюваннімежгос відносин. Обидві функції носять характер стабілізуючих,охоронних, оскільки націлені на підтримку визначеного порядку всистемі.
Межд право виконує також функцію протидії існуванню іпояви нових відносин і інститутів, що суперечать його цілям іпринципам.
Істотна функція інтернаціоналізації, яка полягає в розширенні іпоглиблення взаємозв'язку між державами.
Інформаційно-виховна функція полягає в передачі накопиченогодосвіду раціонального поводження держав, в освіті щодоможливостей використання права, у вихованні в дусі поваги до права іохоронюваним їм інтересам і цінностям.
Юр обов'язкова сила межд права.
Юр обов'язкова сила - необхідна якість межд права, кіт регулюємежд відносини властивим праву методом. Угода держав надає юробов'язкову силу не тільки до окремого договору, окремій нормі, але й междправу в цілому. Це знаходить вираз у принципі сумлінного виконаннязобов'язань по межд праву.
Проблема обов'язкової сили межд права відноситься до числа тих, щопов'язані з самою природою цього права. Тому основні концепції в данійобласті збігаються з основними школами в межд-прав доктрині. Прихильникишколи природного права бачать джерело обов'язкової сили межд права взаконах природи, у людському розумі і т д. Представники позитивноїшколи в якості такого вказують згоду, угода держав. Третєосновний напрямок у доктрині щодо обов'язкової сили межд праваможна назвати нігілістичним, оскільки відносяться до нього концепції такчи інакше заперечують юр силу межд права.
Етапи становлення міжнародного права.
Історична концепція межд права.
Періодизація історії межд права: n передісторія межд права (з стародавніх століть до кінця середніх); n класичне межд право (з кінця середніх століть до Статуту Ліги
Націй); n перехід від класичного до сучасного межд права (від Статуту Ліги
Націй до Статуту ООН); n сучасне межд право - право Статуту ООН.
Старовинні століття. Суб'єктами межд відносин були не держави, а їхволодарі. Широке поширення одержали договори. Вони служилиздійсненню не тільки зовнішніх, але і внутрішніх функцій.
Твердження щодо того, що межд право існувало в древньомусвіті, явл головним чином результатом перенесення сучасних уявленьв зовсім інші умови. Судять за формою, ігноруючи суть явища. Незважаючина жорстокість звичаїв межд зв'язків, накопичений досвід мав істотнезначення для майбутнього межд права. Була доведена принципова можливістьнормативного регулювання межгос відносин. Були вироблені форминормативного регулювання - звичаї і договори. Останні за формою мало чимвідрізнялися від нинішніх межд-прав договорів.
Середні століття (VI-XVI ст .).
Не дивлячись на некот особливості, у всіх регіонах існували більш -менш однакові способи та рівень регулювання межгос відносин. Всірегіони внесли свій внесок у формування загальноприйнятої практики. Тим неменше в силу історичних умов головним регіоном, де була підготовленагрунт для створення межд права, виявилася Європа.
Загалом середньовіччя внесло свій внесок у підготовку грунту для створеннямежд права. Головне полягало в тому, що воно переконливопродемонструвало згубність беззаконня як для внутрігос, так і длямежд відносин. Був накопичений некот досвід неправового нормативногорегулювання межгос відносин, причому особливо слід відзначити значенняформування звичаїв морської торгівлі.
Класичне межд право.
Зародження. Ідея межд права була сформульована в працях юристів нарубежі XVI-XVII століть. Серед них найбільш відомим був голландський юрист,богослов, дипломат Гуго Гроцій. У своїй праці "Про право війни і миру" вінвперше детально обгрунтував існування "права, кіт визначає відносиниміж народами і правителями ". У практиці д-в він не знаходить доказівіснування такого права, тому його джерела він шукає в природі, бога,моралі. Разом з тим він допускає, що "відомі права могли виникнути всилу взаємної угоди як між усіма державами, так і міжбільшістю з них ".
Класичне межд право почало складатися в цей час. Виникладоктрина межд права. Початок формуватися межд-прав свідомість. Значнечисло межд норм стали розглядатися як правові. Все частіше юраргументація використовувалася дипломатією.
Розвиток (1789-1919). Великий крок вперед у розвитку межд права бувзроблений Великою французькою революцією. Основ зовнішньої політики Франціїбули проголошені "загальний мир і принципи справедливості", відмова відбудь-якої війни з метою завоювання. Наполеон все звів нанівець. Але прогресне можна було зупинити. З розвитком пошти, телеграфу, ж/д повідомлення гостростало питання про їх межд-прав регулюванні. У 1874 р. був підписаний акт проустанові Всесвітнього поштового союзу, кіт встановив вільний транзитлистів і посилок через території учасників. У 1875 р. приймаєтьсяконвенція про телеграфний союз. У 1890 р. полягає багатостороння ж/дконвенція.
Межд право стало необхідним регулятором значного обсягу междвідносин. Був накопичений нормат матеріал, закладені початку межд-правсвідомості. Намітилися зрушення і в національному праві, кіт, наприклад,закріпило привілеї іноземних дипломатів, встановило прав режиміноземців.
Перехід від класичного до сучасного межд праву (1919-1946). У 1919р. держави-переможниці вирішили створити Лігу Націй і взяли її статутнийдокумент - Статут. Була засновані перші загальна політ організація,покликана забезпечити мир і співробітництво між д-вами. Про розвитокмеханізму межд-прав регулювання побачитися положення Статуту, віднесли доПитання, які третейському або судового дозволу, всі межд -прав суперечки. Відповідно до Статуту в 1922 р. була заснована Постійнапалата межд правосуддя - перша постійна межд суд.
Важливим кроком у напрямку до сучасного межд праву було прийняття в
1928 Паризького пакту про відмову від війни як знаряддя нац політики.
На англо-радянсько-американській конференції 1943 р. в Москві булоприйнято рішення про необхідність установи загальної межд організації,заснованої на принципі суверенної рівності. У червні 1945 р. конференція
Об'єднаних Націй у Сан-Франциско прийняла Статут ООН, який поклавпочаток сучасному межд праву.
Сучасне межд право. Фундамент сучасного межд права було закладено
Статутом ООН. У політ плані положення Статуту відбивали нове мислення. Уоснову межд права був покладений принцип співпраці. Він наказував відмовавід домінувала протягом століть концепції панування сили і заміну їїконцепцією панування права. Однією з найбільш типових рис сучас межд праваявл затвердження в ньому прав людини. Статут визначив загальні цілі і принципимежд права, кіт є головними системоутворюючими факторами. Зсукупності норм право перетворилося в систему на базі єдиних цілей іпринципів. Істотно змінився механізм функціонування межд права.
Створення розвиненої системи межд організацій призвело до інституціоналізаціїпроцесу правотворчості і правоосуществленія.
Міжнародне правотворчість.
Процес і форми межд правотворчості.
В основі норми межд права лежить угода суб'єктів, явл єдинимспособом створення норм. Формування угоди та її закріплення вправовій нормі відбуваються в певному процесуальному порядку. У соотв ізцього порядку узгоджене правило набуває юр силу, втілившись у формузвичаю або договору.
У сучас межд праві існують два види звичайних норм. Перший,традиційний предст собою склалося в практиці непіс правило, за кітвизнається юр сила. Другий - новий вид, до якого відносяться норми, що створюютьсяНЕ тривалою практикою, а визнанням в якості таких правил,що містяться в декількох або одному акті.
При формуванні норм загального межд права основну роль грає протест.
Ні протесту - значить держава згідно з новою нормою. Ззвичайних норм складається ядро всієї межд-прав системи - загальне межд право.
На відміну від загального межд права, партикулярний звичай висловлює особливіінтереси обмеженого кола держав. Тому для його формуваннянеобхідно угоду всіх зацікавлених держав.
Роль громадськості.
Зростання значення межд права в захисті життєвих інтересів людини ітовариства привертає до нього увагу все більш широких верств населення.
Усвідомлюється той факт, що в основі всіх прав людини знаходиться право нажиття в безпечному світі і що це право, втім як і багато інших, можебути забезпечено лише в умовах надійного міжнародного правопорядку.
Громадськість активно проявляє себе і в таких галузях, як правонавколишнього середовища, право безпеки, гуманітарне право, економічнеправо. Набирає силу таке явище, як народна дипломатія, що впливаєі на міжнародне право.
Роль доктрини межд права. У формуванні межд права праць юристівналежить особлива роль. Дипломати і судді широко використовували працітеоретиків для доказу існування тих чи інших норм. Подібнестановище давало доктрині значну можливість брати участь управотворчого процесу.
Односторонні акти держав. До таких актів відносяться заяви, ноти,виступи гос діячів та ін
Основним видом односторонніх актів явл зобов'язання (напрзобов'язання СРСР не застосовувати першим ядерну зброю). Іншим видомодносторонніх актів явл визнання. Визнаючи той чи інший юр акт, ситуацію,д-ва вже не має право діяти всупереч своєму визнання. Більш того, якправило, визнання не може бути відкликана.
Наступним видом одностороннього акту явл протест (акт протилежнийвизнанням). Цим актом гос-во виявляє своє заперечення проти певноїситуації, претензій і всього того, що може мати правові наслідки.
Наступним видом одностороннього акту явл відмову, кіт означає, що гос-вовідмовляється від права, претензії, компетенції, кіт перестають з цьогомоменту існувати. Відмова носить остаточний і безповоротний характер.
Особливим випадком мовчазної відмови явл естоппель (estoppel - позбавлення правазаперечення), кіт був запозичений з англійської загального права, де вінозначає, що сторона пов'язана своїми діями і не може пред'являтивимоги на шкоду іншій стороні, кіт поклалася на ці дії і веласебе відповідно.
Кодифікація межд права. Кодифікація - процес систематизаціїдіючих норм, що знімають суперечності, що заповнюють прогалини,замінює застарілі норми новими. З цього видно, що кодифікаціяявляє собою правотворчий процес. Прийнято розрізняти кодифікаціюофіційну, що здійснюється державами, їх організаціями, інеофіційну, що проводиться без участі держав громадськимиорганізаціями, приватними особами. Головною різновидом неофіційноюкодифікації явл доктринальна, що здійснюється вченими або їх організаціями.
Система міжнародного права.
Система і структура межд права. Система межд є правакомплекс юр норм, що характеризується принциповим єдністю і одночасновпорядкованим підрозділом на відносно самостійні частини
(галузі, підгалузі, інститути). Матеріальним системоутворюючим чинникомдля межд права служить система межд відносин, яку вони покликаніобслуговувати. Основними юридичними та морально-політичнимисистемоутворюючими факторами виступають цілі та принципи межд права.
Системі межд права властива характерна для неї структура. Підструктурою розуміються внутрішня організація системи, розташування іпідключення її елементів, характер їх взаємозв'язку.
склався комплекс основних принципів межд права об'єднав,організував і супідрядні раніше розрізнені групи норм. З'явився ще одинознака системи - ієрархія норм, встановлення їх співпідпорядкованості.
Поступово формується межд процесуальне право, що явл ознакоюзрілості правової системи.
Норми межд права.
Поняття норми. Норма межд права - це створене угодою суб'єктівформально визначене правило, яке встановлює для них права, обов'язкиі що забезпечується юр механізмом. Норма являє собою загальне правило,розраховане на невизначену кількість випадків. Тому в доктриніздавна ведеться суперечка про те, чи є нормою постанову договору,закріплює конкретне врегулювання і не підлягає застосуванню до іншихвипадків. Подібне постанова має ознаки норми: воно регулюєвідносини сторін, юридично обов'язково, проте не розраховане нанеодноразове застосування. Такого роду постанови зазвичай іменуютьіндивідуальними нормами.
Норми межд "м'якого права". Аналіз доктрини і практики показує, щоозітівние;
- за функціями в системі - матеріальні, процесуальні;
- за способом створення і формою існування, тобто за джерелом --звичайні, договірні, норми рішень межд організацій.
Міжнародна практика виходить з реальності існуванняуніверсальних норм. Згідно з принципом сумлінного виконаннязобов'язань, "кожне гос-во зобов'язане сумлінно виконувати своїзобов'язання, що випливають із загальновизнаних принципів і норм межд права ". Урішеннях Межд Суду ООН є безліч посилань на "загальні норми междправа ". Головними відмінними ознаками універсальних норм явлглобальність дії, загальна обов'язкова сила, створення і скасування їхмежд співтовариством в цілому.
Регіональні норми виникають з розвитком інтеграційних процесів. Упевному регіоні суттєво поглиблюється взаємодія держав, щопороджує потребу в більш високому рівні нормативного регулюванняаж до створення наднаціонального регулювання. Тому в регіоніінтеграції виникають комплекси норм, що володіють чималою специфікою,створюються нові механізми правотворчості і правоосуществленія. Найбільшпоказовим у цьому плані Європейський Союз.
партикулярні або локальні норми поширюють свою дію навідносини з обмеженою кількістю учасників, в більшості випадків - надвосторонні відносини. Їх основним джерелом явл договори. Але існуютьі звичайні норми такого роду. Межд Суд ООН не раз посилався на регіональні,локальні звичаї.
Імперативні і диспозитивні норми. Однією з характерних риссучасного межд права явл наявність у ньому комплексу імперативних норм,що володіють особливою силою юр. Остання полягає у неприпустимостівідхилення від норм у взаєминах окремих д-в навіть шляхом їхугоди. Суперечать їм звичай або договір будуть недійсні.
Знову виникла імперативна норма робить недійсними ісуперечать їй існуючі норми.
диспозитивні норми - це норми, що допускають відступ від них заугоди у взаєминах сторін. При цьому не повинні порушуватисяправа і задо інтереси третіх д-в. Більшість універсальних і локальнихнорм складають норми диспозитивні. Ці норми мають повну юр силою.
Якщо суб'єкти не домовилися про інше, то вони зобов'язані виконуватидиспозитивним норму, а в разі її порушення несуть відповідальність.
Диспозитивність норми полягає не в обмеженій обов'язковій силі, а в тому,що вона передбачає право суб'єктів регулювати свої взаєминиінакше, ніж передбачено загальною нормою.
Процесуальні норми. До таких норм ставляться ті, кіт регулюютьпроцеси створення та здійснення межд права. Існують два поняттяпроцесуального права: широке і вузьке. У першому випадку мова йде просукупності норм, що регулюють як правотворчий, так іправоосуществітельний процес. У другому - тільки останній.
Процесуальне право - нова галузь межд права. Раніше існувалиокремі норми такого роду. Потреба у підвищенні ефективності междправа спонукала гос-ва приділяти більше уваги процесу йогофункціонування. Першорядне значення для формування процесуальногоправа мало прийняття у 1969 р. Віденської конвенції про право межд договорів,значна частина постанов якої носить процесуальний характер.
Інші види норм. За способом регулювання розрізняють забороняють,зобов'язують і управомочівающіе норми. Існують норми відсильні,зобов'язують керуватися правилами, що містяться в інших нормах,актах. Виділяють організаційні норми, кіт мають кілька різновидів.
Їх завдання полягає в регулюванні діяльності межд органів і організацій.
НТР зумовила бурхливий розвиток технічних зв'язків. Потреба в їхрегулювання викликала розповсюдження технічних норм. До них відносятьсямежд норми права, що надають юр силу вимогам, що випливають із законівприроди, науки і техніки.
Програмні та рекомендаційні норми. З приводу існуванняпрограмних норм йде жвава дискусія. Але, слід зауважити, щобільшість норм містить програмний елемент. Вони не тільки закріплюють те,що є, але й визначають, що повинно бути, у багатьох випадках присвяченісаме майбутнього поведінки. Більша частина договорів програмує розвитокспівпраці.
Багато положень програм носять характер рекомендацій. Виключноважливою формою рекомендаційних норм є резолюції міжнароднихорганів і організацій.
Мети.
Межд-прав мета - це модель бажаного стану в майбутньому, якусуб'єкти погодилися реалізувати спільними зусиллями і надали їй юр силу.
Статут ООН визначив основні цілі межд права:
- підтримувати мир і безпеку;
- розвивати дружні відносини ;
- здійснювати співробітництво у вирішенні межд проблем економічного, соціального, культурного і гуманітарного характеру й у заохоченні та розвитку поваги до прав і свобод людини;
- створити умови, за яких можуть дотримуватися справедливість і повага до зобов'язань, що випливають з договорів та інших джерел межд права.
Мета договору служать критерієм законності заходів по його реалізації.
Принципи.
Характерною особливістю межд права явл наявність у ньому комплексуосновних принципів, під якими розуміються узагальнені норми, що відображаютьхарактерні риси, а також головний зміст межд права і володіютьвищої юр силою. У дипломатичній практиці їх зазвичай іменують принципамимежд відносин. У рамках межд права існують різні види принципів.
Серед них важливе місце займають принципи-ідеї. До них належать ідеї миру іспівпраці, гуманізму, демократії та ін
Декларація про принципи межд права, що стосуються дружніх відносин іспівробітництва між державами називає такі принципи: n незастосування сили або загрози силою; n мирне вирішення спорів; n невтручання; n співробітництво; n рівноправність і самовизначення народів; n суверенна рівність держав; n сумлінне виконання зобов'язань по межд праву.
Заключний акт НБСЄ 1975 доповнив наведений перелік трьомапринципами: непорушність кордонів, територіальна цілісність, повага правлюдини.
Договірні норми.
Договірна або конвенційний норма являє собою правило, кітміститься в межд-прав договорі, що надає їй юр силу.
У соотв із загальним межд правом договірна форма презюмірует, що всі їїзміст має юр силою, якщо інше не буде доведено. Основнаособливість договірних норм полягає в їх формі. Вони володіютьперевагами писаного права і вже в силу цього єнезамінний інструмент межд-прав регулювання. Важливим якістю договірнихнорм явл стабільність їх змісту. Тому вони забезпечують доситьвисокий рівень передбачуваності поведінки учасників.
Міжнародне право в межд нормативної системі.
Міжнародна нормативна система. Міжнародна нормативна системапредставляє собою головний інструмент у регулюванні та впорядкування междвідносин. Характерна риса сучасності - наявність глобальної нормативноїсистеми, що склалася на базі цілей і принципів Статуту ООН. У неї в якостіпідсистем входять політичні, правові, моральні та ін межд норми.
Наявність такого роду нормативної системи - ознака досить високого рівнярозвитку межд спільноти.
Політичні норми і межд право. За своєю природою політ нормипредставляють узгоджену волю гос-в і в цьому сенсі мають ту ж природу,що і норми межд права. Від останніх вони відрізняються тим, що, погодившизміст правила, д-ви надали йому не юр, а політ обов'язкову силу.
Політ норми існують у ясно вираженій формі, наприклад у деклараціях,спільних заявах, комюніке, а також у формі неписаних норм,політичних звичайний і так званих "правил гри".
Санкції за порушення політ норм полягають в негативній реакціїд-в і межд організацій на порушення цих норм. Держава-порушникможе бути позбавлена можливості користуватися благами, що випливають з даноїполіт системи.
Зв'язок політ і прав норм двостороння. Політ норми створюються і осущ, невступаючи в протиріччя з межд правом. З іншого боку, прав нормистворюються і осущ з урахуванням існуючих політ норм.
Організаційні норми. Поява численних межд органів іорганізацій викликало до життя велику кількість норм, що містяться в їх рішенняхі покликаних регулювати їхню діяльність. Такого роду норми можна назватиорганізаційними або адміністративними. Їх слід відрізняти від норм,що містяться в резолюціях і покликаних регулювати відносини за участюд-в. Останні носять рекомендаційний характер. Організаційні норми --це норми внутрішнього права межд організацій.
звичайні і традиції. Звичай - не володіє юр силою межднорма, що складається безпосередньо у відносинах д-в у результатіпідтвердження практикою. Коли певним правилом слідують тривалийчас, то воно перетворюється в звичку чи традицію і тоді вважаєтьсяправильним його дотримуватися і неправильним - відхилятися від нього. Стародавнямаксима - не слід відступати від того, що всіма дотримується (nonrecedendum a communi odservanti). Звичай, за яким визнано юр силастає нормою межд права.
Міжнародна ввічливість. Це - не володіють юр силою правиладоброзичливості, коректності, стриманості, уваги, взаємногоповаги учасників межд спілкування. Недотримання норм ввічливості можевикликати відповідну реакцію, зазвичай у формі протесту, але застосовуються і іншіу відповідь заходи. Відомо, що реторсія як раз і є відповідьзаходи на недружні, хоча і не виходять за рамки права, дії.
Міжнародно-правове регулювання.
Поняття межд-прав регулювання. Межд-прав регулювання - це владневплив д-в на свої взаємини за допомогою межд права. Церегулювання є різновидом соціального управління.
Система межд-прав регулювання складається з двох підсистем: регульованимі регулюючої. Першою явл система межгос відносин, що представляє об'єктрегулювання. Регулюючої явл система засобів межд-прав впливу.
Механізм межд-прав регулювання. Під цим механізмом розуміється совокмежд-прав засобів і методів впливу на межгос відносини. Першимелементом механізму явл межд-прав норма. Регулювання здійснюється шляхомвизначення стандартів, моделей обов'язкового, можливого і неприпустимогоповедінки, а також спонукання суб'єктів слідувати цим стандартам.
Досягається мета специфічним юр методом, шляхом встановленнявзаємопов'язаних прав та зобов, що утворюють правовідносини.
Межд-прав ставлення явл другу головною частиною механізму межд-праврегулювання. Під взаємозв'язку суб'єктивні права і обов'язки утворюють юрзміст правовідносини. Матеріальним змістом правовідносининаповнюються в процесі функціонування.
На всіх етапах функц межд права важлива роль належить межд-правсвідомості. Під його впливом створюються і проводяться в життя правові норми.
Важливим його елементом явл загальне межд-прав свідомість, під яким розумієтьсясовок поділюваних гос-ми поглядів, уявлень, ідей щодонеобхідного межд правопорядку.
Метод функціонування межд права. Під цим методом розумієтьсясукупність принципів, способів, засобів, характерних для реалізації межд -прав норм. Загальний метод функц охоплює п'ять особливих методів: n політико-правовий метод - норми межд права осущ суб'єктами за допомогою політ засобів; n морально-правовий метод - використання механізму дії моралі для реалізації норм межд права; n ідейно-правовий метод - вплив на межд відносини через ідеологію, зміцнення позицій межд-прав свідомості, роз'яснення цілей, принципів і норм, створення переконаності в необхідності їх здійснення; n організаційно-правовий метод - прийняття організаційних заходів щодо реалізації норм межд права як всередині д-ви, так і в межд відносинах; n спеціально-правовий метод - застосування специфічно правових засобів впливу на межд відносини. Цей метод і явл суттю межд-прав регулювання.
Міжнародний правопорядок. Існують два розуміння правовідносин. Уодному випадку це особливий вид ідеологічних відносин, що становлятьвзаємозв'язок суб'єктивних прав і обов'язків; в іншому - це громадськівідносини, врегульовані правом. Відповідно повинні існувати і двапоняття правопорядку. У першому випадку це тільки юр явище - система чистоправових відносин, у другому - це реальний стан відносин,закріплене межд правом. У результаті ми маємо юр і фактичнийправопорядок, у яких чимало відмінностей. В одному випадку - правова модель,в іншому - результати її перетворення в життя.
Межд правопорядок - це система межд-прав відносин, покликана надатиспільноті д-в структурну стійкість на основі цілей і принципів междправа.
Міжнародна законність. Це - режим функціонування системи междвідносин, заснованого на принципі сумлінного виконання зобов'язаньпо межд праву і забезпечує реалізацію цього принципу. В основі зак-сті знаходиться механізм, суть кот полягає в тому, що володіє правом суб'єктзацікавлений у виконанні зобов'язання іншою стороною, у її правомірнеповедінці і докладає наявні в його розпорядженні засоби для досягненнямети. Разом з тим він усвідомлює, що виконання зобов'язань іншою стороноюможливо в тому випадку, якщо сам суб'єкт буде вірним своїм зобов'язанням.
Відстоюючи свої права, д-ва стверджує режим межд зак-сті.
Контроль. Під контролем розуміється процес обробки інформації,який дозволяє визначити відповідність поведінки суб'єктів нормам межд права.
Перша функція контролю полягає в констатації факту правопорушення;другий - у впливі на правопорушника, покликаний спонукати його довиконання розпоряджень межд права. Є у контролю і третя функція --тлумачення норм. Констатація правопорушення висловлює розуміння того, якідії не відповідають нормі.
Існують два види контролю - національний і міжнародний.
Міжнародно-правова відповідальність. Відповідальність породжується межд -протиправним діянням, елементами кіт явл: суб'єктивний елемент - наявністьвини даного суб'єкта як такого (не тих чи інших осіб, а саме д-ви вцілому); об'єктивний елемент - порушення суб'єктом своїх межд-правзобов'язань.
Цілі відповідальності полягають у наступному: стримувати потенційногоправопорушника; спонукати правопорушника виконати належним чином своїобов'язки; надати потерпілому компенсацію за заподіяну йомуматеріальний і моральний збиток; вплинути на майбутню поведінку сторін уінтересах сумлінного виконання ними своїх зобов'язань.
У літературі і практиці затверджується розподіл межд правопорушень намежд злочини і делікти. До числа перших відносяться порушеннязобов'язань, таких істотних для захисту корінних інтересів междспільноти, що останні кваліфікують їх як особливо небезпечні та тяжкі.
Відповідальність, що породжується деліктом, носить характер двосторонньогоправовідносини, в силу якого порушник відповідальний тільки передпотерпілим.
Всупереч досить поширеній думці, відповідальність не включаєпримусові заходи. Правопорушення породжує лише первинну відповідальність,що складається в обов'язки відновити порушену. І лише в разі небажання,відмови виконати цей обов'язок наступає вторинна відповідальність.
Санкції та контрзаходи. Санкції та контрзаходи являють собою видипримусу у відношенні правопорушника. Примус як елемент методуфункц межд права є не насильство, а один із засобівреалізації права. Його необхідний ознака - правомірність. Правомірністьвизначається перш за все щодо відповідності основним цілям і принципам междправа. У доктрині існує тенденція розуміти під санкціямипримусові заходи, які здійснюються тільки межд організаціями. Що жстосується держав, то прийняті ними заходи слід іменувати контрзаходів.
Контрзаходи д-в здавна було прийнято ділити на реторсіі і репресалії.
Реторсія - це заходи впливу одного гос-ва на інше, мають на метіспонукати останнє припинити недружні, несправедливі,дискримінаційні, але, тим не менше правомірні дії. Найчастішереторсіі застосува?? вуються державою у разі дискримінації її громадян натериторії іншої д-ви, в разі недружніх обмеженьекономічних і культурних зв'язків і т д.
репресалії - односторонні заходи примусу, які допускаються межд правомяк контрзаходи у разі правопорушення. Вони здійснюються відповідно домежд правом, але оскільки явл контрзаходів у відношенні правопорушника,остільки можуть виходити за рамки межд права в тих межах, кітвизначаються характером правопорушення. З цього видно, що репресаліїповинні бути пропорційними: інтенсивність контрзаходів не може бути вищоютієї, що необхідна для досягнення безпосередньої мети.
Застосування і тлумачення норм межд права.
Поняття застосування норм межд права. Поняття "застосування права"використовується у загальному і спеціальному значенні. У першому випадку воно охоплюєвсі юр способи осущ права, у другому - владне осущ права у випадкуправопорушення або спір про право.
Застосування норм права до конкретних випадків закл в наступному: n встановлення факт обставин; n правова кваліфікація факт обставин, тобто встановлення того, чи підпадають вони під дію норм межд права, і якщо так, то яких саме; n визначення юр характеристик відносяться до справи норм, сфери їх дії, особливо щодо даних суб'єктів; n з'ясування змісту норми, тобто загальне тлумачення; n прийняття рішення про спосіб застосування норм до даних факт обставинами; n дії щодо забезпечення реалізації прийнятого рішення.
Організаційні основи застосування межд права. Існують межд інаціональний методи застосування норм межд права. Межд метод реалізується вдеят гос-в на світовій арені, а також в деят створюваних ними межд органів іорганізацій. Національний метод знаходить вираз у необхідному дляреалізації норм межд права внутрігос діяльності, тобто в імплементаціїцих норм.
Тлумачення норм межд права. Поняття тлумачення. Тлумачення є процесз'ясування змісту норми, цілей стосовно до даної ситуації, зв'язків зіншими нормами межд права, юр характеристик.
Доктрині відомі різні підходи до тлумачення в залежності від того,що є наріжним каменем. Основних підходу три - об'єктивістський,суб'єктивістську і функціоналістського.
Об'ектівісти, вони ж текстуалісти, бачать головне у встановленнізначення тексту шляхом його аналізу. Вони не заперечують значення волі сторін, алелише той, що знайшла закріплення в тексті.
суб'єктивістів бачать головне завдання у з'ясуванні намірів сторін, кітдалеко не завжди виражені в тексті повністю. Вирішальне значення надаєтьсяволі сторін у момент створення норми.
функціоналістів, або телеологія, вважають, що норма відходить відпервісної волі сторін і продовжує самостійне життя. Головназавдання - встановити мету норми, незалежно від того, втілена вона в тексті,в підготовчих матеріалах або у подальшій практиці.
що стоять перед тлумаченням завдання визначаються об'єктом тлумачення, тобтомежд-прав нормою. Якщо норма з більшою чи меншою повнотою знаходитьвираження в
