План:

Введення.

1. Колізійні питання права власності.

2. Правове регулювання іноземних інвестицій.

Висновок.

Література

Введення

Право власності являє собою центральний інститут будь-якоїправової системи. З його допомогою юридично закріплюються правиларегулювання економічних суспільних відносин, що стосуютьсявласності.

Ці відносини регулюються, перш за все, однак, наявність у нихіноземного елемента приводить до необхідності їх регулюванняміжнародним приватним правом.

1. Колізійні питання права власності.

У законодавстві багатьох держав проводиться різниця міжправом на нерухоме майно і правом на рухоме майно. Відноснонерухомості законодавство, судова практика та доктрина цих державдотримуються принципу, згідно з яким право власності нанерухомість регулюється законом місця знаходження нерухомості. Цей законвизначає і зміст права власності на нерухомість, і форму іумови переходу прав на нерухомість. Особливо жорстко даний принциппроводиться відносно такий основний категорій нерухомого майна, якземельні ділянки. У спеціальних реєстрах і книгах ведеться суворареєстрація прав власності на землю.

Російські юридичні особи та інші наші організації, точно так самояк і громадяни Росії, якщо їм належить нерухоме майно за кордоном,мають право володіти, користуватися і розпоряджатися таким майном в повномуобсязі відповідно до правил місцевого законодавства.

Більш складним є становище з рухомим майном. Сюдивідносяться звичайно права вимоги, цінні папери, транспортні засоби,особисті речі і т. д. Щодо цієї категорії майна в різнихдержавах по-різному вирішується питання про значення принципу закону місцязнаходження речі, хоча і відносно режиму рухомого майна зазначенийпринцип має вирішальне значення.

По-перше, вважається загальновизнаним, що якщо в якій-небудьдержаві річ правомірно перейшла за законами цієї держави ввласність певної особи, то при зміні місця знаходження речіправо власності на дану річ зберігається за її власником. Такимчином, визнається право власності на річ, набуту за кордоном.

По-друге, звичайно зізнається, що обсяг прав власникавизначається законом місця знаходження речі. З цього випливає, що припереміщення речі з однієї держави в іншу (як це відбувається самез рухомим майном) відповідно змінюється і зміст праввласника. При цьому не має значення, які права належаливласникові речі до її переміщення до даної держави. Правовласності на річ, наприклад набуту іноземцем на своїй батьківщині,визнається, але зміст цього права визначатиметься не законом країнийого громадянства, а законом місцезнаходження речі.

У доктринах міжнародного приватного права існують різніточки зору на те, який закон регулює перехід права власності,якщо річ набувається не в тій державі, де вона знаходиться. В однихкраїнах доктрина висловлюється на користь застосування закону місця знаходженняречі, в інших перевага віддається особистого закону власника.

У Великобританії і США протягом тривалого часу був вихіднимпринцип, згідно з яким права на рухомість визначаються особистим закономвласника. В курсі Дайсі звертається увага на перехід від принципуособистого закону до принципу місця знаходження речі.

У праві Франції в ряді випадків перехід права власності нарухомість визначається законом місця знаходження речі; в той же час успадковому праві перехід майна в порядку спадкування частовизначається особистим законом спадкодавця. Однак принцип особистого законурозглядається в сучасній доктрині більше як виняток із загальногоправила. Цей принцип продовжує зберігатися в законодавстві лишеокремих країн (Аргентини, Бразилії).

Розширення застосування закону місця знаходження речі обгрунтовується віноземній літературі перш за все інтересами цивільного обороту.

Таким чином, як правило, принцип lех геi sitae визначає, якіречі можуть бути взагалі об'єктом права власності, обсяг та змістправ і обов'язків власника і частіше за все виникнення, перехід іприпинення права власності.

Колізійні питання відносин, що випливають з права власності,регулюються також в окремих міжнародних угодах. Гаазькаконвенція про право, застосовуване до переходу права власності вміжнародній торгівлі товарами, 1958 року вирішує ряд питань, пов'язаних зпереходом права власності, не на підставі принципу lех rei sitae, а напідставі зобов'язального статуту, тобто права, що застосовується сторонамидо угоди зовнішньоторговельної купівлі-продажу (див. гл. 8).

Основним правилом, передбаченим російського законодавствадля вирішення колізійних питань права власності, є законмісцезнаходження речі (ст. 164 Основ цивільного законодавства). Цеправило поширюється як на нерухоме, так і на рухоме майно. Зсфери його застосування виключені транспортні засоби, що підлягають внесенню додержавного реєстру. Колізійні питання права власності на цітранспортні засоби вирішуються по праву країни, де транспортний засібвнесено до реєстру.

У російському законодавстві до нерухомих речей (нерухомогомайну, нерухомості) віднесено (ст. 130 ГК РФ) земельні ділянки,ділянки надр, відокремлені водні об'єкти і все, що міцно пов'язано зземлею, тобто об'єкти, переміщення яких без невідповідного збитку їхпризначенням неможливо, у тому числі ліси, багаторічні насадження, будівлі,споруди. До нерухомих речей віднесено також підлягають державнійреєстрації повітряні і морські судна, судна внутрішнього плавання,космічні об'єкти. Нерухомістю може бути визнане законом і іншемайно. Чи не належать до нерухомості речі, включаючи гроші та цінніпапери, є рухомим майном.

Що стосується питань виникнення, переходу і припинення речовихправ, то вони вирішуються за допомогою прив'язок, не збігаються з прив'язкою дозакону місцезнаходження речі, хоча і близьких до неї за значенням.

Переміщення майна з однієї країни в іншу змінює змістправа власності, оскільки його "наповнення", обсяг залежить від законукраїни, де в даний момент знаходиться майно.

Інакше будується режим виникнення та припинення прававласності. Право власності виникає і припиняється за закономкраїни, де це майно перебувало в момент, коли мала місце діяабо інша обставина, що стали підставою для виникнення абоприпинення права. Російський громадянин зберігає за собою правовласності на майно, яке їм було придбано в Росії, але вподальшому переміщено у встановленому порядку за кордон. Так самоза іноземцем визнається право на майно, придбане у себе набатьківщині і потім правомірно переміщеною в Росію. У кожному з цих випадківвизнається право власності, які виникли під дією відповідноросійського чи іноземного закону, але зміст права в результатіпереміщення майна змінюється.

Винятки з правила lex rei sitae встановлюються федеральнимзаконом або міжнародним договором РФ. Назвемо лише найбільш істотні:

Одне з вилучень пов'язано з відносинами з спадкоємства. Стаття 169
Основ цивільного законодавства підпорядковує їх праву країни, деспадкоємців мав останнє постійне місце проживання. Що стосуєтьсяколізійних питань спадкування будівель та іншого нерухомогомайна, що перебуває в Росії, то вони вирішуються по російському праву. Алев моделі Цивільного кодексу для країн СНД і в розділі VII проекту третьогочастини ГК РФ ця остання колізійна норма поступається місцем нормі здвосторонньої колізійної прив'язкою.

Інше вилучення відноситься до долі майна ліквідованогоюридичної особи. Питання права власності на таке майнорегулюються особистим законом юридичної особи.

За російським цивільним законодавством представництва тафілії не є юридичними особами (ст. 55 ГК РФ) і наділяютьсямайном створили їх юридичними особами. У разі ліквідаціїросійського юридичної особи доля майна його філії абопредставництва, що знаходиться за кордоном, визначається не законом країнимісцезнаходження майна, а особистим законом юридичної особи, тобторосійським законом.

У ч. 3 ст. 164 Основ цивільного законодавства передбачено,що «виникнення та припинення права власності на майно,є предметом угоди, визначаються за правом місця здійснення угоди,якщо інше не встановлено угодою сторін ». Це означає, що за основуприйнятий принцип автономії волі сторін. Якщо ж сторони в контракті не вирішилице питання, то тоді починає діяти колізійних принцип lех 1оsiсоntrасtus. За російським законом (ст. 444 ГК РФ) договір (за відсутностівказівки про місце його укладення) визнається укладеним у місці проживаннягромадянина або місцезнаходження юридичної особи, що направив оферту.

Особливі складності в міжнародній практиці викликають випадки, колипредметом угоди є товар в дорозі. Наприклад, товар перевозиться моремабо по залізниці, а сторони під час його перебування в дорозі здійснюютьоперацію з передачі на нього права власності. Яке право тоді слідзастосовувати: країни відправлення товару, країни призначення, або будь-якогопроміжного пункту знаходження речі? Закон наказує в цих випадкахзастосовувати закон місця відправлення речі. Згідно з ч. 3 ст. 164 Основ, «правовласності на майно, що знаходиться в дорозі за зовнішньоекономічноїугоді, визначається по праву країни »з якої це майно відправлене,якщо, інше не встановлено угодою сторін ».

У відносинах між підприємствами, до яких продовжують застосовуватися
ОУП РЕВ 1968/1988 років, момент переходу права власності та ризикувипадкової загибелі товару з продавця на покупця визначається не шляхомзастосування колізійних норм, а виходячи з єдиних матеріально-правових норм.
Так, цей перехід при залізничних перевезеннях вважається досконалим «змоменту передачі товару з залізниці країни продавця залізниці,приймає товар », у водних перевезеннях на умовах« ФОБ »,« СІФ »і« каф »-
«З моменту переходу товару через борт судна в порту навантаження».

Власнику, в разі надання ним речових вимог про захистправа власності, надається можливість вибору права, якомупідпорядковуються ці вимоги. Вибір обмежується: правом країни, демайно знаходиться, правом країни, у якій заявлено вимогу, абоправом країни, в якій транспортний засіб внесено до державногореєстр.

Предмет спеціального регулювання - визначення моменту переходуправа власності при здійсненні договору міжнародної купівлі-продажутоварів. Конвенція ООН про договори міжнародної купівлі-продажу товарів немістить положення про момент переходу права власності від продавця допокупцеві (момент укладення договору або момент передачі товару). Зацього питання Конвенцією не були подолані відмінності в національномузаконодавстві.

Момент виникнення права власності у набувача речі задоговору позначений у ст.223 ГК РФ. Право власності у набувача речіза договором виникає з моменту її передачі, якщо інше не передбаченозаконом або договором. У випадках, коли відчуження майна підлягаєдержавної реєстрації, то право власності у набувачавиникає з моменту такої реєстрації, якщо інше не встановленозаконом.

У Російській Федерації юридичним актом визнання й підтвердженнядержавою виникнення, обмеження (обтяження), переходу абоприпинення прав на нерухоме майно відповідно до Цивільногокодексом РФ є державна реєстрація прав на нерухомемайно та угод з ним. Зареєстроване право на нерухоме майноможе бути оскаржене тільки в судовому порядку. Учасниками відносин,що виникають при державній реєстрації прав на нерухоме майно таугод з ним, виступають власники нерухомого майна та володаріінших підлягають державної реєстрації прав на нього, у тому числііноземні громадяни та особи без громадянства, іноземні юридичні особи,міжнародні організації, іноземні держави.

У двосторонніх договорах про правову допомогу, укладених з
Азербайджанською Республікою, Латвійською Республікою, Литовською Республікою,
Республікою Молдова, Республікою Киргизстан, Естонською Республікоюколізійні питання права власності регулюються таким чином: право власності на нерухоме майно визначається зазаконодавством Сторони, на території якої знаходиться нерухомемайно; право власності на транспортні засоби, що підлягають внесенню додержавних реєстрів, визначається за законодавством Сторони, натериторії якої знаходиться орган, що здійснює реєстраціютранспортного засобу (виняток з правила "закон місцезнаходження речі"; виникнення та припинення права власності або іншого речовогоправа на майно визначається за законодавством Сторони, на територіїякої майно знаходилося в момент, коли мала місце дія або іншаобставина, що стали підставою для виникнення або припиненнятакого права; виникнення та припинення права власності або іншого речовогоправа на майно, що є предметом угоди, визначається зазаконодавством місця здійснення угоди, якщо інше не передбаченоугодою сторін.

Стаття 38 Конвенції про правову допомогу і правих відносинах зцивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 містить аналогічніположення. Додатково включено вказівку, що відноситься до визначенняпоняття нерухомого майна. Питання про те, яке майно єнерухомим, вирішується відповідно до законодавства країни, натериторії якої знаходиться це майно.

У конвенціях, що уніфікує колізійне право, що діє в сферіміжнародних комерційних контрактів, вирішуються питання розмежуванняпереходу права власності і переходу ризику випадкової загибелі, делімітаціїмеж зобов'язального статуту і статуту речових прав. До цієї темизвертаються, доповнюючи один одного, Гаазька конвенції (Росія вних не бере участь) - Конвенція про право, застосовне до міжнародної купівлі -продажу товарів, 1955 р., Конвенція про право, застосовне до переходу прававласності при купівлі-продажу товарів (рухомих матеріальних речей),
1958., Конвенція про право застосовне до договорів міжнародної купівлі-продажутоварів, 1986 р. (Конвенція 1958 р. і 1986 р. в силу не вступили). Уостанньої Конвенції передбачається, що право, що застосовується до договорукупівлі-продажу товарів, регулює, зокрема: момент придбанняпокупцем права на продукти, плоди і доходи, пов'язані з товарами; моментпереходу на покупця ризику у відношенні товарів; дійсність іюридичну силу положень про збереження права власності на товари ввідносинах між сторонами (ст. 12 "Сфера дії застосовуваного права").
Конвенція не визначає право, що застосовується до передачі права власності
(за винятком питань, що прямо зазначених в ст.12).

2. Правове становище іноземних інвестицій.

Правове становище іноземних інвестицій в країнах, що розвиваютьсявідрізняється великою різноманітністю, що зумовлюється істотнимивідмінностями в політиці цих країн по відношенню до іноземного капіталу. Уних іноземний капітал обмежувався, піддавався державнимконтролю, а в ряді випадків націоналізували. У країнах в одних випадкахіноземні капіталовкладення обмежувалися, а в інших - заохочувалися шляхомнадання певних пільг і гарантій. Для політики, що розвиваютьсядержав по відношенню до іноземного капіталу часто характерні коливанняі зміни. Це пояснюється значною мірою тим, що зазначенідержави, відчуваючи гострий брак ресурсів для капіталовкладень,змушені вдаватися до залучення коштів ззовні. Однак іноземнімонополії надають інвестиції на таких умовах, які?? ачастую йдутьврозріз з національними інтересами цих країн.

Правовий режим іноземної власності визначається насампередвнутрішнім законодавством країн, що розвиваються (гірським законодавством,законами про розробку природних багатств, спеціальними інвестиційнимикодексами). У даній галузі міжнародного приватного права норми цьогозаконодавства безпосередньо регулюють відносини між іноземнимиприватними інвесторами і державою, що приймають інвестиції, тобто, якправило, застосовується не колізійних, а прямий метод регулювання.

До числа найважливіших заходів з обмеження іноземнихкапіталовкладень належать: а) встановлення особливого державногоконтролю за допуском іноземного капіталу до розробки надр і природнихбагатств; б) недопущення іноземного капіталу в певні, найбільшважливі для народного господарства галузі; в) встановлення обов'язкової часткиучасті національного державного або приватного капіталу впідприємствах, що створюються іноземними фірмами (в змішаних товариствах); г)захід спрямовані на використання якоїсь частини прибутківіноземних підприємств для внутрішніх потреб країни, що розвивається
(оподаткування, обмеження при перекладі прибутків за кордон і т. п.); д)визначення, концесійної політики.

Інвестиційні кодекси передбачають зазвичай кілька режимів дляіноземних інвестицій, причому особливо привілейований режимвстановлюється для підприємств, що вимагають великих капіталовкладень іщо створюються в тих галузях економіки, в яких найбільш зацікавленакраїна, що розвивається. Основні пільги, що надаються привілейованимрежимом зазвичай наступні: звільнення від митних зборів при ввезенніобладнання та сировини, необхідного для будівництва та діяльностіпідприємства; повне або часткове звільнення протягом певноготерміну від податку на прибуток; безмитне вивезення готової продукції; право,повного або часткового перекладу прибутків за кордон; наданнягарантій на випадок націоналізації і т. п.

У державах Латинської Америки були прийняті спеціальні закони проіноземних капіталовкладень, що встановлюють порядок переведення прибутків закордон та інші умови іноземних капіталовкладень. Наприклад, такийзакон діє в Мексиці з 8 травня 1973р.

Детальний регулювання правового режиму іноземних інвестиційє в тих державах (КНР, Польща, Угорщина та інші), які проводятьактивну політику залучення іноземного капіталу і використання його длявирішення завдань економічного розвитку своїх країн.

Висновок

Проблеми власності в сучасних міжнародних відносинахрізноманітні. У традиційних курсах міжнародного приватного права країн
Заходу розділ, про право власності зводиться, як правило, виключно довикладу колізійних питань. Попри це, жодного питання націоналізації, ніпитання участі іноземного капіталу в розробці природних ресурсів,ні питання режиму іноземних інвестицій не можуть бути зведені до проблемколізійного характеру і повинні розглядатися поряд з ними.

Література:

1. Богуславський М.М. Міжнародне приватне право: - 2-е изд.,перероблене і доповнене - М.: Міжнародні відносини, 1994 р. - 416с.

2. Звеков В.П. Міжнародне приватне право. Курс лекцій - М.: НОРМА-
ИНФРА. М. 1999 р. - 686 с.

3. Єрмолаєв В.Г., Сіваков О.В. Міжнародне приватне право. Курслекцій. «Билина». М. 1998 г.