РЕФЕРАТ

Агресія Японії в

Північно-Східному Китаї

студент 3 курсу відділення міжнародних відносин факультету

МО

Зміст

Введення ..................................... ...........................< br>... 3

1. Підготовка Японії до агресії ....................................... 5

2. Агресія Японії і Ліга Націй ...................................... 8

3. Відносини Японії з СРСР ............................................

Висновок ............................................ ..................< br>.............

Введення

Ще з початку двадцятого століття Маньчжурія являла собою одну зпріоритетних сфер інтересів японського імперіалізму. Після російсько-японськоївійни 1904-1905 рр.. Тут почалася активна економічна експансіяяпонського капіталу, що здійснюється, в основному, шляхом концесій, прямихкапіталовкладень і митних бар'єрів.

Таким чином вже в 1918 році японські компанії мали на ЮМЖД і в зонівідчуження 647 дочірніх підприємств, контор, філій та відділень банків,загальна сума капіталів яких за приблизними оцінками становила понад
2,1 млн. ієн. Дві третини з них функціонували повністю на японськомукапіталі, частка ж в решті, за рідкісним винятком, становила понад 50
%. Загальний обсяг капіталовкладень, за деякими даними, становив близько 30млн. ієн, що дорівнювало 70% всіх японських капіталовкладень в Китаї. Потрібновідзначити меншу активність японського капіталу в Північній Маньчжурії, де вцей же період перебувало всього 62 японських кампанії. Це пояснюється впершу чергу нестабільною військово-політичною обстановкою в даномурайоні, яка не гарантувала збереження капіталу.

Вже під час інтервенції на Далекому Сході 1918-1920 рр.. японськекомандування активно використовувало людські та матеріальні ресурси Південної
Маньчжурії. Ресурси надавалися концерном ЮМЖД, розташовувався тутпідприємствами обробної промисловості, запасами продовольства іробочою силою. Це створювало Японії великі переваги перед США ісприяло в проведенні інтервенції.

Поступово залежність Маньчжурії від японського капіталу зростала, і,разом з тим, росла потреба японської промисловості в маньчжурськоїринку збуту і в маньчжурських сировинних ресурсах. Найвищою мірою цяпотреба проявила себе під час світової економічної кризи. Для
Японії, 30% промислової продукції якої експортувалося, став життєвонеобхідний захоплення нових ринків збуту. Надати їх Японії могла тільки
Маньчжурія, і в 20-30-і роки Маньчжурія стала основним напрямом японськоїзовнішньої політики.

Глава 1

До 1924-1925 рр.. Японія безперешкодно розширювала свої концесійніправа в Маньчжурії. Але з 1925 р. китайський уряд за підтримки СШАпочало вживати спроби протидії Японії.

Японська пропаганда знову, як і перед російсько-японської війни закликалана допомогу істориків. Але якщо тоді вони доводили, що Маньчжурія єневід'ємною частиною Китаю, то тепер вони стверджували протилежне: Маньчжурія --ні історично, ні етнографічно не має нічого спільного з Китайськоюімперією, і тільки Японія має право володіти цією землею.

Саме в дусі таких тверджень був написаний відомий меморандум
Танака, міністра закордонних справ Японії 1927-1929 рр.. і лідера партії
Сейюкай. Цей меморандум був схвалений кабінетом міністрів і представленийімператору влітку 1927 Він представляв собою програму не тількирегіональної, а й світової експансії Японії. Це було документальнеоформлення Паназіатськіх ідеології японського імперіалізму. У своємумеморандумі Танака доводив неприпустимість для Японії національногооб'єднання і незалежності Китаю. "Ми повинні боїться того дня, коли
Китай об'єднається і його промисловість почне процвітати ". Звідси витікала
"Програма дій" японського імперіалізму по розділу Китаю і перетворенню
Маньчжурії в японську колонію і японський форпост на материку.

"Для того щоб завоювати справжні права в Маньчжурії та Монголії, --свідчив меморандум, - ми повинні використовувати цю область як базу іпроникнути в решті Китай під приводом розвитку нашої торгівлі.
Збройні забезпечення вже правами, ми захопимо в свої руки ресурси всієїкраїни. Маючи у своїх руках всі ресурси Китаю, ми перейдемо до завоювання
Індії, архіпелагу, Малої Азії, Центральної Азії і навіть Європи ". Причому ціплани оформлялися як заклики до звільнення азіатського континенту відєвропейського впливу, від "нижчої європейської раса". "Азія для азіатів" і
"Японія на чолі Азії" - такими були основні ідеї цього меморандуму ібагатьох інших "наукових" і "літературних праць". В умовах економічногокризи, яка в Японії протікав особливо важко, ці ідеї ставали всебільш привабливими і привабливими для вищих верств японського суспільства.

В умовах світової економічної кризи провести захоплення Маньчжуріїне становив для Японії великих, так як великі держави були більшезайняті своїми внутрішніми проблемами. Тим більше світове співтовариство булоохоплено у той час прагненням до роззброєння. Політики вважали за кращезбиратися на різні миротворчі конференції, які, однак, частішеносили показовий, а не практичний характер. Все ж таки, з метоювиправдання майбутнього захоплення японська пропаганда доклала всіх зусиль,щоб довести світові, що Японія повинна зайняти Маньчжурію, як плацдарм дляоборони цивілізації від більшовизму. У той же час Японія посиленоготувалася до того, щоб блискавично захопити Манчжурію, поставити світовеспільноту перед фактом.

Розділ 2

У ніч з 18 на 19 вересня 1931 р. японські війська зайняли Мукден і рядінших міст Південної Маньчжурії. Приводом послужив інсценованих самими жяпонцями диверсійний акт - вибух рейок на ЮМЖД. Китайські військапрактично не чинили опору, і протягом 12 годин вся Південна
Маньчжурія була захоплена, після чого японські війська приступили дорозширенню окупації в бік Північної Маньчжурії.

У той самий день, коли почалася японська агресія в Маньчжурії, в
Раді Ліги націй приступав до виконання своїх обов'язків якчлена Ради представник Китаю доктор Альфред Ши. Він відразу ж офіційнозвернувся до Ліги націй, вимагаючи негайного втручання для припиненняагресії проти Китайської республіки. Але Рада Ліги націй на прохання Японіївідклав обговорення питання. І тільки 30 вересня Рада Ліги за наполяганнямкитайського делегата все ж розглянув питання щодо японської агресії. Однакокрім звернення до обох сторін, в якому Рада просив обидві сторониприскорити нормалізацію своїх відносин, він не зробив ніякихпрактичних кроків для вирішення конфлікту і стримування агресора. Розрахунокяпонського імперіалізму виправдався і Великі держави не зробили ніякихактивних дій на знак протесту. Рада відклала подальший розглядпитання на 14 жовтня 1931

Тим часом до Маньчжурії продовжували прибувати транспорти з японськимивійськами. Одночасно японський представник у Лізі націй не перестававзапевняти, що Японія не бажає ніяких територіальних придбаними іевакуація військ вже почалася.

24 жовтня Рада Ліги прийняв резолюцію, в якій запропонував Японії втритижневий термін вивести свої війська з Маньчжурії. Але по Статуту Лігинацій цей документ не мав ніякої юридичної сили, оскільки він був прийнятийне одноголосно - Японія проголосувала проти.

Двома днями пізніше, 26 жовтня, японський уряд опублікувавдекларацію, яка містила в собі основні принципи японської політики в
Маньчжурії. Декларація проголошувала "взаємну відмову від агресивноїполітики ";" знищення будь-якого організованого руху, що порушуєсвооду торгівлі та збудливого міжнаціональну ненависть ";" забезпеченняохорони у всій Маньчжурії прав японських громадян "та" повага договірнихправ Японії ". Китайський уряд заявило, що готове в усьому пітиназустріч Японії, якщо та відкличе свої війська. Але було очевидно, щоподібні декларації публікувалися лише з метою запобігання можливимпротестів західних країн. Тим часом військова окупація Маньчжуріїтривала.

Дії Японії знаходили підтримку англійського національногоуряду, який прийшов до влади в серпні 1931 р. в умовах серйозноговнутрішньополітичної кризи. Воно трималося в питанні про японської агресії нетільки пасивно, але і явно доброзичливо. Незадовго до початку захоплення
Манчжурії Японія зав'язала з Англією переговори про фактичне розділі Китаюна сфери впливу. Посилення Японії в Китаї означало б послаблення в цьомурегіоні США, що було на руку Англії. Впевнено на лондонських переговорах уповному нейтралітет Англії, Японія сміливо почала здійснювати свої плани.

Іншою була позиція США, інтереси яких були безпосередньо порушеніяпонської агресією. 5 листопада 1931 американський уряд відправило
Японії різку ноту, в якій висловлювався протест проти будь-якихпереговорів між Японією і Китаєм до припинення військової окупації.
Одночасно американська дипломатія домагалася в Лондоні та Парижі загальномудипломатичного виступу проти Японії, однак всі її зусилля виявилисямарними.

На черговій сесії Ліги націй, що відкрилася в Парижі, 16 листопада, Англіявисунула пропозиції щодо врегулювання конфлікту. Ці пропозиціїзводилися до того, щоб Китай, не претендуючи ні на які попереднігарантії, вступив в безпосередні переговори з Японією і зобов'язавсяповажати договірні права Японії в Маньчжурії. Японія ж виведе свої військатоді, коли визнає себе цілком задоволеною. Тут видно вже прямапідтримка Японії Англією, однак проти цих пропозицій знову виступили
США.

Для ознайомлення з становищем на місці, Рада Ліги націй, запропозицією Японії, вирішив створити комісію, що увійшла в історію як комісія
Літтона,. Розслідування цієї комісії не принесло ніяких практичнихрезультатів, що ще раз підтвердило недієздатність Ліги націй, якмиротворчої організації.

Тим часом, японські війська, продовжуючи займати Північну Манчжурію,почали зосереджуватися на кордоні СРСР. Японському командуванню потрапила вруки інформація про те, що Радянський Союз допомагає Китаю зброєю, військовоютехнікою та інструкторами. 28 жовтня 1931 японський урядзвернулося до радянського уряду з нотою протесту проти цієї допомоги,розцінюючи її як втручання СРСР у конфлікт на боці Китаю. Передаючицю ноту, японський посол у Москві запевнив, що діями японських військ в
Манчжурії не буде нанесено нікого шкоди інтересам СРСР. Народний комісарзакордонних справ Литвинов відкинув цей протест і заявив про те, що Радянський
Союз суворо дотримується політики невтручання, хоча справжня позиція
СРСР була як завжди гранично ясна.

Допомога СРСР Китаю тривала і, у відповідь, в середині листопада японськівійська перерізали КВЖД. Коли японський посол був запрошений до Наркомінсправдля роз'яснень, він заявив, що японський уряд "приймає всіможливих заходів до того, щоб уникнути нанесення шкоди інтересам КВЖД ". УВодночас він ясно дав зрозуміти, що японський уряд чекає від
Радянського Союзу його офіційної заяви про нейтралітет, нагадавши пронейтралітет Японії під час російсько-китайського конфлікту 1929 р. Увідповідному заяві Наркомінсправ висловлювалася стурбованість значнимрозширенням району військових операцій і знову заявлялося політикоюневтручання. Японська сторона незабаром передала запевнення вте, що японські війська після наведення порядку в районі підуть на південь. У тойВодночас японський уряд почав ще більш активну антирадянськупропаганду, заохочуючи мобілізацію в Маньчжурії нових антирадянських збройнихзагонів.

13 грудня в Японії утворився новий кабінет військової партії Сейюкай,який був налаштований ще більш радикально. 3 січня 1932 японські військазайняли Цзіньчжоу, завершивши тим самим окупацію Маньчжурії.