ПЛАН
1. Підсумки другої світової війни для Англії.
2. Парламентські вибори 1945
3. Уряд лейбористів: здійснення заходів щодо націоналізації;

соціальні реформи.

а) націоналізація Англійського банку і ряду галузей промисловості;

б) реформи в галузі соціального страхування, народної освіти і охорони здоров'я.
4. Економічна політика уряду у 1945-1949 рр..

а) фінансову угоду з США про ленд-ліз;

б) девальвація фунта стерлінгів.
5. Зовнішня політика в 1945-1949 рр..

а) скорочення впливу Великобританії на міжнародній арені;

б) початок політики "холодної війни";

в) створення Західного союзу і підготовка до освіти НАТО.
6. Колоніальна політика лейбористського уряду і початок розпаду
Британської імперії.
7. Політичні партії. Робітничий рух.

а) Консервативна партія;

б) Ліберальна партія;

в) Лейбористська партія;

г) Комуністична партія .
8. Криза лейбористського правління і прихід до влади кабінету консерваторів.
9. Внутрішня політика консерваторів. Економічне становище.

а) денаціоналізація підприємств металургійної промисловості та автодорожнього вантажного транспорту;

б) скорочення муніципальної програми будівництва.
10. Робітничий рух в 1950-1960 рр..: Посилення страйкової боротьби.
11. Зовнішня і колоніальна політика Великобританії в 1950-1960 рр..
Відцентрові тенденції в британському Співдружності націй.

а) політика "холодної війни";

б) гонка озброєнь;

в) Суецький криза: вторгнення до Єгипту;

г) розпад Британської імперії.
12. Англійська економіка в 1961-1970 рр..
13. Політика уряду консерваторів у 1961-1964 рр.. Парламентські вибори 1964

ЗМІСТ

Підсумки другої світової війни для Англії 3

Парламентські вибори 1945 4

Здійснення заходів щодо націоналізації. Соціальні реформи 5

Фінансово-економічна політика лейбористського уряду 6

Зовнішня політика з 1945 по 1949 рр.. 8

Колоніальна політика лейбористського уряду і початок розпаду
Британської імперії 12

Політичні партії. Робітничий рух 14

Криза лейбористського правління і прихід до влади кабінету консерваторів
18

Внутрішня політика консерваторів. Економічне становище в 1950 - 1960рр.. 18

Робітничий рух в 1950-1960 рр.. 20

Зовнішня і колоніальна політика Великобританії в 1950-1960 рр..
Відцентрові тенденції в британському Співдружності націй 21

Англійська економіка в 1961-1970 рр.. 28

Політика уряду консерваторів у 1961-1964 рр.. Парламентські вибори
1964 29

Підсумки другої світової війни для Англії

Поглиблення загальної кризи світової капіталістичної системи,те, що сталося в результаті другої світової війни, призвело до ослабленняекономічних і політичних позицій англійського імперіалізму. Витрати
Англії на війну перевищили 25 млрд. фунтів стерлінгів. Державний боргвиріс за роки війни втроє. Англія не піддавалася окупації, на їїтериторії не було наземних боїв, але ворожі бомбардування, втрата судівзавдали значної шкоди економіці країни. Проте війна буладжерелом збагачення великих промислових магнатів та банкірів, що отрималивеличезні прибутки від військових замовлень. Посилилася концентрація виробництва ікапіталу. Ще більше зріс вплив монополій на політичне життякраїни.

Утворення світової соціалістичної системи звузило сферу діїмонополістичного капіталу, в тому числі й англійської. США скористалисязалежністю від них Англії, що одержувала в роки війни американськеозброєння, щоб оволодіти багатьма британськими економічними позиціями врізних районах земної кулі. Англія уникла фашистської окупації завдяки
Радянської Армії. Сама ж Англія не змогла протистояти німецької агресії в
Європі і Японському натиску в Азії. Керівництво бойовими операціями союзнихвійськ як на західно-європейському, так і на тихоокеанському театріналежало не Англії, а США. Все це значною мірою зумовилосерйозне погіршення військово-стратегічного положення Англії в результатівійни. Англійська імперіалізм виявився не в змозі перешкодити розпаду
Британської імперії та утворення на її уламках політично незалежнихдержав. Зросла самостійність домініонів, а їх економічні зв'язкиз метрополією стали слабшими. Різко зменшилися можливості проведенняполітики "рівноваги сил" у Європі, до якої Англія раніше широковдавалася, щоб розділяти і послаблювати своїх супротивників. Створення ядерногозброї і міжконтинентальних ракет також серйозно підірвало стратегічніпозиції Англії, що витягає перш за чималі вигоди зі свого острівноїположення.

Міжнародні угоди, укладені Англією з іншими державамиантифашистської коаліції під час війни, передбачали її участь устворення справедливого, демократичного післявоєнного світу. Ці угодивідповідали корінним інтересам англійського народу і всіх народів земної кулі.
Проте правлячі кола Англії стали на шлях перегляду узгоджених рішеньвоєнного часу, відмови від співпраці з СРСР, посилення гонкиозброєнь і проведення політики "холодної війни". Цей курс ускладнивстановище Англії в післявоєнному світі і ускладнив дозвіл що стояли переднею проблем. Англія залишилася великою державою, але її міжнародні позиціїпомітно ослабли, а роль у світовій політиці та міжнародних відносинахзменшилася.

Антифашистський, визвольний характер війни сприяв посиленнюдемократичних тенденцій у житті країни і полівіння англійського народу.
Це виразилося в ослабленні впливу консервативної партії, зростанняпопулярності лейбористів і зміцненню позицій комуністичної партії.
Найбільш яскравим показником змін у співвідношенні класових сил з'явилисяпідсумки парламентських виборів 1945

Парламентські вибори 1945

Значна частина англійських трудящих негативно ставилася докоаліції Лейбористської партії з Консервативної, яка скомпрометуваласебе і реакційною внутрішньою політикою в 20 - 30-і роки, і мюнхенськоїзовнішньою політикою напередодні війни. Клемент Еттлі, також як і лідер
Консервативної партії Уїнстон Черчілль, хотів зберегти коаліцію до повногозакінчення війни, тобто до розгрому Японії. Однак із закінченням війни в
Європі, на початку 1945 року, в рядах Лейбористської партії рух за розривкоаліції стало набирати силу. З огляду на ці настрої, Еттлі запропонував
Черчиллю оголосити про призначення парламентських виборів на жовтень 1945р.
Черчілль вирішив випередити події і вирішив призначити вибори ще раніше (на 5липня), сподіваючись, що його популярність як керівника війни забезпечитьперемогу його партії.

Найбільш підготовленою вступила в передвиборну кампанію Лейбористськапартія. Ще в квітні 1945 р. вона опублікувала свою виборчу програму
"Обличчям до майбутнього", а в травні програма була затверджена партійноїконференцією. Програма лейбористів була сильна тим, що в ній враховувалисярадикальні настрої, що поширилися в масах в роки війни протифашистської Німеччини, надії трудящих на конструктивну розбудовусуспільства, їхні мрії про плановому соціалістичному господарстві без криз ібезробіття, їх почуття захоплення радянським народом, які зробили вирішальнийвнесок у перемогу над ворогом. У програмі було записано, що Лейбористськапартія "є соціалістична партія і пишається цим. Її кінцева мета вгалузі внутрішньої політики є створення вільного, демократичного,процвітаючого, прогресивного, просякнутого духом патріотизму держави -
Соціалістичної Співдружності Великобританії, матеріальні ресурси якогобудуть поставлені на службу англійської народу ".

Програма містила обіцянку націоналізації основних галузейпромисловості, що дозріли "для передачі їх у суспільну власність іпід громадський контроль ". Мова йшла про вугільної та газової промисловості,про електростанціях, внутрішньому транспорті та чорної металургії, а також про
Англійському банку.

Програма "Обличчям до майбутнього" обіцяла збереження і розширення свободислова, спілок, друку, віросповідання; в ній заявлялося, що лейбористи недопустять свободи експлуатації, урізування заробітної плати або роздуванняцін заради особистого збагачення. Багато положень програми Лейбористськоїпартії були складені в досить туманних і обережних виразах. Тим неменше соціалістична оболонка програми залучила на сторону лейбористівзначні маси трудящих, особливо робітників.

Партія консерваторів не висунула спеціальної виборчої програми,вона виступала з особистим зверненням Черчілля до виборців, в якомувідстоював принцип вільного підприємництва та "свободи шукатироботу ", відкидався принцип державного контролю над промисловістю.
В області зовнішньої політики Черчілль висунув невизначений гасло "добрихвідносин "між усіма державами. У своїй передвиборчій пропагандіконсерватори робили наголос на боротьбу проти соціалізму, ідеї націоналізації,тобто якраз проти тих гасел, які були популярні в масах.

Консервативна партія зазнала на виборах нищівної поразки,зібравши 9,9 млн. голосів і 290 місць у палаті громад. За лейбористів булоподано 12 млн. голосів, які забезпечили їм 389 місць в парламенті.
Членами палати громад були обрані два комуністи - Галлахер і Піретін.
Ліберальна партія, яка зібрала 2,2 млн. голосів, отримала 11 місць. Підсумкипарламентських виборів показали, що розгром фашизму сприявослаблення позиції англійської реакції.

Новий склад парламенту забезпечував Лейбористської партії доситьсолідну більшість. Лідер партії Клемент Еттлі сформував третій порахунку в історії країни лейбористський уряд.

Здійснення заходів щодо націоналізації. Соціальні

реформи

Значна більшість в парламенті давало уряду Еттліширокі можливості для здійснення лейбористської передвиборної програмиз її радикальними обіцянками. Однак дуже скоро виявилося, що багато чого вцій програмі було лише декларацією, яка розрахована на досягненняпарламентської більшості, що лідери партії і не думають про замінукапіталістичної системи соціалістичної, що головним змістом їхполітики є "покращення" існуючої системи з метою її зміцнення.
Праві лейбористи були готові піти на часткові поступки трудящим ідеякі реформи, не зачіпають основ суспільного ладу, абизміцнити похитнулися позиції англійського капіталізму.

Уряд провів націоналізацію Англійського банку, вугільної тагазової промисловості, електростанцій, частини сталеливарних підприємств,всього внутрішнього транспорту, цивільної авіації, телеграфного зв'язку ірадіозв'язку. У результаті цих заходів на підприємствах, що належать державібула зайнята четверта частина робітників і службовців Англії. Таким чином,капіталістичні протиріччя прискорили переростання монополістичногокапіталізму у державно-монополістичний капіталізм. Зростанняпромислового виробництва в Англії відбувався швидше, ніж у період післяпершої світової війни, але повільніше, ніж у ряді інших країн.

Не витримує ніякої критики твердження лейбористів, ніби шляхомнаціоналізації низки галузей промисловості вони створили в Англіїсоціалістичний сектор господарства і тим самим перетворили економіку країниз капіталістичної в змішану. Лейбористська націоналізація була посвоїм характером капіталістичної, її результатом стало посиленнядержавно-монополістичного капіталізму, створення державноївласності задля задоволення вимог капіталізму. Буржуазними посвоїм характером були і проведені лейбористами реформи в областісоціального страхування, народної освіти і охорони здоров'я.
Експлуатація робітничого класу в Англії стала більш інтенсивною. Йомудоводиться відстоювати свої права і життєвий рівень в наполегливій страйковоїборотьбі.

Фінансово-економічна політика лейбористського

уряду

Найважливіші проблеми внутрішньої і зовнішньої політики уряд Еттлістало вирішувати не для блага трудящих, а в інтересах великого капіталу. Усерпні 1945 р. Сполучені Штати без попереднього повідомленняприпинили поставки по ленд-лізу. Англія повинна була надалі оплачуватиготівкою все, що вона набувала в США. Американські правлячі колавирішили скористатися труднощами Англії, щоб отримати від неїпевні поступки.

Англія спостерігався брак доларів для оплати збільшеного імпорту зкраїн доларової валюти. Криза англійської платіжного балансу ставхронічним. Головною його причиною були великі військові витрати за кордоном.
Комуністична партія запропонувала уряду подолати кризуплатіжного балансу шляхом скорочення військових витрат і розширення торгівліз СРСР і європейськими соціалістичними країнами. Але лейбористи вирішиливийти з труднощів за допомогою американських кредитів.

У грудні 1945 р. було укладено фінансову угоду, за якою
США надали Англії позику в сумі 4400 млн. доларів. За вирахуванням 650млн. доларів як відшкодування за поставки по ленд-лізу Англіяотримала кредит на суму 3750 млн. доларів. Вона могла його використовувати впротягом п'яти років, з 1946 по 1951 р. Погашення позики починалося після закінченняшестирічного терміну з розрахунку 2% річних і мало тривати впротягом 50 років. Отримуючи позику, Англія зобов'язалася відновити вільний обмінфунта на долар і знизити преференційні тарифи. Ці зобов'язання булисерйозною поступкою Сполученим Штатам. Багато англійці вважали, що їхвиконання підірве національну економіку і послабить британські позиції вколоніях.

Надії уряду Еттлі на покриття дефіциту платіжного балансу впротягом п'яти років з допомогою американського позики виявилися марними. У 1946р. в США був скасований контроль над цінами. Експортні товари подорожчали, і
Англія витратила отриманий позику за один рік. Проте в липні 1947р. англійський уряд запровадив вільний обмін фунта на долар.
Експортери зажадали розрахунків у доларах, але Англія не в змозі булазадовольнити їхні претензії. Через місяць англійський уряд відмовилосявід вільного обміну валюти. Країна переживала гострий фінансова криза.
Уряд скоротив імпорт. Зменшення ввезення продовольства завдалоудар по життєвому рівню трудящих.

Під час економічної кризи 1949 США скоротили імпорт з країнстерлінговане зони, що призвело до різкого зменшення золотих і валютнихрезервів в Англії. Побоюючись подальшого витоку валюти і золота,лейбористський уряд провів у вересні 1949 р. девальвацію фунтастерлінгів на 30,5%. Девальвація фунта послабила його значення якміжнародної валюти і зміцнило становище долара. Це призвело до зростання цінта іншим інфляційним явищам.

У таких умовах відбувалося післявоєнне відновлення економікикраїни. Загальний індекс промислового виробництва в 1950 р. був вищедовоєнного на 25%. Але це зростання відбувалося головним чином за рахунок новихгалузей промисловості - автомобільної, хімічної та інших, старі жгалузі продовжували хиріти: виробництво бавовняних тканин, наприклад,в 1950 р. було на 43% нижче довоєнного.

З великим напруженням і пізніше, ніж в інших країнах, вдалося кількапідняти рівень споживання. Довгий час продовжувала застосовуватися системараціонування продуктів і товарів першої необхідності, прийнята під часвійни, причому норма видачі їх і якість були нижчі, ніж у роки війни.

Зовнішня політика з 1945 по 1949 рр..

Зовнішня політика лейбористського уряду визначалася інтересамианглійського імперіалізму, який прагнув відновити становище
Великобританії як світової держави, зберегти її великі колоніальніволодіння. Лідери Лейбористської партії були в цих питаннях вірниминаступниками консерваторів.

Найбільш уразливі удари наносили імперіалісти США своїм англійськимсоюзникам в області зовнішньої торгівлі, протягом століть що була для Англіїголовним джерелом збагачення. У той час як частка США у світовому експортізростала (у 1948 р. вона досягла 23%), частка Англії все зменшувалася (у 1949 р.вона становила 11,7%)

Англійські капіталовкладення за кордоном, незважаючи на вжиті у повоєнні роки зусилля для їх відновлення, зменшилася на 13%.
Особливо сильним був натиск американського капіталу в англійських домініонах. У Канад?? американські інвестиції зросли, в той час як англійські зменшилися. У 1949-1950 рр.. не менше 70% канадського імпорту надходило з США і лише 12% - з Великобританії; канадський експорт в США і Англії становив відповідно 58 і 20%. Росли капіталовкладення США в
Австралії, Індій, Південно-Африканському Союзі.

США витісняли Англію з її позицій і в області видобутку нафти. У 1938 р.американські фірми контролювали 35% видобутку нафти в капіталістичному світіза межами США, англійські -55%. До 1951 р. це співвідношення змінилося вкористь США і становив відповідно 55 і 30%. Великобританія поступилася
США панування на морі. До війни водотоннажність англійського військово-морськогофлоту дорівнювало 1,2 млн. т, американського - 1 млн. т; в 1947 р.водотоннажність перше становило 1,5 млн. т, а друга - 3,8 млн. т.

В результаті всього цього, з одного боку, загострювалися суперечностіміж англійським і американським імперіалізмом, з іншого - Англія, як більшслабкий суперник, впадала у все більшу залежність від США і змушена булапроводити диктуються ними політику, витрачаючи величезні кошти на гонкуозброєнь, утримання військових баз, на створення і підтримку військовихблоків.

Вже на Потсдамської конференції, після того як Черчілля якглави англійської делегації змінив Еттлі, стало ясно, що новауряд Великобританії не має наміру виконувати обіцянки лейбористськоїпередвиборної програми в області зовнішньої політики. Еттлі і новий міністрзакордонних справ Бевін продовжували на конференції лінію, спрямовану на зривугод, досягнутих в Тегерані та Ялті. При цьому Бевін навіть більшевідверто, ніж Черчілль, демонстрував своє вороже ставлення до СРСР.
Державний секретар США Бірнс згадував пізніше, що Бевін вів себе ввідносно "російських" настільки агресивно, що президент Трумен і він, Бірнс,задавали собі питання, як вони зможуть "ужитися з цим новим міністромзакордонних справ ".

20 серпня 1945 в палаті громад Бевін виклав програмулейбористського уряду в першій своїй зовнішньополітичній промові. Вінпроголосив спадкоємність зовнішньої політики Черчілля, підтвердившинаміри і надалі надавати підтримку реакційним силам в Греції іпродовжувати військову інтервенцію в цій країні, підтримувати реакційні силив Болгарії, Румунії та Угорщини, які прагнули підірвати революційніперетворення, що здійснювалися народами цих країн.

Промова Черчілля у Фултоні 5 березня 1946 була демонстрацієюпідтримки зовнішньої політики Еттлі - Бевін з боку консерваторів. Вонаозначала також відповідність цієї політики зовнішньополітичної програми США.
У той же час мова Черчілля, яка закликала до організації військового походупроти СРСР і що поклала початок відкритої політики "холодної війни", викликалаобурення демократичних сил в усьому світі, у тому числі і в Англії. 105депутатів палати громад внесли на обговорення проект резолюції, що засуджуєпропозиції Черчілля як такі, що своєю «метою завдати шкоди добримвідносин між Великобританією, США та СРСР », як ворожі справізагального миру. Але Еттлі, використовуючи традиційні правила роботи парламентуі своє право прем'єра, відмовився надати час для обговореннярезолюції, заявивши при цьому, що «уряд не зобов'язаний висловлювати будь -або думку з приводу промови в іншій країні приватною особою ".

посиланням на те, що Черчілль виступив як приватна особа, Еттлі формальновідмежувався від його мови, але на ділі уряд незабаром стало діятив дусі політики "холодної війни". У всіх питаннях міжнародної політикиперіоду 1945 - 1949 рр.. - Укладення мирних договорів з колишніми союзниками
Німеччини, рішення німецького питання і інших, на всіх міжнароднихфорумах, сесіях Ради міністрів закордонних справ англійська дипломатіязаймала антирадянські позиції.

Наприкінці 1946 р. Англія ще містила армію в 1427 тис. чоловік,поглинає значну бюджетні суми, які могли бути використаніна потреби економіки. У березні 1947 р. уряд вніс до парламентузаконопроект про введення військової повинності, який передбачавутримання армії чисельністю до 1087 тис. солдатів і офіцерів, що вдвічіперевищувала чисельність збройних сил у середині 1939 р. (480 тис.), з 18 --місячним терміном служби. У парламенті проект зустрів опір. 72депутата-лейбориста внесли резолюцію, яка відкидає його. Урядпогодилося на встановлення терміну служби до 12 місяців. Законопроект бувприйнятий і повинен був набути чинності в січні 1949 р. Проте в жовтні 1948р. група генералів на чолі з начальником імперського генерального штабулордом Монтгомері, погрожуючи відставкою, зажадала встановлення терміну службиу 18 місяців. Уряд поступилося, не зустрівши більше опозиції впарламенті.

До початку 1947 для лейбористського уряду була характернатактика маскування антирадянської політики. Особливо яскраво це виявилося впитанні про продовження терміну дії англо-радянського договору 1942 р., ідеїнастільки популярною в народі, що навіть Черчилль у своїй фултонской мовивважав за потрібне мимохідь сказати, що термін договору можна було б продовжити до
50 років. Уряд Еттлі, враховуючи популярність ідеї договору, у січні
1947 зробило Радянського уряду офіційну пропозицію, алепереговори з цього питання незабаром виявили нещирість англійськоїсторони. Вона, зокрема, категорично відмовлялася включити в договірстатті, які виключали б участь Англії в блоках або діях,спрямованих проти Радянського Союзу. У результаті переговори, що почалися вберезні 1947 р., вже у травні були припинені; з вини англійської сторони вони недали жодних позитивних результатів.

Після цього англійська офіційна печатка, інспіріруемаяурядом, стверджувала, ніби Радянський Союз домагався внесення в текстдоговору таких змін, які перешкодили б Англії співпрацювати з
Сполученими Штатами Америки. Цим переслідувалася мета обдурити англійськанарод, приховати від нього причину провалу переговорів, звалити відповідальністьза це на Радянський уряд.

Уряд Еттлі все більш втягувалось в антирадянські військовізобов'язання. З його ініціативи 17 березня 1948 був створений першийбагатосторонній військово-політичний блок західноєвропейських держав, такзваний Західний союз. до якого увійшли Великобританія, Франція, Бельгія,
Голландія та Люксембург. Офіційно Західний союз оголосив своїм завданнямзапобігання відновлення агресії з боку Німеччини, але на ділі вінбув спрямований проти соціалістичного світу. Потім Англія активновключилася під егідою США в підготовку нового агресивного блоку -
Альянсу (НАТО).

Таким чином, протягом періоду, що розглядається урядлейбористів проводило політику, різко суперечить зобов'язанням,взятим на себе Англією договором з СРСР 1942 р., який формально щезберігав силу, оскільки було укладено строком на 20 років. Відкритоантирадянську пропаганду вела консервативна опозиція. У жовтні 1948 р. впромови на конференції Консервативної партії, Черчілль виклавсвої антирадянські плани в ще більш войовничий дусі, ніж у Фултоні. Вінпропонував негайно, не відкладаючи справу в довгий ящик, ультимативнозажадати від Радянського Союзу знищення народно-демократичного ладув країнах Східної Європи, виведення радянських окупаційних сил з Німеччинита Австрії, самоліквідації комуністичного руху в колоніях інапівколони, надання міжнародним монополіям доступу доексплуатації великих просторів СРСР.

Черчілль переконував своїх слухачів, що "врегулювання з Радянською
Росією мирним шляхом немислимо ", і вимагав, щоб західні державизробили агресію проти СРСР негайно, поки вони ще мають у своєму розпорядженнімонополією на атомну енергію і "до того, як російські комуністи їїздобудуть ".

За договором 1942 Радянський Союз і Англія погодилися надавати однадругу після війни будь-яку економічну допомогу, але відразу ж після війниуряд Англії стало порушувати цю статтю договору. Прагнучиекономічно послабити Радянський Союз, воно різко обмежив торгівлю з ним.
Проте постійне кризовий стан англійської економіки та виступипрогресивних сил країни проти антирадянської зовнішньої політикиуряду змушували його іноді вступати у торгівельні переговори зурядом СРСР. Документи, підписані в результаті цих переговорів,з'явилися, мабуть, єдиним позитивним результатом англо-радянськихвідносин періоду 1945 - 1949 рр.. Радянський Союз міг стати для Англіїцінних торговим партнером. До другої світової війни СРСР постачав Англіїблизько всього ввезеного нею зерна і всього ввезеного стройового лісухвойних порід. Англія ввозила пшениці з Радянського Союзу в 2,5 разибільше, ніж із США, а пиляного лісу - в 9 разів більше. У той же час СРСРявляв собою стійкий ринок збуту для англійських промисловихтоварів.

Не дивно, що в розпал кризи початку 1947 Англія початкупереговори про укладення торгової угоди з СРСР. Коли кризовийположення зм'якло, англійська сторона стала затягувати переговори. 27короткострокове грудня було підписано угоду, яка поклала початоквідновленню, хоча і в обмежених масштабах, взаємовигідних торговихвідносин між обома країнами. Відповідно до угоди СРСР зобов'язавсяпоставити Англії до осені 1948 р. велике кількість ячменю, вівса ікукурудзи; Англія повинна була розплатитися за ці продукти протягом двох -трьох років поставками машин і сталевих рейок. Радянський Союз повністювиконав свої зобов'язання. Що ж до англійської сторони, то по їїпостачання, передбачених угодою, були укладені контракти тільки на
15,5%.

"План Маршалла" завдав удару і по цим слабким паросткам англо-радянськоїторгівлі. 31 березня 1949 був опублікований перший список, що включав 200назв товарів, експорт яких до країн Східної Європи був забороненийпід загрозою позбавлення американської допомоги. На початку літа 1949 р., в умовахнової хвилі економічної кризи в Англії, тред-юніони почали вимагатирозширення торгівлі з СРСР. Бевін почав відповідні переговори, і врезультаті в серпні був підписаний контракт про постачання Радянським Союзомтвердої деревини в кількості, достатній для спорудження 70 тис.одноквартирних будинків, а у вересні-контракт про постачання Радянським Союзом 1млн. т зерна.

Колоніальна політика лейбористського

уряду і початок розпаду Британської імперії

У своїй колоніальній політиці уряд Еттлі також продовжувалокурс консерваторів, застосовуючи і їхні методи. Але після перемоги прогресивних силсвіту над фашистською Німеччиною, в умовах, коли співвідношення сил у світіявно змінювалося на користь демократії та соціалізму, положення британськогоімперіалізму в його власних колоніях виявилося досить складним. Йомудоводилося маневрувати, щоб зберегти своє панування, і навіть поступатисятам, де іншого шляху не було. Британський імперіалізм змушений буврахуватися з обіцянками, даними під час війни народам колоній, до якихметрополії довелося звернутися по допомогу, коли імперія перебувала вважкому становищі. Йому доводилося рахуватися і з розгорнулися в колоніяхпісля війни національно-визвольними рухами, які вже неможливобуло придушити силою. Коли в серпні 1945 р. Індонезія проголосила своюнезалежність, уряд Еттлі направило туди стотисячну армію вдопомога голландським колонізаторів, проте під тиском світовоїгромадської думки і протестів в самій Англії ця армія була виведена з
Індонезії в середині 1947 Безрезультатними були і спроби надативійськову допомогу французьким імперіалістам у Індокитаї.

В власної колоніальної імперії з найбільшими труднощамианглійської імперіалізму довелося зіткнутися в Індії. Рух занезалежність паралізувало дії англо-індійської адміністрації, і 15Березень 1946 Еттлі офіційно визнав у парламенті право Індії нанезалежність. Але, погодившись на цю серйозну поступку, британськийімперіалізм став шукати шляхи такого вирішення питання, яке дало бйому можливість зберегти своє панування іншими засобами. Індія буларозчленована за релігійною ознакою на дві держави, які залишилися вскладі Британської імперії як домініонів. Тим не менше Індійський
Союз і Пакистан перестали бути колоніями і отримали, хоч і обмежену,державну незалежність. Незалежність і статус домініону отримавтакож і Цейлон. Бірма домоглася незалежності, але відмовилася від статусудомініону. Тільки в Малайї англійський імперіалізм наполегливо домагався повногозбереження своїх позицій, англійські війська нещадно придушувалинаціонально-визвольний рух в цьому районі.

Британський імперіалізм змушений був поступитися деякі свої позиції іна Близькому Сході. У 1946 р. Англія вивела свої війська з Сирії та Лівану,а в 1948 р. відмовилася від свого мандата на Палестину.

Національно-визвольний рух в африканських колоніях Англії щене отримала такого розвитку, щоб змусити її до серйозних поступок. Але йтут англійської імперіалізму довелося маневрувати. Ще в березні 1940 р.при уряді Чемберлена в інтересах політичної та економічноїмобілізації імперії був прийнятий закон, в якому вказувалося, що англійськеміністерство фінансів буде виплачувати колоніальним урядамщорічно протягом 10 років до 5 млн. ф. ст. на розвиток засобів інформації ізв'язку, на цілі освіти, охорони здоров'я, водопостачання і т.д. У 1945 р.уряд Еттлі прийняв новий закон під тією ж назвою, в якомусума щорічних витрат була підвищена до 12 млн. ф. ст. і повинна буланадаватися з 1946/47 до 1955/56 р. Проте ні коаліційнауряд воєнного часу, ні уряд Еттлі не виконали цихобіцянок: за час з 1940/41 по 1944/45 р. було витрачено на зазначенімети тільки 5,7 млн. ф. ст. (замість 25 млн.), а в 1945/46 - 1949/50 рр.. --тільки 33 млн. ф. ст. (замість 60 млн.). Якщо врахувати, що за час війни
Англія вивезла зі своїх колоній сировини і продовольства на суму близько 500млн. ф. ст., а всього до кінця червня 1952 р. на суму 1042 млн. ф. ст.,оплата яких була заморожена, то видно, що під лицемірною маскою
"Підвищення добробуту" була погашена тільки незначна частиназаборгованості Англії колоніям - менш.

Метою колоніальної політики уряду Еттлі залишалося збільшеннявиробництва сировини в колоніях, необхідне для вирішення економічнихтруднощів Англії. З особливою ретельністю воно домагалося цього в африканськихколоніях.

Відбулися і деякі зміни у відносинах між домініонами і
Великобританією. З 1947 р. в документах, печатки та літературі термін
"Британська імперія" поступився місцем назвою "Британська співдружність націй",яке застосовувалося іноді ще до війни (на імперських конференціях 1926 р.,
1931 р. і ін.) Замість "домініону" стали писати і говорити "член
Співдружності ". Домініон Ньюфаундленд в результаті референдуму 31 березня 1949р. приєднався до Канади. 18 квітня 1949 офіційно вийшла з
Співдружності Ірландська Республіка. Щоб відкрити можливість вступу до
Співдружність для тих колоній, які взяли статус домініону, алевстановили у себе республіканську форму правління, конференція прем'єр -міністрів країн Співдружності в квітні 1949 р. прийняла рішення скасуватиформулу Вестмінстерського статуту 1931 р., яка твердила, що "члени Співдружностіоб'єднані загальною вірністю короні ", і вважати англійського короля тільки
"Символом вільної асоціації незалежних націй - членів Співдружності і вякості такого главою Співдружності ".

Політичні партії. Робітничий рух

Поразка на парламентських виборах 1945 р. викликало в рядах
Консервативної партії рух за вироблення нової програми, якапривернула б маси. Так звані "прогресивні консерватори" заявляли пронеобхідність повної реорганізації "соціальної структури, на якійгрунтується партія "," перерозподілу оподаткування для пом'якшенняполярності злиднів і багатства ". На відміну від правих консерваторів вонивизнавали необхідність певного державного втручання векономіку, але виступали проти "тоталітарної тенденції соціалізму", тобтоповного державного втручання за допомогою центрального органу зпланування економіки та контролю над капіталами. У 1947 р. Консервативнапартія прийняла нову програму - Індустріальну хартію, яка?? япроголошувала принципи повної зайнятості та соціального забезпечення, що дорівнюєоплати за рівну працю, контролю держави над економікою країни. УЯк альтернативу соціалізму в програмі висувалися "індивідуальнаініціатива і приватне підприємництво в змішаній і керованоюекономіці ". Кінцевою метою програми була боротьба проти ідей соціалізму ікомунізму і залучення на бік консерваторів виборців Лейбористськоїпартії. У 1945-1949 рр.. в керівних колах Консервативної партіїнаростало невдоволення Черчіллем як її лідером. Молоді керівникипартії - Іден, Батлер домагалися, щоб вона виглядала демократичної, і несхвалювали диктаторської лінії Черчілля.

Ліберальна партія Великобританії, до 1920-х рр.. являлясь однією здвох (поряд з Консервативної) провідних партій країни, потім поступилася місцем
Лейбористської партії. Ліберальна партія знаходила підтримку, головнимчином, у середньої і дрібної буржуазії та інтелігенції.

Лейбористська партія, спираючись на свою перемогу на парламентськихвиборах, не збиралася міняти реформістську політику. Її заходи угалузі соціального законодавства та націоналізації зустріли схваленнятрудящих, які в більшості вірили, що партія виконає своїпередвиборчі обіцянки. Положення Лейбористської партії було настількиміцним, що в лютому 1948 р. вона наважилася на заморожування заробітноїплати і особистих доходів, отримавши підтримку Генради Британського конгресутред-юніонів.

Однак лідерів Лейбористської партії турбував помітне зростання впливу
Компартії, особливо в рядах профспілок; комуністи були обрані до складукерівництво найбільших тред-юніонів - гірників, електриків, працівниківторгівлі, механіків. У 1945-1946 рр.. серед лейбористів бурхливо обговорювалосяпитання про прийом Комуністичної партії Великобританії в Лейбористськупартію. Кількість голосів, поданих за прийом, досягла майже 50%.

Комуністична партія Великобританії виступала в авангарді боротьби замир, дружбу і співробітництво з Радянським Союзом. За її ініціативою у 1946 р.було створено Товариство англо-радянської дружби.

XXI з'їзд Комуністичної партії, що відбувся в 1949 р., висловивсяза необхідність перетворення Англії шляхом "перетворення капіталістичноїдемократії в реальну народну демократію, перетворення парламенту --продукту історичної боротьби Англії за демократію - в демократичнийінструмент волі переважної більшості її народу ".

Лейбористська партія протиставила Компартії теорію
"Демократичного соціалізму". У промові, виголошеній 3 січня 1948,
Еттлі охарактеризував "демократичний соціалізм" як систему, якаповинна поєднувати "індивідуальну свободу з плановою економікою, демократію зсоціальною справедливістю ". Він стверджував, що в Англії зусиллямилейбористського уряду вже "синтезовані гідності капіталізму ісоціалізму ", а властиві їм недоліки виправляються, що соціалізм тутбуде встановлено поступово, шляхом вкрапліванія елементів соціалізму