Російський Університет Дружби Народів. p>
______________________________________________ p>
Реферативна робота p>
по РСвСМО. p>
Тема реферата: "Нові тенденції розвитку Російсько - p>
Африканських відносин ". p>
Підготовчий факультет. p>
Група: ІС-031. p>
Автор: Рогоза Юлія Андріївна. p>
Перевірив: p>
Москва 1996. p>
План: p>
1) Вступ. p>
2) Африканська політика в Росії сьогодні і в майбутньому. p>
3) Нові тенденції в розвитку відносин Росії і Африки. p>
4) Проблеми виникають на шляху становлення нових дипломатичних відносин з Африкою. p>
5) Висновок. p>
1) Вступ. p>
Коли мова йде про взаємини Росії з великим масивом держав, за інерцією об'єднуються розпливчастим назвою p>
"країни, що розвиваються", останнім зазвичай відводиться роль об'єкта програми російських зусиль. З огляду на однобічність такого підходу я хочу на прикладі африканського континенту розповісти про нові тенденції розвитку відносин між Росією та Африкою. P>
продовжуються полеміка про складне економічне становище p>
Росії і можливі шляхи виходу з кризи висвітлила одну люпопидную закономірність. Автори, які відстоюють часто полярні точки зору, нерідко сходяться на тому, що не в останню чергу в нинішніх тяготах Росії винні її зв'язки з "третім світом". Чи не обходитися при цьому без згадки тих чи інших африканських держав. P>
Разом з тим якщо відкинути нашарування, викликані спонукальними мотивами популістського спрямування, то в самому факті звернення до теми про взаємини Росії з країнами, що розвиваються, у тому числі африканськими , міститься позитивний момент. p>
Активна дискусія про національні пріоритети і зовнішньополітичні пріоритети нашої держави робить їх розуміння більш доступним широкому загалу. Це відрадно, оскільки мова йде про довгострокові інтереси одного з найбільших держав планети, покликаного історією бути серед провідних при формуванні нового світового порядку. Світ же в якому має бути жити нам і нашім дітям, все більш наочно виявляє свій взаємопов'язаний характер, що вимагає глибокого розуміння діалектики частини і цілого, а це, хочемо ми цього чи ні, виключає можливості безкарного нехтування роллю того чи іншого народу, країни, регіону і тим більше континенту. p>
C закінчення тривалого періоду "холодної війни" чітко позначилася і така характерна риса будується світопорядку, як зростаюче значення проблем відносин по лінії Південь-Північ. Не вдаючись детально в їх суть, слід наголосити на головному: яке б місце p>
Росія ні зайняла в новій системі координат, її стосунки з усіма компонентами як Півночі, так і Півдня повинні носити міцний і стабільний характер. Тільки в цьому випадку вона зможе забезпечити собі свободу і незалежність в довгострокових підходах, гарантує себе від ролі "великої фігури, але в чужій грі", об'єкта впливу тієї чи іншої сторони, вразливого для негативних наслідків зіткнення чужих інтересів. P>
У складається механізмі нового світового ладу Африка займає дуже специфічне місце. Головна її особливість - величезний розрив між політико-економічним потенціалом та існуючою реальністю. Африканські держави становлять третину членів ООН і близько половини - Рух не приєднання. Без участі африканців неможливе створення цілісної і стабільної світової системи, комплексне вирішення глобальних проблем, розвиток всеосяжного гуманітарного і культурного співробітництва. У той же час через незавершеність процесів, пов'язаних з формуванням стійких політичних традицій, Африка вважається зоною небезпечних, часом масштабних і затяжних конфліктів, хронічної нестабільності і, найголовніше, малої передбачуваності. Виникли там вогнища напруженості мають тенденцію до швидкого розростання та інтернаціоналізації. Все це не може не торкатися стратегічних інтересів світового співтовариства, у тому числі Росії. P>
Подібне протиріччя ми спостерігаємо і в економічній сфері з одного боку - наявність значних природних багатств і положення сировинного резервуара розвинених країн, з іншого боку -- різке відставання у розвитку від інших континентів (наприклад, на момент правозглашеніе незалежності Гани її ВНП перевищував ВНП Південної Кореї), хронічні економічні та екологічні катаклізми, ліквідації наслідків яких також вимагає залучення значних зовнішніх зусиль і ресурсів. p>
Таким чином , нова Росія стоїть перед складним завданням проведення такої політики в Африці, яка, будучи адекватної її положенню великої світової держави і постійного члена Ради p>
Безпеки ООН, враховувала б, крім інших, три найбільш очевидних чинники: таящуюся в африканських бідах загрозу майбутньому світовому порядку і стабільності; специфіку цього континенту, де рішення практично всіх проблем проходить через надання йому масованої, перш за все економічній, допомоги; реальні фінансово-економічні та інші можливості нашої країни на нинішньому перехідному етапі її розвитку. p> < p> 2) Африканська політика Росії сьогодні і в майбутньому. p>
Прагнення демократичної Росії будувати відносини з Африкою з якісно інших, ніж раніше, позицій, на основі здорового глузду, гуманітарних цінностей, принципів взаємної вигоди цілком відповідає духу часу і переосмисленим державним інтересам країни. p>
Разом з тим нові підходи не можуть не поєднуватися зі здоровою спадковістю. Це природно випливає і зі статусу держави продовжувача. P>
Мова тут, звичайно, йде не про те, щоб перейняти, закамуфльовану, ідеологічну зацикленість або затрадний характер торговельно-економічних та інших зв'язків колишнього Радянського p>
Союзу з Африкою. По-новому поняті державні інтереси змусили рішуче покінчити з цим. P>
Важливі результати дала і буде продовжувати давати наша допомога африканським країнам в підготовці їхніх національних кадрів, культурне та наукове співробітництво, наша підтримка їхньої боротьби проти расизму та апартеїду. p>
З відходом від непомірних ідеологічних мотивацій у Росії, нарешті, з'явилася можливість проводити в Африці відкриту реалістичну політику. В її основі повинні лежати наступні фактори. P>
Облік у практичних справах обмеженості наших сьогоднішніх матеріальних можливостей і позначення далекосяжних стратегічних втрат, у разі бездіяльності й апатії. P>
Новий зовнішньополітичний курс Росії сприймається в Африці неоднозначно, викликає у деяких африканських ватажків певну настороженість. У той же час саме в наслідок цього курсу значно розширилося коло африканських країн, з якими p>
Росія могла б дійсно взаємовигідно співпрацювати. P>
Завдяки відкритості зовнішньої політики Росії і що проводяться нею ринковими реформам розширилися можливості партнерства в Африці не тільки із самими африканцями, але і з промислово розвиненими країнами. p>
Складніше йде справа в сфері багатостороннього економічного співробітництва. Дається взнаки, зокрема, різниця в економічному потенціалі і структурі наших зовнішніх економічних зв'язків, в самому характері, історично сформованих зв'язків з Африкою. P>
Одна з великих проблем, з якою Росії ще належить знайти конструктивне порозуміння з африканськими державами, це проблема за посади цих країн колишнього СРСР (тільки по країнах Африки на південь від Сахари вони становлять 14,5 мільярда рублів). p>
Говорячи про розвиток економічних зв'язках з Африкою, треба реально віддавати собі звіт в тому, що отримання від них прямий і швидкої економічної вигоди, особливо по державній лінії, справа досить віддаленого майбутнього. p>
З урахуванням власних фінансових та економічних проблем цілком логічно, що зусилля зосереджуються, насамперед, на розвитку зв'язків з тими з держав Африки, які готові співпрацювати на комерційній основі (нафтовидобувні країни: Нігерія, Ангола, p>
Габон; постачальники унікальних товарів і потрібного нам сировини: Гвінея, p>
Гана, Мадагаскар, Заїр, Зімбабве та ін ) Такий підхід, природно, не тільки не виключає, але й робить актуальним пошук точок дотику з іншими країнами континенту, вивчення їх потенціалу для взаємовигідного співробітництва. p>
3) Нові тенденції в розвитку відносин Росії і Африки. p>
Здійснення у Росії глибинних реформ спонукає нас по-новому подивитися на питання про те, як в нових умовах найбільш ефективно організувати представництво її торговельно-економічних інтересів, кому слід доручити координацію на місці зовнішньоекономічної діяльності, вивчення відповідної кон'юнктури і т. д. p>
Для більш широкого інформування підприємців Росії про можливості економічних зв'язків з країнами Африки варто подумати про створення цільового інформаційного центру із залученням учасників з самої Африки, третіх країн, а також міжнародних організацій. p>
Традиційно розвиненою сферою відносини колишнього Союзу з Африкою були зв'язки у військово-технічній галузі. Сьогодні кардинально переглядається націленість нашої ролі у будівництві збройних сил африканських держав. Тим не менше, комерційний інтерес до цього напрямку двосторонньої співпраці, безсумнівно, зберігається. У той же час ми повинні на рівні з великими постачальниками озброєнь і військової техніки вести справу до того, щоб військову співпрацю з Африкою з компонента нестабільності і конфронтації в минулому перетворилося на чинник регіональної та внутрішньополітичній стабілізації. P>
працюють на чорному континенті тисячі російських фахівців і членів їх сімей часто піддаються безпосередньої небезпеки. p>
Загострення внутрішньополітичної ситуації в ряді держав (Сомалі, p>
Ліберія) змусило вжити термінових заходів з повної евакуації росіян з цих точок.
Ведучи розмову загального плану про африканську політику в Росії, доводиться констатувати, що, на жаль, на практиці нашому зовнішньополітичному відомству доводиться концентрувати свою увагу на больових точках Африки, таких як Сомалі, Ліберія. p>
4) Проблеми виникають на шляху становлення нових дипломатичних відносин з Африкою. p>
Проведення Росією реалістичною, розрахованої на тривалу перспективу зовнішньої політики з будь-якого з азимутів важко собі уявити без забезпечення тій чи іншій точці планети її фізичної присутності та наявність добре підготовленого професійного корпусу дипломатичних співробітників. Але, тим не менше, в 1992 році у зв'язку з важким фінансовим становищем Росії були змушені закритися 9 російських посольств в Африці, на південь від p>
Сахари. P>
Але треба дивитися реальності в очі: крім посольств і частково залишаються торговельних представництв у нас в Африканських країнах немає поки додаткових рецептів для сприйняття, що відбуваються там процесів і тим більше точок опори для становлення нової структури співробітництва. p>
Говорячи про політичні, торгово-економічних та інших аспектів наших відносин з Африкою, былобы не правильним не сказати хоча б кілька слів про тих людей, які займаються проведенням російської зовнішньої політики на цьому напрямку. В умовах формується ранка проблема збереження дієздатних кадрових структур в МЗС Росії встала вже в повний зріст. Досить скромні матеріальні можливості мотивації дипломатичного праці змушують багатьох, перш за все, молодих, фахівців переходити на роботу в приватний бізнес та інші іноземні фірми. P>
5) Висновок. P>
Підводячи підсумок роздумів про африканську політиці Росії, я хочу ще раз підкреслити, що йдуть на чорному континенті демократичні і ринкові реформи докорінно змінюють його вигляд. Підтримуючи ці зміни, ми повинні змінити ставлення до p>
Африці в самій Росії, подолати існуючі ще упередженість і забобони, у тому числі расові, стосовно африканців, відмовитися від застарілих стереотипів у підходах, адекватно оцінити роль і місце африканських країн у світовому співтоваристві. Особливу роль у цій справі покликані зіграти російські засоби масової інформації. P>
Російським спеціалістам треба подивитися на Африку свіжим поглядом. P>
Російські інтереси в Африці були і залишаються. P>
Список використаної літератури: p>
1) Журнал "Міжнародне життя" - М., - 1993, № 8 p>
2) Журнал "Міжнародне життя" - М., - 1993, № 1 p>
3) Журнал "Світова економіка та міжнародні відносини" - М., p>
- 1995, № 4 p>
4) Країни світу. Довідник. - М., 1993 p>
p>