СОЦІОЛОГІЯ p>
Тема № 17
1. Поняття: «людина», «особистість», «індивід», «індивідуальність».
Біологічне і соціальне в людині.
2. Особистість та соціальне середовище. Девіантна поведінка особистості.
3. Професійні вимоги до особистості працівника ОВС. P>
Згідно з філософським поняттям людина - це суб'єкт історичного процесурозвитку матеріальної та духовної культури на Землі, біосоціальних істотагенетично пов'язане з іншими формами життя, виділити з нихзавдяки здатності виробляти знаряддя праці, що володіє членороздільноюмовою, мисленням і свідомістю.
Особистість - це динамічна, відносно стійка цілісна системаінтелектуальних, соціально-культурних і морально-вольових якостей людини,виражених в індивідуальних особливостях її свідомості і діяльності.
Особистість являє собою діалектичну єдність загального (соціально -типового), особливого (класового, національного і т. д.), і окремого
(індивідуального).
Індивід - одиничний представник людського роду, окремо взятийлюдина безвідносно до його реальних соціальних і антропологічнихособливостям.
Індивідуальність - неповторний, самобутній спосіб буття конкретноїособистості як суб'єкта самостійної діяльності, індивідуальнаформа суспільного життя людини.
Ми поділяємо навколишній світ на три чинники: біологічний, соціальний іпсихічний. Біологічний фактор включає в себе такі речі, як їжа, сон,дихання і т.п. Психічний фактор в людині містить у собі емоції коханняабо ненависті, або сприйняття чого-небудь в тому чи іншому ключі. Соціальний жфактор розглядає в людині все пов'язане з відносинами між собою ісуспільством в цілому. Незважаючи на очевидні відмінності в підходах, один і той жефакт може розглядатися з точки зору цих чинників по-різному.
Біологічне в людині - це, перш за все те, що залишилося нам від нашихпредків, мавп. Як писав австрійський вчений З. Фрейд, 90% діяльностілюдського мозку відображає тваринні інстинкти і страхи, і про результатироботи цих відсотків ми не підозрюємо взагалі. І лише 10% роботи мозкумістять в собі все те, що людина накопичує знання про природу,правилами поведінки в суспільстві собі подібних і т.п. придбанимизнаннями. Дійсно, більшу частину часу людина проводить якістота біологічна. Власне, й мета життя, його - це відтвореннясобі подібних. Риси біологічної спадщини доповнюються вродженимипотребами людської істоти, що включають потреби в їжі,повітрі, воді, активності, сні, безпеці і відсутності болю. Соціальнев людині, подібно до інстинкту самозбереження, виникло в людині разом зродовим ладом. Потім, зі зміною соціального ладу і появою класів,старий рід розпався, і колишні родинні зв'язки зникли. Але з метоюзбереження життя, забезпечення покірності, переслідуючи, звичайно, свої,корисливі цілі, священики багатьох релігій стали заохочувати і всіляковихваляти вчинки людей, які, наприклад, жертвували собою заради народу,короля і церкви, заохочуються такі якості як почуття стадності.
Соціальне поводження людини стає більш складним. Потрібно ладити НЕтільки з родичами, але і з людьми іншого племені, народу і іншого кольорушкіри. Якщо соціальний досвід пояснює подібні, загальні риси, якимиволодіє людина, те біологічна спадковість пояснюєіндивідуальність особистості, її відмінність від інших членів спільноти. Разом зтим, якщо в загальних рисах багатьох народів світу можна побачити відображеннябіологічної, то розходження між ними, в тому числі релігійні, вже не можнапояснити біологічною спадковістю. Після народження дитина майжевідразу вступає в процес соціалізації. Люди в будь-якому суспільстві контролюютьсяза допомогою соціалізації таким чином, що вони виконують свої ролінесвідомо, у силу звичаїв, звичок і переваг. Як змуситилюдини з вільною волею підкорятися законам і нормам, що обмежуютьйого свободу, і часто важким для нього? Тільки культивуючи в нього тіпочуття, бажання і прагнення, які приведуть його до бажання порядоксвоє життя і підкоритися законам суспільства, щоб почувати розгубленістьі роздратування, якщо ці закони будуть порушуватися. Людина починаєнабиратися досвіду, соціальних установок, які відповідають його соціальноїролі. Під впливом батьків, вчителів, однолітків, начальників у насформуються інтелектуальні, соціальні і фізичні навички, необхіднідля виконання соціальних ролей. Індивіди постійно шукають компроміс зсуспільством. Таким чином, ми поступово переходимо до другого запитання.
II. Як ми вже говорили, людина в процесі соціалізації завжди шукає компроміс із суспільством. І нонконформізм швидше виняток, ніж правило.
Це пояснюється багатьма причинами.
Соціалізація дуже складний процес і не обмежується якимось періодомабо віком. Цей процес відбувається постійно, протягом всього життялюдини, і впливає на всі беруть участь сторони. Звичайно, кожнесуспільство і кожна культура даного суспільства цінує певні якостіособистості вище за інших, і ці якості діти засвоюють у процесісоціалізації. Ці культурні цінності лежать в основі соціальних норм.
Соціальними нормами називаються очікування і стандарти, що керуютьінтеракцій людей. Вчені виділяють декілька теорій розвитку особистості:
| Теорія | Представник | Сутність теорії |
| Теорія розвитку | Чарльз Кулі | Ефект «дзеркального |
| особистості | | відображення »у людей |
| | | Уявлень про те, |
| | | Як їх оцінюють |
| | | Інші. |
| | Джордж Герберт Мід | Розвиток особистості |
| | | Включає кілька |
| | | Стадій, пов'язаних з |
| | | Прийняттям на себе ролі |
| | | Інших людей і |
| | | Формуванням "Я" і |
| | | «Мене». |
| Психоаналітичні | Зигмунд Фрейд | Особистість у розвитку |
| теорії | | проходить ряд |
| | | Послідовних |
| | | Стадій, що закінчуються |
| | | Статевою зрілістю; на |
| | | Кожній стадії |
| | | Напруженість між «Я» |
| | | І «Воно». |
| | Ерік Еріксон | Особистість у ході |
| | | Розвитку проходить |
| | | Стадії розвитку |
| | | Пов'язані з |
| | | Подоланням криз. |
| Теорій розвитку | Жан Піаже | Здатність мислити |
| пізнання | | розвивається по мірі |
| | | Проходження |
| | | Послідовних |
| | | Стадій, кожна з |
| | | Яких сприяє |
| | | Оволодіння новими |
| | | Навичками. |
| Теорія морального | Лоренс Кольберг | Розвиток особистості |
| розвитку | | включає кілька |
| | | Стадій, що передбачають |
| | | Розвиток пізнавальної |
| | | Здібності і розуміння |
| | | Почуттів інших людей. | p>
Ми розглядали в цьому розділі різні аспекти розвитку особистості впроцесі соціалізації. Але в результаті соціалізації іноді ми бачимо неконформізм особистості, а відхилення від загальноприйнятого поведінки - девіантнаповедінку особистості. Існує кілька точок зору на те, що самеявляє собою девіація. Розглянемо деякі з них:
| Тип пояснення | Теорія | Автор | Основна ідея |
| Біологічна | Фізичні риси | Ломброзо | Фізичні особливості |
| | Пов'язані з | | є причиною |
| | Злочинними | | девіації. |
| | Нахилами. | | |
| | Певний | Шелдон | |
| | Будова тіла, | | |
| | Найбільш часто | | |
| | Зустрічається у | | |
| | Девіантом. | | |
| Психологічне | Психоаналітична | Фрейд | Конфлікти, властиві |
| | Я теорія | | особистості викликають |
| | | | Девіації |
| Соціологічне | Аномія | Дюркгейм | Девіація відбувається |
| | | | Внаслідок порушення або |
| | | | Відсутності соціальних |
| | | | Норм. |
| | Соціальний | Шоу і | Девіації виникають |
| | Дезорганізація | МакКей | тоді, коли культурні |
| | | | Цінності, норми і |
| | | | Соціальні зв'язки |
| | | | Слабшають, руйнуються |
| | | | Або стають |
| | | | Суперечливі. |
| | Аномія | Мертон | Девіація наростає, |
| | | | Коли виявляється |
| | | | Розрив між схвалюваними |
| | | | В даній культурі цілями |
| | | | Та соціальними способами |
| | | | Їх досягнення. |
| | Культурологічний | Селлін, | Причиною девіації |
| | Є теорії | Міллер, | є конфлікти між |
| | | Сутерленд | нормами субкультури і |
| | | | Панівної культури. |
| | Теорія | Беккер | Девіація - свого роду |
| | Стигматизації | | клеймо, яке групи, |
| | (Таврування) | | володіють владою, |
| | | | Ставлять на поведінку |
| | | | Менш захищених груп. |
| | Радикальна | Турк, | Девіація є |
| | Кримінологія | Квінн | результатом |
| | | | Протидії нормам |
| | | | Капіталістичного |
| | | | Суспільства. | p>
Серед даних теорій особливий інтерес представляє теорія Беккера простигматизації. Теорія стигматизації багато в чому пояснює причину девіантноїповедінки цілих соціальних груп. Втім, девіантної поведінки з точкизору лише однієї частини суспільства, тих 3% людей, у чиїх руках знаходятьсябагатства країни. p>
Заслуговує пильної уваги також теорія Мертона. В якостінаочний приклад можна навести приклад в положенні нинішньої російськоїміліції. З одного боку молодому співробітнику вселяють думку про те, щотільки став висококласним фахівцем з юридичною освітою можнадобитися успіху і просування службовими сходами, але з іншого боку,він бачить, що успіху добиваються завдяки грошам, хабарів та зв'язків. Іосвіта, і результати роботи, виявляється, мало кому потрібні. p>
Зазначений приклад можна також приводити у випадку з теорією аноміїзапропонованої Дюркгеймом. Соціальні норми відіграють важливу роль у регуляціїжиття людей. Життєвий досвід людей більш-менш відповідають очікуванням,які обумовлені соціальними нормами. Однак під час криз, аборадикальних соціальних змін досвід перестає відповідати ідеалам,втіленим в соціальних нормах. p>
У суспільстві існують різні соціальні норми. Одні з них дужеважливі, їх називають - норми-правила. Вони являють собою основнімеханізми, що регулюють суспільне життя та скріплюють життя суспільства. Їхпорушення тягне за собою саме жорстке покарання. Норми-правила включають,наприклад, такі закони, як заборона вбивства іншої людини, абовикрадення людей. Менш важливі норми називаються нормами-очікуваннями та їхпорушення не призводить до суворого покарання. Суворість покарання девіантноївчинку залежить від типу норми, яка була порушена. p>
Далеко не завжди девіантна поведінка вважається таким. Приклад тутможе скласти поведінка А. Б. Чубайса. Якщо ми згадаємо справу з коробкоюдоларів або незаконні махінації на ринку цінних паперів. Перехід відвизнання вчинку девіантною, звичайно, якщо він буде визнаний таким,відбувається зазвичай в результаті обробки інформації про його поведінку. Якправило, цю «обробку» виконує будь-яке установа. Наприклад,психіатричні лікарні, чи суди. У цих випадках на людину
«Наклеюється ярлик» девіантом, якщо він хворий або йому пред'явлено звинувачення.
Тут слід враховувати іноді слабкий зв'язок між офіційним визначенняміндивідуума як девіантом і реальним здійсненням вчинку підходящого підвідповідну категорію. Якщо людина вважається девіантом, то він у будь -мірою може бути покараний. Покарання може бути порівняно м'яким --деколи люди, просто проявляють холодну байдужість по відношенню до девіантом;воно може бути і суворим: приміщення в психіатричну лікарню або тюрму.
Ставлення до людей, зазначеним клеймом девіантом родичів, знайомих,колег по роботі не може не впливати на особливості рольового поглинання.
Згода людини з девіантної ідентичністю грунтується але багатьохфакторах - серед яких найбільш важливо, наскільки часто, як довго і зякою інтенсивністю навколишні нав'язували йому цю ідентичність, а такожйого здатність чинити опір процесу рольового поглинання. Яквважають деякі вчені, у більшості випадків, коли девіація спостерігаєтьсяпротягом тривалого часу, вона виходить за рамки поведінки окремогоіндивіда і стає колективної: на основі одиничних девіантнихвчинків формується зразок поведінки, який засвоюється багатьмалюдьми. Такий зразок може призвести до появи нової субкультури. Колидевіація стає колективної, девіантна група набуває великоговплив у суспільстві, чим ставить влади перед складною проблемою тому що цеможе сприяти зміні ставлення суспільства до вчинків всієї групи.
Безумовно, для контролю над соціалізацією і за девіантом існує такепоняття, як соціальний контроль. Соціальних контроль - це не каральнийорган або посадова особа. Це те, що на просторіччі називається
«Совістю», тобто внутрішній контроль особистості за своєю поведінкою і заповедінкою оточуючих вихований соціалізацією. Але детальний розглядданого питання не входить до розглянуту нами тему. p>
Ми розглядали девіацій, як поведінка відхиляється від номиповедінки в гірший бік. Але треба не забувати, що девіантна поведінказавжди оцінюється з точки зору культури панівної в даномусуспільстві. Крім девіантної поведінки, яка карається суспільством,існує соціально схвалювані девіантна поведінка в суспільстві, оскількивідомі актори, музиканти, політики і інші «кумири натовпу», це теждевіантна поведінка, яке пов'язане з поняттям звеличення, тобтовивищення над іншими, що становить основу девіації.
III. Вимоги до особистості працівника ОВС розглядаються в даному питанніне відрізняються особливою різноманітністю. Теоретично, майже всі вони зазначені в
«Кодекс честі працівника ОВС». Ось деякі з вимог що пред'являються доспівробітнику ОВС:
Співробітник ОВС повинен строго виконувати вимоги законності та правопорядку;
Співробітник ОВС повинен бути психічно нормальною людиною, але цевизначає ВВК при прийомі на роботу;
Співробітник ОВС повинен бути стриманий, морально стійкий;
Співробітник ОВС повинен бути ввічливий, коректний по відношенню до своїх колег ігромадянам;
Співробітник зобов'язаний підвищувати свій професійний рівень;
Ось основні вимоги, що пред'являються до співробітників органів внутрішніхсправ. Звичайно, це красиво звучить в теорії, але на практиці, - для того щобзробити кар'єру в бюрократичній системі, в яку перетворилися органивнутрішніх справ, не обов'язково володіти перерахованими вище якостями.
Достатньо мати гроші або широкі зв'язки в системі органів внутрішніх справ. P>
Література:
1. Н. Смейзер. Соціологія. Курс лекцій. М., 1994
1. С. С. Фролов. Соціологія. Підручник. М., 1996
1. Філософський словник. М., 1987 p>