Інноваційний менеджмент

Зміст

Введення 2
1. Загальна оцінка нововведення в організації 4
1.1 Механізм оцінки нововведення 4
1.2 Соціально важливість наукових нововведень 9
1.3 Джерела фінансування НТП 9
2. Ефективність нововведень 11
2.1Еффектівность використання інновацій 11
2.2. Характеристика результатів інноваційної діяльності 13
2.3 Ефективність витрат на інноваційну діяльність 13
3. Розробка програми з підтримки нововведень 16
3.1. Механізм введення інновацій та витрати на них 16
3.2. Пріоритет держави у підтримці нововведень 19
Висновок 21
Бібліографічний список 25

Введення

Тема пропонованої роботи - «інновації в організації». Актуальністьданої теми обумовлена низкою факторів. Перш за все тому, що появадисципліни "інноваційний менеджмент" продиктовано вимогами життя.
Інноваційні процеси, їх втілення у нових продуктах і нової технікиє основою економічного розвитку.

Для більш повного висвітлення актуальності даної проблематики необхіднорозглянути саму сутність інноваційних процесів. Інноваційний процесявляє собою підготовку і здійснення інноваційних змін іскладається з взаємопов'язаних фаз, що утворюють єдине, комплексне ціле. Урезультаті цього процесу з'являється реалізоване, використанезміна - інновація.

Метою даної роботи є оцінка та аналіз сучасних інноваційнихпроцесів, детальний розгляд механізму взаємовпливу нововведення іекономіки.

Для більш повного розкриття теми, а також і цілі роботи, необхіднодати визначення основних понять і термінів, використовуваних в рефераті. Усвітовій економічній літературі «інновація» інтерпретується якперетворення потенційного науково-технічного прогресу в реальний,втілює в нових продуктах і технологіях. Термін "інновація" ставактивно використовуватися в перехідній економіці Росії як самостійно,так і для позначення ряду родинних понять: "інноваційнадіяльність »,« інноваційний процес »,« інноваційне рішення »і т. п.

Аналіз різних визначень інновації приводить до висновку, щоспецифічний зміст інновації складають зміни, а головною функцієюінноваційної діяльності є функція зміни. Австрійський вчений
Й. Шумпетер виділив п'ять типових змін:
. Використання нової тезнікі, нова технологічний процесів чи нового ринкового забезпечення виробництва;
. впровадження продукції з новими властивостями;
. використання нової сировини;
. зміни в організації виробництва і його матеріально-технічного забезпечення;
. поява новиx ринків збуту.

Необхідно відзначити, що зустрічаються в роботі терміни "інновація" і
"інноваційний процес" близькі, але не однозначні. Інноваційний процеспов'язаний зі створенням, освоєнням і поширенням інновацій.

В інноваційному процесі значну роль відіграють творці інновації
(новатори), які керуються такими критеріями, як життєвий циклвироби та економічна ефективність. Їхня стратегія спрямована на те, щобперевершити конкурентів, створивши нововведення, яке буде визнано унікальниму певній галузі. Тим не менше, на розробку і впровадження інновації вповсякденну практику необхідні певні фінансові кошти. У ходіроботи на д цією проблематикою було з'ясовано, що в нашій країніфінансування інновацій значно змінилося, причому ці зміниносили негативний характер. До 1991 року в СРСР були популярні такі формифінансування нових технологій, як госпрозрахунок і самофінансування. Але вперехідному періоді, в стані якого россійская економіка перебуває досих пір, багато автори звертають особливу увагу не нові для нашої країниджерела фінансування - кредити, випуск цінних паперів і т.д.

1. Загальна оцінка нововведення в організації

Говорячи про спільну оцінку НВ, необхідно отмеіть сам механізм даногопроцесу.

1.1 Механізм оцінки нововведення

Кожне НВ має на меті досягнення якогось результату. Він незавжди може співпадати з поставленим залачей, тому що свої корективи вноситьчас, сама економічна обстановка (її стабільність/нестабільність),крім цього на результат впливає і суспільство. Воно нібито визначає попит на
НВ.

Один з важливих чинників розповсюдження будь-якої інновації полягає в їївзаємодії з відповідним соціально-економічним оточенням,істотним елементом якого є конкуруючі технології.

Суб'єктів інноваційного процесу можна розділити на наступні групи:новатори; ранні реципієнти; раннє більшість і відстають.

Новатори є генераторами науково-технічних знань. Це можутьбути індивідуальні винахідники, дослідницькі організації. Вонизацікавлені в отриманні частини доходу від використання винаходів.

У ролі ранніх реципієнтів виступають підприємці, які першими освоїлинововведення. Вони прагнуть до отримання додаткового прибутку шляхомякнайшвидшого просування нововведень на ринок. Вони отримали назву
"піонерських" організацій.

Раннє більшість представлено фірмами, першими впровадили нововведенняу виробництво, що забезпечує їм додатковий прибуток.

відстаючі фірми стикаються з ситуацією, коли запізнення знововведеннями приводить до випуску нових виробів, які вже моральнозастаріли. Всі групи, крім першого, відносяться до імітатора.

Впровадження НВ - це завжди важкий і болісний процес для будь-якоїорганізації.

У всіх випадках для прийняття рішень кожним суб'єктом альтернативнітехнології порівнюються з рішеннями, прийнятими попередніми реципієнтами. Алеотримати таку інформацію досить складно, тому що це пов'язано зконкурентним положенням фірм на ринку.

Підприємці відкривають нові технологічні можливості, але їхреалізація залежить від вибору імітатора. Імовірність домінування на ринкубуде більшою для технології, що застосовується великою кількістю піонерськихорганізацій. Оцінити відносні переваги НВ в ранній фазі їхдифузії важко, особливо якщо мова йде про радикальні нововведення. Утакій ситуації значну роль у справі майбутнього технологічного розвиткувідіграє вибір послідовників ..

Інноваційний процес має циклічний характер.

Діяльність, що представляє ІП, розпадається на окремірозрізняються між собою ділянки і матеріалізується у вигляді функціональнихорганізаційних одиниць, відокремилися в результаті поділу праці.
Економічний і технологічний вплив ІП лише частково втілюється внові продукти або технологіях.

Значно більше воно проявляється у збільшенні економічного інауково-технічного потенціалу як передумови виникнення нової техніки,тобто підвищується технологічний рівень інноваційної системи та їїскладових елементів, тим самим підвищується сприйнятливість до інновацій.

У загальному виді ІП можна записати так:

ФИ - ПИ - Р - Пр - С - ОС - ПП - М - СБ, де ФИ - фундаментальне (теоретичне) дослідження;

ПІ - прикладні дослідження;

Р - розробка;

Пр - проектування;

С - будівництво;

ОС - освоєння;

ПП - промислове виробництво;

М - маркетинг;

СБ - збут.

Для аналізу цієї моделі слід абстрагуватися від факторів зворотногозв'язки між різними її елементами, врахувати тривалість циклу ФИ - ОС,який може тривати понад 10 років, і відносну самостійно ністькожній з фаз (ФИ - ПІ; Пр - С) і т. д.

Початковою стадією інноваційного процесу є фундаментальнедослідження (теоретичне), пов'язане з поняттям наукової діяльності.
Звичайно, і кожен окремий елемент циклу (ФИ, ПІ, Р, Пр, С, ОС і П)насичений науковою діяльністю, пов'язаною з ФИ.

У зв'язку з цим необхідно з'ясувати сутність наукової роботи в даномунапрямі. Наукова робота - це дослідницька діяльність,спрямована на одержання і переробку нових, оригінальних, доказовихвідомостей та інформації. Будь-яка наукова робота повинна мати новизною,оригінальністю, доказовістю.

Теоретичне (ФИ) дослідження не пов'язане безпосередньо з рішеннямконкретних прикладних задач

Фундаментальні дослідження, як правило, втілюються в прикладнихдослідженнях, але відбувається це не відразу. Розвиток може здійснюватись запевною схемою.

Виходячи із усього вищесказаного, можна зробити висновок, що інноваційнийменеджмент - це сукупність принципів, методів і форм управлінняінноваційними процесами, інноваційною діяльністю, зайнятими цієюдіяльністю організаційними структурами та їх персоналом.

Класифікація інновацій. Важливу роль у класифікації відіграє такоїпоказник як новизна інновації. Вона оцінюється за технологічнимпараметрам, а також із ринкових позицій. З урахуванням цього будуєтьсякласифікація інновацій. У залежності від технологічних параметрівінновації підрозділяються на продуктові і процесні.

Продуктові інновації включають застосування нових матеріалів, новихнапівфабрикатів і комплектуючих; отримання принципово нових продуктів.
Процесні інновації означають нові методи організації виробництва (новітехнології). Процесні інновації можуть бути пов'язані зі створенням новихорганізаційних структур в складі підприємства.

За типом новизни для ригнка інновації поділяються на: нові для галузі всвіті; нові для галузі в країні; нові для даного підприємства (групипідприємств).

За місцем в системі (на підприємстві, у фірмі) можна виділити: o інновації на вході підприємства; o інновації системної структури підприємства; o інновації на виході підприємства (вироби, послуги, тезнологіі).

В залежності від глибини внесених змін виділяють інновації: o радикальні (базована); o поліпшують; модифікаційних (приватні).

У Науково-дослідному інституті системних досліджень (РНІІСІ)розроблена розширена класифікація інновацій з урахуванням сфер діяльностіпідприємства. За цією ознакою виділяються інновації: технологічні;виробничі; економічні, торговельні; соціальні; в областіуправління. Достатньо повну класифікацію інновацій припустивросійський вчений А. І. Пригожин.
1. За поширеністю: одиничні; дифузні.
2. За місцем у циклі: сировинні; забезпечують (зв'язують); продуктові.
3.За наступності: заміщають; що скасовують; поворотні; відкривають;ретровведенія.
4. За охопленням очікуваної частки ринку: локальні; системні; стратегічні.
5. За інноваційного потенціалу і ступеня новизни: радикальні;комбінаторні; вдосконалюють.

Четверте і п'яте напрямки класифікації, що враховують масштаб іновизну інновацій, інтенсивність інноваційного зміни, найбільшоюмірою виражають кількісні і якісні характеристики інновацій тамають значення для економічної оцінки їх наслідків та обгрунтуванняуправлінських рішень.

Д. І. Кондратьєвим в 20-ті роки була створена теорія великих циклівгосподарської кон'юнктури. За оцінки Д. І. Кондратьєва, періоди великихциклів з кінця 18 століття представлені в такий спосіб.

Підвищувальна хвиля: з кінця початку 90-х рр.. до 1810 - 1817 рр..

Понижувальна хвиля: з 1810 - 1817 до 1844 - 1851 рр..

Підвищувальна хвиля: з 1844 - 1851 t. до 1870 - 1875 рр..

Понижувальна хвиля: з 1870 - 1875 рр.. до 1890 - 1896 рр..

Підвищувальна хвиля: з 1890 - 1896 рр.. до 1914 - 1920 рр..

Ймовірна понижувальна хвиля: з 1914 - 1920 рр..

Кондратьев вважав, що перед початком і на початку підвищувальній хвилікожного великого циклу відбуваються глибокі зміни в економічному життісуспільства, які виражаються у значних змінах техніки. Інноваціїпереводять господарську кон'юнктуру з понижувальній на підвищувальнутенденцію, викликаючи волнообразованіе. Н. Д. Кондратьєв показав, щонововведення розподіляються за часом нерівномірно.

Будь-яка інновація веде до певних результатів. Результатиінноваційної діяльності, що є об'єктом ліцензійних угод інеліцснзіонной продажу «ноу-хау», - це специфічний товар світового ринку.
Отже, «ноу-хау» - це особливий вид товару, нерозривно пов'язаний з НВ.
Особливість полягає в тому, що технологічні знання єнематеріальним продуктом, його корисність не визначається формоюматеріального носія.

Кожне нове технічне рішення, що відноситься до виробництва, єунікальним і неповторним. На використання нової технології впливаєбезліч факторів, серед них такі як:

• темпи старіння технології і заміни її новою, більш сучасною;

• швидкість поширення даних технологій, що обумовлюєзникнення додаткового прибутку ліцензіата.

Все викладене вище впливає на формування цін на ліцензії, «ноу-хау».

1.2 Соціально важливість наукових нововведень

Основним постачальником «ноу-хау» була і буде наука. Вона, своїмивідкриттями робить величезний вплив на суспільство. Перш за все, - ценайпростіше вплив на побут людини. Уміле використання електрики,відкриття двигунів внутрішнього згоряння спричинили створення тихпредметів і пристроїв, без яких обиватель зараз не мислить свогоіснування. Але важливим є питання фінансування науки.

1.3 Джерела фінансування НТП

Перш за все, це праця частини працівників науки. З одного боку, зчасом приріст необхідного продукту суспільства, створений завдякиприкладної науки (досягнутий внаслідок зростання продуктивностіобщестненного праці, включаючи краще використання природних ресурсів,який став можливим після впровадження її досягнень), відшкодовуєвироблені на науку витрати і перетворюється і самостійний джерелоподальшого виділення на неї коштів, причому в міру налагодження системивпровадження прикладних наукових результатів, збільшення їх ефективності,перетворює науку в самостійну сферу (oтрасль) діяльності нгосподарювання. Праця решті частини працівників науки (фундаментальноїнауки, прикладної науки для невиробничої сфери), не формує ніякоїчастини суспільного продукту, звідки можуть бути відшкодовані авансовані найого оплату та матеріально-технічне забезпечення кошти.

Перехід до ринкової економіки, що супроводжується різними заходами,покликаними сформувати ринкову інфраструктуру, серед яких згортаннядіяльності галузевих міністерств, перетворення підприємств у головних,щодо вільних суб'єктів господарської діяльності, призводить доактивізації перегляду політики підприємств щодо науковихорганізацій.

Переважання короткотермінових інтересів, пов'язане з виробленої вПротягом багатьох десятиліть звичкою до роботи за планом, небажаннямризикувати, оновлювати продукцію, що випускається, приводить до того, щопідприємства не відчувають особливої потреби в нових результати НДДКР дляосвоєння їх у себе на виробництві. Особливо це стосується великих робіт зсолідної дослідною частиною.

2. Ефективність нововведень

2.1Еффектівность використання інновацій

Важливим етапом є безпосередньо використання іннвацій, а такожподальша оцінка їх ефективності. Значимість визначення ефекту відреалізації інновацій зростає в умовах ринкової економіки. Не меншважлива вона і для перехідної економіки.

Залежно від враховуються результатів і витрат розрізняють наступнівиди ефекту (див. таблицю)

В залежності від тимчасового періоду обліку результатів і витратрозрізняють показники ефекту за розрахунковий період і показники річногоефекту.

Тривалість прийнятого тимчасового періоду залежить від наступнихфакторів:

• тривалості інноваційного періоду;

• терміну служби об'єкта інновацій;

• ступеня достовірності попередньої інформації;

• вимог інвесторів .

Вище зазначено, що загальним принципом оцінки ефективності єзіставлення ефекту (результату) і витрат. Необхідно також відзначити,що ефективність у виробництві - це завжди відношення.

У цілому проблема визначення економічного і соціального ефекту, атакож вибору найбільш предпочтітельних варіантів реалізації інноваційвимагає перевищення кінцевих результатів від їхнього використання над витратамина розробку, виготовлення і реалізацію. Для оцінки загальної економічноїефективності інновацій може використовуватися система наступних показників:
1) інтегральний ефект; 2) індекс рентабельності; 3) норма рентабельності;
4) період окупності.

Індекс рентабельності інновацій. Являє собою величину різницьрезультатів та інноваційних витрат за розрахунковий період, приведених доодному, зазвичай початкового році. Розглянутий метод допомагає вибратинапрямки вкладення засобів в інновації, коли цих засобів особливо мало.
Даний метод часто використовують організації, що знаходяться на підлегломустановищі й одержують від вищестоящого керівництва вже жорстко зверстанийбюджет. Як показник рентабельності можна використовувати індексрентабельності. Індекс рентабельності являє собою відношенняприведених доходів до приведених на цю ж дату інноваційних витрат.
Іншими словами, тут порівнюються дві частини потоку платежів: дохідна іінвестиційна.

В умовах жорсткого дефіциту коштів перевага віддається тимінноваційним рішенням, для яких найбільш високий індекс рентабельності.

Норма рентабельності являє собою ту норму дисконту, при якійвеличина дисконтованих доходів за певну кількість років стаєрівною інноваційним вкладенням. У цьому випадку доходи і витратиінноваційного проекту визначаються шляхом приведення до розрахункового моменту:

Період окупності. Є одним з найбільш поширенихпоказників оцінки ефективності інвестицій. На відміну від використовуваного ввітчизняній практиці показника «строк окупності капітальних вкладень»він також базується не на прибутку, а на грошовому потоці з приведеннямінвестованих коштів в інновації та суми грошового потоку до справжньоївартості.

Інвестування в умовах ринку пов'язане із значним ризиком, іцей ризик тим більше, чим довший термін окупності вкладень. Занадтоістотно за цей час можуть змінитися і кон'юнктура ринку, і ціни.

Нарешті, орієнтація на показник «період окупності» частовибирається в тих випадках, коли немає впевненості, що інноваційнийзахід буде реалізовано, і тому власник засобів не ризикуєдовірити інвестиції на тривалий термін.

2.2. Характеристика результатів інноваційної діяльності

Результати інноваційної діяльності виражаються у виді інноваційноїпродукції, що може мати конкретну речову форму або бути внематеріальній формі (наприклад "ноу-хау ").

Творці нововведень одержують на них авторські і суміжні з нимиправа. Виникає таке юридичне поняття, як інтелектуальнавласність. У Росії законодавча охорона інтелектуальноївласності гарантована Конституцією Російської Федерації (ст. 44).

2.3 Ефективність витрат на інноваційну діяльність

Здійснення інноваційної діяльності пов'язано з внутрішніми ізовнішніми джерелами фінансування: власні кошти організації;кошти бюджету; кошти позабюджетних фондів; кошти організаційпідприємницького сек тора.

Внутрішні поточні витрати на дослідження і розробки розподіляютьсяпо видах робіт: фундаментальні дослідження; прикладні дослідження;розробки по секторах діяльності; державний; підприємницький;сектор вищої освіти; безприбутковою приватний сектор. Для оцінкиефективності витрат на інноваційну діяльність необхідно вирішитипроблему оцінки її результатів.

Однак ефективність, що отримується продавцем і покупцем значновідрізняється. Покупець, набуваючи нововведення, удосконалює своюматеріально-технічну базу, технологію виробництва і управління. Віннесе витрати, пов'язані з покупкою нововведень, їх транспортуванням,освоєнням і ін

Важливу роль у соціальній ефективності нововведень граєекономічна культура того суспільства, до якого дане нововведеннявитікає.

Економічна культура в даному випадку є регуляторомекономічної поведінки і його окремих випадків: попиту на нововведення,що, у свою чергу, визначає ефективність нововведення. Розглядекономічної культури як способу взаємозв'язку між економічнимсвідомістю суспільства і економічним мисленням індивіда або соціальної групиприпускає судження про регулятивних можливості, закладені в цьомуспособі щодо економічної поведінки господарюючих суб'єктів,виступаючих носіями відповідного типу економічної культури.

Чим досконаліше спосіб взаємодії між суспільством та економікою,тим ефективніше економічна діяльність і раціональніше економічнийповедінку, тим, отже, вищий рівень економічної культури. Але жсаме від рівня економічної культури багато в чому залежить і долянововведення. Як згадувалося раніше, відсталу, пасивне, нерозвиненеекономічна свідомість, не відчуває протягом тривалого часупотреби змінюватися, обумовлює суперечливе, емоційний (а нераціональне) економічне мислення, що сполучає зовнішнє слідуванняполітику економічних реформ на нинішні соціальними стереотипами.
Внаслідок цього економічна поведінка набуває скоріше емоційний,ніж раціональний характер і здійснюється деколи в станіпсіхілогіческого стресу. У свою чергу це позначається на НВ.
Економічне відсталу суспільство до нововведень ставиться з підозрою (будьто НВ у сфері економіки або ж просто побуту, побоюванням. Тому соціальнаефективність НВ нерозривна з економічною культурою. У розглянутомунами прикладі економічно відсталого суспільства, економічне мислення такоготипу в свою чергу не здатне істотно збагатити соціальною практикоюекономічна свідомість. Негнучкий, обтяжений соціальними стереотипамиспосіб взаємодії економічної свідомості і економічного мислення впострадянській економіці поки не породжує особливих ілюзій щодовисокого рівня економічної культури. Регулятивний впливнедосконалого способу взаємозв'язку економічного свідомості та економічногомислення на економічну поведінку невелике і слабо обумовлює гнучкістьцієї поведінки. Особливості економічної культури як процесу,регулює економічну поведінку, полягають у наступному. По-перше,економічна культура включає в себе тільки ті цінності, потреби,переваги, які виникають з потреб економіки і роблять на неїзначуще (позитивне або негативне) вплив. По-друге, особливістьекономічної культури визначається тими каналами, через які вонарегулює взаємозв'язок економічного свідомості і економічного мислення. По -третє, економічна культура як регулятор зв'язку економічного свідомостіта економічного мислення в більшій мірі, ніж будь-яка інша культура,орієнтована на управління економічною поведінкою людей.

Для аналізу механізмів цієї взаємодії використовується методологіясистемного підходу, що дозволяє розкрити різноманіття зв'язків складногооб'єкта і звести їх у цілісну теоретичну картину. Дана методологіядозволяє поглибити існуюче знання досліджуваного явища і знайти способипояснення, в основі яких лежить пошук конкретних механізмів цілісностіоб'єкта та виявлення достатньо повної типології його зв'язків. З усьоговищесказаного можна зробити висновок, що завданням економістів є, крімусього іншого, підвищення економічної культури суспільства, щоб нововведеннязнаходило в ньому позитивний відгук.

3. Розробка програми з підтримки нововведень

Вивчаючи дане питання важливо уточнити сам механізм введення інновацій усуспільство, а також розглянути схему формування витрат на інновації та їхпідтримку, але, на відміну від попередньої глави, не скільки в економічномуаспекті, а скільки в законодавчому, юридичному.

3.1. Механізм введення інновацій та витрати на них

Говорячи про програму підтримки інновацій, важливо детально розглянутимеханізм втілення в життя нововведень. Поза сумнівом, важлива роль у цьомупроцесі належить науковим організаціям. Існують спеціальніорганізації, які займаються втіленням у життя інновацій, їхпідтримкою та розповсюдженням. Вони носять назву організаційних структурінноваційного менеджмснта - це організації, що займаються інноваційноюдіяльністю, науковими дослідженнями і розробками.

Наукова організація - організація (установа, прийняття, фірма), дляякої наукові дослідження та розробки складають основний виддіяльності. Вони можуть бути основною діяльністю також дляподраздоленій, що знаходяться в складі організації.

Серед організаційних структур інноваційного менеджменту особлива рольналежить малим фірмам. Невеликий колектив набагато мобільніші можесприймати і генерувати нові ідеї. Малий дослідницький бізнессформувався в 1960-х роках. Дрібні і середні дослідницькі фірмистворювалися, наприклад, поблизу великих університетських центрів. Так, у СШАпоблизу Стенфордкого університету зосереджено понад 3 тисяч середніх ідрібних електронних фірм із загальним числом зайнятих 190-200 тисяч осіб.
Кожна з них орієнтується на розробку й освоєння одного-двох видів новоїпродукції, а в цілому вони покривають 20% світових потреб у комп'ютернихі електронних компонентах визначених видів.

У закордонній практиці до малого і середнього предпрініматльству відносятьфірми з числом працюючих до 500 осіб. У переробній промисловості
Японії 750 тисяч заводів, з них 70% - це маленькі підприємства, депрацюють від 1 до 9 осіб; 10% - підприємства з чисельністю працюючих від
10 до 20 чоловік.

Знамениті автомобілі "Тойота" і "Хонда" на великих японських заводахпросто збираються, а окремі деталі та вузли для них виготовляють десяткитисяч середніх і малих підприємств.

Американська практика організації пошукових досліджень породиласвоєрідну форму підприємництва - ризиковий (венчурний) бізнес.

Венчурний бізнес представлений самостійними не великими фірмами,спеціалізуються на дослідженні, розробках, виробництві новоїпродукції, Їх створюють вчені-дослідники, інженери, новатори. Він широкопоширений в США, Західної Євро пе, Японії.

Венчурні фірми працюють на етапах росту і насичення винахідницькоїактивності і ще зберігається, але вже падаючої активності науковихвишукувань.

Як правило, венчурні фірми неприбуткових, тому що не займаютьсяорганізацією виробництва продукції, а передають свої розробки іншимфірмам - Експлерент, патіентам, коммутант.

Венчурні фірми можуть бути дочірніми у більш великих фірм. Створеннявенчурних фірм передбачає наявність таких компонентів: ідеї інновації --нового виробу, технології; суспільної потреби і підприємця,готового на основі запропонованої ідеї організувати нову фірму; ризиковогокапіталу для фінансування.

Венчурне фінансування здійснюється в двох основних формах - шляхомпридбання акцій нових фірм, або наданням кредиту різноговиду, Венчурний капітал являє собою вкладення коштів не тількивеликих компаній, але і банків, держави, страхових, пенсійних та іншихфондів у сфери з підвищеним ступенем ризику, у новий що розширюється, абозазнає різкі зміни бізнес.

Для російської економіки венчурне підприємництво привабливо.
Успіхи ризикового підприємництва в розробці, науково-технічнихнововведень змусили окремі великі промислові підприємства Військово -промислового комплексу (ВПК) Російської Федерації, як і за кордоном, пітина внутрішні ризикові проекти, або внутрішні венчури.

Інноваційний бізнес не є заняттям чистою наукою абовинахідництвом, хоча науково-технічні розробки мають пріоритетнезначення.

Вища школа має близько 800 малих фірм, об'єднаних у технопарки.
Метою технопарків є стимулювання малого інноваційногопідприємництва.

Крім технопарків, існують бізнес-інкубатори, мета яких --реалізація будь-якого обіцяє прибуток проекту.

Фірми-патіенти працюють на вузький сегмент ринку і задовольняютьпотреби, сформовані під дією моди, реклами та інших засобів.
Вони діють на етапах росту випуску продукції і одновоеменно на стадіїпадіння винахідницької активності. У сфері великого стандартного бізнесудіють фірми-віоленти.Фірми-віоленти - це фірми з "силовий" стратегією.
Вони мають великий капітал, високим рівнем освоєння технології.

Фірми-коммутант діють на етапі падіння циклу випуску продукції.
Їх науково-технічна політика вимагає прийняття рішень про своєчаснупостановці продукції на виробництво, про ступінь технологічної особливостівиробів, що випускаються віолентамі, про доцільні зміни в них відповідно довимогам специфічних потреб.

3.2. Пріоритет держави у підтримці нововведень

Але головна роль у підтримці нововведень належить державі. У своючергу пріоритет в обсязі нововведень безперечно належить науці - тому щосаме завдяки їй відбуваються відкриття, що рухають прогрес людини вперед.
З огляду на вище привид чинники, процес розробки програм підтримкинововведень ми розглянемо на прикладі фінансування науки і їїдіяльності, пов'язаної з інноваціями, державою.

Говорячи про сучасній економіці, необхідно враховувати її перехіднийхарактер. Це впливає на процеси фінансування державою науковихнововведень. Такий процес зміни викликаний низкою факторів. Серед нихне можна не назвати і поступове наростання з початком політики лібералізаціїцін нестачі грошових коштів у товаровиробників, зростання обсягів взаємнихнеплатежів, привели до зменшення надходжень до наукові організаціїгалузевого профілю коштів від основних їхніх замовників-промисловихпідприємств і об'єднань. «Сокращательние» тенденції торкнулися такожакадемічні та вузівські наукові організації, що мають договірні відносиниз підприємствами.

Найважливішим джерелом фінансування НДДКР є бюджетні кошти.
Вони використовуються в першу чергу для фінансування досліджень ірозробок в оборонних галузях промисловості, а також для фінансуваннябюджетних організацій та проведення фундаментальних і прикладнихдосліджень в академічних і вузівських організаціях. Сказане вищеприводить до висновку, що падіння попиту на науково-технічну продукцію впочатковий період становлення ринкових відносин, що призвело до складногофінансового становища багатьох наукових організацій, стало неминучимнаслідком зміни принципових засад функціонування економіки. Уцієї ситуації факторами виживання наукових організацій з'являтьсякваліфікація їх кадрів, матеріально-технічна оснащеність. Але в будь-якомуразі зміни існуючих організаційних структур представляєтьсянеминучим. Однак цей процес не варто драматизувати. Він будесприяти формуванню адекватної ринкової економіки науково -технічної сфери, більш пристосованою до реалізації завдання щодо прискореннянауково-технічного прогресу. Тим не менше, сприятливі умови длясаморегулювання з'являться не відразу. Тому в сучасний періодзростає роль держави. Іншим, порівняно новим напрямкомвикористання підприємствами своїх коштів, не пов'язаних з проведенням
НДДКР, є купівля акцій та облігацій акціонерних общестс іпідприємств, цінних паперів держави з наступним одержанням з нимдивідендів (відсотків), а також відкриття строкових депозитних рахунків укомерційному банку під відсотки, що визначаються в кредитному договорі.

Третім напрямком фінансової підтримки державою науково -технічної сфери є прибутково спрямовані організації.

Крім методів прямого (за допомогою укладення контрактів, видачісубсидії і т.д.) фінансування державою досліджень і розробокнеобхідно активно використовувати і так зване непряме фінансуваннянауково-технічних заходів, що стимулює збільшення витратпідприємств.

Застосовуються й інші пільги для стимулювання науково -дослідницької діяльності компаній, причому їх з?? став і розмірпостійно уточнюється. Так, у 80-і роки в США, Франції, Японії, Канадівведена нова спеціальна податкова знижка.

На закінчення глави відзначимо, що умовами адаптації формованоїсистеми фінансування НТП до реалій ринкової економіки є активнадержавна науково-технічна політика: по-перше, спрямована набезпосереднє фінансування як конкретних НДДКР, так і окремихнаукових організацій, в існуванні і розвитку яких зацікавленедержава, по-друге, що встановлює чіткі пріоритети у фінансуванні,а також методи економічного регулювання участі державних інедержавних підприємств у створенні науково-технічної проекції.

Висновок

Вибір теми, зазначеної в назві роботи, обумовлений перш за всеїї актуальністю. Виходячи з проведеного аналізу даної проблеми, бувзроблено ряд висновків. Вони, як і сама сутність питання дуалістичність. З одногобоку, це детальний розгляд сутності, функцій, соціальноїзнічамості та ефективності інновацій, а з іншого боку - впливнововведень не тільки на суспільство, а й на природу, на екологічнийсостянии навколишнього середовища.

У пропонованій роботі було розглянуто механізм взаємодіїнововведень і економіки, економіки і суспільства, економіки і природи.

У роботі були дані визначення основним поняттям і термінам, такимяк «інновація», «інноваційна діяльність», «економічна соціологія»,
«Екологічний менеджмент», «природокористування» і т.п. Була зробленаспроба пошуку нових шляхів розвитку економіки в контексті її екологізації.
Адже саме в сучасній обстановці у вирішенні проблеми екологізаціївиробництва реалізуються в основному технічні і технологічніможливості. Цими коштами можна домогтися деякого поліпшення станунавколишнього середовища в якомусь конкретному регіоні, проте, їх недостатньо длявирішення проблеми забруднення в цілому по країні. Проблема в цілому може бутивирішена тільки при комплексному аналізі всієї сукупності економічних іекологічних процесів, який дає можливість не тількиудосконалювати систему заходів щодо знешкодження виробничихвідходів, а й управляти самим процесом виникнення тсхногенногозабруднення, його галузевої та територіальної структурою.

Проте до цих пір основна увага в справі охорони навколишнього середовищаприділяється раціоналізації самих природоохоронних заходів.

Критерії структурної перебудови господарства, поряд з економічнимиінтересами, повинні відповідати меті збереження навколишнього природного середовища.

При вирішенні завдання виходу на сталий розвиток необхідний такийрівень абстракції, коли ми розглядаємо все народне господарство в цілому,всю країну, і необхідно визначити, як розвиватися господарським ланкам,щоб домогтися заданих соціально-економічних показників і врахувати прице антропогенне навантаження на навколишнє середовище. Якщо не врахуватиекологічний фактор на макрорівні економічного аналізу, то це