Георг Брандес

В. Фріче

Брандес Георг (Georg Brandes, 1842-1927) - данський критик, історик літератури і публіцист. Р. в Копенгагені, де закінчив університет у 1864, вивчав спочатку право, потім «присвятив свої сили виключно філософії та естетики» (з автобіографії Б.), вивчав Гегеля, потім Фейєрбаха, далі якого у своїх філософські погляди не пішов.

З 1870 отримав звання доктора за твір з естетики, подорожував по Європі, де познайомився з Міллем (твір якого «Про підпорядкуванні жінки» до цього переклав на датську яз.) і з теном, послідовником якого він себе вважав; в 1871 читав у Копенгагенському університеті курс лекцій, потім виданий у 4 тт. під назвою «Найголовніші течії європейської літератури XIX ст.» (точніше, першої половини XIX ст.), перекладений на німецьку та російську яз. Лекції мали гучний успіх; спрямовані побічно проти датської реакції, вони викликали з боку правих звинувачення проти нього в потрясінні «основ сімейних і державних ».

Агітація проти Б. реакційних партій мала своїм наслідком, що в 1876 він був забалотували як професор літератури при Копенгагенському університеті. Кинувши в обличчя своїм супротивникам памфлет «Моїм ворогам», Б. поїхав до Німеччини, де написав 5-й т. своїх «головною течією».

Повернувшись в кінці 80-х рр.. в Копенгаген, Б. відкрив приватний курс про датської літератури, читання якого перетворилося на його тріумф. На цей час припадає поворот Б. від лібералізму до філософії Ніцше, якого він пропагував у своїх лекціях (вплинувши між іншим на Стріндберга як автора «Чандала» та «На шахраям»). Своїми статтями та публічними виступами Б. чинив значний вплив на новітню скандинавську літературу.

Вважаючи себе учнем Тена, Б., зрозумівши, що послідовний тенізм призводить до побудови історії літератури без авторів, повернувся назад до Сент-Беву. Описуючи метод останнього, Б. характеризує свій власний літературознавчий метод: «Сент-Бев доходив при розборі творів до самого їх виникнення (!): за клаптиком паперу він відкриває людини. Він навчав сучасників і наступні покоління усвідомлювати, що ми ще не знаємо ні одного твори минулого, поки нам не вдалося з'ясувати собі душевний стан, з якого воно виникло, і скласти собі уявлення про особу, що залишила нам його ». Такий і метод Б., портретно-біографічний, із залученням історико-культурних фактів як фону для психо-біографічної конструкції письменника.

Один з його критиків правильно зазначає: «Найбільше Б. цікавиться особистістю того чи іншого діяча, а на загальний характер і умови епохи звертає увагу лише настільки, наскільки вони потрібні йому для пояснення психічних особливостей цієї особистості. Для нього літературу складають не книги, а живі люди, не твори, а їх автори ». У такому психологічно-портретному стилі витримані не тільки його монографії про Шекспіра, Гете, Дізраелі, К'єркегора, підхопивши Вольтера та ін, але навіть у зрештою, і його «Найголовніші течії». Особливо характерний в цьому відношенні його працю про Шекспіра, написаний з метою дати на підставі творів картину психічного життя і розвитку поета, яким він вважає актора з Стретфорд, зовнішня і внутрішня життя якого за іншими документами нам зовсім невідома.

портретно-біопсіхологіческій метод Б. переплітається у нього з публіцистичним підходом до тлумачення письменницької творчості, особливо в «головних течій», де він виступав переконаним лицарство за ідеали лібералізму, злегка пофарбовані в радикальний колір. Портретист, публіцист, Б. разом з тим за своїм прийомам викладу і листи - художник більше, ніж учений: блискучий словесний стиль, схильність до порівнянь, до ліричних відступів, до автобіографічною екскурсам і т. д. - такі характерні риси його листи. Крім зазначених вище капітальних праць, Б. написав безліч статей про всі майже скандинавських авторів, а також про багатьох французьких, німецьких і російських письменників (о Тургенєва, Достоєвського, Толстого, Горького). Наприкінці 80-х рр.. Б. - почесний член Товариства любителів російської словесності - був у Петербурзі і в Москві, де читав лекції (між іншим про Тене). Проти російського царату з його погромної політикою Б. направив книгу, в царській Росії не допущену. Під кінець війни 1914-1918 Б. підписав відомий маніфест «Clart