Ахматова Анна

Ахматова Анна [1888 -] - Анна Андріївна Горенко, за першим чоловіком Гумільова, - поетеса. Першу книгу віршів «Вечір» випустила в 1912 (вид. «Цех поетів»). Потім книги віршів: «Четки», (неск. изд.), «Біла зграя» (неск. изд.), «Подорожник» (вид. «Петрополис», П., 1921), «Anno Domini MCMXXI» (видавництво «Петрополис», П., 1922) і поему «У самого моря» (видавництво «Алкон», П., 1921). Ахматова - поетеса дворянства, ще не отримав нових функцій в капіталістичному суспільстві, але вже втратив старі, принесені із феодального суспільства. Про що склалася століттями дворянсько-помісної культурі, в обстановці якої виросло творчість А., кажуть надзвичайно виразним яз. багато хто з її віршів. Це -- дворянські садиби з віковими алеями і парками, під склепіннями яких біліють фігури напівзруйнованих статуй у кам'яних арок сімейного склепу, куди приносять оранжерейні троянди вимираючі нащадки тих, чиї портрети застигли в парадних залах, зберігаючи на пишних мундирах жалуваних регалії російських імператорів:

«Тече річка неспішно по долині,

Багатовіконний на пагорбі будинок,

І ми живемо, як при Катерині,

Молебні служимо, врожаю чекаємо ».

«Anno Domini », стор 91.

Необхідно зазначити, що і в цьому і в інших віршах характерні не тільки зображення помісної обстановки, але й глибоко співзвучне їм настрій самої поетеси. Зображаючи місто, А. з особливою любов'ю зупиняється на тих же реліквії дворянської культури: Исаакиевский собор, Смольний, Петропавловська фортеця, Царськосельський парк і Петергофський фонтани, словом - дворянський Петербург -- «Пишний, гранітний місто слави та біди», - слави дворянського минулого і біди його вироджуються нащадків. Природно, що в цій обстановці, що нагадує про безповоротній минулому, недобитки дворянської культури, позбавлені всяких виробничих зв'язків з сьогоденням, йдуть винятково у вузьку область найінтимніших еротичних переживань. Майже вся творчість А. представляє сконцентроване вираження саме цих емоцій. Еротичне переживання є для творчості поетеси тією віссю, навколо якої обертається її духовний світ.

Однак найглибше почуття приреченості, яке пронизує соціальне свідомість вимираючої групи, проходить і через цю область, фарбуючи її в сутінкові тони передсмертної безнадійності. Ці настрої поєднуються з містичними переживаннями, також характерними для класів спускаються, створюючи суперечливий на перший погляд образ А. героїні «не те черниці, не те блудниці »[Б. Ейхенбаум (см.)], у якої «на шиї дрібних чоток ряд» (а в іншому місці: «всі ми Бражники тут, блудниці») і клятви любовні перемішуються з церковними закляттями:

«Але клянуся тобі ангельським садом,

Чудотворної іконою клянусь

І ночей наших полум'яних чадом ».

«Anno Domini », стор 19.

Поема «У самого моря», за визначенням Г. Лелевич ( «На посту», № 2-3, 1923) - «не що інше як містична повість про очікування таємничого нареченого ». Тільки в віршах, написаних А. після 1914, починають звучати громадські мотиви, що цілком природно, бо навіть скла дворянських особняків не могли не відгукнутися на гуркіт війни 1914-1918 і Жовтневого перевороту. Війна 1914-1918 дає скорботним інтонацій поетеси історичну мотивування, це - голосіння над убитими і пробудження суспільної свідомості по лінії націоналізму, замикається з імперіалізмом вітчизняної буржуазії. У дворянському ув'язненні знову прокидається мрія про «орлів Катерини», реющіх над поневоленими народами ( «Біла зграя», стор 57), над протоками, що ведуть до «святої Софії» ( «Anno Domini», стр. 145). Громадянська війна також досить недвозначно змусила відгукнутися поетесу:

«Ще на заході земне сонце світить,

І покрівлі міст в його променях блищать,

А тут вже біла будинку хрестами мітить

І кличе воронів, і ворони летять ».

«Anno Domini », стор 82.

«Все розкрадені, віддане, продано », і дворянського поетесі залишається тільки сумувати про те, що «на Малаховому кургані офіцера розстріляли» ( «Біла зграя», стор 72). Торкаючись формально художньої оцінки творчості Ахматової, слід сказати, що в її особі ми маємо поета з надзвичайно сильним хистом. У цьому частково розгадка популярності А. у деяких читацьких колах, що сприймають її творчість тільки в частині інтимних переживань. Уже перша книга ( «Вечір») встановлює після деяких зривів надзвичайно стійкий стиль, розгорнутий у подальших книгах. Емоційну наповненість віршів А. втілює в форму розмови або розповіді присутнього. Намагаючись свою поезію зробити конкретною, чіткою, інтимної, А., крім того, що обмежує свій тематичний матеріал і наділяє його у форму розмови з присутніми, ще обмежує також і розмір своїх віршів. Останні відрізняються незвичайною короткістю як окремих фраз, так і вірші в цілому. Фрази швидко змінюються одна одній, що визначає велику кількість точок у коротенькому вірші. Напр.: «Було душно від пекучого світла. А погляди його, як промені. Я тільки здригнулася. Цей може мене приручити. Нахилився. Він щось скаже. Від імені відринула кров ... »і т. д. Або:« Я прийшла до поета в гості. Рівне опівдні. Неділя ». Розмір самого вірша визначається тільки трьома або чотирма строфами; п'ять, шість, сім строф з'являються дуже рідко, а більше і не буває. Прагнення до лаконізму і посилення смислового значення слова позначається також і в синтаксисі. У А. часто фрази слідують один за одним непослідовно і не в зв'язкового порядку, що утворює в мові скачки, які рельєфно підкреслюють смислове значення кожної фрази. Прагнення додати поезії конкретність веде у А. до ослаблення дієслова і до посилення імені іменника. Часто у віршах А. дієслово абсолютно відсутній, напр.: «Двадцять перше. Ніч. Понеділок. Обриси столиці в імлі ». Першість в віршованої мови А. інтонації, міміки веде також до ослаблення рими. Кінці строк володіють меншою вагою, ніж початкові та середні частини. Оскільки вірш у А. мімічен, остільки слабка роль у ньому приголосних. Що стосується поетичного словника А., то він дуже простий і повсякденний, хоча в контексті він отримує своє «Ахматовське» наповнення.

А. належить до літературної групи акмеїстів (див.).

Список літератури

Осинський М., Пагони трави, «Правда», № 148, 1922

Арват Б., Гражда. А. і тов. Коллонтай, «Молода гвардія», № 4-5, 1923

Коллонтай А., «Молода гвардія», № 2/9, 1923

Лелевич Г., Ганна А., «На посту», № 2-3, 1923

Ейхенбаум, Анна А., П., 1923

Виноградов В., Поезія Анни О., Л., 1925.

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://feb-web.ru/