Протопоп Авакум h2>
А. Д. сідлярів p>
Авакум,
протопоп [1620-1682] - один з основоположників старообрядницького розколу,
є в той же час оригінальні літератори XVII ст. Походять з середовища
нижчого духовенства (нинішньої Нижегородської губ.) і будучи сам сільським
священиком, А. вже з ранніх років був борцем і опозиціонером, хоча і мислив
консервативно. Коли почалася реформа виправлення церковних книг з
новогрецьким зразкам [1653], А. зі всією силою темпераменту виступив на захист
старовини вже як особа, відоме цареві Олексію і московським придворним колам.
Подальше життя А. проходить у посиланнях (до Тобольська, в Даурія, на Мезень, в
Пустозерск), які переривали двічі викликами до Москви: у 1664 - для умовлянь його,
впливового ватажка старообрядців, і в 1666 - для суду над ним за участю
вселенських патріархів. Суд позбавив його сану, прокляв і засудив до ув'язнення. У
1682 А. разом з трьома іншими розкольниками-вчителями спалений на багатті. p>
Його
лит-е спадщину, крім істолковательних бесід на тексти писання, складається з
численних (понад 40) послань і чолобитних і з «житія» - автобіографії.
Ідейна сторона всіх цих творів - в осуду ніконіанства, очолюваного
патріархом - предтечею антихриста, в доказах переваги старої віри і
в релігійно-догматичних міркуваннях, іноді переходять в теорію
старообрядницької громади (про неспокій, про самоспалення як очисної
мученицької смерті). Неврівноваженістю натури, схильністю маревних ідеям
і галюцинацій пояснюється наявність всякого роду «бачень», в к-рие автор сам
щиро вірить і до-римі користується, доводячи свою думку, звідси ж логічні
помилки у висновках і крайня часом строкатість аргументів. Мова А. --
простонародна, хоча місцями і з наслідуванням риториці. p>
Чудовим
пам'ятником староруської літ-ри є «Житіє» А. - його автобіографія. «Житіє»
пройнятий, з одного боку, деяким агіографічні колоритом (стильові
недомовки в розповіді), з іншого - і переважно - надзвичайною реальністю
змісту і яз. Пристрасний темперамент А. яскраво вимальовується в численних
побутових риска і розповідях в його «Житії». За розповіддю Авакума він то
віднімає у якогось «начальника» дівчину, свою парафіянка, то з ревнощів по вірі
жене зайшли в село скоморохів, причому ламає у них хари (маски) і бубни, а їх
танцювальної ведмедів б'є і пускає на волю, то навідріз відмовляється благословити
«Брадобрітца», сина боярина Шереметьєва. У результаті таких вчинків А. часто
самий надається потерпілим, вигнаним, побитим, кинутим у річку, - але
незмінно дивиться на себе як на ревнителя віри, гнаного за віру. Настільки ж
своєрідні стиль і композиція «Житія» - «простодушно ділової сказ то
урізноманітнюється перебоєм оклику і питальних інтонацій,
урочистим читанням біблійних текстів, до-рої часом переходить в
ораторську мова, проповідь, то уснащается каламбурами, жартівливими народними
прислів'я, двустишия, лише слабко пов'язаними зі штучною - віршевой
поезією »(В. Виноградов). p>
Яскравий
образотворчий талант разом з авторитетністю А. серед старообрядницької маси
викликав до життя цілу плеяду письменників, ідеологічно і стилістично
споріднених А. Сюди відноситься діяльність братів Денисовим, Павла Прусського і
тощо, а також велика кількість анонімної літ-ри народного характеру ( «Сказання
про град Кітеж »,« Про Опольському царстві »,« Про картоплю і про тютюн », віршовані
плачі, сектантські паспорта у віршах і т. д.). p>
Список літератури h2>
Мякотина
В. А., Протопоп А., СПБ., 1894 p>
Бороздін
А. К., Протопоп О., Нарис з історії розумового життя російського суспільства в XVII
в., СПБ., 1898; изд. 2-е., СПБ., 1900 p>
Виноградов
В. В., Про завдання стилістики, Спостереження над стилем «Житія» протопопа А.,
«Російська мова», сб. статей под ред. Л. В. Щерби, П., 1923. p>