Стаття «Реінжінірінговий підхід до управління організаційним розвитком.
Новий погляд на антикризове управління »

Частина 1
Теорія динамічного розвитку організації, як частина теорії економічнихциклів

Сучасні економічні системи працюють в умовах ринкової економіки, вумовах тотального впливу конкуренції, науково-технічного прогресу
(НТП), в умовах, коли інформаційна складова відіграє основну роль урозвитку підприємництва. Всі ці штрихи характерні саме для ринковоїекономіки (також ще слід згадати про економічні категоріях попиту тапропозиції, які, поза сумнівом, формують позиції тієї чи іншої галузіекономіки). Однак крім сказаного для ринкової економіки такожхарактерно циклічний розвиток.
Економічний розвиток являє собою чергування періодів підйому іспаду. Таке чергування прийнято називати кон'юнктурними циклами економіки.
Циклічність розвитку економіки слід розглядати з динамічної точкизору, яка може, в свою чергу, розмежовуватися на еволюційні іхвилеподібні процеси.
У цій частині роботи ми торкнемося хвилеподібних процесів.
Під хвилеподібними процесами ми розуміємо ті процеси змін, які вкожен даний момент часу мають свій напрямок і, отже,постійно змінюють його, при яких явища, перебуваючи в даний момент вданому стані і потім, змінюючи його, рано чи пізно може знову повернутисядо вихідного стану.
З теорії великих циклів кон'юнктури Кондратьєва відомо, що чинниками,що впливають на економічний розвиток, є процеси відхилень реальногорівня елементів ринкової системи від рівня рівноваги цієї системи;процеси, протягом яких змінюється рівень рівноваги.
На думку того ж Кондратьєва, одним з основних факторів, що впливають нациклічний розвиток є оновлення і розширення основних капітальнихблаг, а також з радикальними змінами та перегрупуванням основнихпродуктивних сил суспільства. Свій теза про зміну і розширення фондуосновних капітальних благ Кондратьев підкріпив наступним поясненням: «...наявні в капіталістичному суспільстві різні товари і блага виконуютьсвої господарські функції дуже різне за тривалості час ». Товариі блага поділяються на три групи в залежності від часу їхексплуатації та зношування:

1. Короткий час функціонування товарів і благ. Такі товари і блага вимагають короткого часу і відносно невеликих одноразових витрат для свого виробництва. До них можна віднести споживчі товари, деякі види ресурсів та інших засобів виробництва.

2. Більш тривалий час експлуатації. Такі товари і блага вимагають більш значних витрат (як часу, так і ресурсів) для їх виробництва. До цієї групи можна віднести більшу частину знарядь виробництва.

3. Основні капітальні блага. Блага третьої групи функціонують десятки років, вимагають досить значного часу та величезних витрат на їх виробництво. До таких благ можна віднести великі споруди будівель і споруд, будівництво великих промислових комбінатів, залізничних напрямків, авіаційно-космічні проекти і т.д. До цієї групи Кондратьєв також відносить і підготовку кадрів

«кваліфікованої робочої сили».
Подібний розподіл благ і товарів поєднується, в аспекті циклічногорозвитку економіки з твердженням К. Маркса про періодичність кризи. За
Марксу матеріальною основою криз, що повторюється кожне десятиліття, абосередніх циклів є матеріальне зношування, зміна та розширення масизнарядь виробництва у вигляді машин. Виходячи з цього, був зроблений висновок,що матеріальною основою великих циклів є зношування, зміна ірозширення основних капітальних благ, які потребують тривалого часу ібільших витрат для свого виробництва.
Тепер повернемося назад до аналізу хвилеподібно процесу розвиткуекономіки.
Якщо розглядати зміни, вироблені хвилеподібними процесами, якнеперервні, то процес цих змін можна зобразити у вигляді кривої,напрямок якої в різні моменти буде відрізнятися. Приклад такоїкривої можна представити у формі координатної площини, що показуютьдинаміку товарних цін.

На малюнку 3 зображено дві криві, що відображають динаміку розвиткутоварних цін в досліджуваній галузі.

- дана крива відображає емпіричні показники економіки в різніперіоди часу вивчення,
- Друга крива демонструє теоретичні уявленнядослідника про динаміку цін у часі (тренд).
Розглядаючи таку криву, видно, що відправляючись від точки, що стоїть напевній висоті, через деякий час вона може пройти через точку,що стоїть на тій же висоті. Але, в даному випадку, це буде вже не та точка встрогому сенсі слова. Друга точка, що стоїть на тому ж рівні, що і перше,буде, проте, відповідати іншого моменту часу та іншої комбінації загальнихекономічних умов у виробництві, розподілі, попит та пропозицію.
Для того, щоб друга точка в повному розумінні збіглася з першим, необхіднобуло б, щоб всі процеси змін економічної дійсності булиоборотні, щоб вони могли також розвиватися вперед, як і розвиватисятому. Інакше кажучи, щоб до них не була можливість застосувати категорія часу.
Представлене пояснення хвилеподібно процесів економічного розвиткупередбачає розвиток економіки вперед і саме спирається на категоріючасових змін. А якщо ми говоримо про категорію часу, як про категоріїсистемоутворюючою, то ми також можемо стверджувати, що й циклічність розвиткує для економіки системоутворюючим фактором. Таким чином, першніж перейти до моделі економічного циклу, ми висуваємо постулат про те, щобудь-яка економічна дійсність має в чистому вигляді залежність відосновних економічних показників, таких як попит та пропозиція, ціна,обсяг виробництва і т.д., які змінюються залежно від часу їхвпливу на економіку і мають системоутворюючий фактор. На додаток досказаного хочеться привести затвердження Кондратьєва щодовпливу фактора часу: «Можна стверджувати, що процес розвиткувсякого даного народного господарства, протікаючи в часі, ніколи не буваєбільше одного разу на одному і тому ж рівні, або на одній і тій же стадії.
Народногосподарський процес в цілому представляється необоротним процесомпереходу з одного ступеня або стадії на іншу ».
З попереднього матеріалу стало зрозумілим, що хвилі циклів пов'язані зоновленням і розширенням основних капітальних благ, з радикальнимизмінами та перегрупуванням основних продуктивних сил суспільства.
Згідно з описаною Кондратьєвим моделі кон'юнктурних циклів, існуєкілька передумов розвитку циклів. Перша з них полягає в тому, щонакопичення капіталу досягла значних розмірів. Це нагромадження можемати як натуральну, так і грошову форми. Однак, як вважав Кондратьєв,досягнуте накопичення капіталу ніколи не досягне такого розміру,який потім можна було б витрачати протягом дуже тривалогочасу. Тому Кондратьєв припускає наявність другого передумови,складається в тому, щоб процес накопичення продовжувався і до того ж такимтемпом, щоб його крива йшла вище, ніж крива поточного інвестування, тобто
S> I.

Звертаючись до кейнсіанської теорії умови рівноваги можна представити якрівність між сумою витрат на особисте споживання та інвестицій ввиробництво, та сумою витрат на особисте споживання і схильності дозаощадження, тобто C + I = C + S. Традиційний погляд класичної теорії напроцеси заощадження та інвестування підкреслює доброчинність високихзаощаджень, тому що чим вища схильність до заощаджень, тим більше вонасприяє до інвестування в економіку і, отже, до зростаннявиробництва і доходу. В кейнсіанській теорії динаміка заощаджень іінвестицій визначається наступними факторами: заощадження залежать від доходу,а інвестиції від ставки відсотка, рівня інфляції та інших автономнихфакторів росту.
Кейнс прийшов до висновку, що споживачі виявляють більш-менш стійкийпопит на товари першої необхідності (так званий нееластичний попит).
Попит же на товари тривалого користування підданий коливанням, так само якта інвестиції (еластичний попит).
У промислово розвинених країнах прагнення зберігати завжди більше розвинене івипереджає прагнення до інвестування. З одного боку, в ході накопиченнякапіталу все найбільш вигідні можливості для інвестування виявляютьсявикористаними, що послаблює спонукальні мотиви до інвестування. Зіншого боку, зростатимуть стимули до заощадження. Відома формулаграничної схильності до споживання, висловлена Кейнсом: «... люди схильні,як правило, збільшувати своє споживання із зростанням доходу, але не в тіймірі, в якій росте дохід ».
Таким чином, виникає співвідношення між зміною схильності доспоживання і зміною доходу: MPC =? C /? Y. Аналогічно MPC визначається ігранична схильність до заощадження, як відношення зміни заощаджень дозміни доходу: MPS =? S /? Y. Оскільки? C +? S =? Y, то? C /? Y +? S /? Y = 1.
Виходить, що гранична схильність до заощадження зростає, а граничнасхильність до споживання падає зі зростанням доходу. Тепер пропонуємо зновуповернутися до вже висловлених раніше передумов Кондратьєва відносноекономічних циклів.
Третьою передумовою є концентрація капіталу в розпорядженні потужнихпідприємницьких центрів. Інститути кредиту та фондової біржіакумулюють і концентрують накопичується і накопичений капітал і робитьйого надзвичайно рухливим. Останньою передумовою є відносномала ступінь пов'язаності капіталу, велика кількість "вільного" капіталу і, якнаслідок, його дешевизна.
У разі наявності всіх вищезазначених умов, настає момент, колизначні інвестування капіталу (вільного і дешевого) в основнікапітальні блага, що викликають радикальні зміни умов виробництва,стає рентабельним. Таким чином, економіка вступає у фазуграндіозного розвитку будівництва, НТП, створення нових продуктивнихсил. І в цей момент починається загальна зростаюча хвиля кон'юнктури.
Ця позиція характерна для інтернальність теорії циклів, якабазується на внутрішньо притаманних даній економічній системі факторах.
Отже, підвищений рух кон'юнктури і зростання продуктивних силобумовлює загострення боротьби за нові ринки. Це викликає розширенняорбіти світового ринку і залучення в обіг нових країн і районів, з одногобоку, загострення міжнародних відносин, збільшення приводів до військовихзіткнень і т.д. У той же час зростання нових продуктивних сил створюєпередумови для загострення боротьби проти застарілих і гальмують розвитоксоціально-економічних відносин, створює передумови для внутрішніхвеликих переворотів. Таким чином, складається досить чітка картиназв'язку радикальних змін у виробничих галузях економіки,внутрішніх соціальних заворушень з періодом тривалого підвищеннякон'юнктури. Стає очевидним сам факт залежності існуваннядовго-підвищувальній кривий кон'юнктури від внутрішніх умов, зазакінчення яких «неминуче настає її перелом і починаєтьсяпонижувальна хвиля ».
Інвестування капіталу в основні капітальні блага викликає попит на цейкапітал. Крива цього попиту за своїм рівнем все більше починаєнаближатися до рівня кривої накопичення і потім перевищувати останню. У своючергу це породжує тенденцію до подорожчання капіталу і відсотка накапітал.
Зі сказаного випливає, що помітно зростає попит на капітал, що, надумку того ж Кондратьєва, створює передумови для загального перелому кривийкон'юнктури до зниження. Колишній темп інвестування в капітальні благападає і активність в економіці скорочується, ціни знижуються.
Таким чином, ми впритул підійшли до вивчення динаміки циклу в економіці.
Прийнято вважати, що економічний цикл складається з чотирьох фаз: криза,депресія, пожвавлення, підйом (за К. Марксом); стиск, пожвавлення, експансія,вершина (за П. Самуельсона); спад, нижня точка спаду, пожвавлення, пік (по
Р. Макконелл і С.Л. Брю). Нижче ми спробуємо розглянути розвитокзнижувальної тенденції (тому що з точки зору економічної теорії самепочаток знижувальної тенденції в економіці є початком розвиткукризи) в економіці, взявши до уваги марксовское поділ циклу на фази.
Перша фаза - криза. Перша фаза циклу викликає падіння цін і скороченнявиробництва, сприяє насильницького зрівнювання масштабівпропозиції і попиту. Частина суспільного продукту, не знаходячи збуту, гинефізично. Нові маси товарів і послуг надходять у скороченому обсязі.
Підприємства з великим капіталом і значними фінансовими резервами легшепристосовуються до нових умов господарювання. Знижуючи витративиробництва, вони продовжують отримувати прибуток. Дрібні організації зазнаютьбанкрутство. Банкрутство дрібних і середніх організацій призводить до зростаннязагального рівня продуктивності праці та зниження вартості товарів, у томучислі основного капіталу. Завдяки цьому падіння норми прибуткупослаблюється, росте позиковий відсоток.
Друга фаза - депресія. Ця фаза характеризується низьким рівнемвиробництва. Однак спад припиняється, ціни більш стабільні,товарні запаси не наростають, позиковий відсоток стоїть на низькому рівні.
Третя фаза - пожвавлення. У цей період відбувається деяке підвищеннярівня виробництва, скорочення безробіття, невелике підвищення цін,розширення кредиту і зростання позикового відсотка. Починається перебудоваструктури суспільного виробництва, відбувається оновлення основнихкоштів. Підвищення попиту на елементи основного капіталу виходить за рамкиокремих галузей і охоплює всі галузі суспільного виробництва.
Застій простого відтворення змінюється спіраллю розширеного. Хочадане розширене відтворення розвивається стихійно, тому саме вцей період закладаються основи майбутніх диспропорцій.
Остання фаза - підйом. Підвищення рівня виробництва, досягнутого впопередньої фазі, є визначальною ознакою підйому, що відрізняєйого від пожвавлення.
Динаміку розвитку циклу можна графічно зобразити наступним чином.

На традиційну картину циклу останнім часом суттєво впливаютьструктурні кризи. Вони носять тривалий характер і не укладаються врамки одного відтворювального циклу. Структурні кризи існуютьдвох видів: відносного надвиробництва і відносногонедовироблення. Кризи відносного надвиробництва вражають галузі,попит на продукцію яких зростає повільніше, ніж економіка в цілому. Виявляючивідносне перенакопичення основного капіталу, ці кризи викликають відливкапіталу з галузі, а також змушують шукати шляхи зниження витратвиробництва, йти на технічні нововведення і тим самим оновлюватикапітал на технічній основі. Різновидом структурної кризиперевиробництва є такий розвиток галузі, коли її загальне зростання всвітовому масштабі супроводжується різким загостренням і довготривалим занепадомв рамках окремих національних економік.
Кризи відносного недовироблення пов'язані з нестачею того чи іншогоматеріального блага на тлі зростаючого обсягу виробництва вконкретній галузі.
Депресивний стан економіки, особливо в період розвитку кризигалузевого надвиробництва, підштовхує господарюючих суб'єктів до пошукушляхів здешевлення виробництва, до вивчення і створення нових технічнихвинаходів, що сприяють цьому здешевленню. Саме в цей періодінтенсифікується науково-дослідна діяльність, з'являютьсяновітні винаходи, які згодом застосовуються на виробництві. Уцей же період починає знижуватися ставка відсотка на капітал. Це зниженнявикликається, по-перше, тим, що зникають причини перевищення попиту накапітал над його пропозицією, оскільки скорочуються розміри інвестицій іслабшають причин, які стримують накопичення. По-друге, з'являються причини,які сприяють посиленою акумуляції капіталу в руках банківських таторгово-промислових інститутів. Понижувальній-депресивна хвиля, охоплюючивсі галузі народного господарства, охоплює його при цьомунерівномірно.
Таким чином, у міру розвитку знижувальної тенденції все сильнішепочинають діяти фактори, що підсилюють накопичення та акумуляціюкапіталу. Відповідно до теорії Кондратьєва, крива темпу накопичення значноперевершує криву інвестування капіталу. Інакше кажучи, зростає схильністьдо заощадження: S> I. Капітал з цих причин природно стає дешевше.
В результаті виникають сприятливі передумови для економічногопідйому. Показників такої активності може служити фондовий ринок, якийреагує у бік збільшення власних індексів в моментиекономічного зростання, тобто виходу економіки з фази депресії. І якрозвиток усього сказаного, згадані фактори (обсяг виробництва, ставкавідсотка і т.д.) міць тиску накопичується дешевого капіталузначно зростає і, як наслідок, подолавши перешкоди, викликаєнову довго-підвищувальну хвилю.
Ми підійшли знову до того пункту, від якого відправлялися у побудовімоделі економічного циклу. Якщо спочатку ми взяли як даний фактнакопичення і продовжує накопичуватися дешевого капіталу, то тепер мибачимо, що сам цей факт закономірно обумовлюється попередніми фазамиекономічного циклу.
У поданій вище моделі економічного циклу ми часто використовувалипоняття «кон'юнктура», але до цих пір не дали його чітке визначення.
Спільне визначення кон'юнктури можна сформулювати наступним чином: «Підекономічною кон'юнктурою кожного даного моменту ми розуміємо напрямі ступінь зміни сукупності елементів народно-господарського життя зпорівняно з попереднім моментом ».
Якщо взяти послідовний ряд таких моментів, порівнюючи коженнаступний з попереднім або кожний наступний з одним вихіднимпопереднім, то виходить ряд відносин для кожного елемента, тобто системакривих. А вже сукупність цих кривих у їх взаємному зв'язку будехарактеризувати собою криву ходу кон'юнктури. Існує також (по
Кондратьєву) поділ, що можна назвати умовним, кон'юнктури напросту і диференціальну. Цей поділ пов'язано з існуваннямкон'юнктури як народного господарства в цілому, так і кон'юнктури окремоїгалузі. У випадку, коли мова йде про кон'юнктуру спеціальної галузінародного господарства, то стає необхідним вивчення напрямківзмін елементів саме цієї галузі. Підсумовуючи сказане, мипредставимо визначення простої та диференційованої кон'юнктури.
Під простий спеціальної кон'юнктурою розуміється напрямок і ступіньзміни сукупності конститутивних елементів даної галузі в даниймомент часу в порівнянні з попередніми моментами.
Під диференціальної кон'юнктурою розуміється проста кон'юнктура конкретноїгалузі, але взята відносно або в порівнянні з кон'юнктурою іншихгалузей, з якими в даному випадку можливо і доцільнозіставлення. Диференціальна кон'юнктура виражає відноснийстановище цієї галузі серед інших. Воно вказує, в яких галузяхє найбільш сприятливий збіг обставин і які галузі, вЧерез це, будуть служити більш сильними центрами притягання такихекономічних чинників, як капітал і праця, які галузі будуть «центраминакопичення економічної могутності і багатства ».
Коливання кон'юнктури носять характер іррегулярні або регулярний.
Регулярні коливання кон'юнктури можуть бути сезонними або циклічними.
Розрізняють малі цикли (криза, депресія, пожвавлення, підйом), захоплюючіблизько 7-11 років та великі цикли, що охоплюють від 48 до 55 років.
У цій роботі ми будемо розглядати саме короткі цикли
(середньострокові коливання кон'юнктури), тривалістю в 7-10 років,які носять назву «цикли Жугляр» і є підсумком взаємодіїрізноманітних грошово-кредитних факторів. Нижче ми спробуємо датихарактеристику цих середньострокових коливань у рамках диференціальноїкон'юнктури і в аспекті методики реінжінірінгового підходу до управлінняорганізаційними циклами.
Вивчаючи теорію організації, залишається непоясненим докладно одним зосновних предметів дослідження - циклічність у розвитку організації.
Існують декілька підходів до подання про цикл розвитку організації.
Перший з них (І. Адізес) являє собою соціологічний і, навіть можнасказати, психологічний аспект циклів організаційного розвитку. Наступнийпідхід сконцентрований на вивченні циклів з точки зору школиантикризового управління.
Давайте для початку визначимося в основах самого поняття циклічностіекономіки, тому що, на наш погляд, циклічність у розвитку економікидержави безпосередньо впливає на циклічність кожної конкретноїгалузі народного господарства, а це, у свою чергу, приводить в діюмеханізми «дотичних сусідів» - циклічність галузі позначається након'юнктурних циклах підприємств галузі.
Поштовхом для вивчення питання організаційної циклічності служить, на нашпогляд, відоме рівність Кейнса: I = S. Так давайте відповімо на головнепитання: яким чином рівність Кейнса, що відноситься до макроекономічноїдійсності, також впливає на динаміку організації, як суб'єктаекономічних відносин.
Традиційна школа, що вивчає організаційний розвиток, має уявленняпро цикл, як про зростаючу до певної точки кривої (так звана «точказрілості »), після якої організація продовжує розвиток, але вже внегативному напрямку, прагнучи до своєї «смерті».
За Адізес етапи життєвого циклу організації діляться на дві групи: зростання істаріння. Відповідно до точки зору Адізеса, організація зароджується і черездеякий час досягає розквіту, після чого неминуче настаєстаріння, що закінчується ліквідацією організації.

Рис. 4 Крива життєвого циклу за Адізес

Аналіз динаміки розвитку організації в традиційній школі базується напринципах гнучкості та контрольованості. Адізес стверджує, що міжрозвитком організації та людини існують деякі схожості, крімодного: людина неминуче смертна, тоді як організація - ні. Досягненняточки, назвемо її «точка піку», у традиційній школі розглядається якточка перелому кривої.

Рис. 5 «Гнучкість - контрольована»

Точка зору традиційної школи базується більше на психологічної ісоціального підгрунтя організаційного розвитку, практично не зачіпаючиекономічний аспект розвитку.
Традиційна школа, на нашу думку, не враховує факторів кон'юнктурнихциклів економіки в конкретній державі.

1. Економічний аспект організаційної циклічності.

Точкою відліку в наших міркуваннях про природу організаційних циклів будеслужити, побудована для цього крива організаційної динаміки, якапредставлена нижче.

Рис. 6 Криві ділового циклу

Відношення таких показників, як MPI і MPS в організаційному розвитку,також впливають на стан компанії в тій або інший момент часу.
Далі ми спробуємо проаналізувати динаміку організаційного розвитку ввідповідно до поданого вище діаграмою (рис. 3).

Точка I, часовий континуум t0 ... t1.

Точка I в динаміці розвитку економіки є точкою піку підвищувальнійхвилі, яка провіщає початок фази кризи. Головне в цій точці - це