У розпорядженні співробітників, що здійснюють відбір персо- p>
налу, є цілий ряд різноманітних методів і прийомів ко- p>
торие компонуються в "пакет методів" в залежності від особ- p>
ностей конкретного робочого місця, на яке претендують з- p>
шукачі. Перелічимо основні методи відбору персоналу для p>
прийняття остаточного рішення. | p>
(1) Оцінка документів здобувача, в першу чергу: заявлений- p>
ня про прийом на роботу, автобіографії, документів про освітньої- p>
панії, пробних робіт, рекомендацій, фірмового опитувальника. p>
(2) Методи тестування та перевірки: тести на здатність до p>
конкретних видів робіт, психологічні тести (наприклад, тест p>
особистості, тест інтелектуального рівня), метод "Assesment p>
Center", під яким розуміється комплексний, стандартизуються- p>
ний метод виявлення і оцінки різних здібностей з- p>
шукачів, при якому претенденти розбиваються на групи p>
(звичайно по 6-8 осіб) і спільно проходять різноманітні, p>
як правило багатоденні, багатокритеріальні програми p>
тестування. p>
(3) Співбесіда (інтерв'ю) з здобувачем. p>
(4) Випробувальний термін. p>
Таким чином, відбір персоналу являє собою багато- p>
етапний процес (ил. 15). Оцінка документів претендентів і при p>
необхідності додаткової інформації про них служить перед- p>
варітельному відбору. Минулі його здобувачі піддаються p>
потім, на другому етапі відбору, перевірці шляхом безпосередньо- p>
го контакту з представниками організації, наприклад, у ході p>
співбесіди. Визнаних відповідними для роботи в органи- p>
зації здобувачів після цього наймають на роботу, як правило, p>
на випробувальний термін, після закінчення якого приймається p>
остаточне рішення. p>
12. Кваліфікація співробітників та її підвищення p>
12.1. Розвиток персоналу шляхом підвищення кваліфікації p>
12.1.1. Поняття "підвищення кваліфікації" p>
Професійна освіта включає в себе два етапи: первинну професійну підготовку і подальше углиб- p>
ня, розширення й доповнення раніше придбаної Квалі- p>
сифікацію. p>
Навчальні процеси після закінчення першої фази освітньої- p>
ня узагальнено називаються підвищенням кваліфікації. При цьому p>
140залежно від переслідуваних цілей виділяються різні ва- p>
ріанти підвищення кваліфікації, відповідно до яких p>
придбана раніше кваліфікація повинна бути або збережена, p>
або закріпити і розширена , або приведена у відповідність з з- p>
менівшейся обстановкою, або доведена до рівня, необхідного p>
для роботи на новій, більш високій посаді. p>
Іноді про підвищення кваліфікації говориться тільки в тих p>
випадках, коли мова йде про організовані навчальних процесах p>
або навчальних заняттях. Подібна вузька трактування в нашому випадку p>
недоцільна. Поняття "підвищення кваліфікації" викорис- p>
зуется в більш широкому значенні, тобто даний процес включає p>
в себе і навчання на робочому місці, і самостійно організовано- p>
ву навчання, наприклад читання спеціальної літератури, обмін p>
досвідом, відвідування виставок. p>
У ряді випадків підвищення кваліфікації трактується як сі- p>
нонім розвитку персоналу. Це теж невиправдано. У відпо- p>
вії з домінуючим поданням під розвитком персоналу p>
розуміється всеосяжна концепція стимулювання і іс- p>
користування людських ресурсів фірми, і, значить, вище-
ня кваліфікації є одним з важливих елементів роз- p>
ку персоналу. p>
12.1.2. Форми підвищення кваліфікації p>
Підвищення кваліфікації здійснюється в різних фор- p>
мах, які відрізняються один від одного в залежності від органи- p>
заторів програм підвищення кваліфікації, ступеня зв'язку с p>
практичною діяльністю, ступеня організації процесу по- p>
височини кваліфікації, змісту, а також цільових груп це- p>
го процесу. Нижче розглядаються форми підвищення Квалі- p>
сифікацію відповідно до зазначених критеріїв. а) В залежності від того, хто проводить програму підвищення p>
Кваліфікації, виділяють підвищення кваліфікації працівників p>
на фірмі (внутрі) та за її межами (зовнішнє). p>
Навчальні заходи, які плануються і реалізуються для працівників власної фірми, називаються внутрішнім, p>
або внутрішньофірмовим, підвищенням кваліфікації. При цьому p>
не має значення, де саме проводяться ці заходи. P>
Підвищення кваліфікації за межами фірми (зовнішнє) p>
• Здійснюється в навчальних закладах. Спеціальною формою p>
зовнішнього підвищення кваліфікації є межфирменное p>
• Підвищення кваліфікації. У цьому випадку кілька фірм об'єднуються івиконують функції співорганізаторів навчальних заходів для підвищеннякваліфікації своїх працівників. p>
141 p>
Переваги внутрішньофірмового підвищення кваліфікація p>
полягають в наступному: p>
- кращий облік потреб у специфічному для даної
фірми вигляді підвищення кваліфікації; p>
- активізація внутрішньофірмової кооперації за рахунок обміну '! p>
досвідом між колегами; p>
- розвиток відповідного "духу фірми "; p>
- відносно однорідний склад учасників; p>
- як правило, менші витрати і найкращі можливості контролю. p>
Підвищення кваліфікації за межами фірми має сенс p>
в тому випадку, якщо кількість учасників занадто мало, щоб стои- p>
ло затівати внутріфірмові програми, або якщо необхідно p>
залучити ззовні ідеї для інновацій, або якщо особливо важлива p>
атмосфера розкутості в процесі навчання, наприклад при p>
відпрацювання стилів поведінки. б) Залежно від характеру зв'язку з практичної діяльно- p>
стю виділяють підвищення кваліфікації на робочому місці і підвищення ефектив- p>
шеніе кваліфікації поза робочим місцем. p>
Навчальним формам підготовки у відриві від робочого місця (се- p>
Мінар, курси, колоквіуми і т.д.) відводяться завдання, що складаються p>
в систематичному огляді по певним галузям і тенден- p >
ціям розвитку, стимулювання ініціативи та формуванні p>
нових ідей, у відпрацюванні поведінки та отриманні інформації про p>
вплив типових стилів поведінки. p>
Під підвищенням кваліфікації на робочому місці розуміє- p>
ся цілеспрямована передача досвіду - несистематичні і слу- p>
чайні навчальні процеси в більшості своїй не приймаються p>
до уваги. Типовими формами підвищення кваліфікації p>
на робочому місці є: спрямована передача досвіду, ство- p>
ня підготовчих робочих місць (наприклад, місць для ассі- p>
стентів, учнів ), планомірна й систематична зміна робо- p>
чого місця, системи переказів з однієї посади на іншу (що p>
часто є передумовою для заняття керівних повинне- p>
стей ), доручення особливих завдань і надання прав представ- p>
лять фірму зовні, обговорення актуальних робочих проблем. Обу- p>
ню на робочому місці відводяться наступні завдання: ознаки- p>
ня і придбання навичок у роботі на конкретному робочому p>
місці, втілення в життя нових ідей, отриманих у резуль- p>
ті підвищення кваліфікації на курсах і семінарах, а також вос- p>
прийняття проблем, що обговорювалися на заняттях. p>
З урахуванням особливостей обох цих форм підвищення кваліф- p>
каціі найбільш доцільним є їх поєднання. p>
142 p>
в) Залежно від ступеня організації процесу підвищення p>
кваліфікації виділяють організований і неорганізований підвищення ефектив- p>
шеніе кваліфікації. p>
Поряд з організованою формою підвищення кваліфікації p>
певне значення має й неорганізована, або так називаються p> < p> ваемая самостійна, форма підвищення кваліфікації. p>
Наочно це може бути продемонстровано на результати p>
опитування 100 менеджерів вищої ланки управління в німецьких p>
фірмах. На питання: "Як Вам вдається стежити за розвитком в p>
Вашій професійній області?" - 90% менеджерів вищої p>
ланки на фірмах з числом працівників більше ніж 2000 осіб p>
відповіли: "завдяки журналів та іншої літератури з спеціаль- p>
ності"; 58% - "завдяки спеціальним засідань, семінарів, p>
колоквіум"; 48% - "завдяки тематичних нарад, p>
дискусій і обміну досвідом". Крім того, підкреслювалися кон- p>
такти з вищою школою, відвідування виставок, знайомство з від- p>
раслевимі оглядами і т.д. Розуміння того, що організоване p>
підвищення кваліфікації є лише частина кваліфікаційної p>
підготовки, характерно і для інших груп опитуваних. З- p>
вершенно очевидно, що поряд з читанням спеціальної літера- p>
тури особливого значення набуває організований і неоргані- p>
зовано обмін досвідом. Якщо виходити з того, що важлива ін- p>
формація про власний професійний досвід в блешні- p>
стве випадків може бути надана лише в обмін на одно- p>
цінну інформацію з боку співрозмовника, то напрошується p>
висновок про те, що професійна компетенція є най- p>
найважливішою передумовою отримання цінної інформації. г) Залежно від змісту заходів з підвищення p>
кваліфікації виділяють підвищення кваліфікації в професійному p>
ської області, відпрацювання поведінки, проблемно-орієнтоване по- p>
височини кваліфікації . p>
Зміст заходів з підвищення кваліфікації мож- p>
але систематизувати за тематикою і категоріях цілей, постав- p>
лених перед навчальним процесом. Тут характерні відмінності p>
між орієнтованими на довгострокову перспективу стан- p>
дротяні програмами та проблемно-орієнтованими, тобто p>
короткостроковими заходами з підвищення кваліфікації. p>
Стандартні програми включають в себе як програми, що містить p>
жаніе яких орієнтовано на конкретну професійних p>
ву область (навчання за фахом), так і тренувальні про-
граммми, зміст яких орієнтовано на управління і p>
поведінка (відпрацювання управління, відпрацювання стилю поведінки). p>
Специфічні тренувальні програми в переважній біль- p> < p> 143шінстве випадків прив'язані до певних управлінським p>
концепціям. p>
Проблемно-орієнтовані заходи щодо підвищення p>
кваліфікації проводяться в залежності від появипроблем на фірмі, наприклад при збільшенні відсотка шлюбу або при p>
впровадженні нового технологічного процесу. Ці заходи p>
часто є складовою частиною широкомасштабних концеп- p>
цій організаційних перетворень (організаційного роз- p>
ку). P>
У цих випадках заходи щодо підвищення кваліфікації p>
можуть бути підготовчим етапом до проведення органи- p>
заційного перетворень або ж проводиться одночасно з p>
цими перетвореннями. Емпіричні дослідження показу- p>
чи, що зміст таких заходів з підвищення кваліф- p>
каціі в значній мірі залежить від характеру змін p>
"контексту" діяльності фірми. Безпосередніми импул- p>
самі до виникнення нового або зміненого вмісту ме- p>
ропріятій з підвищення кваліфікації служать зміни тих- p>
нологіческого характеру, динаміка ринку, а також пропозиції p>
менеджерів, інших співробітників фірми і пропозиції, виходячи- p>
щие від навчальних закладів поза фірми. д) В залежності від цільових груп виділяють підвищення Квалі- p>
сифікацію керівних працівників, загальне підвищення кваліфікації p>
працівників фірми (технічних спеціалістів та фахівців p>
економічних відділів фірми, майстрів, молодих співробітників, p>
що йдуть на підвищення) та відкриті програми підвищення Квалі- p>
сифікацію (для всіх співробітників без обмежень, які можуть p>
бути розраховані навіть на членів їх сімей). p>
12.1.3. Цілі та функції підвищення кваліфікації p>
Слід проводити відмінність між цілями і функціями по- p>
височини кваліфікації. Мета - це стан, якого стре- p>
мятся досягти, а функції - це фактичні дії. P>
Цілі фірми характеризуються двома ознаками: вони достатньо p>
точно конкретно позначають бажані стану в майбутньому і p>
відрізняються від індивідуальних цілей тим, що вони обов'язкові p>
для всіх працівників фірми. Тому їх, як правило, офіційні- p>
ально стверджують, тобто вони проголошуються керівництвом фір- p>
ми. p>
Ці цілі визначають три функції: управління, координацію p>
і контроль. Цілі лежать в основі поведінки, тому вони управ- p>
ляють поведінкою. Вони дозволяють досягти і поліпшити взаємне p>
узгодження поведінки і в цьому сенсі виконують Координа- p>
144ючий функцію. І нарешті, цілі визначають вироблення крите- p>
ріев для контролю. P>
Якщо цілі формуються і ставляться перед процесом вище- p>
ня кваліфікації, то на передній план висуваються звичайно p>
здібності та навички, які повинні бути придбані ра- p>
ками. Сформульовані в загальному вигляді мети називаються p>
головними цілями. Вони в кілька етапів деталізуються і на- p>
виконується конкретним змістом, а потім трансформують- p>
ся в так звані навчальні цілі. Ці цілі впливають p>
на поведінку, яка може бути проконтрольовано. P>
Формулювання цілей навчання, орієнтована на вище- p>
ня лише вузькопрофесійний кваліфікації, є занадто-
ком обмеженою навіть у тому випадку, якщо придбання такий p>
кваліфікації відводиться центральне місце. Те, що можливий p>
спектр цілей, переслідуваних підвищенням кваліфікації, що містить p>
жит в собі додаткові компоненти, стає очевидним, p>
якщо ми розглянемо функції підвищення кваліфікації. p>
Згідно з організаційних теорій, в основу яких поло- p>
дружина теорія систем, можна назвати три групи умов, що виконують- p>
ня яких гарантує існування організації (фірми) . p>
Це ефективність виконання задач, інтеграція і гнучкість. p>
Ці три умови функціонування системи покладені в основу p>
структури проведення аналізу ефекту, очікуваного від вище- p>
ня кваліфікації. p>
Ефективність виконання завдання. Безпосереднє виконан- p>
ня завдання займає центральне місце в дискусіях з підго- p>
товки персоналу і підвищення кваліфікації. При цьому спочатку p>
розглядається вплив на професійну кваліфікує- p>
цію, потім на мотивацію і, нарешті, на наймання персоналу. Квалі- p>
фікаціонний показник відображає вплив на здатність еф- p>
бництва працювати, мотиваційний - вплив на прагнення p>
виконати роботу, а вплив на наймання персоналу означає мож - p>
ливість найняти для фірми кваліфікованих, готових ви- p>
конати завдання працівників. Мотивационное вплив досягнень- p>
Гаета за рахунок підвищення кваліфікації перш за все в тому слу- p>
чаї, коли підвищення кваліфікації відкриває або по меншій p>
мірою полегшує можливості для кар'єри . Мотиваційний еф- p>
фект Досягається, проте, і в тому випадку, коли підвищення ква- p>
ліфікаціі сприяє якісному та надійному виконан- p>
нію співробітником своєї роботи. p>
Інтеграція та управління. Організаційна структура перед- p>
прийняття заснована на поділі праці. Недоцільно і, кро- p>
ме того, просто неможливо намагатися передбачати і заздалегідь p>
145планувати всі робочі процеси і всі можливі ситуації. p>
Тому фірми змушені надати своїм працівникам p>
можливість самостійно визначати проблеми і діяти p>
в ім'я досягнення цілей, поставлених фірмою. p>
Для того щоб працівники могли це зробити, їм необхідно p>
мати у своєму розпорядженні знаннями про взаємозв'язки внутрішньофірмової органи- p>
зації. Якщо підвищення кваліфікації сприяє тому, що p>
співробітники фірми отримують інформацію про цілі і найважливіших p>
внутрішньофірмових взаємозв'язках, воно тим самим служить гаранти- p>
їй спільних цілеспрямованих дій: ефект підвищення p>
кваліфікації в цьому випадку буде складатися в стимулюванні p>
інтеграції та цілеспрямованих дій фірми. p>
Гнучкість. Підвищення кваліфікації може включати в себе p>
інноваційний ефект і підвищення мобільності. Обидва цих p>
фактора об'єднані поняттям "ефект гнучкості". Завдяки p>
підвищення кваліфікації фірма наповнюється новими знання- p>
ми, які сприяють знаходженню принципово нових p>
рішень проблем або значно їх полегшують. Підвищення p>
кваліфікації сприяє створенню інноваційного клімату p>
на підприємстві. P>
Ефект мобільності спрацьовує в тому випадку, якщо в резуль- p>
Таті заходів з підвищення кваліфікації розширюється p>
горизонт працівників як фахівців у певній професії- p>
сіональной області, а також розвивається їх здатність адаптуюся- p>
ровать до зміни трудових завдань.
Згадані ефекти не досягаються автоматично, напр- p>
тив, вони можливі тільки в тому випадку, якщо заходи щодо p>
підвищення кваліфікації з самого початку орієнтуються на p >
досягнення цих ефектів. p>
12.1.4. Фактори, Що впливають на діяльність фірми в області підвищення кваліфікації p>
Одне з емпіричних досліджень, проведених в Герма- p>
панії, показало, що на підприємствах шкіряної, текстильної і p>
швейної галузей промисловості 3,1% співробітників бере участь p>
у внутрішньофірмових заходи щодо підвищення кваліфікує- p>
ції. В енергетиці цей показник становить 18,2%, в кредитних p>
інститутах і страхових компаніях - 41,2% (Weber, 1985). Ці p>
відмінності, наочно представлені на мул. 16, не випадкові: вони p>
пояснюються, зокрема, різними умовами діяльності p>
в окремих галузях і відповідно на окремих фірмах. P>
146 p> < p> Проводились широкомасштабні дослідження факторів, оп- p>
ределяющіх ступінь активності в сфері підвищення кваліф- p>
каціі на фірмах (див., зокрема, Weber, 1985). p>
Потреба фірми в підвищенні кваліфікації її співро- p>
ників знаходиться в залежності від трьох факторів (схематично p>
зображеної на мул. 17): p>
- змін у зовнішньому середовищі і на самій фірмі; p>
- комплексності та концепції управління; p>
- специфічних особливостей продуктів фірми. p>
Розглянемо їх докладніше. p> < p> (1) Зміни в зовнішньому середовищі і на самій фірмі p>
Зовнішні зміни відбуваються, зокрема, в технології, в p>
демографічної області, в бажаннях замовників або, напри- p>
заходів, в системі суспільних норм і цінностей. Якщо фірми p>
хочуть вижити в умовах пронизаного конкуренцією ринку, то p>
вони повинні пристосовуватися до цих змін. P>
Фірми, що працюють на динамічних, що змінюються ринках, p>
характеризуються прагненням домогтися щонайменше вре- p>
менного переваги над конкурентами за рахунок інновацій. Ця p>
стратегія знаходить відображення у високому ступені інтенсивності p>
проведених досліджень і розробок. P>
Таким чином, перше місце в процесі перетворень і p>
змін відводиться НДДКР, які потребують постійної p>
адаптації, актуалізації знань більшої частини працівників: з- p>
трансформаційних змін у застосовуваної техніки, нове обладнання, змінено- p>
ные процеси , нові матеріали і вироби неминуче змушений- p>
ють практично кожного працівника змінювати розстановку акцен- p>
тов. Нові додаткові знання необхідні для того, щоб p>
впоратися з змінилися, завданнями та вимогами. P>
Поряд з цими, відчутними безпосередньо на окремих p>
робочих місцях, наслідками змін велике значення p>
має той факт, що відбуваються зміни вимагають від робіт- p>
ників гнучкості. Необхідне бажання і здатність перестраі- p>
тися можуть бути розвинені в ході відповідних треніровоч- p>
них заходів. P>
(2) Комплексність і концепція управління p>
На великих підприємствах, заснованих на поділі праці, p>
особливо необхідні інтегративні знання, тобто знання про внут- p>
ріфірменних взаємозв'язках як умова самостійної координує p>
дінаціонной діяльності. З підвищенням комплексності, осо- p>
особливо з ростом організаційної одиниці, ця потреба віз- p>
147 p>
розтане. Стає все важче заздалегідь задовольнити потреб- p>
ність в координації з допомогою організаційних норм. Іс- p>
користування неструктурних механізмів координації, в особ- p>
ності за допомогою підвищення кваліфікації і тренувальних p>
програм, сприяє зниженню попиту на структурні хутра- p >
нізми координації, тобто на організаційне регулювання. p>
Комплексність прийняття рішень підвищується при динамічних p>
чеських зміни зовнішнього середовища, яким більшою мірою p>
відповідають так звані органічні форми організа- p>
ції та управління (Burns/Stalker, 1961). Органічні організує- p>
ційних форми і органічні форми управління характери- p>
зуются децентралізованої координацією, а також високою сте- p>
співу передачі прав на прийняття рішень та відповідальності
на нижні рівні управлінської ієрархії та залученням p>
нижчестоящих співробітників до процесу прийняття рішень "навер- p>
ху". Вони вимагають від усіх, кого це стосується, особливо від p>
керівних працівників, знання зовнішнього середовища, яке є- p>
ється передумовою для самостійного виявлення і вирішення p>
нових виникаючих перед фірмою проблем. Цей варіант управ- p>
лення передбачає наявність більшої кількості спільних цінностей і p>
цілей, а також - внаслідок відносної незалежності тих, p>
хто приймає рішення, - розуміння внутрішньофірмових взаємо- p>
мосвязей. Тому очевидна і необхідність у заходах з p>
підвищення кваліфікації з метою передачі інтеграційних зна- p>
ний. P>
(3) Специфічні особливості продуктів фірми p> < p> Особливо інтенсивні заходи щодо підвищення Квалі- p>
сифікацію проводяться, як показують дослідження, на тих перед- p>
ствах, де основну роль відіграють консультаційна діяч- p>
ність і збут продукції. p>
Безпосередній контакт з клієнтами вимагає проведення заходів зпідвищення кваліфікації в областях комунікації, ведення переговорів і
"public relations". Консультаційні послуги можливе надавати тільки принаявності у консультанта достатньої компетенції. Тому крім заходівз підвищення кваліфікації у сфері здійснення контактів з клієнтамивелике значення мають і питання з професійної галузі. Тіпромислові фірми, у яких головним p>
є виробничий процес, характеризуються меншою p>
активністю в області підвищення кваліфікації в порівнянні з p>
фірмами, що займаються в основному збутовою діяльністю.
149 p>
Частота та інтенсивність контактів із замовниками залежать не тільки відконцепції збуту. Істотний вплив робить сам продукт, особливоінтенсивність його технічного обслуговування і післяпродажних послуг. p>
Післяпродажне і технічне обслуговування продукту свя- p>
Зано з необхідністю специфічної кваліфікації персона- p>
ла. "Ноу-хау", необхідне для ефективного використання p>
дорогого і потребує відповідного післяпродажного про- p>
служіванія продукту, передається виробником в ході предла- p>
Гаєм програм і через додаткові послуги по збуту. С p>
точки зору споживача, це означає підвищення кваліфікує- p>
ції поза фірмою, тобто від інших підприємств, проте часто це p>
є першим кроком на шляху до підготовки власних тре- p>
ніровочних заходів в цій області. p>
Програми підвищення кваліфікації в зростаючої ступеня - p>
ні зачіпають і персонал, що обслуговує обладнання. p>
Результати емпіричних досліджень (Weber, 1985, с. 65 і p>
далі) підтверджують значення представлених вище факторів, p>
визначають активність підприємств в області підвищення p>
кваліфікації. Такі фактори, як динаміка змін, ком- p>
плексность та інтенсивність обслуговування, мають винятково p>
ве значення. При окремому розгляді виявляється, що p>
найбільшу потребу в підвищенні кваліфікації випробувань p>
вають підприємства з великою кількістю співробітників, активні в p>
сфері НДДКР, що випускають дорогу, що вимагає обслуговуючи- p>
ня продукцію та працюють на особливо динамічних ринках. p>
Типовим прикладом можуть бути підприємства у сфері електро- p>
ники, інформаційного та телекомунікаційного устаткува- p>
вання. p>
Загалом можна зробити висновок, що в період інтенсивних p>
технологічних змін підвищення кваліфікації в значи- p>
котельної мірою стало чинником, забезпечує саме сущест- p>
вованіе фірми. p>
Результати дослідження потреб у підвищенні Квалі- p>
сифікацію слід зіставити з готовністю самих співробітників p>
фірм підвищувати свою кваліфікацію. Емпіричний аналіз од- p>
нозначно свідчить про те, що прагнення підвищувати свою p>
кваліфікацію та фактична активність у цій сфері у визна- p>
лених груп працівників низькі. До цих груп відносяться про- p>
йшли і нс пройшли навчання робітники, жінки і пред- p>
ставники старшої вікової категорії. P>
Ця вихідна ситуація - з одного боку , значна не- p>
обходимо, а з іншого - недостатнє бажання підвищувати ква- p>
150ліфікацію - обумовлює важливість створення стимулів, кото- p>
рие здатні активізувати або розвинути готовність пра- p>
ков підвищувати свою кваліфікацію. p>
Для цього необхідно мати уявлення про фактори , визна- p>
що поділяють індивідуальне відношення до підвищення кваліф- p>
каціі. p>
12.1.5. Індивідуальне ставлення до підвищення кваліфікації p>
Для розгляду цього питання можуть бути запропоновані раз- p>
особисті теорії. При аналізі численних досліджень, p>
що проводяться з різних точок зору, стає очевидним, що p>
загальновідомі відмінності у ставленні до підвищення кваліф- p>
каціі пояснюються індивідуальними (особистісними) особливо- p>
ня індивідуума, причому ці особливості обумовлені, з p>
одного боку, впливом різних аспектів ситуації на ра- p>
Боте і в житті в даний момент, а з іншого - типовими для p>
різних груп елементами біографій. У цьому контексті часто p>
говорять про соціалізацію ^ під якою розуміється інтеграція ін- p>
дівідуума в суспільну систему. Вона полягає в усвое- p>
нии їм певних "соціалізаціонних елементів", що носять p>
системно-функціональний характер (наприклад, система цінно- p>
стей, мотиви, знання ). Під фірмової або організаційної p>
соціалізацією мається на увазі передача індивідууму характер- p>
них для даної організації формальних і неформальних норм p>
і правил поведінки (Маrr/Stitzel, 1979, с . 333). p>
Доцільно провести межу між довгостроковий вплив- p>
їм на ставлення до процесу освіти, особливо між p>
процесом соціалізації, і короткочасним впливом, наприклад - p>
заходів впливом тієї чи іншої робочої ситуації. Обидві ці перспек- p>
нормативи повинні знайти відображення в теорії прийняття управленче- p>
ських рішень. P>
На ил. 18 відображені взаємозв'язку, з яких ми тут ісхо- p>
дим. При добровільному прийнятті рішення про участь у програмі підвищеннякваліфікації особливо важливе значення мають наступні три аспекти. p>
(1) Сприйняття проблеми, особливо визначення цілей підвищеннякваліфікації p>
Емпіричні дослідження показують, що в індивідуально- p>
них метою підвищення кваліфікації знаходять відображення осо- p>
сті біографії та особиста ситуація, що складається на ра- p>
робочому місці. Робітники, особливо малокваліфіковані, p>
негативно оцінюючи ситуацію на своєму робочому місці, називаючи- p>
151
p>
Іл. 18. Модель аналізу рішень у сфері підвищення кваліфікації p>
ють цілі, спрямовані на зміну характеру роботи. Квалі- p>
фіцірованние працівники з великим досвідом навчання в якості p>
своїх цілей часто називають, наприклад, отримання спеціальних p>
професійних знань. У більшої частини працівників на пе- p>
чергової плані знаходяться такі цілі, які навряд чи безпосереднім- p>
ного досяжні підвищенням кваліфікації. Це стосується p>
в першу чергу до мети "покращення матеріального становища". P>
(2) Робота над проблемою, особливо пошук інформації іоцінка очікуваних наслідків p>
У заходах з підвищення кваліфікації приймають p>
участь насамперед ті, хто бачить в цьому позитивний еф- p>
фект для здійснення власних цілей. Примітний той p>
факт, що, відповідно до одного з вибіркових опитувань, проведен- p>
них в Німеччині, лише третина співробітників чекає, що желатель- p>
152ний для них позитивний ефект буде досягнутий завдяки p>
підвищення кваліфікації. p>
(3) Фактичне ставлення до проблеми підвищення кваліфікації p>
У дещо спрощеному вигляді результати різних емпіреї-
чеських досліджень можна подати так: фактично у заходах з підвищення кваліфікації уча- p>
обхідних документів ті, хто при вирішенні службових та особистих проблем не p>
може без нього обійтися . Але при цьому повинна бути ясно видно p>
необхідність у підвищенні кваліфікації та позитивно оце- p>
нени наслідки підвищення кваліфікації. P>
12.1.6. Організація підвищення кваліфікації на фірмі p>
Щоб досягти ефективної організації процесу вище- p>
ня кваліфікації, необхідно врахувати всі вищенаведені p>
фактори. Це означає, що тенденції, які сприяють по- p>
височини кваліфікації, повинні бути виявлені на ранньому ця- p>
пе, і необхідність підвищення кваліфікації має бути від- p>
ражена у конкретних програмах. Необхідна також перевірка p>
проведених освітніх заходів з тим, щоб сучас- p>
обелівську відреагувати на недоліки. При такому підході можна p>
виділити чотири основні блоки заходів. P>
(1) Довгострокове концептуальне планування p>
Довгострокове планування процесу підвищення кваліф- p>
каціі визначає рамки для майбутніх заходів щодо його орга- p>
ціями. Ці рамки включають в себе тенденції, на які не- p>
хідно реагувати, і в приблизних рисах меропри- p>
буття, за допомогою яких буде реакція на ці тенденції. P> < p> Вони повинні бути визначені виходячи з стратегії фірми. p>
У цій довгостроковій перспективі, що охоплює кілька p>
років, мова йде про своєчасної реакції на так звані "сла- p> < p> бие сигнали ", що свідчать про потребу в підвищенні p>
кваліфікації в майбутньому. Їх завдання полягає в тому, щоб зара- p>
неї сигналізувати про ті тенденції, на які фірма повинна p>
реагувати, якщо вона хоче вижити в умовах ринку. P>
Подібна система раннього попередження повинна з точки p>
зору визначення довгострокової потреби в підвищенні p>
кваліфікації орієнтуватися на ті фактори, які впливають p>
на цю потребу фірми. Чим більше ми знаємо про фактори p>
впливу, тим ефективніше буде працювати система раннього пре- p>
дупрежденія, уявлення про елементи якої дасть табл. 12. P>
153 p>
Таблиця 12 p>
Елементи системи раннього попередження p>
| Фактори зовнішнього | Внутрішні чинники | Показники успіху |
| середовища | | |
| Збуту Ринок: | Персонал: | Динаміка |
| наприклад, зміна | - структура (вік, | продуктивності |
| поведінки | освітній | праці, обігу, |
| споживачів або | рівень); | прибутку, |
| каналів реалізації та | - погляди (ставлення до | конкурентоспроможності-|
| т.п. | праці, подання про | ності |
| | Цінності); | |
| | - Поведінка (плинність | |
| | Персоналу, число | |
| | Нещасних випадків на | |
| | Виробництві і т.д.) | |
| Ринок праці: | | |
| наприклад, зміни в | | |
| системі шкільної | | |
| освіти | | |
| Технологія: | техніка: | |
| наприклад, нові | інвестиції, нові | |
| методи виробництва | матеріали | |
| Правові та гро-| Організація: | |
| ються рамки: | зміни робочих | |
| наприклад, нові | процесів, концепції | |
| закони або змінивши-| управління і т.д. | |
| шіеся уявлення про | | |
| цінності | | | p>
На підставі аналізу цих та їм подібних даних можуть бути p>
визначені довгострокові цілі підвищення кваліфікації і раз- p>
розроблені конкретні заходи на середньострокову перспек - p>
тіву. Якщо, наприклад, фірма помітила, що її конкуренти поза- p>
дряют нові виробничі технології, і сама планує p>
здійснення значних інвестицій, то підвищення Квалі- p>
сифікацію необхідно почати проводити заздалегідь з тим, щоб до p>
використанню нової техніки приступили б надалі вже p>
відповідним чином підготовлені співробітники. p>
154 p>
(2) Оперативне планування заходів щодо підвищення p>
кваліфікації p>
На оперативному рівні планування здійснюється на p>
строк не більше одного року. При цьому особливе значення відводиться p>
вирішення двох питань: p>
- який конкретно попит на заходи щодо підвищення ква- p>
ліфікаціі повинен бути задоволений у відповідному пе- p>
періоди? p>
- яким чином, тобто шляхом виконання яких програм, сле- p>
дует задовольнити цей попит? p>
Попит на фірмі на заходи з підвищення кваліфікує- p>
ції за певний період розраховується двома способами: p>
- порівняння планових показників з фактичними (основний p>
спосіб): необхідна кваліфікація для певних груп з- p>
ників порівнюється з наявною, і за рахунок заходів по
підвищення кваліфікації усувається дефіцит: p>
- другий спосіб пов'язаний з попитом з боку окремих ра- p>
ками на заходи з підвищення кваліфікації. Цей p>
спосіб випливає з концепції розвитку персоналу: працівника p>
необхідно стимулювати найкращим чином, тоді працівник p>
сам висловлює бажання підвищити свою кваліфікацію, і фірма p>
це бажання задовольняє. p>
У першому випадку відповідальність за підвищення кваліфікує- p>
ції покладається в основному на фірму або на безпосереднього p>
начальника, у другому має місце загальна відповідальність з- p>
ників та їх начальства. p>
Існують, однак, ситуації, коли необхідність у пови- p>
шеніі кваліфікації пов'язана з конкретними проблемами на p>
фірмі, наприклад організаційними перетвореннями або p>
високим показником нещасних випадків на виробництві: у p>
цьому випадку саме ця конкретна проблема і стає ис- p>
Ходна пунктом для планування конкретних заходів щодо p>
підвищення кваліфікації. p>
Основна модель внутрішньофірмового планування програм- p>
ми підвищення кваліфікації представлена на мул. 19. P>
(3) Аналіз впливу на ставлення до підвищення кваліфікації p>
До міркувань, представленим вище, додамо розгляд чотирьохпроблемних ситуацій. p>
1. Мотивація, рівень інформації та позитивна оцінка p>
наслідків свідчать про необхідність проведення ме- p>
ропріятій з підвищення кваліфікації. Однак існують p>
155
p>
Іл. 19. Основна модель планування програми підвищення кваліфікації p>
перешкоди на шляху їх реалізації. Подібними перешкодами p>
можуть бути, наприклад, змінна робота або несприятливі p>
транспортні умови. Виходом в цьому випадку може бути, на- p>
приклад, організація доставки співробітників додому після заня- p>
тий з підвищення кваліфікації. P>
2. Рівень мотивації та інформації дозволяє підвищувати p>
кваліфікацію, особливих перешкод для підвищення кваліфікує- p>
ції не існує, але наслідки підвищення кваліфікації p>
оцінюються співробітниками негативно. У цьому випадку основним p>
рішенням є створення позитивних наслідків або p>
їх роз'яснення, якщо вони вже створено. P>
3. Рівень інформації про можливості підвищення Квалі- p>
сифікацію низький; всі інші умови сприяють підвищенню p>
кваліфікації. В даному випадку необхідно усунути дефіцит p>
інформації в результаті цілеспрямованого інформування p>
співробітників та відповідних консультацій. Часто це проис- p>
ходить в рамках концепції розвитку персоналу. P>
4. Мотивація до підвищення кваліфікації незначна або p>
взагалі відсутній. Це виявляється в тому, що називаються або p>
лише деякі реалістичні цілі підвищення кваліфікації, p>
156 p>
або взагалі нереальні. Така позиція характерна для осіб з p>
невисоким досвідом навчання. Це найскладніша вихідна сі- p>
туація. Але в даному випадку є вихід з положення, наприклад p>
концепція "лернштатт". Німецьке слово Lernstatt утворено p>
з слів Lernen (навчання) і Werkstatt (майстерня). Концепція p>
"лернштатт" має на увазі формування навчальних груп з ра- p>
ботан в одній і тій же області, при якому передача зна- p>
ний здійснюється при відмові від традиційного розподілений- p>
ня ролей "вчитель" - "учень" із запрошенням в разі необ- p>
ходимості експертів зі сторони. При цьому навчання стикується p>
з повсякденними робочими справами і досвідом працівників з тим, p>
щоб полегшити їм шлях до підвищення кваліфікації. P>
(4) Контроль результатів p>
Оцінку успішності заходів щодо підвищення кваліфікує- p>
ції можна проводити трьома способами. Найлегше піддається p>
контролю безпосередній результат навчання: можна прове- p>
вірить досягнення поставлених це