Олександр Невський

А. А. Горський

Олександр Невський - одне з тих імен, що відомі кожному в нашій Батьківщині. Князь, покритий військової слави, який удостоївся літературної повісті про свої діяння незабаром після смерті, канонізований церквою людина, чоловік, чиє ім'я продовжувало надихати покоління, які жили багато століть потому: в 1725 р. був заснований орден святого Олександра Невського, а в 1942 р. - радянський орден Олександра Невського (єдиний радянський орден, названий ім'ям діяча епохи російської середньовіччя). У більшості росіян його ім'я викликає асоціацію з образом, створеним у фільмі С. Ейзенштейна "Олександр Невський" Н. Черкасовим.

Олександр народився в 1221 р. у Переяславі-Заліському 1. Його батько, князь Ярослав Всеволодович, був третім сином одного з найпотужніших руських князів кінця XII -- початку XIII ст. Всеволода Велике Гніздо, сина Юрія Долгорукого, онука Володимира Мономаха. Всеволод (помер в 1212 р.) володів Північно-Східною Руссю (Володимиро-Суздальської землею). Ярослав (народився у 1190 р.) отримав від батька Переяславське князівство, що було частиною Володимиро-Суздальського. Першою дружиною Ярослава була внучка Кончака (дочка його сина, Юрія Кончакович). Близько 1213 Ярослав одружився вдруге (померла його перша дружина або шлюб був з яких-небудь причин розірвано - невідомо) - на Ростислава-Феодосії, дочки новгородського (пізніше галицького) князя Мстислава Мстиславича (в літературі часто іменується "Видалити" на основі неправильно понятого визначення князя до повідомлення про його смерть як "Удатного", тобто удачливого). У 1216 Ярослав зі старшим братом Юрієм вели невдалу війну проти Мстислава, зазнали поразки, і Мстислав відібрав у Ярослава свою дочку 2. Але потім шлюб Ярослава і Мстислава був відновлений (часто зустрічається в літературі твердження про одруження Ярослава після 1216 утретє на Рязанської княжні - помилково) і на початку 1220 у них народився первісток Федір, а в травні 1221 - Олександр 3.

В 1230 Ярослав Всеволодіч після важкої боротьби з чернігівським князем Михайлом Всеволодічем (онуком Святослава Київського "Слова о полку Ігоревім") утвердився на князювання в Новгороді Великому. Сам він вважав за краще жити в отчину Переяславі, а в Новгороді залишив княжичів Федора і Олександра. У 1233 Олександр залишився старшим з Ярославичів - 13-річний Федір несподівано помер напередодні свого весілля. "І хто не завітає цього: сватьба прибудована, меди ізварени, наречена приведена, князи покликав, і бисть в радости місце плач і жалобу за гріх наша ", - писав із цього приводу новгородський літописець 4.

В 1236 Ярослав Всеволодіч пішов з Новгорода на князювання до Києва (що продовжував вважатися номінальною столицею всієї Русі). Олександр став самостійним новгородським князем. Саме в Новгороді він перебував взимку 1237 - 1238 рр.., В той час, коли Північно-Східну Русь спіткала катастрофа: полчища Монгольської імперії, очолювані онуком її засновника Чингісхана Бату (Батиєм), розорили Володимиро-Суздальське князівство. Було взято 14 міст, включаючи столицю -- Володимир. У битві з одним з татарських (у Європі, включаючи Русь, монгольських завойовників іменували "татарами") загонів на р. Сіті загинув великий володимирський князь Юрій Всеволодіч, старший брат Ярослава 5.

Після того, як монгольські війська повернулися навесні 1238 в приволзькі степу, Ярослав Всеволодіч прийшов з Києва до розорений Володимир і зайняв головний княжий стіл Північно-Східної Русі. Після цього, в 1239 р., він зробив енергійні дії по зміцненню свого впливу в сусідніх землях. Ярослав розбив литовські війська, які захопили Смоленськ, і посадив тут союзного собі князя; зробив успішний похід до Південної Русь 6. У руслі цієї політики була і домовленість про шлюб старшого сина Ярослава з дочкою правителя великої західноруські центру - Полоцька. У 1239 р. відбулося весілля Олександра і дочки Рогволода, князя Брячислава 7. А влітку наступного, 1240 р., відбулося подія, що принесла Олександру першу військову славу.

В першій половині XIII в. шведські феодали розгорнули наступ на землі фінських племен і заволоділи південно-західній Фінляндією. Спроби просування далі на Схід неминуче повинні були привести до зіткнення з Новгородом, якому належало гирлі Неви та узбережжі Ладозького озера. І в 1240 р. шведське військо вперше після 1164 р. увійшло з Фінської затоки в Неву. Був перед ним, можливо, ярл (друга за значенням титул в Швеції після короля) Ульф Фасі (достовірність відомостей пізніших джерел, що командував шведськими силами Біргер, пізніше фактичний правитель Швеції, сумнівна) 8. Навряд Чи метою шведів був похід на сам Новгород; швидше за все, в їх завдання входило зміцнитися в гирлі Неви з метою відрізати Новгородській землі вихід до моря і позбавити можливості протистояти шведам у боротьбі за східну Фінляндію 9. Момент для нападу було обрано вдало: військові сили князів Північно-Східної Русі, часто приходили на допомогу новгородцям у зовнішніх війнах, були ослаблені в результаті важких втрат, понесених під час походу Батия 1237 - 1238 рр..

Який досвід участі у військових походах був до цього часу у 19-річного Олександра, невідомо. Не виключено, що він брав участь у поході батька 1234 проти німецьких рицарів-хрестоносців, які влаштувалися в першій третині XIII ст. на землях прибалтійських племен - предків естонців і латишів, поході, закінчилися, успішною для російських битвою на р. Емайигі в Південно-Східній Естонії 10. Можливо, Олександр брав участь і в діях батька проти литовців в 1239 р. Але, в усякому випадку, йому вперше доводилося діяти самостійно, самому приймати рішення і брати на себе керівництво військовими діями.

Отримавши звістка про появу шведського війська, новгородський князь міг зайняти вичікувальну позицію, послати прохання про військову допомогу батькові у Володимир, спробувати зібрати ополчення з жителів Новгородської землі. Але Олександр прийняв інше рішення: тільки зі своєю дружиною та невеликим загоном новгородців негайно атакувати противника. "Не сил ‡ Бог, але в правд ‡", -- сказав, за свідченням автора Житія Олександра, князь, вирушаючи в похід 11.

15 Липень 1240, в неділю, російське військо раптово атакувала чисельно переважали шведів, що розташувалися табором біля впадіння в Неву річки Іжори. Противник, захоплений зненацька, зазнав тяжких втрат. Загинув другим за значенням шведський воєначальник (названий на російському літописі "воєводою") і багато знатних воїнів. Згідно Житієм Олександра, сам князь зійшовся в бою з представником ворожого війська і поранив його списом в обличчя 12. Битва припинилося, мабуть, з настанням темряви, і шведи дістали можливість поховати загиблих. Під покривом ночі залишки ворожого війська занурилися на кораблі і відпливли геть 13.

В Наприкінці того ж 1240 агресію проти Новгородської землі початку німецька лицарі-хрестоносці. Протягом першої третини XIII ст. лицарі Ордену мечоносців захопили землі прибалтійських племен - естів, ливів і латгалов. Володіння Ордену впритул стикнулися з межами Русі (по р.. Нарві і Чудського озера). З кінця 10-х років почалися безпосередні зіткнення. Після поразок, понесених хрестоносцями від Ярослава Всеволодіча в 1234 р. і, особливо, від литовців при Шауляї в 1236 р. (де загинули майже всі лицарі-мечоносці - 49 осіб) відбулося злиття Ордена мечоносців з обгрунтованими у Східній Прусії Тевтонським орденом (1237 р.). Отримали підкріплення з Прусії і Німеччині частина об'єднаного Ордена, що розташувалася на території сучасних Естонії та Латвії, стала іменуватися Ливонським орденом. Чи не вдовольнившись завоюванням прибалтійських племен, хрестоносці спробували перенести експансію на руські землі. Як і під час вторгнення в Східну Прибалтику, за спиною Ордена стояв папський престол у Римі. Завоювання народів Прибалтики освячувалося ідеєю звернення їх у християнство, війна з Руссю виправдовувалася тим, що її жителі були з католицької точки зору "схизматиками" - прихильниками східного, православного варіанта християнства. В кінці 1240 р. німці захопили Ізборськ - місто на західному кордоні Новгородської землі. Потім вони розбили військо великого напівсамостійних центру Пскова, і, завдяки подальшому змовою з частиною псковського боярства, зайняли місто. На Північно-Заході Новгородської землі німці влаштувалися в цвинтарі Копор'є (до схід від р.. Нарови поблизу Фінської затоки). Вся західна частина новгородських володінь розорялися німецькими загонами 14.

Положення ускладнилася тим, що в розпал німецького наступу, взимку 1240 - 1241 рр.. князь Олександр посварився з новгородськими боярами поїхав до батька в Переяславль разом зі своїм "двором" (дружиною) 15. Політичний устрій Новгорода володів певними специфічними рисами, відмінними від ладу інших російських земель. Тут значну силу являло місцеве боярство, яке запрошувало на новгородський стіл князів з різних земель на свій розсуд. Часто князі, які не порозумілися з місцевою знаттю, змушені були покидати Новгород 16. Це сталося і з Олександром (про причини конфлікту джерела не повідомляють).

Тим часом, німецькі загони стали з'являтися вже в 30 верстах від міста, і новгородці відправили до Ярослава Всеволодічу посольство з проханням про допомогу. Ярослав послав до них другим за старшинством зі своїх синів - Андрія. Незабаром, мабуть, з'ясувалося, що той не може належним чином організувати відсіч, і до Ярослава спорядили нове посольство на чолі з архієпископом новгородським з проханням відправити княжити у Новгород знову Олександра. І "ВДА Ярослав свого сина Олександра знову "17.

Повернувшись до Новгорода, Ярославич активно взявся за справу. Перший удар він направив (1241 р.) на Копор'є - опорний пункт загарбників. Фортеця, збудована тут противником, була взята. Частина полонених німців Олександр привів до Новгорода, частина відпустив; в той же час перейшли на бік ворога зрадників з що мешкали в районі Копор'є фінноязичних племен води і чуді він наказав повісити. На початку наступного, 1242 р., князь зі своєю дружиною, з військом новгородців і загоном на чолі з братом Андрієм, надісланим батьком у підмогу з Суздальської землі, рушив на землі Ордена. При цьому він перекрив шляхи, зв'язували німецькі володіння зі Псковом, а потім раптовим ударом зайняв місто. Німці, які перебували у Пскові, були захоплені в полон і надіслані до Новгорода. Перейшовши кордон володінь Ордена, Олександр відправив вперед розвідувальний загін на чолі з братом новгородського посадника (вищої посадової особи Новгорода з числа місцевих бояр). Цей загін напоровся на орденську військо. У зав'язався бою загинув ватажок загону Домаш Твердіславіч, частина воїнів загинула або потрапила в полон, інші бігли до Олександра. Після цього князь відступив на лід Чудського озера (природного кордону між новгородськими і орденськими володіннями) і зайняв позицію біля східного берега.

5-го Квітень 1242, в суботу, орденську військо атакувало росіян. Вишикувавшись клином (у російських джерелах того часу це побудова іменується "свинею"), німці і "чудь" (ести) зуміли прорвати оборонну лінію, складену з легкоозброєних воїнів, але були атаковані з флангів кінними загонами (очевидно, дружинами Олександра та Андрія) і зазнали повної поразки. Воїни Олександра переслідували втікача противника сім верст по льоду до західного берега озера 18.

Згідно новгородському літописі, в битві "паде чюди бещісла" (незліченну безліч), а німців 400; крім того, ще 50 німців були захоплені в полон і наведені в Новгород 19. Ливонський джерело - "римована хроніка" -- називає інші цифри втрат: 20 лицарів убитими і 6 полоненими 20. Це розбіжність, однак, пов'язано, швидше за все, не з завищенням ворожих втрат у першому випадку і заниженням "своїх" - у другому. Власне лицарі Ордени складали найкращим чином екіпіровані і підготовлену частину німецького війська, але чисельно дуже незначну: за даними тієї ж Хроніки, під час походу на Псков в 1268 р. з кожних ста воїнів лише один був лицарем Ордена 21. Крім лицарів, в бою брали участь їх військові слуги, воїни Дерптського єпископа, ймовірно, загони з німецьких колоністів-городян. Російська джерело називає приблизну загальну кількість німецьких втрат; в ливонському ж мова йде тільки про орденських лицарів. За підрахунками дослідників, в 1242 р. в Лівонії було всього близько сотні лицарів, при цьому значна частина їх боролася з Балтським плем'ям куршей 22. Таким чином втрати в 26 чоловік убитими і полоненими становили, мабуть, близько половини від числа лицарів, які брали участь в Льодовому побоїще, і близько чверті - від загального числа лицарів Лівонського ордена.

В Того ж року німці прислали до Новгорода посольство з проханням про світ: Орден відмовлявся від усіх претензій на руські землі і просив про обмін полоненими. Мирний договір було укладено 23.

Поки на Півночі Русі йшла війна з Орденом, на Півдні розгорталися трагічні події. В кінці 1240 р. військо Батия вторгалися в Південну Русь, захопило Переяславль, Чернігів, Київ, Галич, Володимир-Волинський, безліч інших міст. Розоривши південноруські землі, Батий рушив до Центральної Європи. Були спустошені Угорщина, Польща. Монгольські війська досягли Чехії і берегів Адріатики. Лише в Наприкінці 1242 р. Батий повернувся в Поволжі 24. Тут утворився західний улус Монгольської імперії - т.з. Золота Орда. На правах завойовників монголи стали нав'язувати руських князів свій сюзеренітет. Першим був викликаний у ставку Батия в 1243 батько Олександра, великий князь володимирський Ярослав Всеволодіч, найсильніший на той момент з руських князів, не воював з татарами (під час їх походу на Північно-Східну Русь він перебував у Києві, а під час походу на Південну Русь - у Володимирі). Батий визнав Ярослава "найстарішим" з руських князів, підтвердивши його права на Володимир і на Київ - стародавню столицю Русі 25. Але Золота Орда була поки що частиною величезної імперії, витягнув від Карпат до Тихого океану. І Ярослав був змушений в 1246 р. вирушити в Монголію, до столиці великого хана - Каракорум - для затвердження.

Олександр, тим часом, продовжував княжити в Новгороді. У 1245 р. Новгородська земля піддалася набігу литовців, що дійшли до Торжка і Бежічей. Князь погнався за ними і розбив в кількох битвах - у Торопца, Жіжіц і Усвята (в межах Смоленського і Вітебського князівств); було перебито безліч литовських "княжичів" 26.

30 Вересень 1246 в далекій Монголії помер Ярослав Всеволодіч, батько Олександра. Він був отруєний матір'ю великого монгольського хана Гуюка Туракіной, вороже налаштованої до Батия, чиїм ставлеником в очах Каракорумське двору був Ярослав. Після цього Туракіна направила до Олександра посла з вимогою з'явитися в Каракорум. Але Олександр відмовився 27.

В 1247 великим князем володимирським став Святослав Всеволодіч, молодший брат Ярослава (відповідно до давньоруською традицією успадкування князівської влади, за якою братам віддавалася перевага перед синами). Олександру, відповідно до проведеного перерозподілу столів, дісталася в Північно-Східної Русі Тверь (при цьому він зберіг новгородське князювання) 28. Але в кінці того ж року князь разом з братом Андрієм відправився до Батия. Очевидно, Ярославичі апелювали до акту ханського пожалування їх батька, який давав синам переважні перед дядьком права на велике князювання володимирське (пізніше на нього претендували тільки нащадки Ярослава Всеволодіча). Від Батия обидва попрямували в Каракорум, звідки повернулися на Русь лише наприкінці 1249 29

Поки Олександр перебував у степах, на його адресу римським папою Інокентієм IV були направлені два послання 30. Думка про контакти з Олександром Ярославичем виникла у папської курії в зв'язку з двома обставинами. По-перше, його батько зустрічався в Каракорумі з послом папи Плано Карпіні і погодився, за твердженням останнього, взяти участь римської церкви. По-друге, від Плано Карпіні татові стало відомо про відмову Олександра підкоритися великої ханша. У своєму посланні до князя від 22 січня 1248 тато наполягав, щоб той пішов за прикладом батька і просив, в випадку татарського наступу, сповіщати про ньому "братів Тевтонського ордена, в Лівонії перебувають, щоб як тільки це (звістка) через братів оних дійде до нашого відома, ми могли невідкладно поміркувати, яким чином за допомогою Божої сим татарам мужній опір надати "31.

Папську буллу, очевидно, встигли доставити Олександру, поки він перебував у ставці?? атия в пониззі Волги. Новгородський князь дав відповідь, текст якого до нас не дійшов, але, судячи зі змісту наступного послання папи (від 15 вересня 1248 р.), відповідь цей був уклончів або навіть в основному позитивний стосовно прийняття заступництва римської церкви 32. Мабуть, перебуваючи у невизначеному положенні при дворі Батия, князь хотів зберегти можливість вибору в залежно від результатів своєї поїздки. У другому посланні Інокентій IV давав позитивну відповідь на пропозицію Олександра побудувати в Пскові католицький собор і просив прийняти свого посла - архієпископа Прусського. Але булла не встигла дійти до адресата - той був вже на шляху до Каракорум 33.

Нова правителька Гамузом-Гаміш (вдова Гуюка) визнала (у 1249 р.) Олександра "найстарішим" серед російських князів: він отримав Київ. Але в той же час Володимир дістався Андрію. Таким чином, спадщина Ярослава Всеволодіча було розділено на дві частини. Олександр вважав за краще не їхати до далекого Києва, сильно постраждалий від татарського розгрому в 1240 р., і продовжував княжити в Новгороді. Тим часом, до нього з'явилися посли від папи за остаточним відповіддю на пропозиція про перехід в католицтво. Князь відповів рішучою відмовою 34.

Андрій Ярославич, сівши у Володимирі, уклав союз з сильним князем Південної Русі Данилом Романовичем Галицьким, одружившись на його дочці, і спробував вести (як і його тесть в той час) незалежну від Золотої Орди політику. Таку можливість давало йому, мабуть, дарування владимирського князювання Каракорумське двором, ворожим Батия. Але в 1251 р. великим ханом став друг і ставленик Батия Мунка. Це розв'язало руки золотоординського ханові, і наступного року він організував військові акції проти Андрія і Данила. На галицького князя Батий послав рать Курімси, не добилася успіху, а на Андрія - Неврюя, що розорився околиці Переяславля. Володимирський князь втік, знайшовши притулок в Швеції (пізніше він повернувся на Русь і княжив у Суздалі). У тому ж році ще до походу Неврюя Олександр поїхав до Батия, отримав ярлик на володимирське велике князювання і після повернення (вже після вигнання Андрія) сіл у Володимирі 35.

З 1252 і до своєї смерті в 1263 р. Олександр Ярославович був великим князем володимирським. Влаштувавшись тут, він ужив заходів щодо закріплення за собою прав на Новгород. Раніше новгородське боярство могло запрошувати до себе князів з різних руських земель - Володимиро-Суздальської, Смоленської, Чернігівській. З часів Олександра встановився новий порядок: Новгород визнавав своїм князем того, хто займав великокнязівський стіл у Володимирі. Таким чином, ставши великим князем володимирським, Олександр зберіг за собою і новгородське князювання. Там він залишив старшого сина Василя, але не в якості самостійного князя, а свого намісника 36.

Новгородське боярство не відразу ухвалив новий порядок. У 1255 р. прихильники самостійного новгородського князювання вигнали з міста Василя Олександровича і запросили молодшого брата Олександра Ярослава (в 1252 р. колишнього союзником Андрія, який втік у Псков і княжив там до 1255 р.). Олександр рушив на Новгород війною, але не став штурмувати місто, а віддав перевагу шлях переговорів. Спочатку він вимагав видати своїх супротивників з числа новгородської знати (Ярослав при наближенні Олександра втік з міста). Новгородці погоджувалися визнати Олександра своїм князем, але з умовою пробачити ватажків заколоту. Нарешті, князь пом'якшив вимоги, обмеживши їх зміщенням неугодного посадника; це було виконано, Олександр увійшов до міста, і світ був відновлений 37.

В наступному, 1256 шведи спробували побудувати місто на східному, російською березі р.. Нарови. Олександр перебував тоді у Володимирі, і новгородці послали до нього за допомогою. Почувши про збір російських військ, шведи залишили свою витівку і попливли "за море". Князь, прибувши до Новгорода, вирушив у похід, причому не повідомив спочатку що пішли з ним новгородцям, яка його мета. Виявилося, він задумав завдати удару по захопленій шведами в 1250 р. південно-східній Фінляндії. Похід виявився в цілому успішним: були зруйновані опорні пункти шведів в землі фінського племені емь. Але на довгий термін ліквідувати влада Швеції над цією частиною Фінляндії не вдалося - після відходу російських військ шведська адміністрація відновила своє правління 38.

В 1257 Монгольська імперія зробила в Північно-Східної Русі перепис населення для впорядкування системи податного оподаткування. Олександр Ярославович, що зробив тоді поїздку в Орду, змушений був погодитися на проведення перепису, зберігаючи свою лінію на мирні відносини з татарами і визнання сюзеренітету верховного правителя Золотої Орди і великого монгольського хана. З Суздальської землі татарські "численників" поїхали до Новгорода. Князь військовим загоном супроводжував їх. У місті після звістки про татарські вимоги виплати данини почався заколот, підтриманий як і раніше наместнічавшім там Василем Олександровичем. Новгородці не дали татарським послам "десятини і тамги ", обмежившись дарами" цісаря "(великому ханові). Олександр ж зі своїм загоном розправився з бунтівниками: Василя вигнав із Пскова (куди той утік при наближенні батька) і відіслав до Суздальської землі, а тим, хто підбив його на непокору, "свому носа урезаша, а іншому очі виімаша ". У 1259 р. новгородці, побоюючись татарського вторгнення, все ж таки погодилися на ординських перепис. Але коли татарські посли, супроводжувані Олександром, почали стягувати данину, у Новгороді знову піднявся заколот. Після довгого протистояння новгородці все ж поступилися. Слідом за татарами місто покинув та Олександр, залишивши намісником свого другого сина Дмитра 39.

В 1262 відразу в декількох містах Північно-Східної Русі - Ростові, Володимирі, Суздалі, Ярославлі - спалахнуло повстання, в результаті якого збирачі данини, прислані великим ханом, були перебиті або вигнані. Карального походу з Золотої Орди не було: її хан Берке в цей час прагнув до незалежності від велікоханского престолу, і вигнання з Русі чиновників великого хана відповідало її інтересам. Але в тому ж році Берке затіяв війну проти монгольського правителя Ірану Хулагу і став вимагати послати йому на допомогу російські війська. Олександр вирушив в Орду, щоб "смоліті людіі від біди ТОИ "40. Перед від'їздом він організував великий похід проти Лівонського ордену.

Після Льодового побоїща 1242 хрестоносці не турбували руські землі 11 років. Але в 1253 вони порушили мирний договір і підступили до Пскова, але були відбиті псковичі і підоспілі на допомогу новгородцями 41. У наступні роки лицарі спробували підсилити натиск на Литву, але зазнали невдачі: в 1260 у озера Дурбе військо формується Литовської держави на чолі з її володарем Міндовгом завдало нищівної поразки з'єднаним силам Тевтонського і Лівонського орденів (тільки лицарів загинуло 150). Розгром хрестоносців викликав серію повстань підкорених ними прибалтійських народів. У цих умовах Олександр уклав союз з Міндовгом, і два переможці Ордена почали готувати спільний удар по Лівонії з двох сторін: російські війська повинні були рухатися на Юр'єв (раніше - давньоруське місто, поставлений Ярославом Мудрим в землі естів; захоплений хрестоносцями в 1234 р. і названий Дерпті; нині Тарту), а литовські -- на Венден (нині Цесис).

Восени 1262 російські війська виступили в похід. Ними командував син Олександра Ярославича Дмитро та брат Ярослав (помирившись до того часу з Олександром і княжив у Твері). Разом з російськими силами йшла рать княжив у той час в Полоцьку литовського князя Товтівіла. Юр'єв був узятий нападом. Але скоординованого походу не вийшло: литовські війська виступили раніше і вже відійшли від Вендела, коли росіяни підійшли до Юр'єву. Дізнавшись про це після взяття міста, російські війська повернулися на свою землю. Тим не менше, похід ще раз продемонстрував силу двох супротивників Ордена - Північної Русі та Литви 42.

Олександр ж прибув в Орді майже рік. Місія його, мабуть, вдалася: відомостей про участю російських військ у війнах Золотої Орди проти Хулагу немає. На зворотному шляху на Русь восени 1263 42-річний великий князь розболівся і помер 14 листопада 1263 р. у Городці на Волзі, прийнявши перед смертю чернечий постриг. 23 листопада тіло Олександра було поховано в монастирі Різдва Богородиці у Володимирі. У надгробній промові митрополит всія Русі Кирило сказав: "Чада мої, зрозумійте, яко вже зайде сонце землі Суздальській! "43

В літературі можна зустріти припущення, що Олександр, подібно до батька, був отруєний татарами 44. У джерелах, однак, така версія його смерті не зустрічається. У принципі, немає нічого дивного в тому, що тривале перебування в незвичних кліматичних умовах могло позначитися на здоров'я вже немолодого за тодішніми мірками людини. До того ж Олександр, мабуть, залізним здоров'ям не відрізнявся: під 1251 літопис згадує про важку хвороби, ледь не сведшей його в могилу в тридцятирічному віці 45.

Після смерті Олександра великим князем володимирським став його молодший брат Ярослав. Сини Олександра отримали: Дмитро - Переяславль, Андрій - Городець 46. Молодший, Данило (народився в 1261 р.) став через деякий час першого московським князем і від нього пішла династія московських великих князів і царів.

Якщо офіційна (світська і церковна) оцінка особистості Олександра Невського завжди була панегіричні, то в історичній науці його діяльність трактувалася неоднозначно. І ця неоднозначність природно випливає з видимого суперечності в образі Олександра. Справді: з одного боку, це, безсумнівно, видатний полководець, який виграв всі битви, в яких брав участь, поєднував рішучість з ощадливістю, людина великої особистої хоробрості; з другий - це князь, змушений визнати верховну владу іноземного правителя, не спробувавши організувати опір безперечно найбільш небезпечного ворога Русі тієї епохи - монголам, більше того - що сприяв їм у встановленні системи експлуатації руських земель.

Одна з крайніх точок зору на діяльність Олександра, сформульована в 20-е роки минулого століття російським істориком-емігрантом Г. В. Вернадським 47, а в Останнім часом в основному повторена Л. Н. Гумільовим 48, зводиться до того, що князь зробив доленосний вибір між орієнтацією на Схід і орієнтацією на Захід. Пішовши на союз з Ордою, він запобіг поглинання Північної Русі католицької Європою і, тим самим, врятував російське православ'я - основу самобутності. Відповідно до іншої точки зору, що його обстоюють англійським істориком Дж.Феннеллом і підтриманої вітчизняним дослідником І. М. Данилевським, саме "колабораціонізм" Олександра по відношенню до монголів, зрада ним братів Андрія і Ярослава в 1252 р. стали причиною встановлення на Русі іга Золотої Орди 49.

Так чи був дійсно зроблений Олександром історичний вибір і чи може один і та ж людина бути і героєм, і колабораціоністом-зрадником?

При умови врахування менталітету епохи та особливостей особистої біографії Олександра обидві названі точки зору виглядають надуманими. Сюзеренітет Орди відразу ж придбав у світосприйнятті російських людей якусь подобу легітимності; її правитель іменувався на Русі більш високим титулом, ніж кожен з руських князів - титулом "цар" 50. Залежність руських земель від Орди в основних рисах (включаючи стягнення данини) почала складатися ще в 40-і роки XIII ст. 51 (у той час, коли Олександр княжив у Новгороді і не впливав безпосередньо на російсько-татарські відносини); в 50-і роки відбулося лише впорядкування системи економічної експлуатації. Після смерті батька в 1246 р., коли Олександр став сильним князем у Північній Русі, він справді став перед вибором: підтримувати мирні відносини з Ордою, визнаючи верховний сюзеренітет ханів над Руссю (вже визнаний до цього часу всіма значними князями як Північної, так і Південної Русі) і протистояти Ордену, або почати опір татарам, уклавши союз з Орденом і що стоїть за ним релігійним главою католицької Європи - татом (перспектива війни на два фронти князю, більшу частину життя провів у Новгороді, поблизу ординського кордону, повинна була здаватися неприйнятною, і цілком справедливо). Олександр вагався до повернення з поїздки до Каракорум і твердо вибрав перший варіант тільки в 1250 м. Чим було обумовлене рішення князя?

Зрозуміло, слід враховувати загальний насторожене відношення до католицтва і особистий досвід Олександра, якому в 1241 - 1242 рр.., У віці двадцяти років, довелося відбивати наступ на Новгородську землю німецьких хрестоносців, підтримуваних Римом. Але ці фактори діяв і в 1248 р., тим не менше, тоді відповідь князя на послання папи був іншим. Отже, чашу терезів проти пропозиції папи схилило щось, що проявилося пізніше. Можна припускати, що свій вплив зробили чотири фактори:

1) В ході своєї дворічної поїздки по степах (1247 - 1249 рр..) Олександр зміг, з одного боку, переконатися у військовій могутності монгольської імперії, а з іншого -- зрозуміти, що монголо-татари не претендують на безпосередній захоплення російських земель, задовольняючись визнанням васалітету і даниною, а також відрізняються віротерпимістю і не збираються робити замах на православну віру. Це повинно було вигідно відрізняти їх в очах князя від хрестоносців, дії яких характеризувалися безпосереднім захопленням території і насильницьким зверненням населення в католицтво.

2) Після повернення Олександра на Русь в кінці 1249 до нього повинні були дійти відомості про те, що зближення з Римом сильного князя Південної Русі Данила Романовича Галицького виявилося марним для справи оборони від татар: обіцяний татом антитатарські хрестовий похід не відбувся 52.

3) У 1249 р. фактичний правитель Швеції ярл Біргер почав остаточне завоювання землі еми (Центральна Фінляндія), причому зроблено було це з благословення папського легата 53. Земля еми з давніх-давен входила в сферу впливу Новгорода, і Олександр мав підстави розцінити те, що сталося як недружній по відношенню до нього акт з боку курії.

4) Згадування в буллі від 15 вересня 1248 можливості установи в Пскові католицької єпископської кафедри 54 неминуче повинно було викликати в Олександра негативні емоції, тому що раніше єпископії була заснована в захопленому німцями Юр'єва, і тому пропозиція про затвердження такої в Пскові асоціювалося з анексіоністським устремліннями Ордена, нагадуючи про більш ніж річне перебування Пскова у 1240 - 1242 рр.. в руках хрестоносців. Таким чином, рішення князя припинити контакти з Інокентієм IV було пов'язано з усвідомленням безперспективність зближення з Римом для протистояння Орді і з явними проявами своєкорисливі мотивів у політиці папи.

Але що відбулося в 1252 р.? Відповідно до відомостей ранніх літописів і житія Олександра, цього року новгородський князь вирушив в Орду. Після цього Батий направив на Андрія Ярославича рать під командуванням Неврюя; Андрій втік з Володимира спочатку у Переяславль, де княжив його союзник, молодший брат Олександра і Андрія Ярослав Ярославович. Татари, що підійшли до Переяслава, вбили жінку Ярослава, захопили в полон його дітей "і людіі бесщісла"; Андрію і Ярославу вдалося втекти. Після відходу Неврюя Олександр прибув з Орди і сів під Володимирі 55.

В історіографії набула поширення наступна трактування цих подій: Олександр поїхав в Орду за своєю ініціативою зі скаргою на брата, а похід Неврюя був наслідком цієї скарги 56. При цьому автори, позитивно відносяться до Олександру, завжди намагалися говорити про те, що сталося стримано, не акцентувати увагу на ці факти, у той час як Дж.Феннелл інтерпретував події 1252 р. без будь-якої скутості: "Олександр зрадив своїх братів" 57. Дійсно, раз похід Неврюя був викликаний скаргою Олександра, то нікуди не дітися (якщо, звичайно, прагнути до об'єктивності) від визнання, що саме Олександр винен у розорення землі і загибелі людей, в т.ч. своєї невістки; при цьому ніякі посилання на вищі політичні міркування не можуть служити серйозним виправданням. Якщо наведена трактування подій 1252 вірна, Олександр Ярославич постає безпринципним людиною, готовою на все заради збільшення своєї влади. Але чи відповідає вона дійсності?

Скарга Олександра на брата не згадується ні в одному середньовічному джерелі. Повідомлення про неї є тільки в "Історії Російської" В. М. Татіщева, саме звідти воно перейшло в праці пізніших дослідників. Згідно Татищев??, "скаржився Олександр на брата свого великого князя Андрія, яко сольстів хана, взя велике князювання під ним, яко найстаршим, і гради отческіе йому поімал, і виходи і тамги хану платить не сповна "58. У даному випадку неправомірно некритичне судження, що Татіщев цитує, "мабуть, ранній джерело, що випала з літопису "59. Використання в" Історії російської "не дійшли до нас джерел ймовірно, але ставиться до інших періодів (в першу чергу, XII століття). У той же час у праці Татіщева є безліч додатків, що виявляють собою дослідні реконструкції, спроби відновити те, про що джерело "не договорив": на відміну від пізнішій історіографії, де текст джерела відділений від суджень дослідника, в "Історії російської" вони не розмежовані, що часто породжує ілюзію згадки невідомих фактів там, де має місце здогадка (часто правдоподібна) вченого. Такий і розглянутий випадок 60. Стаття 1252 р. у Татіщева в цілому дослівно повторює один з наявних у нього джерел -- Никонівський літопис 61. Винятком є наведене вище місце. Воно являє собою цілком логічну реконструкцію: раз похід Неврюя відбувся після приїзду Олександра в Орду, а після походу він зайняв стіл, що належав Андрію, значить, похід був викликаний скаргою Олександра на брата; аналогією подібного розвитку подій виявляються в діяльності князів Північно-Східної Русі більш пізнього часу 62. Таким чином, мова йде не про повідомленні джерела, а про здогадці дослідника, некритично сприйнятої наступною історіографією, і питання в тому, чи дають джерела підстава для такій інтерпретації подій.

Андрій Ярославич, мабуть, дійсно вів незалежну від Батия політику, однак у своїх діях спирався на таку вагому опору, як ярлик на володимирське князювання, отриманий в 1249 р. в Каракорумі від ворожої Батия ханша Гамузом-Гаміш 63. Але в 1251 р. Батий зумів посадити на Каракорумське престол свого ставленика Мунка і на наступний рік він організовує одночасно дві походу - Неврюя на Андрія Ярославича і Куремси на Данила Романовича. Таким чином, похід Неврюя був явно запланованою акцією в рамках дій проти не підкоряються Батия князів, а не реакцією на скаргу Олександра. Але, якщо вважати останню міфом, то з якою метою Олександр їздив в Орду?

В Лаврентіївському літопису (найдавнішою з містять розповідь про події 1252) факти викладаються у такій послідовності: спочатку говориться, що "Іде Олександр' князь Новгородьскиі Ярославич в татари і отпустіша і з честю великою, що дала йому старий ‡ ішіньство під всеі братів його ", потім розповідається про татарською поході проти Андрія, після чого розповідається про приїзд Олександра з Орди у Володимир 64. Оскільки він повернувся на Русь безсумнівно після "Неврюевой раті", слова "отпустіша і з честю "і т.д. слід віднести до того ж часу. Перш, ніж розповісти про татарською поході, літописець говорить: "Здума Андрій Князь Ярославич з своїми боярами бегаті, ніж цесарем' служити "65. Мова явн