Лабораторна робота № 1 p>
«Оцінка ділових та особистих якостей менеджерів методом тестування» p>
| Виконав студент |
| гр.4ВАП4 |
| Молчанов Д.М. |
| Прийняв Діколов С.В. | p>
Москва 2003р. p>
Лабораторна робота № 1 p>
Тема: Оцінка ділових та особистих якостей менеджерів методомтестування. p>
Мета роботи: Практичне освоєння методів оцінки ділових іособистісних якостей, якими повинен володіти менеджер для здійсненняуспішної діяльності, з використанням процедур тестування. p>
Звіт про виконану роботу. p>
ТЕСТ 1. ЯКОЇ ВИ МЕНЕДЖЕР
1. Чи охоче Ви беретеся за управлінські завдання, що не мають типових схем рішення? D
2. Чи важко було Вам відмовитися від тих прийомів управління, якими Ви користувалися, працюючи на нижчій посаді? N
3. Чи довго ви надавали перевагу раніше очолюваному Вами підрозділу, пішовши на підвищення? N
4. Чи прагнете ви до того, щоб виробити універсальний стиль управління, що підходить для більшості ситуацій? N
5. Чи вмієте Ви (в основному безпомилково) дати цілісну оцінку своїм підлеглим (керівникам нижчого рівня), яка кваліфікувала їх як сильних, середніх або слабких керівників? D
6. Чи легко Вам вийти за рамки особистих симпатій або антипатій, вирішуючи кадрові питання? N
7. Чи вважаєте Ви, що універсального стиля управління немає або потрібно вміти поєднувати різні стилі в залежності від специфіки управлінських ситуацій? D
8. Чи вважаєте Ви, що Вам легше уникнути конфлікту з вищим керівництвом, чим з підлеглими? D
9. Хочеться ли Вам зламати стереотипи управління, що склалися в очолюваному Вами підрозділі? N
10. Чи часто виявляється вірним Ваше перше інтуїтивне уявлення про якості людини як керівника?
11. Чи часто Вам доводиться пояснювати невдачі в управлінні об'єктивними несприятливими факторами (нестачею житла, перебоями в матеріально-технічному постачанні і т. д.)? N
12. Чи часто Ви відчуваєте, що для ефективної роботи Вам не вистачає часу? D
13. Чи вважаєте Ви, що якщо б Ви мали можливість частіше бувати на об'єктах, то ефективність вашого керівництва значно підвищилась би? N
14. Чи надаєте Ви підлеглому Вам сильному керівнику значно більше повноважень і самостійності у вирішенні питань, ніж слабким, хоча ті й інші мають той самий посадовий статус? D p>
КІНЕЦЬ ТЕСТУВАННЯ ПО ТЕСТУ 1. ЯКОЇ ВИ МЕНЕДЖЕР p>
ТЕСТ 2. РІШУЧИЙ ВИ.
1. Чи зможете Ви легко пристосуватися на старому місці роботи до нових методів роботи, новими правилами, що істотно відрізняються від звичних p>
Вам? D
2. Чи швидко Ви адаптуєте в новому колективі? N
3. Чи здатні Ви висловити свою думку публічно, якщо знаєте, що воно суперечить думку авторитетної людини? N
4. Якщо Вам пропонують посаду з вищим окладом в іншій організації, чи погодитеся Ви без вагань прийняти її? N
5. Чи схильні Ви заперечувати свою провину в допущену помилку і будеш відповідну відмовку? N
6. Пояснюєте Ви причину своєї відмови справжніми мотивами або прикриваєте відмову камуфлюють обставинами? D
7. Чи зможете Ви змінити свій погляд з того чи іншого питання в результаті серйозної дискусії? D
8. Ви читаєте чиюсь роботу, думка її вірна, але стиль викладу Вам не подобається. Чи станете Ви наполегливо пропонувати змінити текст у відповідності з Вашою думкою? N
9. Якщо побачите у вітрині річ, яка Вам дуже сподобалася, але не так вже й необхідна. Купуйте Ви її? N
10. Чи можете Ви змінити своє рішення під впливом чарівного умови? N
11. Чи плануєте Ви заздалегідь свою відпустку, не покладаючись на "авось"? D
12. Чи завжди Ви виконуєте дані Вами обіцянки? D p>
КІНЕЦЬ ТЕСТУВАННЯ ПО ТЕСТУ 2. РІШУЧИЙ ВИ. P>
ТЕСТ 3. `ШЕРШАВЫ` ВИ. P>
1. Чи прагнете ви, критикуючи, напоумити помиляюся? N
2. Чи прагнете Ви до повного контролю за всім, що відбувається у Вашій організації? N
3. Вимагаєте Ви, щоб майже всі заходи отримували Вашу "візу"? N
4. Чи часто виявляються тривалими (понад 5 хвилин) Ваші нерегламентовані виступу на нараді? N
5. Властива Вам звичка безоглядно атакувати супротивника, щоб оскаржити його аргументи? N
6. Чи відчуваєте Ви потребу сперечатися? N
7. Чи часто оточуючі обговорюють з Вами свої проблеми (в тому числі особисті)? D
8. Під час обговорення проблем, чи ведуть співрозмовники розмову з Вами частіше в оборонному або атакуючому стилі? N
9. Чи можете Ви сказати про себе твердо, що для Вас не важливі символи влади? D
10. Чи прагнете Ви піти від відповідальності, якщо відчуваєте свою провину? P>
N
11. Чи охоче Ви надаєте іншим привілеї та символи влади, якими володієте самі? N
12. Чи часто Ви використовуєте займенник "я", розповідаючи про свою діяльність? N
13. Чи визнає більшість підлеглих Вашу рішучість і кваліфікацію як головний чинник успіхів Вашої організації? N
14. Чи відчуваєте Ви, що оточуючі говорять про Вас стримано, з холодком, тоді як Вам хотілося б, щоб про Вас говорили тепліше? N
15. Чи вважаєте Ви себе в більшості випадків менш компетентним, ніж p>
Ваші колеги і керівники? N p>
КІНЕЦЬ ТЕСТУВАННЯ ПО ТЕСТУ 3. 'ШЕРШАВЫ' ВИ. P>
РЕЗУЛЬТАТИ ТЕСТУВАННЯ. P>
Не можна сказати, що ви сильний менеджер, але якщо в очолюваному вамиколективі справи йдуть непогано, то краще не робити коріннихреорганізацій. Не потрібно також погоджуватися перейти в інший колектив. Васварто прислухатися до думки вищих керівників і до думкиколективу, більше уваги приділяти кадровим і перспективним питанням, ширшевикористовувати колективні форми прийняття рішень, прагнути створювати ізміцнювати традиції в колективі. p>
Ви досить рішучі. Ваша логіка, послідовність, з якоюви підходите до вивчення проблеми, і головне - досвід допомагає вам вирішуватипитання швидко і здебільшого правильно. Покладаючись на себе, ви неігноруєте рад інших, хоча і вдаєтеся до них не так вже й часто.
Прийняті рішення відстоюєте до кону, але якщо виявиться їх помилковість, непродовжуєте вперто відстоювати честь мундира. Все це добре, але намагайтесязавжди залишатися об'єктивним. Не вважайте за сором консультуватися зтих питань, в яких ви недостатньо компетентні. p>
Ви не 'шорсткі', але не виключено, що деякі межі вашого характеруболісно сприймаються оточуючими. p>
Намагайтеся завжди пам'ятати, що ви працюєте не з абстрактнимиістотами, а з реальними людьми, думку й інтереси яких об'єктивноможуть не співпадати з вашими. p>
У конфліктній ситуації починайте аналіз з самого себе - не у вашому чиповедінці головна причина напружених відносин. Не бійтеся визнавати своїпомилки - це відразу ж дає вам моральне право очікувати самокритичності і відінших. А від самокритичності всього один крок до згоди на компроміс --найбільш розумного способу вирішення конфліктів. p>
самооцінку за тестами 1,2,3 за допомогою пп ЕОМ виконав: Molchanov DN p>
p>