Міністерство загальної та професійної освіти p>
Російської Федерації p>
Московський Державний Відкритий Університет p>
Факультет «Інженерний бізнес» p>
Кафедра «Екології та безпеки життєдіяльності » p>
РЕФЕРАТ з екології p>
ТЕМА: p>
Екологічні проблеми міських і сільських регіонів p>
Виконавець: Студентка Костигіна Н.А . p>
2,1597058, денне p>
Перевірив: Скорик А.С. p>
. p>
Москва 1998 p>
Зміст p>
Вступ 3 p>
Екологія міст 4 p>
Екологія сільськогосподарських районів 9 p>
Список використаної літератури 13 p>
Введення p>
Кожен великий регіон, що представляє собою територію зпевними природними умовами і конкретним типом господарськогоосвоєння, заслуговує на особливу розгляду з екологічної точки зору.
Важливість регіонального екологічного аналізу полягає в тому, що йогорезультати мають велике прикладне значення (проблеми регіону "ближче"людині, ніж проблеми країни, континенту або планети). Крім цьогоекологічний стан регіонів в кінцевому рахунку визначає і глобальнестан природних компонентів. p>
З урахуванням того, що загальна кількість екологічних районів дуже велика, апроблеми екології в багатьох з них аналогічні, я розглядаю два найбільшважливих типи подібних районів. p>
Екологія міст p>
Екологічні проблеми міст, головним чином найбільш великих зних, пов'язані з надмірною концентрацією на порівняно невеликихтериторіях населення, транспорту і промислових підприємств, зутворенням антропогенних ландшафтів, дуже далеких від стануекологічної рівноваги. p>
Темпи росту населення миру в 1.5-2.0 рази нижче росту міськогонаселення, до якого сьогодні ставиться 40% людей планети. За період 1939 -
1979 рр.. населення великих міст виросло в 4, у середніх - в 3 і малих - в
2 рази. P>
Соціально-економічна обстановка привела до некерованості процесуурбанізації в багатьох країнах. Відсоток міського населення в окремихкраїнах дорівнює: Аргентина - 83, Уругвай - 82, Австралія - 75, США - 80,
Японія - 76, Німеччина - 90, Швеція - 83. Крім великих міст-мільйонерівшвидко ростуть міські агломерації або міста, що злилися. Такі Вашингтона-
Бостон і Лос-Анджелес-Сан-Франциско в США, і міста Рура в Німеччині; Москва,
Донбас і Кузбас у СНД. P>
Кругообіг речовини і енергії в містах значно перевершуєтакої в сільській місцевості. Середня щільність природного потокуенергії Землі - 180 Вт/м2, частка антропогенної енергії в ньому - 0.1 Вт/м2. Умістах вона зростає до 30-40 і навіть до 150 Вт/м 2 (Манхеттен). p>
Над великими містами атмосфера містить в 10 разів більше аерозолів ів 25 разів більше газів. При цьому 60-70% газового забруднення даєавтомобільний транспорт. Більш активна конденсація вологи приводить дозбільшення опадів на 5-10%. Самоочищенню атмосфери перешкоджає зниженняна 10-20% сонячної радіації й швидкості вітру. p>
При малій рухливості повітря теплові аномалії над містомохоплюють шари атмосфери в 250-400 м, а контрасти температури можутьдосягати 5-6 (С. З ними зв'язані температурні інверсії, що приводять допідвищеного забруднення, туманів і зможу. p>
Міста споживають в 10 і більше разів більше води в розрахунку на 1чоловік, чим сільські райони, а забруднення водойм досягаєкатастрофічних розмірів. Обсяги стічних вод досягають 1м2 у добу наоднієї людини. Тому практично всі великі міста відчувають дефіцитводних ресурсів і багато хто з них одержують воду з вилучених джерел. p>
Водоносні обрії під містами сильно виснажені в результатібезперервних відкачок свердловинами і колодязями, а крім того забруднені назначну глибину. p>
Корінному перетворенню піддається й грунтовий покрив міськихтериторій. На великих площах, під магістралями й кварталами, вінфізично знищується, а в зонах рекреацій - парки, сквери, двори - сильнознищується, забруднюється побутовими відходами, шкідливими речовинами затмосфери, збагачується важкими металами, гола грунтів сприяєводної та вітрової ерозії. p>
Рослинний покрив міст звичайно практично повністю представлений
"Культурними насадженнями" - парками, скверами, газонами, квітниками,алеями. Структура антропогенних фітоценозів не відповідає зональним ірегіональним типам природної рослинності. Тому розвиток зеленихнасаджень міст протікає в штучних умовах, постійнопідтримується людиною. Багаторічні рослини в містах розвиваються вумовах сильного гноблення. p>
Важливо розглянути екологічні проблеми великих міст більшдетально і конкретно на прикладі Москви. Вичерпну оцінку екологічногостану настільки великого й складного об'єкта, як Москва, дативажко по наступних основних причинах:оцінка повинна враховувати безліч самих різних показників по всіх районахі підприємствам, виробничим зонам, магістралях, систем зв'язку,рекреаційним площам і т.д.;отримані відомості повинні бути систематизовані, зведені в єдину легкоскриптової систему;система збору й узагальнення наявних даних поки що не має єдиної науковоїконцепції, розрізнена й навіть не всіма підтримується. Соціально -екологічна модель Москви - завдання майбутніх досліджень. p>
Узагальнені дані свідчать про складний екологічний стан
Москви. Місто стрімко росте, переходить за кільцеву дорогу, зливаєтьсяз містами-супутниками. Середня щільність населення 8.9 тис. чол. на 1 кв.км. Сотні тисяч джерел викидають у повітря величезна кількість шкідливихречовин, тому що часткове очищення впроваджене тільки на 60% підприємств. Особливийшкода наноситься автомобілями, технічні параметри яких не відповідаютьвимогам і якості повітря. Вихлопні гази автомашин дають основнумасу свинцю, зношування шин - цинк, дизельні мотори - кадмій. Ці важкіметали ставляться до сильних токсикантів. Промислові підприємства даютьдуже багато пилу, окислів азоту, заліза, кальцію, магнію, кремнію. Ціз'єднання не настільки токсичні, однак знижують прозорість атмосфери, даютьна 50% більше туманів, на 10% більше опадів, на 30% скорочують сонячнурадіацію. У цілому на 1 москвича доводиться 46 кг шкідливих речовин на рік. P>
Тепловий вплив збільшує температуру в місті на 3-5 (С,безморозний період на 10-12 днів і безсніжний - на 5-10 днів. Нагрівання іпідйом повітря в центрі викликає підтік його з окраїни - як злісопаркового пояса, так і з промислових зон. p>
Витрата води в Москві на 1 жителя - близько 700 л/добу. При величезнихвитратах на очищення навіть водопровідна вода містить деяку кількістьшкідливих сполук, головним чином добрив і отрутохімікатів. Водніресурси використовуються нераціонально - більше 20% води йденевикористаної. Наприклад, тільки для гоління москвич за один развикористовує до 100 літрів. У районах з лічильниками (м. Зеленоград)водоспоживання в 2-3 рази менше. p>
Стічні води міста на 98,6% піддаються біологічному очищенню,однак у водойми все-таки попадає дуже багато піску, солі, подкисленной ітеплої води. Дефіцит води - один з факторів стримування житловогобудівництва. З 1650 головних промислових підприємств систему оборотноговодопостачання мають лише 160. p>
У межах міста грунти значно відрізняються від своїх аналогів уданій природній зоні - кислих дерново-підзолистих. У першу чергу требавідзначити підвищення pH до 8-9, що пов'язане з надходженням з атмосферикарбонатів кальцію і магнію. Грунти збагачені також органічнимиречовинами, головним чином сажею - до 5% замість 2-3%. Вміст важкихметалів в 4-6 разів перевищує фонове. p>
Зелені насадження займають 30% площі міста, що дає 25-30 кв. мна людину (Париж - 6, Лондон - 7.5, Нью-Йорк - 8.6). Разом з тимнасадження усередині міста мало пов'язані з лісопарковим поясом, та й останнійзанадто вузький - 15-20 км. Тільки з півночі Москва відносно захищеназеленим поясом. До 30-40% насаджень порушено хворобами, пригноблено івтратило здатність до самопоновлення. Лісопарковий пояс у дні відпочинкущодня приймає до 4 млн. чоловік. Ці навантаження вище припустимих. P>
3.5 млн. чоловік в Москві живуть в умовах екологічногодискомфорту, а близько 1 млн. - у районах граничного дискомфорту.
Забруднення окремих частин міста по-різному. Дві третини всіх шкідливихвикидів доводиться на 6 районів. Складна обстановка у кварталах уздовж
Садового кільця. P>
Захворюваність москвичів у середньому вище, ніж по інших районахкраїни: поширені хвороби органів дихання, астма, різні видиалергії, серцево-судинні захворювання, хвороби печінки, жовчного міхура,органів чуття. З 94 найбільших міст миру Москва по народжуваностізнаходиться на 62-му, за смертністю - на 70-м, по природному приросту - на
71-му місці. Виживаність дітей у багатьох столицях світу в 2-3 рази вище, ніжв Москві. p>
Екологія Москви тісно пов'язана із тлом, природними умовами
Підмосков'я й кліматом європейської території Росії. Найважливіше значеннямає так званий "західний перенос" - перевага протягом рокувітрів західних румбів. При цьому західні й північно-західні райони містаодержують більше свіже повітря, що додатково очищений над лісовимимасивами західної частини Московської області. У східні райони Москвинадходить повітря, забруднений над міською територією. У періодипереваги східних і південно-східних вітрів Москва одержує менш чистеповітря, оскільки південний схід області заліснена на 25-30%, значнорозораний і більше індустріальний. Північний захід столиці має більш чистіводойми, оскільки основні водотоки Підмосков'я течуть з північного заходу напівденно-схід. Загальні особливості грунтів і рельєфу також спричиняютьсядиференціацію екологічних умов. Північний захід Москви більшепіднесений, горбистий, має більше важкі, глинисті і суглинні грунту.
Це сприяє активному поверхневому змиву, горизонтальній міграціїзабруднення, його концентрації у водоймах і малому проникненні в грунти.
На південно-сході більше поширення мають піщані рівнинні поверхніз малими ухилами. Тут кращі умови для вертикальної міграціїзабруднення, зараження грунтових вод. p>
Москва помітно впливає на прилеглу місцевість: атмосфернезабруднення поширюється на схід на 70-100 км, депрессионные воронкивід забору артезіанських вод мають радіуси 100-120 км, теплове забруднення йпорушення режиму опадів спостерігається на відстані 90-100 км, а пригніченнялісових масивів - на 30-40 км. p>
Екологія сільськогосподарських районів p>
Сільськогосподарські райони досить різні за природними умовами,типами землекористування і ступеня освоєння. Проте екологічніпроблеми в них мають багато спільного. Це пов'язано з наступнимиобставинами:охопленням антропогенними навантаженнями великих площ, іноді практично на
100%;малої лісистістю і невеликими площами лучно-степових ділянок;значною оголеністю, дефдірованностью і еродованості грунтовогопокриву;переважанням певних видів забруднення в грунті, воді і грунтах,пов'язаних з добривами. p>
Перераховані обставини свідчать про специфікуекологічного стану сільськогосподарських районів, про правомірністьвиділення "агроекологічного" типу оцінок території. p>
Основний аспект агроекологічної оцінки - аналіз умов розвиткусільськогосподарських рослин: їх зростання, фенології, врожайності, відносинидо добрив, хвороб, сезонних змін умов тепла і вологи --морозів, заморозків, посух, перезволоження. p>
Екологічні умови сільськогосподарських угідь найбільш мінливіна площах богарного, неполивного землеробства. Більш стабільні вони в зонахзрошення, де заходи по меліорації послаблюють вплив зовнішніх умов. p>
При регіональної оцінки районів сільського господарства важливо визначитиступінь стійкості екосистем до антропогенних навантажень. Стійкістьпідвищується від піщаних грунтів до глинистих, від лужних грунтів до кислих, призниження континентальності клімату, наростанні річного зволоження ізбільшення біологічної продуктивності фітоценозів - як природних, такі культурних. p>
Велика стійкість угідь західних і північно-західних районів Росіїдо антропогенних навантажень не завжди має вирішальне значення дляекологічного стану. Справа в тому, що цим районам характерні більшінтенсивні типи землекористування, великі дози внесених добрив.
Максимальна інтенсифікація господарства характерна для територій,прилягають до великих міст і промислових зон (Москва, Санкт-
Петербург), яких також більше в західних районах. Очевидно, об'єктивнаоцінка екологічного стану можлива лише при рівному обліку природних іекономічних факторів. p>
Кардинальні зміни природного середовища сільськогосподарських районівобумовлені тим, що на площах угідь змінюються потоки речовини,порушується твердий, рідкий і розчинений стік. Зведення лісів збільшуєзмив грунту, твердий стік річок, призводить до замулення русел, водосховищ,заплавних масивів. Витрати водотоків при скороченні лісових площ на 10%знижуються в середньому на 5%. Активна міграція елементів по схилах, їхшвидке надходження у водойми з одночасним скороченням стоку призводить досильного забруднення поверхневих вод. Це забруднення може бутитоксичним, оскільки такі небезпечні елементи, як кадмій, ртуть, стронцій,свинець, цинк, відносяться до найбільш рухомим в більшості видів грунтів. p>
Прилеглі до великих населених пунктів сільськогосподарські районина площах у сотні кв. км відчувають на собі вплив промисловогозабруднення. Найбільшу роль тут грає забруднення сіркою, яка у виглядісірчистих сполук легко розноситься повітряними потоками. У нормальнозволожених нейтральних грунтах вплив цього виду забруднення невелика, алев кислих воно підсилює підкислення. На перезволожених грунтах, особливо назаплавах, це може призвести до різкого закислению після осушення. p>
Основні зміни грунтів в землеробстві пов'язані з механічнимвпливом на неї і з внесенням добрив. Оранка змінює профіль грунту,руйнує структуру, призводить до збідніння верхніх горизонтів, сприяєпосилення водної ерозії і дефляції. Поряд з подрібненням йде і ущільненнягрунту. p>
Велико також значення органічних і мінеральних добрив, світовеспоживання яких - близько 90 млн. т на рік. Добрива не тількикомпенсують винос з грунту азоту, фосфору і калію, але нерідко виявляютьсянадлишковими, заражають підземні та поверхневі води. Це має місцеголовним чином в розвинених країнах, де вноситься більше 100 кг/га. Урозвиваються, цей показник в 5 разів нижче. Отримання високихврожаїв в даний час неможливо без використання різнихотрутохімікатів для захисту рослин - пестицидів, споживання якихперевищує 4 млн. т/рік. Однак зараз їх використання скорочується у зв'язкуз пристосуванням до них багатьох шкідників, загибеллю грунтовихмікроорганізмів, зараженням овочевих культур і накопиченням отруйних речовинв поверхневих водах, донних опадах водойм, організмах тварин ілюдини. p>
Надмірні антропогенні навантаження приводять до напруженоїекологічну ситуацію у багатьох районах сільськогосподарського освоєння.
Одним із прикладів цього може служити Харківська область. P>
З 3140 тис. га площі області сільгоспугіддями зайнято 2314 тис. га,тобто більше 70%. Середня лісистість - 10,5% при оптимальній приблизно 20%.
Еродовані землі - 1700 тис. га, порушені - 3,2 тис. га. Питома вагаеродованих та ерозінноопасних земель у загальній площі земель наближаєтьсядо 90%, порушених до 0,5%, засолених до 11-12%. 95% загального обсягу стічнихвод забруднено і може використовуватися для господарсько-побутового татехнічного водопостачання тільки після очищення. p>
Оцінка території Харківської області станом компонентівприродного середовища показала, що з 25 районів несприятливий станповерхневих вод (сильне забруднення) спостерігається в 5, рослинності - в
12 і земель - в 17 районах. 7 районів, включаючи м. Харків, віднесені донесприятливим в результаті комплексної оцінки екологічного стануприродного середовища. p>
Список використаної літератури p>
1. Горшков С.П. Екзодінаміческіе процеси освоєних територій. - М.:
Недра, 1982.
1. Григор'єв А.А. Міста і навколишнє середу. Космічні дослідження. -
М.: Думка, 1982.
1. Нікітін Д.П., Новиков Ю.В. Довкілля і людина. - М.: 1986.
1. Одум Ю. Основи екології. - М.: Мир, 1975.
1. Радзевіч М.М., Пашканг К.В. Охорона і перетворення природи. - М.:
Просвещение, 1986. P>
p>