Корпоративна культура - інструмент конкурентної
боротьби h2>
Оксана Рустамова начальник відділу зі зв'язків з
громадськістю ТОВ p>
Погляд
зсередини. Корпоративна культура - це соціальний, який допомагає
утримувати цілісність організації за рахунок створення прийнятних стандартів
мислення і поведінки. p>
Стівен
П. Роббінс p>
В
благополучній компанії, як у щасливій родині, повинен бути присутній особливий
дух єднання, який робить людей членами однієї згуртованої осередку суспільства, а
НЕ товаришами по нещастю, випадково й тимчасово опинилися в одній точці
простору. p>
- одне з багатьох понять, які увійшли в побут нині
що живе покоління, а тому кожен, що вживає це словосполучення, розуміє
під ним щось своє. Може бути (хотілося б вірити), ті, хто заробляє на
цьому гроші, значення терміна розуміють точно. Автор заробляє собі на життя
PR (інша модне слово), тому їй простіше говорити про корпоративну культуру з
точки зору репутації. Власне, на будь-непрофесійний погляд,
корпоративна культура - це та ж репутація, тільки. Репутація
є завжди, працюють над нею, чи ні. Інша річ, яка вона. От і
корпоративна культура є завжди, тільки яка? p>
Як
і репутація, корпоративна культура - реальний інструмент конкурентної боротьби,
додатковий засіб отримання прибутку. Якщо її не пестити і не плекати так
само, як і репутацію, то корпоративна культура формується сама - і виходить
некероване щось, що заважає жити і працювати. Як і репутація, в 99 випадках з
100 корпоративна культура по-справжньому починає турбувати керівників тільки
тоді, коли вона майже безнадійно зіпсована, коли використовувати цей інструмент
на благо компанії вже неможливо. p>
При
це всі знають, що в будь-якої успішної компанії є щось невловиме, що
робить співробітників командою однодумців, націлених на виконання однієї
загальної задачі. І всі знають, що не дуже важливо, чи є в цієї компанії єдина
форма одягу, виїжджають чи співробітники на корпоративні пікніки по суботах або,
як прийнято, відзначають дні народження. Але впровадження корпоративної культури
традиційно починають чомусь саме з зовнішньої атрибутики. Напевно, так
простіше? p>
Кожна
більш-менш серйозна компанія має сайт в Інтернеті. У кого-то він
скромний, у кого-то -. Майже на кожному сайті присутня
розділ. Даний розділ писали, швидше за все, спеціально навчені
люди, найняті для створення сайту, або власні-рекламщики.
А хто з працівників компанії може без шпаргалки, своїми словами пояснити, в
чому полягає місія компанії? Відповідь можна спрогнозувати з точністю до
200%. Про яку корпоративну культуру може йтися, якщо члени трудового
колективу не знають, для чого, власне, вони тут зібралися? До речі, в цьому
сенсі для формування здорової корпоративної культури буде набагато корисніше,
якщо бос чесно скаже своїм менеджерам, що їхня місія - заробити більше
грошей для акціонерів, ніж якщо він промимрив щось щодо.
Перше хоча б зрозуміло ... p>
Втім,
можливо, ринок дозріє до корпоративної культури самостійно, як тільки
більша частина кваліфікованих фахівців задовольнить потреби
, Тобто суто матеріальні. Немає сенсу форсувати
події - ідея прийде разом із зростанням добробуту. Головним аргументом
переконання в необхідності формування корпоративної культури для компаній
стане все та ж матеріальна вигода - в даному випадку зниження витрат на
залучення й утримання цінного співробітника, який і створює матеріальну
прибуток. Вже зараз для багатьох кваліфікованих менеджерів при виборі місця
роботи головним стає не тільки і не стільки розмір окладів, скільки той
самий корпоративний дух, через який компанія набагато привабливішою для
потенційних працівників. Тим більше, що часи, коли можна було
фахівця, запропонувавши йому,
пішли, і хочеться сподіватися, що назавжди. p>
І
якщо в компанії є не лише добра репутація, а й здоровий
клімат для працюючих у ній людей, то людина відчує це відразу, і ціна
його буде набагато нижче! p>
До
жаль, зараз поширений підхід простого поділу компаній на
і, при якому вважається, що працювати в
почесно для працівника та додаткових стимулів не потрібно,
а, обізнані свою ущербність, повинні компенсувати її,
виплачуючи своїм працівникам вищу зарплату. Між тим імідж
привабливою для співробітника компанії вимагає особливого підходу і може бути не
пов'язаний з іншим позиціюванням. І дуже часто успіх кадрової політики може
бути обумовлений правильно поставленої і грамотно вирішеним завданням формування
для репутації компанії, що відповідає очікуванням персоналу. А
вони загалом прості, по-людськи зрозумілі і багато років тому знайшли відображення
у прислів'ї:. p>
Неодноразово
проведені дослідження показують, що для співробітників компаній в цілому важливі
такі фактори, як: p>
рівень
заробітної плати; p>
справедливість
винагороди; p>
хороші
умови праці, зручність робочого місця; p>
розуміння
перспектив самої компанії і своїх власних в ній, можливості підвищення
кваліфікації; p>
чіткі
критерії оцінки праці; p>
хороший
мікроклімат в колективі; p>
зручний
режим праці; p>
віддаленість
від будинку (час на дорогу). p>
Пріоритети
можуть і будуть розподілятися по-іншому в кожному конкретному випадку (для
галузі, вікового та освітнього зрізу, конкретної групи співробітників,
що переслідують свої цілі при виході на роботу). І чим вищий рівень
(професійний, інтелектуальний, соціальний) потенційного працівника, тим
більше значення мають для нього чинники, які не пов'язані напряму з сумою в
відомості зарплати - скоріше, з тим самим горезвісним
в колективі. p>
Що
таке здоровий клімат? Це конструктивні відносини між колегами і
керівництвом, можливість розвиватися, вчитися і вдосконалюватися. Це чітке
розуміння цілей, завдань і перспектив для компанії в цілому та окремих її
напрямів. Турбота - не на словах, а на ділі - p>
про
кожному працівника, створення можливостей для розкриття його індивідуальності,
визнання за потрібне і гідним членом колективу, що особливо важливо для новачків
на стадії адаптації. Це традиції, які не насаджуються зверху і для
, А народжуються з потреб людей разом працювати і відпочивати, разом
штурмувати нові вершини і святкувати перемоги. p>
Звичайно,
це все приходить не відразу, а складається роками. Як видається, сама
близька аналогія - сім'я. Адже як найчастіше буває: і достаток в домі, і
мама-тато начебто пристойні, і ні в чому дітю не відмовляють. А дитя виростає з
почуттям сирітства і розумінням того, що цього будинку та дитинства у нього не
було. Результат - психози, неврози і цікавий матеріал для практикуючого
психоаналітика. Так і в компанії: бізнес процвітає, зарплати збільшуються,
корпоративні свята влаштовуються два рази на рік з феєрверками, тренінги
ледь не кожен місяць, а співробітники все на бік дивляться, на життя скаржаться,
вчитися не хочуть і відмовляються підвищувати свою продуктивність. І біс його знає,
якого ще рожна ... p>
В
сім'ї в цьому випадку варто придивитися до самих себе, розібратися: а чи є в
будинку то тепло, любов і повагу, що роблять будинок Будинком з великої літери. Так і в
компанії - саме час поставити собі декілька простих питань. Найцікавіше те,
що і відповіді можуть бути цілком простими, і фактори, які зараз заважають
формування здорового корпоративного духу, демотивують працівників, можуть
бути усунені за допомогою елементарних дій. Наприклад, з людьми треба
розмовляти - це допомагає знижувати напруженість від цілого ряду внутрішніх
проблем. Якщо персонал незадоволений зарплатою, офісом, графіком, завантаженістю --
поговоріть з людьми. Можливо, виявиться, що при незадоволеності
співробітників зарплатою зовсім не обов'язково її підвищувати, при
незадоволеності графіком - не обов'язково негайно його міняти або, якщо
заважає віддаленість від центру міста, - терміново переїжджати. Часто
незадоволеність буває викликана недостатнім або неправильним
інформуванням, а отже, усунути її можна грамотними
інформаційно-роз'яснювальними та PR-заходами, які, до речі, мають і
гарний зовнішній резонанс. p>
Керівник
однієї відомої організації під час фінансової кризи чесно сказав своїм
співробітникам:. Половина
співробітників написала заяву про звільнення, інша - залишилася. В даний час
компанія живе і процвітає, співробітники - теж. Що важливо, бос їх не
обманював. Після такого чесного відкритого розмови ті, хто вирішив залишитися,
почували себе не невдахами, яких регулярно з зарплатою,
а командою, самовіддано бореться з тимчасовими негараздами. З корпоративної
культурою у них, думаю, все в порядку - хоча не пам'ятаю, щоб хтось цим
спеціально займався. p>
Існують
Чи особливості побудови корпоративної культури в російських компаніях
Геннадій Константинов директор Центру корпоративного управління Вищої школи
економіки, проф. p>
Корпоративна
культура в компаніях формується і розвивається під впливом ділової культури.
Якщо уважніше поглянути на ділову культуру в Росії, то можна
виділити три основні групи компаній: p>
компанії,
що сформувалися в результаті приватизації і постприватизаційних процесів в
ринковому середовищі; p>
компанії,
які зароджувалися і розвивалися в умовах ринкової економіки; p>
компанії,
відносяться до природних монополій. p>
В
кожної з цих груп під впливом ключових завдань, від рішення яких залежав
успіх і результативність бізнесу, сформувалися особливості ділової культури. p>
В
першої групи в силу особливостей приватизації структура власності, модель
бізнесу та структура управління компанії не відповідали один одному для того,
щоб привести їх у відповідність, необхідно трансформувати структуру
власності. Основна мета такої трансформації - концентрація власності,
необхідна для створення ефективної моделі бізнесу. Ті, кому вдавалося
сконцентрувати власність, приводили бізнес-модель у відповідність ринковим
вимогам, що дозволяє сформувати структуру управління. Спектр ключових
завдань був пов'язаний з трансформацією власності - покупками, поглинаннями,
захопленнями і т. п. Це і визначило домінуючий вектор формування ділової
культури. p>
Друга
група вирішувала інші завдання. В умовах ринкових широких можливостей, але
водночас і жорсткою, не завжди добросовісної конкуренції потрібно було
навчитися генерувати стійкий грошовий потік, відбудовуючи крок за кроком
працездатну модель бізнесу. У цій групі компаній формувалася ділова
культура з яскраво вираженими підприємницькими цінностями та орієнтацією на
конкуренцію. p>
Третя
група - природні монополії - по суті, намагалася зберегти старі відносини
і захистити себе від впливу ринкових сил. p>
На
нинішньому етапі ці три групи компаній все частіше і частіше починають перетинатися на
ринку і стійкість підтримуваної ними ділової культури.
На мій погляд, саме тут криється основна особливість формування
корпоративної культури в російських компаніях. Неоднорідність ділової культури
як зовнішнього фактора веде до зіткнення норм, принципів та зразків поведінки
в процесі формування корпоративної культури всередині компаній, роблячи цей
процес більш динамічним, а іноді і більше нестійким. p>
Список літератури h2>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://cfin.ru/
p>