Нелінійна комунікація та соціум h2>
Володимир Жебіт p>
Володимир
Жебіт, заступник генерального директора компанії «Інтелект-Консалтинг»,
нещодавно завершив роботу над книгою з робочою назвою «Нелінійна
комунікація », яка є деяким підсумком досліджень в області
трансперсональної психології, що проводилися автором протягом останніх 0
років і що дозволили йому розробити нову концепцію теорії комунікації,
названої ним нелінійна комунікація. p>
Пропонуємо
увазі читачів матеріали, підготовлені на основі книги. Вони, на думку
автора, можуть представляти інтерес для психологів, соціологів, соціальних і
політтехнологів, фахівців сфер реклами, зв'язків з громадськістю, засобів
масової інформації, керівники/в, педагогів, медиків, військових, працівників інших
професій, в роботі яких комунікація відіграє важливу роль. p>
Сучасні
уявлення про комунікацію як явище поки позбавлені того ядра, навколо якого
можна будувати теорію, скільки-небудь здатну претендувати на
фундаментальність. Автор зробив спробу заповнити пробіл. Свою концепцію
він засновує на передових теоріях ХХ століття - квантової механіки, синергетики,
теоріях нестабільності і самоорганизующихся систем, деяких напрямках
трансперсональної психології. Уже на рівні побудови такого зв'язку
проглядаються контури похідних від неї нових напрямків досліджень,
що ведуть до створення прикладних розділів теорії комунікації. p>
Для
позначення формується нової теорії, заснованої на енергоінформаційного
моделі світу, автор пропонує термін «нелінійна комунікація». Всі об'єкти
цього світу - суть енергоінформаційні системи, відносини між ними - суть
енергоінформаційна взаємодія: комунікація, яка є сумою нелінійних
функцій станів. p>
За
думку автора, пропонована концепція нелінійної теорії комунікації відверто
переступає кордон колишньої парадигми, залишаючи по той бік стару
аксіоматику, моделі та схеми, добре послужили і що стали класикою. Авторські
уявлення про комунікативній взаємодії, як вважає він сам, непогано
узгоджуються з основними класичними теоріями і моделями комунікації,
підтверджуючи загальну правильність підходів і даючи надію на більш швидкий
процес становлення фундаментальної теорії. p>
В
пропонованої серії статей автором описуються принципи і процеси
комунікативної взаємодії об'єктів, як живих, так і неживих. У
матеріалах представлені нова аксіоматика і нові моделі енергоінформаційного
взаємодії, що об'єднуються поняттям «комунікація». p>
Взаємодії
подібного роду властиві і живим, і неживим об'єктам, тому відмінною
особливістю нової теорії є інше розуміння комунікації, а саме
комунікації як основного властивості всіх об'єктів всесвіту - матеріальних і
нематеріальних. p>
Погляд
на речі і події крізь призму нелінійної теорії комунікації дає відповіді на
багато питань, які вважалися раніше спірними або нісенітницею - відсутність
просторово-часових обмежень, оборотність причинно-наслідкових зв'язків,
передача думок на відстані, вольовий вплив на події, вплив символів
і чисел на біологічні та соціальні процеси. p>
Докладно
розглядається комунікація спілкування, заснована на принципах енергетичного і
інформаційної взаємодії індивідів. p>
З
позиції нових теоретичних основ переглядаються погляди на найважливіші
соціальні явища - фінансово-грошові відносини, соціально-родові відносини,
криза інституту сім'ї, клонування біологічних систем, перспективи мережі
Інтернет. p>
В
матеріалах представлена концепція так званої програмної комунікації,
дає нове розуміння механізмів програмують впливу (гіпноз,
зомбування) як на окрему особистість, так і на великі групи. p>
З
позиції нелінійної комунікації в новому світлі постають такі важливі соціальні
проблеми, як міждержавні конфлікти, революції, кримінальне насильство.
Особливо відображена концепція програмних вірусів (інфовірусов) та їх впливу на
психологію окремої особистості і соціуму в цілому. p>
Опубліковані
матеріали є лише фрагментами дослідження, викладеного в книзі, але, як
стверджує автор, дають досить повне уявлення про механізми
комунікативної взаємодії будь-яких об'єктів природи. p>
Природа комунікації. Нелінійна комунікація h2>
До
недавнього часу граничною швидкістю передачі енергії або інформації
вважалася швидкість світла. Надалі це твердження було спростовано
математично. Одночасно було скориговано, і теорія відносності.
Дослідження в області торсіонних взаємодій показали, що швидкість таких
процесів принаймні на кілька порядків вище світлової. p>
що проводилися
емпіричні дослідження, засновані на узагальненні результатів лабораторних
експериментів, зламали деякі загальноприйняті уявлення. Наприклад,
експерименти з генератором випадкових чисел показали, що причинно-наслідковий
зв'язок оборотна, тобто слідство може керувати причиною. p>
Експерименти
по вольового впливу на відстані показали, що такий вплив має
місце зі швидкістю наміри, тобто практично миттєво, і незалежно від місця
взаємного розташування учасників на планеті і, ймовірно, в просторі
взагалі. У будь-яких процесах комунікативної взаємодії відбувається обмін
енергією та інформацією у формах, що залежать від того, на які приймають центри
учасників комунікація орієнтована - зір, слух, фізичний контакт,
підсвідомість, надсвідомість. При цьому енергоінформаційні потоки можуть мати
різний характер розповсюдження: сфокусовані в певних напрямках
або що поширюються на всі боки сферично. p>
Різноманітні
форми інформаційного обміну, що експлуатуються для вирішення тих чи інших завдань
(наприклад, розмовна мова, писемність, електромагнітні хвилі і т.д.), у
літературі часто розглядаються як самостійні комунікативних
систем. Це можна пояснити їх найвищої самоорганізованість. Однак при
більш глибокому їх розгляді можна побачити, що все це - не що інше, як
різноманітні форми енергоінформаційного обміну. p>
З
точки зору енергоінформаційного обміну можна дати наступні формулювання
поняття «комунікація». p>
Комунікація
- Пріродообусловленное перманентний стан енергоінформаційного обміну
між об'єктами простору. p>
Комунікація
- Властивість, що об'єднує всі матеріальні і нематеріальні об'єкти всесвіту. p>
Кожен
об'єкт всесвіту є енергоінформаційного системою і учасником
комунікації з іншими об'єктами. p>
Враховуючи
вищевикладене, можна говорити про єдиний полі або єдиному просторі
комунікації. p>
Дві
і більше енергоінформаційні системи, що перебувають у стані комунікації та
що використовують будь-які форми енергоінформаційного обміну, утворюють комунікативну
систему. (Див. мал. 1) p>
Але,
оскільки кожен об'єкт одночасно перебуває в стані комунікації з
безліччю інших об'єктів всесвіту, то окрему комунікативну систему
можна лише умовно виділити з загальної маси, грунтуючись на якому-небудь ознаці.
Взагалі, комунікативна система, як така, виділяється для спрощення аналізу.
У таких випадках умовно відкидаються всі інші комунікативні зв'язки, тим
самим виділяється частина простору, що підлягає розгляду в якості
самостійної системи. p>
Наприклад,
комунікативна (комунікаційна) система «Телеграф» виділяється за ознакою
комунікації між передавачем і приймачем за допомогою електричних сигналів
певної якості. Комунікативна система «Двоє розмовляли» виділяється по
ознакою комунікації за допомогою вербальної, візуально-маніфестаціонной, тактильним
та інших форм енергоінформаційного обміну. p>
Комунікація
взаємодії (спілкування) обумовлена конкретною необхідністю, тобто
підпорядковується певній Цілі (цільової функції). p>
Беручи
теоретично, що всі об'єкти спочатку перебувають у стані комунікації,
яку можна визначити як фонову, поява цільової функції викликає
додатковий енергоінформаційний процес, що накладаються на фоновий.
Тому комунікацію (К), як процес і, одночасно, стан, спрямоване
на досягнення певної Цілі, можна виразити як суму станів: p>
До
= Кф + КЦ, p>
де
Кф - фонова комунікація, p>
КЦ
- Цільова комунікація. p>
І
фонову, і цільову комунікації можна представити як функції, що відповідають
певним Цілям: p>
Kф
= F (Сф); p>
КЦ
= F (СЦ). p>
Де
Кф, КЦ - функції стану, що відображають фонову комунікацію і комунікацію мети
відповідно; p>
Сф,
Сц - величини (функції), пов'язані з енергетичним виразом Цілей,
досягненню яких присвячені фонова і цільова діяльність. p>
Для
кожного конкретного об'єкта, наприклад, живої істоти, стан комунікації
буде сумою станів, тобто сумою фонової комунікації та
комунікацій з приводу, наприклад, різних фізіологічних потреб,
різних завдань (Цілей) взаємодії з навколишнім середовищем, різних завдань
(Цілей) взаємодії в соціумі, різних абстрактних задач (Цілей): p>
К (t)
= Kф + КЦ = f (Сф) + f (Сц1) + ... + f (Сцn) p>
Таким
чином, стан комунікації К (t) являє собою суму енергетичних
характеристик - станів. p>
K (t)
- Завжди нелінійно в часі, оскільки навіть якщо фонову складову f (Сф)
умовно прийняти лінійною, то всі інші функції залишаються нелінійними
характеристиками з яскраво вираженим хаотичним характером. p>
Таким
чином, комунікація є нелінійною функцією суми станів. Звідси й
виник запропонований автором термін - «нелінійна комунікація». p>
Комунікація спілкування h2>
Загальноприйняте
поняття комунікації як комплексу форм спілкування між людьми вимагає ревізії.
Досвід показує, що всі вони є лише реєструється формами
енергоінформаційного обміну. Але існують ще й інші. p>
В
загальному випадку обмін відбувається за допомогою як прямих енергоінформаційних
потоків між учасниками, так і потоків, що проходять через більш "високі"
рівні і не піддаються реєстрації і контролю технічними засобами. Ці
рівні іноді називають вищими рівнями, колективними банками інформації,
космічними каналами інформації тощо (див. рис.2). p>
При
появі Цілі (цільової функції), якій присвячена конкретна комунікація,
комунікативна система, яка об'єднує учасників, входить до нестаціонарне
(хаотичне) стан, або стан енергоінформаційного обурення. Такі
обурення ініціюються одним або більше учасниками комунікації --
комунікаторами. p>
Кожна
нова Мета викликає відповідне їй енергоінформаційна обурення з
боку комунікаторів. При цьому змінюється баланс енергоінформаційного обміну
з аудиторією і навколишніми об'єктами. p>
Комунікативне
взаємодія учасників є ні що інше як обслуговування
різних наборів цільових функцій, обраних кожним з учасників. p>
Комунікація
спілкування є процес створення загальної комунікативної системи за допомогою
узгодження Цілей учасників для колективного досягнення нової Цілі через
підсумовування енергоінформаційних потенціалів сторін комунікації. p>
Базова модель комунікації h2>
Комунікатор,
ініціює спілкування, має своїм набором цілей, аудиторія - своїм. Різниця
в наборах цілей створює цілком можна пояснити поляризацію цілей. Однією з головних
завдань цільової комунікації є зменшення поляризації цілей в системі
«Комунікатор-аудиторія». p>
Комунікативна
система з вираженою поляризацією цілей знаходиться в так званому
поляризованому стані і характерна сильним енергоінформаційним дисбалансом.
У комунікативній системі, де досягнуто консенсусу, має місце так зване
монопольне стан (квазімонопольное), характерне відносним
енергоінформаційним балансом (див. рис. 3). Ця модель є базовою для
розробки різних аналітичних побудов в області нелінійної комунікації
спілкування. p>
p>
Таким
чином, за наявності поляризації цілей має місце енергоінформаційний
дисбаланс. Для його виправлення починається інтенсивний обмін енергією і
інформацією. Завдання комунікатора - змусити аудиторію прийняти деякі з
своїх цілей і об'єднатися в нову комунікативну систему для досягнення
даних цілей. Якщо це вдається, то виникає нова комунікативна система, в
якій має місце відносний енергоінформаційний баланс. Це
відповідає ситуації, коли всі прийшли до єдиної думки, консенсусу. p>
Як
вказувалося, поляризована форма енергоінформаційного системи відповідає
дисбалансу, концентрична геометрія системи - ідеальна і відповідає
балансу. У такій системі мінімальний той зрівняльний обмін
енергоінформаційними потоками, такий характерний для поляризованих форм,
особливо з вираженою багатополярність. p>
Оскільки
повного збігу цілей комунікатора і аудиторії бути не може, то консенсус
можна досягти лише з обмеженого набору цілей, які є основними.
Тому абсолютний баланс неможливий і неможливо отримати ідеальну
концентричну геометрію комунікативної системи. Така система завжди буде
кілька поляризована, в ній постійно буде мати місце коригувальний обмін
енергоінформаційними потоками між учасниками. Така умовно балансні
(квазібалансная) система на ділі є досить нестійкою, тому що її
безперервно атакують енергоінформаційні потоки з різних сторін ззовні. Крім
цього, в ній йдуть дуже складні внутрішні процеси, зумовлені
індивідуальними характеристиками входять в цю систему учасників. p>
Цільова комунікація h2>
Види
задіяних каналів цільової комунікації визначаються тим, на які органи
сприйняття ця комунікація орієнтована. Комунікатор обирає форми і
типи енергоінформаційного обміну на основі вивчення характеристик аудиторії
як потенційного колективного учасника нової комунікативної системи. p>
Комунікатор
проводить оцінку цільової аудиторії, визначаючи Ієрархію цілей (цінностей)
даної аудиторії. Ієрархія цілей (цінностей) аудиторії пов'язана з такими
параметрами, як: p>
Біографічні
характеристики; p>
Демографічні
характеристики; p>
Ментальні
характеристики; p>
Поведінкові
характеристики; p>
енергоінформаційні
характеристики. p>
Знаючи
Ієрархію цілей (цінностей) цільової аудиторії, комунікатор вибудовує свою
цільову комунікацію так, щоб вона працювала в рамках даної ієрархії. У цьому
випадку створена комунікативна система дасть високий результуючий ефект, і
комунікація отримає необхідну енергоінформаційних підживлення з боку
зазначеної Ієрархії, що полегшить досягнення Цілі. p>
Можна
згадати сатирично точну інтерпретацію формули прив'язки до Мети у відомому
творі І. Ільфа та Є. Петрова: «Ретельно пережовуючи їжу, ти допомагаєш
суспільству! ». Тут має місце приклад підведення дрібної фізіологічної функції
під потужну Ієрархію соціуму. p>
Рівні комунікації h2>
В
згідно з відомою моделлю Г. Бейтсон, комунікативний процес має дві
складові: комунікативну та метакоммунікатівную. Перша уособлює
власне передачу інформації, друге задає модус такої передачі, тобто
певну аранжування переданих повідомлень. Метакоммунікація вимагає від
комунікатора володіння різноманітними наборами типів дискурсів, що працюють в
тій чи іншій комунікативній схемі. Моделі, аналогічні бейтсоновской,
фактично враховують тільки одну сторону процесу комунікації - впливу на
аудиторію. Рідше розглядається вплив аудиторії на комунікатора. Однак з
точки зору енергоінформаційного, будучи станом, комунікація є
багатосторонній і багатопланової, вона йде одночасно на всіх рівнях. Посил
може бути створений у мовній, або візуальної, або аудіальний формах, але у відповідь
посил може йти, наприклад, в уявній формі, яка взагалі не фіксується на
свідомому рівні, а на внесознательном - сприймається цілком чітко. Більше
того, як правило, внесознательная комунікація передує спілкуванню в
візуальних та вербальних формах, а деколи замінює їх. p>
Ігнорувати
внесознательние складові не можна, тому що за потужністю енергоінформаційного
впливу вони деколи перевершують свідомі. p>
Думка
Г. Бейтсон про відсутність того чи іншого метакоммунікатівного апарату у людей,
наприклад, хворих на шизофренію, слід сприймати надзвичайно обережно.
Діагноз «шизофренія» часто і справедливо піддається критиці з боку
медиків-психіатрів чи психоаналітиків. Під категорію шизофреніків часто
відносять людей цілком здорових, але перебувають у стані зміненої свідомості.
У тій реальності, в якій вони перебувають паралельно, існують інші
інструменти взаємодії із середовищем. У поєднанні зі звичайною реальністю це
дає деяке зміщення реакцій і схем поведінки. Тому у випадках, подібних
згаданому, не можна говорити про комунікативну ущербності, мова йде лише про
різних наборах комунікативних засобів. p>
Поняття про маніфестаціях h2>
Людина
є складною енергоінформаційного системою, яка приймає і випромінюючої
численні і різноманітні потоки енергій та інформації. p>
енергоінформаційні
потоки, які випромінює з різних центрів тіла людини, носять назву
маніфестацій. p>
Маніфестіруемие
потоки не видно звичайним оком і переглядаються, як правило (і за рідкісним
винятком), тільки на більш тонких планах. Унікальні випадки, коли
енергоінформаційні маніфестації людини настільки потужні, що видно звичайним
оком у формі світяться потоків, що виходять, наприклад, з долонь рук або в
формі сяйв навколо голови. Це - первинні форми маніфестацій. Первинні
маніфестації хоча і дають точне уявлення про об'єкт, але сприймаються
спостерігачами дуже індивідуально. Первинні маніфестації - сфера діяльності
парапсихологів, вони доступні лише нечисленним вузьким фахівцям,
працюють на тонких планах. p>
Оскільки
первинні енергоінформаційні маніфестації в абсолютній більшості випадків не
доступні звичайному оку, то практичні схеми й методи аналізу зводяться до
роботі з вторинними маніфестаціями - характеристиками зовнішніх якостей,
доступних органам грубого сприйняття. p>
Маніфестації
зовнішності є вторинними щодо енергоінформаційних. Їх можна
розділити на умовні та безумовні. p>
Безумовні
маніфестації зовнішності - це природні якості, жорстко пов'язані з апаратом
емоцій і його суб'єктивного - мімікою, пантоміма, мовної та голосовий
системами. Особливою, специфічною системою є очі. Цей орган у живих
істот здатний випромінювати і приймати дуже потужні енергоінформаційні потоки,
надаючи сильний керуючий вплив на біологічні характеристики.
Безумовні маніфестації - це сфера інтересів психологів і психіатрів. p>
Умовні
маніфестації зовнішності - одяг, зачіска, макіяж, атрибутика, штучні
міміка і пантоміма, штучні мовні і голосові прийоми. Однак було б
помилковим вважати їх інструментом імітації. Колір, форма, звукові модуляції,
символіка, типові поведінкові схеми насправді мають цілком конкретними
енергетичними характеристиками, тобто є тими ж формами
енергоінформаційного взаємодії, але інакше організованими. Різні частини
колірного або звукового спектрів мають різну частоту вібрацій. Різні частоти
по-різному впливають на приймають центри оточуючих. Геометричні форми так само
несуть різну енергетику. Архітектура будівель, дизайн інтер'єрів, конструкція
одягу і т.д. є найсильнішими факторами впливу на оточуючих саме
завдяки своїм енергоінформаційним характеристиками. Маніфестаціями такого
роду професійно займаються архітектори, художники-дизайнери, режисери,
іміджмейкери та візажисти. p>
Маніфестації
можуть бути синтетичними, що використовують з'єднання декількох форм
маніфестацій, наприклад, безумовні маніфестації людини, посилені умовними
маніфестаціями. Синтетичні форми використовуються в практиці організації
комунікативного простору, але в основі цього лежать все ж таки маніфестації
людини, оскільки всі організаційні методи припускають комунікації між
людьми, тобто орієнтацію на сприйняття спостерігачів. p>
Як
об'єкт аналізу поняття маніфестації може існувати тільки з позиції
присутності сприймає суб'єкта, що є приймачем маніфестіруемих
енергоінформаційних потоків. Іншими словами, маніфестації існують для
кого-то. (Особливим випадком є форми умовних і безумовних маніфестацій для
уявного спостерігача). p>
Всі
вищесказане відноситься не тільки до людини, але і до будь-яких об'єктів живої та
неживої природи - тварин, рослин, мінералів, тому що є загальним
станом комунікативної взаємодії у всесвіті. Всі об'єкти живої і
неживої природи безперервно обмінюються енергоінформаційними потоками,
впливають один на одного, стимулюючи пошук нових форм взаємодії і взаємопроникнення.
p>
Список літератури h2>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.psycho.ru
p>