Інформатизація світової економіки

Скляренко Р. П.

Спостережуваний останні 50 років зростання свідомості та культури людства породжує попит на якісну інформацію та знання. Зростаюча за обсягами і швидкостей виробництво інформації є прямий продукт НТП та комерційної доцільності. Економістами визнано, що основним ресурсом сучасності стає інформація. У зв'язку з цим незалежне виробництво інформації ставить питання про роль національної держави привласнюючого і розподіляє стратегічну інформацію в своїх цілях: утримання і зміцнення влади. Таким чином, суто економічне питання переходить в площину соціології та політології.

Інформаційне агентство Рейтерс напередодні 1999 справило дослідження доступності отримання даних та застосування інформаційних технологій керівним складом недержавних підприємств більшості країн світу. 5% американських керівників не приділяло належної уваги інформаційного фактору зовнішньої середовища, 48% - польських і 72% - російських. Це означає, що вони не дбали про своєму професійному рості і розвитку керованих колективів, через не розуміння змін, що відбуваються. З іншого боку, ці показники, поряд з іншими, характеризують ефективність мікроекономічного планування і ступінь використання факторів виробництва, що в свою чергу може сказати про рівні професійності економіки в цілому.

За даними Куестел - Орбіт, підрозділи комунікаційної компанії Франс Телеком Груп, близько 30 років лідирує на світовому ринку інтелектуальної та економічної інформації, витрати західних компаній на отримання інформації до кінця століття досягли 6-8% від річного обороту у банків і телекомунікаційних компаній, 4-6% у компаній залучених в нову економіку, 2-6% у традиційних виробників високо технологічних товарів. В інших галузях тільки 1-2% при витратах на рекламу до 12%. Своєчасний доступ до необхідної інформації скорочує витрати виробництва тим самим, підвищуючи конкурентоспроможність продукції.

Право на інформацію прописано в "Стратегії національної безпеки США" як основа глобального контролю всіх видів ресурсів в інтересах американської економіки, а отже і її найяскравіших представників - транснаціональних корпорацій. Труднощі в доступі до інформації і не запитання інтелектуального ресурсу національними компаніями в умовах загального зниження якості робочої сили, що спостерігається в Росії, призводить до якісної відмінності позицій національних і інтернаціональних корпорацій. Міжнародні виробники зосереджують у собі все те, що не є чи не прийнятно внутрішнім фірмам і вже цим виграють, стартуючи спочатку з більш зручної позиції на національному ринку. Просування торгових марок на новий ринок і рекламні кампанії - мають основою безперервний потік інформації, що блокує інші інформаційні джерела, звужує вибір в силу незнання про нього і недовіри новому - добре "забутого" аналогу.

Збір, обробка і застосування інформації, отриманої від зовнішніх джерел, для прийняття стратегічних рішень - інформаційний менеджмент - в умовах всесвітнього інформаційного простору придбав однозначну спрямованість на досягнення інформаційної переваги. Високий професіоналізм дозволяє не допустити усвідомлення суб'єктом, що чиниться на нього інформаційного впливу. До 1998 року, за даними Конгресу США, в 120 країнах світу йшли роботи із забезпечення інформаційного придушення і протидії, що є відносно новим чинником МЕО і МО в цілому, що вимагає підвищеного уваги.

Неподільність інформаційного простору і поки здійснені спроби тотального контролю над транскордонним інформаційним обміном дозволяють міжнародному тероризму проводити акції з маніпулювання суспільною свідомістю. Причому мета подібних акцій - інформаційного терору - потайливі отримання економічних переваг на основі зміни моральних, релігійних, ідеологічних компонент суспільної свідомості у виконанні задумів здійснення впливу на прийняття політичних рішень у регіоні.

Світова співтовариство в цілому дуже стурбоване інформаційною загрозою. Генеральна Асамблея ООН доручила своєму першому комітету вести тематику інформаційної безпеки. У грудні 1998 ГА ООН одноголосно прийняла документ про "Досягнення у сфері інформатизації та телекомунікації в контексті міжнародної безпеки ". Росія і Америка проводять наради з питання взаємин з телекомунікаційними транснаціональними корпораціями.

З всіх країн світу Росія одна з перших побачила в інформаційно - технологічної революції пряму загрозу державі. Запобіганню незалежного інформаційного впливу на масову свідомість приділено не мало уваги з боку різних відомств. Проблема не допущення без контрольного впливу інформаційних засобів на особистість людини і її організм в останні роки не одноразово обговорювалася на засіданнях Державної Думи та її комітетів. Прийнята Концепція інформаційної безпеки Російської Федерації.

Знищення здатності раціонального мислення у цілого суспільства в даний момент не викликає технічних складнощів. Для масової аудиторії розроблені методи подачі інформації через ЗМІ з програмованим результатом усвідомлення, що дає прямий вихід на управління державними структурами.

На збір інформації про реальний стан справ, як і на її захист, витрачаються величезні кошти, а й прибуток від даної діяльності перевершує всі подання. Інформаційний менеджмент в купе з лобіюванням дозволяє впливати на прийняття стратегічних рішень на державному рівні. Тривалий, цілеспрямований вплив дозволяє фактично керувати як рівнем економіки, так і військовою силою держави.

До початку XXI в світі сформувалися сили незалежних від політичних рішень будь-якої держави. Сама структура міжнаціональних підприємств ускладнює зовнішній контроль. Політика оподаткування впливає на фінансове становище компаній, але вже не в змозі підірвати загальний економічний та інформаційний потенціал.

Процес втрати національними державами свого суверенітету - об'єктивна реальність наших днів. Держава, що розподіляє інформацію, тобто забезпечує інформаційну безпеку - неможливість застосування інформації на шкоду суспільству і строю - борючись з непідконтрольними джерелами, може, в якійсь момент, програти. Кількість і якість незалежно виробленої інформації багато разів перевищить можливість реалізації державної функції присвоєння, реалізованої в обробці і перерозподілі інформації.

Оскільки самораспределеніе інформації неминуче призведе до планетарної об'єднання людства, міжнародні економічні відносини втратять свою актуальність і світова економіка перейде до пост-інформаційної моделі господарювання, відрізняється екологічністю та орієнтацією на задоволення духовних потреб людини.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.sciteclibrary.ru