Розвиток НТП і держава

Скляренко Р. П.

Зіставлення різних позицій з відповідної проблематики завжди мала центральне значення при виборі пріоритетів при проведенні економічної політики, особливо в перехідний період, в тих чи інших країнах або регіонах. У Росії дискусії з проблем найкращого співвідношення ринку і держави в процесі економічних розвитку, і тим більше виборі технологічної політики в залежності від того чи іншого рішення цієї проблеми мають значення у визначенні перспектив економіки.

Враховуючи роль науково-технічного прогресу в економічному розвитку будь-якої країни, в останні десятиліття принципово змінив характер, набуває теоретичне і практичне значення дослідження економічних механізмів, визначають розгортання даного процесу, а це в свою чергу в якості одного з центральних питань припускає з'ясування ролі міжнародного розповсюдження нових виробничих відносин, що супроводжують технологічного обміну.

Якщо під НТП розуміється розвиток науки і подальше застосування її результатів у виробничих відносинах, то сучасний етап НТП (НТР) являє собою потік нововведень, що поширюються відповідно до законів у певних напрямках. Так НТП що існує в умовах індустріального суспільства спрямований на підвищення ефективності виробництва і вирішення завдань щодо задоволення кількісних і частково якісних потреб суспільства. ТНП в постіндустріальному суспільстві спрямований на якісне задоволення потреб суспільства та зниження негативних наслідків розвитку етапу індустріального технологічного виробництва.

Виникнення світової економіки, світового ринку, глобалізації, інформаційного суспільства - не зняли питання нерівномірного розвитку регіональних і країнових економік. Ми можемо одночасно спостерігати різні стадії НТП, як в окремих країнах або групах країн, так і рамках однієї глобальної корпорації. З метою зняття даної проблеми були створені нові напрями економічної теорії - економіка інновацій та економіка знань. Основою для розвитку даних галузей науки послужили роботи І. Шумпетера і К. Ерроу, Дж.К. Гелбрейта. У СРСР дану тему розвивали Бабинцев BC, Кузин Д.В., Фамінскій І.П. та ін Основні монографії того періоду: "США: держава і корпорація в епоху НТР", М.. 1984; "Наука в сучасній капіталістичній економіці". М., 1987; "Державне фінансування НТП у розвинутих капіталістичних країнах ". М., 1989;" Державно-монополістична політика в сфері науки і освіти ". М., 1989;" Сучасний капіталізм: господарський механізм і НТП ", М., 1989.

В більшості країн комерціалізація наукових досягнень стимулює фундаментальні дослідження, тим самим, підвищуючи комерційну привабливість прикладної науки. Росія також виходить на цей шлях, проте, комерціалізація російських і, в першу чергу, радянських винаходів ускладнюється браком кваліфікованих фахівців у галузі міжнародного патентування, розривом між дослідними інститутами, виробничими і торговими підприємствами. Необхідність інтеграційного зусилля російських виробників високотехнологічної продукції за поданням своїх інтересів на світовому ринку зараз відчувається практично усіма організаціями, так чи інакше причетними до долю російської науки. Без вкладення коштів від продажу існуючих конкурентоспроможних російських технологій в теоретичні дослідження неможливо довго протриматися на світовому ринку.

Безперервне розширення світового ринку технологій і висока швидкість оновлення технологій підвищує вартість реалізованої на світовому ринку продукції в порівнянні з товарним ринком та ринком послуг, що зумовлено високою прибутковістю нових технологій і визначальною роллю у виробничому процесі. Так Національним науковим фондом США, наголошується, що на кожен вкладений у НДДКР долар фірма з числом зайнятих до 100 чоловік здійснила в 4 рази більше нововведень, ніж фірми з чисельністю 1000 - 10000 чоловік, і в 24 рази більше, ніж компанії, де зайнято понад 10000 чоловік.

Таким чином, технологічні підприємства і все, що пов'язане з їх діяльністю, становлять важливий елемент організаційної структури сучасного суспільного виробництва. Технологічному підприємництву відводиться основне місце в процесі технологічного розвитку і має надаватися серйозне державне увагу. Однак в силу історичних особливостей в Росії такий вид підприємництва робить тільки перші кроки. Те, що дане перехідний процес відбувається в стислі історичні строки, викликає величезне почуття поваги до нового технологічного сектору російської економіки.

В той же час, основні проблеми російської участі в міжнародному технологічному обміні - в першу чергу внутрішні проблеми, такі як: необхідність багаторазового зростання фінансових вкладень у науку, освіту і охорона здоров'я; відродження винахідницької та раціоналізаторської рухів на підприємствах, надання підтримки державою процесу патентування російських винаходів за кордоном; створення ясного законодавства в області інтелектуальної власності; введення нульового оподаткування прибутку, інвестованого у розвиток виробництва і досліджень; проведення широкомасштабної кампанії щодо залучення молодих кадрів у науково-дослідну сферу технологічного виробництва і реальна підтримка з боку держави, що забезпечує повномасштабне присутність Росії на світовому ринку технологій, відповідне накопиченого досвіду і багатства наукових знань, шляхом лобіювання інтересів російських виробників у міжнародних організаціях.

Така державна підтримка в процесі міжнародного технологічного співробітництва важлива тому, що у підприємств часто не вистачає власних оборотних коштів на проведення різноспрямованих досліджень, тоді як придбання технології з боку - дає величезний економічний ефект, що дозволяє підняти рівень як виробничого, так і наукового потенціалу. Оскільки придбання ліцензій є низько витратним, але надзвичайно складним процесом, підприємства без сторонньої підтримки найчастіше не можуть впоратися з усім обсягом перед контрактної роботи - в цей момент, і потрібно державна підтримка.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.sciteclibrary.ru/