Окупність інвестицій в програми корпоративного
навчання. h2>
Костіцин Н.А., тренер-консультант p>
Беручи
рішення про виділення коштів на навчання і розвиток персоналу, багато
керівники розуміють, що це потрібно, але не цілком упевнені в тому, що вкладення
дадуть саме економічний ефект. Дана стаття покликана озброїти
керівників та HR-фахівців даними, що характеризують розміри можливої
віддачі від інвестицій у розвиток персоналу. p>
Окупність інвестицій в корпоративне навчання
західних компаній h2>
Дослідники
стверджують, що зараз економічний ефект від вкладень у розвиток персоналу
вищий, ніж від вкладень у засоби виробництва. Дослідження,
проведені в 3200 американських компаніях Р. земських і С. Шамаколе (Університет
штату Пенсільванія), показали, що 10%-е збільшення витрат на тренінг
персоналу дає приріст продуктивності праці 8,5%, у той час як таке ж
збільшення капіталовкладень дає приріст продуктивності тільки 3,8% 1. p>
Cспеціалісти
Американського товариства тренінгу і розвитку (ASTD) підрахували, що 1 долар,
вкладений у розвиток персоналу, приносить від 3 до 8 дол доходу. А в компанії
Motorola кожен долар, вкладений в освіту, приносить 33 долара прібилі2.
Розроблена і впроваджена на одному з підприємств Motorola в 1987 році
програма підвищення якості Six Sigma дозволила знизити показник браку до
0,1% і скоротити на 84% витрати, пов'язані з низькою якістю. p>
Таким
чином, інвестиції в навчання персоналу західних компаній можуть приносити
компаніям не тільки прибуток, але і надприбуток. p>
Прибутковість інвестицій в корпоративне навчання
російських компаній h2>
Повернення
на вкладений капітал3 p>
Навчання
150 клієнтських менеджерів в Альфа-банку дозволило знизити відсоток непрохідних
кредитних заявок з 80% до 10%. Це вивільнило близько 140 000 доларів на рік,
що витрачаються раніше на оплату праці кредитних менеджерів, що обробляли ці
заявки .. Помнож цю суму на середнє по банку співвідношенні дохід/зарплати,
фахівці компанії «Екопси Консалтинг» отримали суму доходу від навчання
рівну майже 450 000 дол на рік. p>
Витрати
на проект навчання включали в себе оплату тренінгів, авіаквитків, готелі,
канцелярських і поштових послуг і виявилися рівні 113 200 дол Таким чином на
кожен вкладений у проект долар банк за рік отримав 3,98 дол отдачі4. p>
Інший
приклад. У 2003 р. «Спортмастер» протягом 10 місяців навчав менеджерів з
оптових продажів. В результаті, обсяг продажів збільшився на 60%, клієнтська база
розширилася на 25%, а охоплення міст - на 35%. p>
Оскільки
на зростання показників, впливали й інші чинники, а питома вага впливу програм
навчання на підвищення ефективності роботи склав 21%, то можна зробити
висновок, що завдяки програмі навчання обсяг продажів за 10 місяців зріс на
12%, клієнтська база розширилася на 5%, охоплення міст збільшився на 7%. P>
З
урахуванням витрат на залучення тренерів, на оренду приміщень, на заробітну плату
учасників і представників служби персоналу (за дні тренінгів), залучених до
процес навчання, а також витрат компанії на проведення оцінки співробітників
методом Ассесмент-центру, віддача на інвестиції в навчання менеджерів склала
415%. Це означає, що на кожен вкладений у проект долар компанія за рік
отримала 5,15 дол отдачі5. p>
Динаміка зміни обсягів продажів h2>
В. Потребіч
досліджував динаміку зміни обсягів продажів у 72 продавців-консультантів ТД
«Техносила» після проведення традиційного тренінгу продаж6. P>
Таблиця.
Динаміка післятренінгового збільшення продажів p>
Показники
1 місяць 2 місяць 3 місяць p>
Кількість
продавців, які збільшили обсяги особистих продаж7 94% 90% 32% p>
Збільшення
обсягу особистих продажів 12-117% 8-186% 12-47% p>
Приріст
за сумами виписаних чеків 16-86% 14-48% Без вим-й p>
З
таблиці видно, що економічний ефект від тренінгу досягає свого максимуму
протягом перших двох місяців, а потім стабілізується. p>
Значимість
результатів дослідження підкреслює і той факт, що такі змінні як а)
асортимент; б) своєчасні та ефективно збудовані, що регулярно проводяться
рекламні акції; в) система оплати праці; г) конкурентноздатна ціна на товар,
не мали суттєвих коливань (стрибків) протягом усього періоду аналізу
перед-і післятренінгового періоду. У розрахунку також приймалася поправка на
сезонність продажів .. p>
Таким
чином, вигідність інвестиція в навчання персоналу російських компаній може
досягати 5 дол на кожен вкладений, а економічний ефект від навчання може
зберігатися протягом 2-3 місяців. p>
Додамо
до цього, що створення систем корпоративного навчання може приносити чималий
дохід. Так, у 2001 р. понад 27 тисяч працівників підприємств групи «Норільський
нікель »підвищили кваліфікацію та пройшли перепідготовку. А річний економічний
ефект від навчання персоналу в 2001 році склав більше 200 млн. руб8. Тобто,
навчання одного співробітника принесло підприємству понад сім тисяч рублів. p>
Отже,
формуючи бюджет навчання і регулярність проведення навчальних програм менеджери
і HR-фахівці можуть керуватися наведеними вище даними. Будемо
сподіватися, що усвідомлення економічної вигідності інвестицій в людський
капітал допоможе нарощування цього капіталу на вітчизняних підприємствах і в
організаціях малого, середнього та великого бізнесу. p>
Список літератури h2>
1.
Кларін М.В. Корпоративний тренінг від А до Я: Науч.-практ.пособіе. - 2-е изд.,
испр. і доп. - М.: Дело.2002. - 224 с. P>
2.
Моргунов Е. Корпоративний університет, як інструмент становлення і навчає
компанії.// Журнал «Управління персоналом», № 1-2 (90), 2004 року. - С. 46. P>
3.
Human Capital Return of Investments, HC ROI = дохід проекту мінус вартість
проекту, поділене на вартість проекту. Формула дозволяє вирахувати, скільки
приносить кожен долар, вкладений в конкретне HR-захід. p>
4.
Ю. Васильєва, Мрія збулася. Компанії підраховують прибутковість вкладень у
персонал, Ведомости, № 128 (1168), 22 липня 2004 p>
5.
Ю. Васильєва, Мрія збулася. Компанії підраховують прибутковість вкладень у
персонал, Ведомости, № 128 (1168), 22 липня 2004 p>
6.
В. Потребіч Тренінги з техніки продажів у мережі роздрібних магазинів Original
article: http://www.e-xecutive.ru/publications/specialization/article_1697/ p>
7.
У порівнянні з результатами, зафіксованими за місяць до тренінгу p>
8.
«Корпоративні університети в російській практиці: актуальні приклади
реалізації », М.: Асоціація Менеджерів, 2003 р. p>
Список літератури h2>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.psy.su
p>