Необхідні умови захоплення і утримання ринку: від
якості до брендингу h2>
А.С. Печерський, ИКФ "АЛЬТ" p>
Российская
промисловість закінчує 1999 рік на підйомі - за різними даними
щомісячний темп зростання промислового виробництва склав від 5 до 9%. Поштовх
росту дала девальвація рубля (поряд із зростанням світових цін на нафту),
яка надала можливість активно розвиватися імпортозаміщувальним виробництвам.
p>
Можна
припустити, що в найближчому майбутньому потенціал імпортозаміщення вичерпається і
компанії будуть змушені вести свій бізнес в умовах насичення попиту,
вибірковості споживачів та наявності стійких переваг відносно вже
існуючих торгових марок. p>
Що
ж це означатиме для підприємств з точки зору просування на ринок і
маркетингової стратегії? Більшість фірм вже досягло приблизно однакового
рівня якості виробленої продукції - вибір споживача буде визначатися
іншими факторами, такими як: емоційні та ціннісні асоціації, імідж
товару - для споживчого ринку, репутація постачальника, готовність до гнучким
графіків поставок, перспективи довгострокових довірчих відносин - для
товарів промислового призначення. p>
Формулюючи
стратегію більшості виробників останніх років, можна дати їй наступне
визначення: захист власності та наданих кризою можливостей. p>
Необхідно
відзначити, що й раніше існували компанії - творці можливостей, однак у той
час захоплення було лише однією з можливостей виживання і розвитку бізнесу, в той
час як зараз, ми стверджуємо, захоплення стало необхідністю і єдиною
можливістю успішного розвитку бізнесу. p>
Ось
основні аргументи на користь "ЗАХОПЛЕННЯ": p>
Відсутність
незайнятих ринків і ніш означає неминучість посилення конкуренції. Багато
компанії за ці роки, незважаючи на всі труднощі, вже встигли налагодити випуск
якісної продукції, тобто інтенсивність конкуренції за якістю сильно
знизиться і перейде в інші площини. p>
Конкуренція
перейде на рівень додаткового сервісу, принципової зміни
технології виробництва і управління, популярності марки, наявності бренду,
правильного вибору каналів розподілу, нестандартного підходу до дизайну і
диференціації продукту. Як видно, всі перераховані вище механізми
припускають ініціативу, творчість і швидкодію, що вкупі і дає
агресивність. p>
Можливість
стабілізації ситуації і приходу західних корпорацій кидає ще більш серйозний
конкурентний виклик російським виробникам, що вимагає від них ініціативи та
агресивності. p>
Залишається
розглянути останню детермінанту поведінки компаній у найближчі роки --
політичної нестабільності. Серпневий криза показала, що виживають лише ті,
хто зумів прив'язати до себе споживачів. Прив'язати до себе споживачів надовго
(щоб вони навіть в умовах кризи, купували у тебе) можна тільки за допомогою
постояннго тиску на нього - надання такої корисності, яка для нього
важливіше додаткових витрачених грошей (наприклад, безпека продукції --
м'ясопродукти КампоМос) - тобто постійного маркетингу, розвитку та
диференціації продукту. p>
Агресивна
і сфокусована стратегія просування стане невід'ємною складовою
діяльності більшості компаній. p>
Основний
довгострокової стратегії просування товару і компанії на ринок ", яка
агресивно впливає на споживача і чітко фіксує продукт або компанію в
його свідомості, є брендинг p>
Бренд
- Сукупність назви і званого товару, послуги або компанії, яка забезпечує
більшості своїх споживачів нематеріальну корисність, не пов'язану з
функціонально-експлуатаційними характеристиками товару або послуги. p>
Співпадіння
в цьому визначенні є словосполучення нематеріальна корисність. Для
споживчих товарів вона виражається звичайно в престиж, ідентифікації
споживача з певним стилем поведінки. Для промислових товарів
нематеріальна корисність полягає звичайно в можливості встановити
довгострокові відносини, впевненості в поставках запчастин, гнучкості в оплаті,
особливо при великих вузлів. p>
Завдяки
тому, що бренд створює для споживача додаткову нематеріальну
корисність (Rolex, Sony), покупець готовий за неї платити. З цього
складається вартість бренду, яка робить його стратегічним конкурентною
перевагою. Дослідження, проведені на 638 компаніях США в 1985 році дали
наступні дані про співвідношення вартості брендів і відчутних активів компаній
по галузях: 61% - легка промисловість, 34% - хімічна, 22% --
електромашинобудування і 1% - первинні метали. p>
Вартість
бренду складається з наступних п'яти елементів: p>