Оцінка роботи персоналу h2>
Навіщо потрібна оцінка? h2>
Оцінка
роботи персоналу компанії - це важлива
складова управлінського контролю щодо людських ресурсів
організації. У загальному вигляді оцінку роботи персоналу можна описати як збір,
аналіз та оцінку інформації щодо ефективності роботи персоналу. Це
багатоцільова процедура, яка при правильному застосуванні впливає на оптимізацію
ряду бізнес-процесів компанії. p>
Група
адміністративних цілей, які стоять перед системою оцінки персоналу, включає
у собі основу для прийняття ряду адміністративних рішень, що стосуються оплати
праці, кадрових перестановок в компанії, збільшення або скорочення чисельності
персоналу в компанії. p>
Випадок
з практики. Компанія ухвалила рішення про скорочення основного виробництва і
розвиток нового напрямку діяльності. У цій ситуації потрібно переклад і
перекваліфікація частини співробітників для роботи над новим напрямком. Для
ухвалення рішення про те, хто саме із співробітників буде більш ефективний у
новому, перспективному виробництві, потрібна була оцінка роботи персоналу. При
визначенні критеріїв корисності співробітника в новому проекті керівництвом
компанії були виділені три показники: p>
•
багатофункціональність (досвід роботи на різних ділянках виробництва); p>
•
продуктивність праці; p>
•
показники: якості продукції, що випускається (низький відсоток браку). p>
Далі
були розставлені пріоритети (коефіцієнти) обраних критеріїв: p>
Продуктивність
праці (пт) - 0,4 p>
Багатофункціональність
(МФ) - 0,35 p>
Показники
якості (ПК) - 0,25 p>
Таким
чином, підсумкова оцінка працівника (ІВ) розраховується за формулою: p>
ІВ = 0,4 пт 0,35 МФ +0,25 ПК p>
За
результатами оцінки роботи персоналу по перерахованим вище критеріям
позитивне рішення було прийнято щодо співробітників, які набрали
максимальні підсумкові оцінки. p>
Ще
одна мета, яка ставиться перед оцінкою роботи персоналу - це контроль якості управлінської
діяльності. Стиль та особливості управління безпосередньо впливають на
результати праці співробітників підрозділу. p>
Випадок
з практики. Велика компанія (оптова торгівля ТНП) відчуває серйозні
труднощі у зв'язку з низькими показниками роботи найбільшого торгового
підрозділи і високими показниками плинності персоналу. p>
Після
проведеної атестації персоналу в списку основних причин ситуації, що склалася
було виявлено низький рівень якості управління підрозділом. Основна
проблема при цьому була саме в комунікативних управлінських навичках
керівника. Як наслідок цього - низький рівень мотивації співробітників
підрозділу. Питання було вирішено перестановкою керівника великого
підрозділу на ділянку роботи, що вимагає високих навичок планування і
організації, але не пов'язаний з управлінням людьми. p>
Наступна
група цілей системи оцінки персоналу - надання працівникам об'єктивної
зворотного зв'язку про ступінь відповідності їх трудових показників нормам і
стандартів організації. Це один з інструментів мотивації співробітників на
підвищення ефективності своєї діяльності. Функції, які підлягають оцінці
(як формальної, так і неформальної), виконуються більш ретельно, що
безпосередньо впливає на трудову поведінку персоналу компанії. p>
В
сучасних компаніях велика увага приділяється навчанню і професійному
розвитку персоналу. Саме підсумки атестації у поєднанні зі стратегічними
цілями компанії визначають основні напрямки розвитку співробітників. Тут
крім виявлених за результатами оцінки роботи персоналу слабких місць в
виробничих процесах враховуються ще й побажання співробітників. Це важливо,
тому що працівники розуміють, яких знань і навичок їм не вистачає для більш
ефективної роботи. p>
Часто
трапляється, що керівники бачать проблеми бізнесу зі своєї точки зору, і вона
відрізняється від бачення тій же ситуації рядовими співробітниками. У таких випадках
просто необхідно "з'єднання" розуміння напрямки розвитку
персоналу. В іншому випадку ми маємо слабко мотивований на навчання і
розвиток персонал, а це означає низьку ефективність системи навчання. p>
Ще
один, не менш важлива група цілей системи оцінки персоналу - це вдосконалення бізнес-процесів
організації. Процес атестації і оцінки персоналу є гарним
діагностичним інструментом бізнесу. На ефективність роботи співробітника
впливають, крім особистісних і професійних чинників з боку працівників, ще
і ряд факторів з боку організації. Таким чином, керівництво по
результатами атестації може робити висновки і приймати рішення щодо
реорганізації процесу праці. p>
З чого починається оцінка h2>
Отже,
розробка системи оцінки роботи персоналу компанії починається з формулювання
цілей. Вище ми говорили про загальні цілі, які можуть стояти перед цим
процесом. Тут важливо визначитися з тими цілями, які насправді
актуальні для компанії в даний момент часу. В залежності від цілей
розробляється весь проект. Це важливо, тому що може виявитися, що цілі,
що стоять перед системою оцінки персоналу, "дешевше", ніж сам
процес оцінки. Це може статися ще й у тому випадку, якщо завдання поставлені
некоректно. У такому випадку ми не зможемо отримати всієї можливої користі з
досить дорогого заходу. p>
Наступним
кроком є аналіз робочого місця, яке плануємо оцінити. Добре, якщо в
компанії є співробітник, що володіє технікою побудови про-фессіограмм (як
правило - це співробітник відділу
персоналу), або робочі місця в організації вже описані. Аналіз робочого місця
необхідний, крім усього іншого, і для визначення функцій працівника, а значить
використовується при підготовці посадових інструкцій. p>
Далі
- Питання розробки та ранжування
критеріїв, за якими ми будемо оцінювати співробітника. Критерії випливають з мети
оцінки та опису робочого місця оцінюваної позиції. p>
Як
правило, в якості критеріїв (в залежності від робочого місця) розглядаються
кількісні, якісні та дисциплінарні показники роботи, а також
особистість працівника. p>
До
кількісними показниками можна віднести продуктивність праці (в одиницях
виробництва), обсяг продажу в штуках, обсяг продажів в рублях, кількість
оброблених документів, кількість укладених контрактів, кількість відгуків
на рекламу та ін При оцінці кількісних показників важливо враховувати й інші
особливості бізнесу. Наприклад, обсяг продажу залежить не тільки від участі
продавця, а й від місця розташування торгової точки, асортименту та інших
визначальних чинників. p>
Якість
роботи може вимірюватися у кількості помилок (як правило, при заповненні
документів), можуть бути прийняті до уваги показники шлюбу, кількість претензій
з боку клієнтів, вартість не прийнятої роботи та ін Тут теж оцінка може
бути неоднозначною. Складно оцінити по одній оціночної системі персонал,
що працює на новому і застарілому обладнанні. Це необхідно враховувати при
розробці критеріїв. Нівелювати подібні особливості можна, запровадивши
додаткових коефіцієнтів. p>
Дисциплінарні
критерії - кількість прогулів і невиходів на
роботу, запізнень, частота несанкціонованих перерв і т.п. Індивідуальні
особливості працівника - це особисті і ділові
якості працівника і особливості робочого поведінки. p>
До питання про критерії h2>
Розробляючи
систему критеріїв для оцінки робочого місця, дуже важливо правильно розставляти
пріоритети. Чим вище оцінюється позиція в ієрархічній структурі організації,
тим більше критеріїв може виникнути для оцінки. Крім того, пріоритети
залежать від корпоративної культури та стилю управління, прийнятого в компанії.
Наприклад, для керівника підрозділу актуальними можуть бути такі
особистісні та професійні якості, як: p>
професійна
компетентність; p>
порядність; p>
особиста
організованість; p>
далекоглядність,
проникливість; p>
працьовитість; p>
заповзятливість; p>
надійність; p>
аналітичність розуму; p>
інтуїція; p>
лідерство;
самостійність; рішучість; вольова стійкість; енергійність; p>
моральна
стійкість; новаторство. p>
Це
не повний список тих якостей, які можуть бути актуальні, якщо говорити про
керівника взагалі. Зрозуміло, що знайти співробітника, що володіє повним набором
цих якостей, - дуже важко.
Саме тому необхідно ранжувати, розставляти пріоритети. Недоцільно
проводити оцінку з великою кількістю критеріїв. p>
Способи ранжирування h2>
Одним
з найбільш часто вживаних способів ранжирування в таких випадках є
метод парних порівнянь. Для його застосування необхідно пронумерувати якості,
які ми розглядаємо, і порівнювати їх попарно. Починаємо з порівняння 1 - го
і 2-го якості і приймаємо рішення, яке з них найбільш важливо в нашому
випадку. Записуємо номер найбільш важливого. Далі - порівнюємо 1 і 3; 1 і 4, і т.д. 1 та N (де N --
останній номер у списку). Потім
переходимо до порівняння 2-го пункту і попарно порівнюємо його з кожним із
наступних. Останнім кроком ми порівняємо передостанній і останній пункт. У
робочому бланку ми отримали список чисел. Щоб розрахувати пріоритети необхідно
підрахувати, скільки разів зустрічаються ті або інші номери в робочому бланку.
Якість з номером, який зустрічається найбільшу кількість разів - отримує найвищий пріоритет. P>
Інший
спосіб ранжирування вимагає підготовки карток з назвою якості і коротким
його описом. Тоді всі підготовлені картки викладаються на стіл, і
першим кроком вибирається якість, що найбільш важливо для даної
посади. Воно одержує найвищий пріоритет. З решти карток вибирається
те, що найбільш важливо і отримує ранг № 2. І так далі, поки не будуть
враховані всі якості. p>
Рішення
про критерії оцінки персоналу приймається управлінською командою колегіально.
Тому необхідно, щоб така робота була проведена усіма членами команди.
Після цього бали усереднюються, і відбувається обговорення отриманих результатів. P>
Методи та інструменти оцінки h2>
Наступний
етап розробки процедури атестації персоналу - це підбір і розробка методів та інструментів
для проведення оцінки. Їх вибір залежить від обраних критеріїв. P>
Оцінка
співробітника при прийомі на роботу відрізняється від системи оцінки працюючого
персоналу тим, що на відміну від працюючого співробітника, у кандидата на
вакантну посаду немає робочих показників, які можна адекватно оцінити.
Тому при прийомі на роботу оцінюються, в основному, особистісні та
професійні якості кандидата (в додатку до пропонованої посади) і
його потенціал. p>
До
методів оцінки особистісних і професійних якостей можна віднести тестові методики,
необхідні для визначення якостей, які ми відстежуємо. Останнім часом
популярністю користується assessment-center - методика, що використовує активні методи оцінки
персоналу. До активних методів можна віднести спеціальним чином організовані
рольові та ділові ігри, групові дискусії, техніки самопрезентації, кейс-ші
методики та ін Як правило, для розробки та проведення процедури
assessment-center запрошуються досвідчені спеціалісти (консультанти) з досвідом
подібної роботи. p>
Розробка
інструментів оцінки передбачає підготовку інструкцій, бланків, оціночних
форм, необхідних для проведення процедури. p>
Список літератури h2>
Журнал
«Фармацевтична обозрение» № 7, 2006 рік. P>