Маркетинг h2>
Маркетинг
(від англійського market - ринок) - комплексна система організації виробництва,
збуту продукції і надання послуг, орієнтована на задоволення
потреб конкретних споживачів і отримання прибутку на основі досліджень
і прогнозування ринку, вивчення внутрішнього і зовнішнього середовища підприємства,
розробки стратегії і тактики поведінки на ринку за допомогою маркетингових
програм. p>
В
цих програмах закладені заходи щодо поліпшення якості послуг, вивченню
споживачів, конкурентів і конкуренції, щодо забезпечення цінової політики,
формування попиту, стимулювання збуту і рекламі, організації технічного
сервісу і розширення асортименту надаваних послуг. p>
Маркетинг
як породження ринкової економіки є в певному сенсі філософією
виробництва і надання послуг, повністю підпорядкованої умов і вимог
ринку, що знаходиться в постійному динамічному розвитку під впливом широкого
спектру економічних, політичних, науково-технічних і соціальних факторів. p>
Підприємства
розглядають маркетинг як засіб для досягнення цілей, фіксованих на
даний період по кожному конкретному ринку та його сегментах, з найвищою
економічною ефективністю. [1]
p>
Однак
це стає реальним тоді, коли виробник має можливість
систематично коригувати свої плани відповідно до змін ринкової
кон'юнктури, маневрувати власними матеріальними та інтелектуальними
ресурсами, щоб забезпечити необхідну гнучкість у вирішенні стратегічних і
тактичних завдань, виходячи з результатів маркетингових досліджень. При цих
умовах маркетинг стає фундаментом для довгострокового й оперативного планування
діяльності підприємства, організації роботи колективу, а управління
маркетингом ставати найважливішим елементом системи управління підприємством. p>
Маркетинг
і менеджемент являють собою дві сторони управління підприємством. p>
При
це маркетинг повинен виступати в ролі генератора ідей, тобто забезпечувати
підприємство новими ідеями рушійними напрямки діяльності і
високоефективного розвитку підприємства, а також виробляти стратегію і
тактику втілення і досягнення цих ідей, у той час як менеджемент покликаний
забезпечити їх досягнення. p>
Здійснення
маркетингової діяльності на підприємстві вимагає створення такої
організаційної структури, яка дозволила б реалізувати весь комплекс
маркетингу, що забезпечує проведення маркетингових досліджень з вивчення
перспектив попиту, вимог споживачів до якості послуг, тенденцій цих
вимог під впливом зміни умов життя. p>
Кінцева
мета функціонування маркетингових служб - підпорядкування всього господарського і
комерційної діяльності підприємства законам існування та розвитку ринку. p>
На
сьогоднішній день без добре налагодженої системи маркетингових служб підприємствам
важко, а часом неможливо вижити в конкурентній боротьбі. p>
Тому
при проведенні маркетингового дослідження компанії ВАТ «ЕФКО», я звернула
увагу на ставлення цієї великої російської компанії до маркетингу. p>
В
ВАТ «ЕФКО» існує досить сильна служба маркетингу, яка приділяє
велику увагу різних маркетингових технологій, однією з якої є
мерчендайзинг - це реклама в пресі, реклама в інтернеті, безліч рекламних
спектрів, які ми можемо спостерігати в магазинах нашого міста - це різні
POS-матеріали: шелфтокери, стікери, муляжі, плакати і т.д. p>
Тобто
це компанія виробляє продукти, звертаючи увагу на потребу масового
споживача, враховуючи всі недоліки своєї продукції і ведучи гнучку цінову
політику з урахуванням доходу споживача, що дозволило ВАТ «ЕФКО» зайняти міцне
місце на російському ринку і стати лідером у виробництві масло - жирової
продукції. p>
Глава 1. Теоретичні основи маркетингових
досліджень. h2>
Маркетингове
дослідження послуги або її ринкового оточення є
систематичні заходи щодо отримання оперативної інформації щодо
даних, що описують поточне або перспективний (прогнозний) стан самої
послуги або її маркетингового оточення, а також аналіз і відображення даних у
формі, необхідної для вирішення стратегічних і тактичних завдань, що стоять перед
фірмою. Проведені в плановому порядку маркетингові дослідження дають
можливість отримувати конкурентні переваги, знижувати фінансові і
комерційні ризики підприємницької діяльності, визначати відношення
покупців до надається послуги, давати оцінку стратегічної і тактичної
діяльності фірми, підвищувати ефективність комунікаційних ринкових
заходів, визначати оптимальні сегменти позиціонування послуг, визначати
характер життєвого циклу послуг. [2]
p>
Маркетингові дослідження. h2>
При
своїй роботі підприємство прагне знайти споживача і продати йому свій товар.
Але тут перед ним постають проблеми, що іменуються зовнішніми факторами, які можуть
перешкодити здійсненню благородних планів підприємства, якщо їх не врахувати і
вчасно не вжити заходів. p>
Схема
діяльності підприємства p>
p>
Функцію
діяльності підприємства, яка дозволяє вивчати, аналізувати і
прогнозувати ці фактори, можна називаю маркетинговими дослідженнями. p>
З
всіх різних визначень, які зустрічалися в різних джерелах, мені подобаються
наступні: p>
Маркетингові
дослідження - це функція, яка інформаційно пов'язує підприємство з
ринком, споживачами, конкурентами і всіма елементами зовнішнього середовища, які
впливають на діяльність підприємства. p>
Маркетингові
дослідження - це систематизований процес збору, обробки та аналізу
інформації про ринкове середовище з метою прийняття управлінських рішень. p>
Таким
чином, дослідження вивчає найрізноманітніші сторони і форми ринку з метою
допомогти підприємству у боротьбі за покупця. p>
Але
вітчизняні підприємства, як правило, нехтують цією функцією і ведуть
свою діяльність методом проб і помилок. Нижче представлені результати порівняння
напрямків маркетингових досліджень між іноземними фірмами в 1991 році
(запозичено з Е. П. Голубкова - на мій погляд кращий підручник з
досліджень) і вітчизняними підприємствами у 1997 році (дані досліджень
ЦПБ "NewBiznet"). (№ 1) p>
Існують
чотири основні причини зневаги вітчизняних фірм дослідженнями ринку: p>
Маркетингове
дослідження означає тільки формальний опитування респондентів. p>
Маркетингові
дослідження дуже дорогі і дозволити собі їх можуть тільки іноземні фірми. p>
Маркетингові
дослідження настільки складні, що подужати їх можуть лише фахівці з
великим досвідом. p>
В
більшості випадків результати відомі до того як. p>
Формальний
опитування буває тільки у разі формального підходу до проведення дослідження.
Реально дослідження дозволяє отримати інформацію, яка необхідна для: p>
Вивчення
потреб, щоб запропонувати ринку продукцію, максимально їм задовольняє.
p>
Вивчення
звичок споживача і розробки оптимальної стратегії просування. p>
Зменшення
ризиків при розробці продукції та її виведення на ринок. p>
Вивчення
конкурентів та їх продукції, з метою отримання конкурентних переваг. У
даному випадку існує можливість уникнути помилок, які вже допустили
інші. p>
Прогнозу
тенденцій розвитку ринку, технологій, правил гри і своєчасного реагування
на зміни які можуть вплинути на діяльність підприємства. p>
Контролю
свого становища на ринку. p>
Звичайно,
проведення досліджень коштує грошей, але не більше тих грошей, які
підприємство може втратити, якщо буде працювати за методом проб і помилок. p>
Існують
різні методи і способи маркетингових досліджень. Можна проводити складні
і масштабні дослідження із залученням фахівців професіоналів, а можна
проводити постійну діагностику та аналіз ринку силами підприємства. В останньому
випадку досвід робіт прийде з часом. p>
Хто
проводить маркетингові дослідження. p>
Метод проведення p>
Характеристика p>
Відділ маркетингу p>
Щодо дешева вартість p>
Можливість відразу налагодити
стосунки з клієнтом p>
Відсутність можливості
проводити масштабні та складні дослідження p>
Можлива упередженість p>
Спеціалізовані фірми p>
Висока вартість p>
Можливість проводити
масштабні дослідження, постійний моніторинг і складні дослідження p>
Висока якість і
достовірність робіт, але часто існує розрив з вимогами замовника p>
Консультаційні фірми (типу
наш Центр) p>
Середня вартість p>
Можливість отримати результати
в комплексі з додатковими консультаційними послугами p>
Рекламні агентства p>
У більшості випадків їхні послуги
пов'язані з дослідженнями комунікаційних технологій та реклами p>
Як
випливає з визначення маркетингового дослідження - це функція зв'язку
підприємства із зовнішнім середовищем, яка має звичку постійно змінюватися. p>
Тому
абсолютно недостатньо для нормальної діяльності підприємства обмежуватися
періодичним збором інформації. Найкращих результатів можна досягти, організувавши
постійний і цілеспрямований процес отримання та обробки інформації з
різних джерел. p>
Концепція маркетингової інформаційної системи. h2>
З
метою збору та аналізу маркетингової інформації пропонується розробити
комплекс Маркетингової інформаційної системи (МІС). p>
Концепція
МИС p>
p>
Мета
МДС - трансформувати інформацію, отриману з різних джерел в моделі
необхідні для прийняття стратегічних і тактичних управлінських рішень. p>
Внутрішні
джерела - найбільш доступне джерело інформації. Як правило фіксує вже
отриманий результат і дає можливість оцінити тенденції і спрогнозувати
розвиток подій. p>
Джерела
внутрішньої інформації: p>
документи,
які фіксують обсяги продажів і виручку; p>
договори,
заявки клієнтів; p>
рахунку; p>
претензії
клієнтів і документи на повернення товарів; p>
фінансові
звіти; p>
спілкування з
працівниками збуту; p>
дані
попередніх досліджень. p>
Розвідка
- Отримання поточної інформації із зовнішніх джерел. P>
Джерела
внутрішньої інформації: p>
публікації в
ЗМІ; p>
спеціальні
видання; p>
електронні
джерела інформації; p>
спілкування з
споживачами, постачальниками, учасниками каналів розповсюдження та іншими
зовнішніми по відношенню до підприємства представниками; p>
промисловий і
комерційне шпигунство. p>
Дослідження
- На відміну від розвідки передбачають збір і аналіз інформації з конкретних
маркетингових ситуацій. p>
Способи
проведення досліджень: p>
власними
силами; p>
за допомогою
спеціалізованих фірм. p>
Аналіз
- Припускає систематизований облік і обробку отриманої інформації з
метою побудови банку моделей, який дозволить дати відповіді на поточні питання
за що виникають в процесі діяльності ситуацій. Тобто, як підприємству
реагувати на ту чи іншу подію в житті, дія конкурентів, споживачів
або уряду та ін p>
1.3 План дослідження. h2>
Розробка
плану дослідження і суворе дотримання етапів плану викликано тим, що на одному
з них можна виявити, що проблема вже вирішена і в подальших витратах сил і
коштів вже немає необхідності. p>
Послідовність
етапів проведення досліджень p>
p>
Визначення
потреби у проведенні досліджень p>
Визначити
необхідність проведення додаткових досліджень можна на підставі
постійного моніторингу внутрішніх джерел інформації і даних маркетингової
розвідки. Що не становить проблем при організації МДС на підприємстві. p>
Потреба
у проведенні маркетингового дослідження виникає, якщо комплекс маркетингу
підприємства не відповідає умовам ринку (невідповідність планових і фактичних
показників, зміни зовнішнього середовища, зміни стратегії підприємства,
продукції, планів та ін.) p>
В
разі виявлення симптомів такої невідповідності необхідно прийняти наступні
заходи: p>
Визначити,
чи немає в наявності інформації для негайного вирішення проблеми; p>
Оцінити
наявність часу для вирішення проблеми; p>
Оцінити
вартість витрат на вирішення проблеми і наявність ресурсів для цього; p>
Визначити
базову проблему. p>
Визначення
проблеми p>
Чітке
визначення проблеми це ключ до всього дослідження. Відомі випадки, коли
підприємство проводило досить дорогі дослідження поведінки покупців, а
проблема залишалася невирішеною і витрати на дослідження приносили нульовий
результат. p>
Наприклад, АТ "Іскра" провело вивчення переваг
покупців при виборі лампочок, яке показало, що більшість
споживачів вибирають вітчизняні лампочки. У той же час основна проблема
підприємства лежала в організації системи збуту і якості продукції. У
результаті, незважаючи на переваги покупців, "Іскра" дуже
швидко стала втрачати свою частку на ринку. p>
Визначення
проблеми, як правило, включає наступні етапи: p>
Визначення
симптомів проблеми; p>
Визначення
причин (базових проблем), які викликали появу симптомів; p>
дії
конкурентів; p>
поведінка
покупців; p>
зміни
у діяльності підприємства; p>
зміни
зовнішнього середовища; p>
Визначення
дій необхідних для вирішення проблеми. p>
На
цьому етапі визначаються альтернативні заходи для вирішення проблеми і наявність
інформації, готуються припущення для подальших досліджень, висуваються
гіпотези і визначаються одиниці виміру та об'єкти досліджень. p>
Визначення цілей дослідження h2>
Метою
маркетингового дослідження має стати, отримання інформації необхідної для
вирішення проблем та прийняття управлінських рішень. p>
Цілі
дослідження можуть носити наступний характер: p>
Розвідницький
(пошуковий) - одержання додаткової інформації для точного визначення
проблем та перевірки гіпотез; p>
Описовий
(дескриптивний) - опис аспектів реальної маркетингової ситуації; p>
казуальний
(експериментальний) - обгрунтування гіпотез, які мають причинно-наслідкові
зв'язку. p>
Відповідно
до цілей дослідження підбираються і методи проведення. p>
Джерело інформації і методи збору. h2>
Якщо
Ви пройшли попередні етапи, і під рукою не виявилося необхідної інформації для
негайного вирішення проблеми, то настав час вжити додаткових заходів для
її збору. p>
Визначення
типу необхідної інформації і джерел її отримання p>
На
цьому етапі необхідно визначити тип необхідної інформації, її носія та шляхи
її найбільш ефективного отримання. p>
p>
Вторинна
інформація - інформація, яка була попередньо отримана з внутрішніх і
зовнішніх джерел, як правило, зібрана для цілей інших, ніж цілі
дослідження. У той же час досить багато проблем можна вирішити, не вдаючись до
дорогим видів дослідження, а тільки на основі збору й обробки
вторинної інформації. p>
Первинна
інформація - інформація отримана в ході польових досліджень в результаті
дій безпосередньо пов'язаних з цілями дослідження. p>
Переваги
та недоліки вторинної інформації p>
Переваги p>
Недоліки p>
Швидкість отримання; p>
Низька вартість; p>
Легкість використання; p>
Велика кількість джерел; p>
Неупередженість. p>
Не відповідає цілям дослідження;
p>
Може бути застарілою; p>
Невідомі цілі та методи збору
інформації; p>
Може бути дезінформацією. p>
Переваги
і недоліки первинної інформації p>
Переваги p>
Недоліки p>
Відповідає меті дослідження; p>
Свіжість інформації; p>
Визначеність методології; p>
Висока надійність; p>
Конфіденційність. p>
Велика вартість; p>
Необхідно багато часу для
збору; p>
Може бути отримана перекручена
інформація; p>
Може бути упереджено. p>
Аналіз
вторинної інформації - послідовність логічних висновків, які
спрямовані на визначення составляющі?? документа, необхідних для вирішення цілей
дослідження. p>
Етапи
аналізу: p>
Зовнішній аналіз
- Оцінка джерел документа, умов і часу його появи, автора, цілях
створення та надійності джерел. p>
Дуже часто вторинна інформація поширюється з метою ввести в
оману конкурентів та отримати певні переваги. p>
Внутрішній аналіз
- Оцінка змісту документа, методів обробки та отримання інформації, її
якості та відповідності цілям дослідження. p>
Якісний аналіз вторинної інформації дає можливість або вирішити
проблему, яка викликала необхідність проведення дослідження, або більше
чітко окреслити контури проблеми і конкретизувати завдання по збору первинної
інформації. p>
огляду на те,
що і вторинна і первинна інформація мають свої переваги і недоліки, я
думаю, що при вирішенні проблем підприємства доцільно використовувати обидва
джерела, переходячи від більш оперативного та дешевого методу до більш надійного і
дорогому. p>
p>
Якщо
не вдалося вирішити проблему підприємства найбільш швидким і дешевим способом, то
необхідно перейти до другого етапу - збору первинної інформації. p>
Вибір методів отримання первинної інформації h2>
p>
Поділ
досліджень на якісні та кількісні досить умовно і в більшості
випадків, підприємству цікаво хоче не тільки, скільки купують, але і чому
купують. У результаті виходить суміш якісних і кількісних
досліджень. p>
Спостереження
- Один з основних методів якісних досліджень. Інформація виходить
шляхом безпосереднього спостереження за діями об'єкту дослідження в
певних ситуаціях. Можуть бути особисті спостереження дослідника або
спостереження з використанням технічних засобів. Спостереження можуть проводитися
як в польових умовах, так і в спеціально створених лабораторних ситуаціях. p>
Експеримент
- Метод дослідження, за якого в контрольованих умовах змінюються
досліджувані фактори. Результат, отриманий при змінах, оцінюється і
аналізується. p>
Опитування
- Найбільш популярний метод отримання первинної інформації. Дозволяє отримати
необхідну інформацію "з перших рук", тобто безпосередньо від
споживача. p>
Інформація
може збиратися наступними методами: p>
Шляхом
фіксації відповідей інтерв'юером; p>
Шляхом
відповідей за допомогою комп'ютера; p>
Шляхом
самостійного заповнення анкет респондентом. p>
Опитування
може бути одноразовим (вибірковий метод) або проводитися протягом
тривалого часу (панель). p>
Опитування
по телефону - найбільш оперативний метод, не потребує додаткових витрат
часу, засобів і адміністративних витрат. Відсутні візуальні елементи
контакту, складно отримати репрезентативну вибірку, важко задавати складні
питання, контакт повинен бути дуже коротким. Цей метод доцільно застосовувати
якщо розмір вибірки невеликий, а респонденти розкидані по великій території
(наприклад, опитування автотранспортних підприємств на предмет ставлення до автобуса --
пам'ятаєте попередні приклади?) p>
Опитування
поштою - низька вартість інформації, може проводити невелика група
дослідників, не вимагає адміністративних витрат. Дуже низька ймовірність
відповіді, неможливість пояснень і уточнень, вимагає багато часу на
проведення. Як показує практика, повернення 30% відповідей дуже хороший
результат. Доцільно застосовувати якщо дозволяє час для постійного
контролю за яким небудь чинником. p>
Опитування
по мережі - дуже дешевий спосіб. Вибірка обмежена тільки користувачами
і-нетом, тому доцільно проводити виключно дослідження з
околосетевим або компутерним темами. Правда змусити респондентів відповідати
дуже складно (буржуї при цьому іноді застосовують грошову винагороду). p>
Приватні
інтерв'ю - найбільш дорогий спосіб опитування. Вимагає значних
адміністративних витрат і добре підготовленого інтерв'юера. Дозволяє
спостерігати реакцію респондента і коригувати питання. p>
Глибинне
інтерв'ю - вільна бесіда між респондентом і інтерв'юером, яка
прямує шляхом додаткових запитань. На мій погляд, найбільш ефективний
у нас метод опитування (в процесі вільного спілкування респондент часто говорить те,
про що ні в жізть не написав би в анкеті). Слабо піддається уніфікації відповідей. P>
Фокус-група
- Проведення інтерв'ю з групою респондентів. Дозволяє використовувати елементи
мозкового штурму, генерувати ідеї, активна участь всіх зацікавлених
сторін. Оптимальний розмір групи 8 - 12 осіб. Як правило, результати
роботи групи нерепрезентативним. Даний метод широко застосовується фірмами,
використовують методи MLM так, як дозволяє залучати нових прихильників. p>
Кінцевий
вибір методу опитування залежить від наступних факторів: p>
Мета
дослідження p>
Фінансові
можливості p>
Тимчасові
можливості p>
Характеристика
респондентів p>
Характер
питань p>
Розробка Анкети. h2>
Для
збору необхідної інформації використовуються анкети. Анкета дозволяє провести
вимірювання та фіксацію інформації для подальшої обробки та аналізу. p>
p>
Як
правило, структура анкети складається з трьох частин: p>
Вступ --
його мета переконати респондента взяти участь в опитуванні, дає коротку
характеристику опитування. p>
реквізитних
частина - дозволяє провести ідентифікацію респондентів для подальшої їх
угруповання. p>
Основна частина
- Відповідає цілям дослідження. p>
Етапи
підготовки анкети: p>
Розробка
питань p>
Оцінка
питань p>
Тестування p>
Уточнення
анкет p>
Розмноження p>
При
розробки питань слід звернути увагу на: тип питань, їх зміст,
послідовність та наявність контрольних питань. p>
Типи
питань p>
Тип питання p>
Приклад p>
Відкритий p>
Що Ви думаєте про якість "Львівського
пива "? p>
Закритий одноваріантна p>
Ви п'єте пиво? p>
1. Так p>
2. Ні p>
Закритий багатоваріантний p>
Якому пиву ви віддаєте
перевагу? p>
1 p>
Львівське p>
3 p>
Славутич p>
2 p>
Оболонь p>
4 p>
Чернігівське p>
З шкалою відповідей p>
Як Ви оцінюєте дизайн
"Львівського пива" p>
1-Дуже
поганий ..................... 5-Дуже хороший p>
1 p>
2 p>
3 p>
4 p>
5 p>
p>
p>
p>
p>
p>
Типи шкал вимірів h2>
Шкала
найменувань - тільки описує об'єкт, кількісні показники не
використовуються. Об'єкти діляться на взаємовиключні групи, що дозволяє
провести їх угруповання на окремі категорії. p>
Наприклад: p>
Яка була мета реєстрації? p>
1 p>
Повна реєстрація p>
3 p>
Зміни та доповнення до
документах p>
2 p>
Перереєстрація підприємства p>
4 p>
Немає відповіді p>
За якою схемою проводилася
реєстрація? p>
1 p>
Звичайна p>
2 p>
Прискорена p>
Шкала порядку
- Дозволяє провести ранжування респондентів і їх відповідей. Дозволяє
порядок кожну пару шкали щодо один одного. p>
Наприклад: p>
Що Ви можете сказати про якість "Таврії" (пояснюю, це машина
така). p>
1 p>
Воно краще ніж у "Мерседеса" p>
2 p>
Така сама, як у "Мерседеса" p>
3 p>
Гірше ніж у "Мерседеса" p>
Шкала
інтервалів - дозволяє не тільки ранжувати об'єкти, а й визначити
кількісні показники відмінностей. p>
Наприклад: p>
Як Ви оцінюєте роботу реєстраційної палати? p>
1 p>
Задоволений p>
4 p>
Зовсім незадоволений p>
2 p>
Загалом задоволений p>
5 p>
Не визначився p>
3 p>
Незадоволений p>
p>
p>
Дайте, будь ласка, оцінку такими критеріями діяльності
реєстраційної палати. p>
1-Сильно незадоволений ... ... .. 5-Дуже
задоволений p>
p>
1 p>
2 p>
3 p>
4 p>
5 p>
Оперативність p>
p>
p>
p>
p>
p>
Компетентність p>
p>
p>
p>
p>
p>
Прагнення допомогти p>
p>
p>
p>
p>
p>
Ввічливість p>
p>
p>
p>
p>
p>
Шкала
відносин - єдина шкала, що має нульову точку, що, дозволяє
проводити кількісні порівняння отриманих результатів. p>
Наприклад: p>
Яка держмито було сплачено за реєстрацію підприємства? p>
1 p>
23.8 грн. p>
5 p>
119 грн. p>
2 p>
25.5 грн. p>
6 p>
357 грн. p>
3 p>
35.7 грн. p>
7 p>
Другое_________ p>
4 p>
76.5 грн. p>
p>
p>
Які додаткові витрати були спрямовані на реєстрацію? p>
1 p>
Статуправління p>
__________грн. p>
2 p>
Регістраційная палата p>
__________грн. p>
3 p>
МВС p>
__________грн. p>
4 p>
Нотаріус p>
__________грн. p>
5 p>
Консультація юриста p>
__________грн. p>
6 p>
Другое________________ p>
__________грн. p>
При виборі
типи питань слід враховувати наступні фактори: p>
Природу
фактору, що вимірюється; p>
Результати
попередніх досліджень; p>
Метод
отримання інформації; p>
Бажаний
рівень шкали вимірювань; p>
Здібності
респондентів. p>
Основні
вимоги до питань: p>
Питання має
бути сконцентрований на одній проблемі; p>
Питання має
бути коротким, складні питання відволікають увагу; p>
Питання має
бути чітким, всі повинні розуміти його однаково; p>
Терміни повинні
бути зрозумілі відповідає; p>
Респондент
повинен мати можливість відповісти на запитання; p>
Питання не
повинен оцінювати проблему; p>
Не слід
ставити запитань, які наштовхують на відповідь; p>
Уникайте
"Синдрому жадібність", не задавайте зайвих питань; p>
Чим менше питань, тим більше шансів отримати відповіді! p>
Основні
вимоги до анкети: p>
Ставте
питання в логічній послідовності; p>
Спочатку
задайте питання, які визначають компетентність респондента; p>
Будуйте анкету
за принципом - "підготовка - складні питання - класифікація"; p>
Особисті питання
сховайте серед невинних; p>
Не робіть
анкету довгою і нудною. Увага респондента можна утримувати на вулиці протягом
3 хвилин, будинки протягом 5 хвилин. p>
Підготуйте
вступ, респондент повинен отримувати задоволення від того, що вибір потрапив
на нього. p>
Після
підготовки анкети слід оцінити її якість на ближніх, а потім
протестувати на вузькій групі респондентів. При цьому слід перевірити
відсутність явних помилок, реакцію респондентів і відповідність термінів. p>
Вибірковий
план. p>
Основні
поняття: p>
Генеральна
сукупність - вся група, про яку необхідно зібрати інформацію; p>
Вибірка
- Частина сукупності, базовий рівень дослідження; p>
Помилка
вибірки - різниця між отриманими даними і фактичними за сукупністю; p>
Контур
вибірки - всі одиниці сукупності, з яких буде формуватися вибірка; p>
Помилка
контуру вибірки - ступінь відхилення контуру вибірки від генеральної
сукупності; p>
Одиниця
вибірки - об'єкт дослідження. p>
p>
Репрезентативність
вибірки - означає, кількості опитаних статистично достатньо для оцінки
всієї сукупності. Як правило це основна проблема дослідження, так як
помилка може мати більш сумні наслідки, ніж помилка у визначенні обсягу
вибірки. p>
При
формуванні вибірки використовують неймовірностних або імовірнісні методи. p>
неймовірностних
- Якщо невідомо ймовірність включення одиниці у вибірку. p>
Ймовірнісні
- Якщо відома ймовірність включення одиниці сукупності у вибірку. p>
Існує
безліч різних методів формування вибірки. p>
Але на практиці, як правило, має місце паралельне використання
кількох методів формування вибірки, за принципом: "від простого до
складного ". p>
Етапи
розробки вибіркового плану p>
p>
Визначаємо
відповідну сукупність. Характеристики, яким повинні відповідати одиниці
сукупності і які дають можливість відрізнити нашу сукупність від інших. p>
Визначається
контур вибірки. Де і як можна отримати список одиниць сукупності.
Порівнюється контур вибірки з генеральною сукупністю. Оцінюється помилка і
її вплив на репрезентативність дослідження. p>
Третій
етап дозволяє знайти баланс між структурою вибірки, витратами на збір даних
і об'ємом вибірки. Визначається метод її формування. p>
Метод
доступу до сукупності визначається характером і методом дослідження, формою
і структурою вибірки. p>
Для
випадку якщо не всі одиниці вибірки відповіли на питання, слід вибрати метод
для досягнення необхідної чисельності (розширити вибірку, поміняти метод
формування і т.д.). На практиці, як правило, використовується вибірка кілька
більша ніж необхідно для обліку неминучих відмов респондентів. p>
Мета
наступного етапу - визначити репрезентативність дослідження. Проводиться
порівняння профілю вибірки з профілем сукупності, результатами інших
досліджень, формування контрольних груп і т.п. p>
В
разі якщо попередній етап дав негативний результат, формується
додаткова вибірка для досягнення необхідного результату. p>
Визначення
об'єму вибірки. p>
Самий
спірне питання по виборчому плану. На практиці, рішення про обсяг вибірки
завжди є компроміс між точністю результатів дослідження і витратами на
проведення опитування. p>
Не
завжди обсяг вибірки впливає на репрезентативність і точність
дослідження. Найбільше критики на адресу досліджень лунає з боку
японських асів комерції і продажів, які стверджують, що в гонитві за
масовістю і всеосяжність досліджень, західні маркетологи забувають про
конкретні потреби конкретного споживача. p>
Як
правило, використовуються наступні методи визначення обсягу вибірки: p>
Вільний
підхід за "методом наукового тику". Наприклад, визначається, що достатня
кількість опитаних повинно бути 25 підприємств, або 5% від сукупності. p>
За
аналогією з іншими дослідженнями. Наприклад, відомо, що при соціологічних
опитуваннях вибірка складає 1000 - 1200 осіб, відповідно призначається і
розмір даної вибірки. p>
Від
вартості витрат, коли сума, що може бути використана на дослідження,
визначена завчасно. p>
На
основі статистичного аналізу. Коли обсяг вибірки визначається, виходячи з
умов надійності та достовірності отриманих результатів. p>
Залежність
обсягу вибірки від її помилки. p>
(розмір
генеральної сукупності становить 20 тис. одиниць) p>
Помилка вибірки,% p>
2 p>
3 p>
4 p>
5 p>
6 p>
7 p>
8 p>
9 p>
10 p>
12 p>
14 p>
17 p>
20 p>
Обсяг вибірки, од. p>
2500 p>
1100 p>
620 p>
400 p>
280 p>
200 p>
160 p>
110 p>
100 p>
67 p>
50 p>
30 p>
25 p>
Помилки
при проведенні опитувань: p>
Відмова
відповідати p>
Для
збільшення бажання відповідати іноді використовуються методи стимулювання (подарунки,
сувеніри), гарантується анонімність відповідей. Іноді формуються вибірки
дещо більших розмірів, ніж необхідно, або вводиться коефіцієнт, який
виправляє помилку. p>
Фальсифікація
даних респондентом p>
Практично
неможливо попередити дане явище. Щоб не стимулювати респондента,
давати завідомо неправдиві дані, у шкалу включають відповіді типу: "Ні
відповіді "," Не знаю "і т.д. p>
Фальсифікація
даних інтерв'юером p>
В
даному випадку допоможуть старі соціалістичні явища: "Облік і
контроль "та контрольні контакти з деякими респондентами. p>
Нерозуміння
інтерв'юером всіх аспектів анкети p>
Зменшити
розмір цієї помилки можна шляхом ретельної підготовки інтерв'юерів,
попереднього аналізу питань і структури анкети. p>
Аналіз
даних. p>
Описати
тут все розмаїття форм методів і способів аналізу просто неможливо. Я ж
хочу розглянути лише послідовність дій при аналізі даних і дати
коротку характеристику найбільш часто застосовуваних методів. p>
Аналіз
даних - це процес послідовних логічних дій із переведення відповідей
респондентів у статистичні форми та інформацію, необхідну для прийняття
рішень. p>
Послідовність
дій при аналізі даних p>
p>
На
першому етапі дані, зібрані в процесі опитування вводяться в комп'ютер у вигляді
матриць (відбувається табулювання даних). p>
На
другому етапі проводиться статистичний аналіз даних, пошук взаємозв'язків і
відмінностей в масивах. Крім того, статистична обробка припускає
розробку висновків і гіпотез (концептуалізація даних), одночасно проводиться
перевірка репрезентативності результатів, їх можливості бути віднесеними на всю
генеральну сукупність. p>
Третій
етап передбачає форматування результатів у зрозумілий для замовника або
керівника вигляд, що дозволить досягти мети дослідження і прийняти
стратегічне рішення. p>
Статистичний
аналіз даних p>
Вид
аналізу p>
Характеристика p>
дескриптивний p>
Оцінка результатів за допомогою
узагальнюючих величин. Середні, мода, середньо квадратичне відхилення та ін p>
вивідний p>
Використання статистичних
методів з метою узагальнення отриманих результатів на всю сукупність. p>
Відмінностей p>
Використовується для оцінки
розходжень між двома групами даних (різних сегментів тощо) p>
Зв'язків p>
Пошук систематичних зв'язків
між різними групами даних, наприклад, як ціна впливає на обсяг продажів і
ін p>
Прогнозний p>
Прогноз розвитку подій у
майбутньому, наприклад, шляхом аналізу часових рядів. p>
1.
Дескриптивний аналіз - для його проведення широко використан