Побудови колективу з акцентом на вирішення завдань або
на підтримку відносин в ньому h2>
Олександр Лукич Гапоненко, доктор економічних наук,
професор, завідувач кафедри загального та спеціального менеджменту Російської
академії державної служби при Президенті РФ. p>
Побудова
колективу - це створення, використання і розвиток механізму колективної
діяльності, визначеної філософії та відмітної стилю спільної роботи,
залучають талант і енергію людей у досягнення як загальних, так і особистих цілей. p>
Які
співробітники повинні складати колектив? Виникає проблема критеріїв оцінки
персоналу. У традиційному підході до підбору кадрів їх не так багато: стаж
роботи, кваліфікація, досвід роботи. Поряд з ними можна виділити основні і
додаткові якості працівників, важливі для колективної діяльності. p>
Основні
якості: p>
відповідальність;
p>
якісне
виконання роботи; p>
прагнення
до співпраці; p>
довіру;
p>
інтерес
до новинок і здатність до впровадження нового; p>
акуратність;
p>
здатність
сприймати критику; p>
здатність
до ризику; p>
готовність
до компромісу комунікабельність. p>
Додаткові
якості: p>
знання
і професійні уміння; p>
уміння
співіснувати і працювати в колективі; p>
відповідальність
за всю групу; p>
імідж;
p>
здатність
щось просунути, «пробити»; p>
організаційний
талант. p>
Особистісні
якості, значимі для колективної роботи p>
Дані
якості були виявлені в ході цілого ряду «круглих столів» і «мозкових атак» з
керівниками різних колективів. Ці якості одночасно є
вимогами до співробітників як до членів колективу. Критерії оцінки персоналу
можуть використовуватися як для відбору нових співробітників, так і для самооцінки і
коригування якостей у вже працюючих групах, які поставили перед собою загальну
мета - виробити стиль колективної роботи. p>
В
процесі побудови колективу необхідно виділити два аспекти. Перший з них
пов'язаний з мобілізацією об'єднаних зусиль на вирішенні що стоїть перед колективом
завдання, а друга - зі створенням духу колективу, розвитком почуття «ми», тобто з
підтриманням особистісного початку і уваги до людей. Такий розподіл є
ключовим у формуванні основних підходів до побудови колективу, і надалі
ми будемо називати його дихотомією побудови колективу. p>
Орієнтація
на вирішення завдань організації (наголос на виконання роботи групою): p>
Групова
оцінка завдання p>
Планування
та прийняття рішення p>
Досягнення
консенсусу p>
Організація
та терміни p>
Орієнтація
на підтримку особистостей (акцент на роботу з персоналом): p>
Участь
і включення p>
Підтримка,
заохочення p>
Навчання
колективності p>
Стиль
колективної роботи p>
Розглянемо
складові цієї дихотомічної зв'язки. p>
Побудова
колективу з акцентом на вирішення завдання p>
1.
Групова оцінка завдання. Колектив має потребу в тому, щоб поставлене перед
ним ціль розуміли і вважали значущою всі його члени. Проблема полягає в тому,
щоб кожен працівник чітко уявляв завдання, що стоять перед колективом,
брав участь в їх аналізі та пошуку шляхів реалізації. Соціологічне
дослідження дозволило встановити, наприклад, що майже 40% опитаних
державних службовців працюють над завданнями, сформульованими неточно,
незрозуміло. p>
2.
Планування та прийняття рішення - це вибір і генерування змістовної ідеї
виконання завдання. Залучення кожного працівника в процес прийняття рішення
представляє собою пошук і оцінку наявних альтернатив досягнення кінцевої
мети. Щоб цей пошук був успішним, керівникові слід надати колективу
всебічну інформацію з проблеми; створити обстановку вільного обговорення та
висловлення будь-яких ідей щодо розв'язуваної проблеми з подальшим їх детальним
розбором; встановити або виробити критерії для вибору оптимального рішення;
спільно вибрати рішення відповідно до встановлених критеріїв. p>
Завжди
Чи потрібно залучати колектив в ухвалення рішень? Багато проблем мають прості
рішення, стандартні і відомі з попереднього досвіду. У той же час в житті
колективів часто виникають нові проблеми або гострі ситуації, коли потрібно
творчий підхід, ось тоді і необхідно залучення всього персоналу в
розробку ідей та прийняття основних рішень. p>
3.
Досягнення консенсусу (угоди) з приводу прийняття рішення, організації і
термінів виконання завдання - найважливіший елемент колективної діяльності.
Консенсус характеризується участю всіх членів колективу, оптимальним
використанням наявних ресурсів, творчим врегулюванням конфліктів і
досягненням згоди з прийнятими рішеннями. p>
Керівнику
для досягнення консенсусу необхідно, по-перше, не вважати, що хтось повинен
виграти, а хтось програти, якщо дискусія заходить у глухий кут. Замість цього
потрібно шукати іншу, більш прийнятну для всіх альтернативу. По-друге,
уникати конфлікту можна за допомогою таких заходів, як голосування, усереднення
думок, підкидання монети або укладення угод. По-третє, не допускати
лайок, не зіштовхувати в ході дискусії людей, а «зіштовхувати» ідеї. Чи не
слід допускати ні своїх, ні будь-чиїх заяв, що негативно впливають на
колективну роботу. p>
4.
Організація. Однією з умов зміцнення організаційної єдності є
оптимізація чисельності колективу. Більшість дослідників сходяться на
думці, що вона не повинна перевищувати 10-12 чоловік. Справа в тому, що масове прояв
таких якостей колективу, як дружба, відкритість, чесність, взаємна підтримка
тощо, практично неможливо в занадто великих групах. p>
Важливим
умовою побудови колективу є чітка координація взаємовідносин
між працівниками, що передбачає систему норм колективної діяльності: p>
Кожен
вважає завдання, що стоїть перед колективом, пріоритетною. p>
Кожен
прагне бути інформований найкращим чином. p>
Кожен
використовується на робочому місці оптимально, навчається і контролюється. p>
Кожен
щоденно бере участь у планірках, бесідах в групі. p>
Кожен
відчуває особисту відповідальність на своєму робочому місці. p>
Кожен
відвертий і чесний. p>
Кожен
відразу ж повідомляє про виявлені недоліки в якості продукції колективу. p>
Кожен
дотримується обумовлені терміни виконання роботи. p>
Кожен
розуміє і дотримується (підтримує) організаційна єдність колективу. p>
Колектив
не приймає жодних відмовок. p>
Ще
одна умова колективної діяльності - надання можливості групі
самій вирішувати гострі, конфліктні питання управління та самоврядування.
Управління та самоврядування повинні спиратися не на знання і волю одного
(керівника), а на сукупність знань і волю всіх. Процес управління тут
виступає в новій якості - як діяльнісної керування, властиве кожному
члену колективу. У першу чергу це стосується розподілу ролей і вироблення
системи координації дій в колективі. p>
Побудова
колективу з акцентом на підтримку відносин в ньому p>
1.
Участь і включення. Побудова колективу багато в чому визначається тим,
наскільки кожна людина включений у колективні дії. Звідси завдання
керівника - дати можливість кожному працівникові в силу особистих здібностей
приймати участь в житті колективу. Для цього керівник повинен створити обстановку
для самораспределенія ролей між людьми відповідно до їх кваліфікації,
спеціалізацією, досвідом і згодою. p>
2.
Підтримка, заохочення передбачають допомогу кожному члену колективу у вирішенні
завдань особистості шляхом визнання та оцінки її успіхів. Визнання дає людині
відчуття, що його праця необхідна. Оцінка - це показник ефективності його
праці. p>
Проведені
соціологічні дослідження показують, що ні той, ні інший фактор не
використовуються в повній мірі. Наприклад, 70% опитаних зазначили, що в бесідах з
керівництвом питання визнання діяльності чи успіхів працівників ніколи не
обговорювалися, 60% - що питання ефективності їх особистої роботи начальством не
розглядалися. p>
Якщо
ви - керівник, прагніть виражати визнання діяльності своїх
підлеглих: p>
навіть
якщо ви не повністю задоволені; p>
навіть
при отриманні часткових або неповних результатів; p>
навіть
при отриманні звичайних, а не лише виключно хороших результатів. p>
Формою
публічної оцінки працівників є атестація, яка проводиться кожні 3-5
років. Основними завданнями атестації є, з одного боку, отримання
інформації, що дозволяє оцінити працівника за підсумками роботи і його потенціалу, а
з іншого - інформування людей про те, як його діяльність оцінюється
керівництвом. p>
Однак
атестації проводяться досить рідко, а оцінювати діяльність працівника,
коригувати його зусилля часом необхідно щодня. Для цього використовуються
бесіди між керівником і підлеглим. Вони проводяться переважно по
конкретних питань: доручення завдання, його перевірка, конфліктна ситуація,
наявність проблеми. Кожну з цих ситуацій можна використовувати для оцінки і
розвитку потенціалу співробітника. p>
3.
Навчання колективності заслуговує на особливу увагу в контексті побудови
колективу. Основним навчальним процесом для вироблення механізму колективності
є робочий процес, а в якості вчителя виступає керівник, який
повинен усе бачити й відповідним чином реагувати, виходячи з прийнятих
колективом норм. Крім того, дискусії, спільні обговорення, бесіди,
всебічний аналіз (без жорсткої критики) колективної роботи - все це може
служити закріплення нових правил і норм поведінки. p>
4.
Стиль колективної роботи. У дружніх, працездатних колективах створюється
особливий стиль роботи. Його характеризують: p>
відкритість
і чесність у спілкуванні один з одним; p>
здатність
конструктивно критикувати і вислуховувати критику; p>
здатність
увійти в положення інших колег, або емпатія; p>
бажання
змінитися самому відповідно до виробленими групою правилами; p>
визнання
та прийняття пропозицій щодо поліпшення роботи; p>
готовність
йти на компроміси. p>
Діяльність
колективу гальмують: p>
приховування
інформації задля демонстрації своєї влади; p>
наказне
поведінка по відношенню до інших; p>
недоліки
в кооперації і комунікації; p>
незацікавленість
проблемами колег; p>
нездатність
і небажання слухати; p>
компрометація
колег; p>
безпардонність,
образлива поведінка; p>
невиконання
обіцянок без жодних пояснень; p>
приховування
відходу від мети, через що допомогу колективу запізнюється. p>
Для
побудови колективу потрібен особливий стиль керівництва людьми. Так, обстеження
підрядних колективів показало, що високі результати їхньої роботи можуть бути
обумовлені підтримує стилем, але ніяк не авторитарним. У таких колективах
роль керівника більше пов'язана з отриманням і обробкою інформації,
забезпеченням матеріалами, організацією роботи, у всьому ж іншому від нього
потрібно одне - не стояти на шляху працівників, інакше підривається мотивація
колективної продуктивної роботи. p>
Керівнику,
що вирішив сформувати колектив, слід використовувати різні стилі в
Залежно від ситуації, причому стиль керівництва повинен відповідати тим
загальновизнаним нормам та міжособистісних відносин, що були вироблені
колективом. Але в будь-якому випадку більш успішним лідером буде той, у чиєму стилі
проявляються як турбота про виробництво, про вирішення завдань колективу, так і (не в
меншою мірою) тенденція на підтримку відносин, турбота про потреби людини. p>
Висновки p>
Постійна
пошук оптимального співіснування колективного і особистого, цілого і приватного,
громадського та індивідуального лежить в основі формування будь-якого колективу. p>
Приступаючи
до побудови колективу, керівник повинен враховувати, що групу людей, з
якій належить створити колектив, слід розглядати не стільки як
об'єкт управління (кто-то кем-то керує), скільки як соціальну єдність, у
надрах якої розвивається механізм самоорганізації за рахунок самосозданія,
саморозвитку і самоупорядоченія. Пов'язано це з тим, що джерело колективності
знаходиться не поза колективом, а в його душі, серед людей, його складових. p>
Побудова
колективу - це тривалий процес, що складається з цілої низки змін, а його
етапи чітко не розмежовані. Причому вони відбуваються не поза, а всередині
процесу управління та самоврядування. Інакше кажучи, зміна правил гри
відбувається під час самої гри, і колектив - не щось, дане зверху, а підсумок,
до якого веде тривалий шлях трансформацій, оцінок, коригувань та нових
трансформацій, що відбуваються частково під впливом керівника, частково - за
внутрішнім переконанням. p>
Список літератури h2>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.elitarium.ru/
p>