Навчання персоналу: подолання труднощів і
досягнення цілей h2>
Вероніка
Ігорівна Ярних, кандидат економічних наук, керуючий партнер компанії
"Центр управлінських компетенцій", член експертної ради Комітету
з етики ТПП РФ. p>
Самий
перше питання, на яке слід відповісти: навіщо компанії навчати співробітника?
Перш ніж відповідати на наступні питання - як, кого і чому вчити, необхідно
визначитися з тим, що саме компанія хоче отримати від навчання. Навіщо ми
навчаємо персонал - це ключове питання. Як будуть контролюватися результати
навчання і використовуватися отримані або відпрацьовані знання, уміння і навички? p>
Існує
безліч цілей навчання співробітників компанії. Перерахуємо деякі з них: p>
отримання
співробітниками нових знань і навичок, необхідних для роботи; p>
підтримку
професійного рівня персоналу; p>
підготовка
співробітників до заміщення колег під час відпустки, хвороби, звільнення і т. д.; p>
підготовка
до просування по службі; p>
знайомство
співробітників до стандартів роботи компанії, стратегією розвитку, технологією
діяльності; p>
підтримку
позитивного ставлення до роботи; p>
формування
почуття причетності до компанії, мотивація до подальшої роботи. p>
Самая
проста ситуація - якщо в компанії існує вибудована система оцінки
персоналу. У цьому випадку, яким би способом ні проводилася така оцінка, її
результати завжди є базою для прийняття управлінських рішень. На
підставі цих даних будується план навчання, який створюється для всієї
компанії. До нього включаються співробітники самих різних категорій: цілі у всіх
різні, розрізняється і система контролю результатів. Тут особливо важливий
системний підхід до навчання, коли всі придбані або оновлювані навики
повинні обов'язково ув'язуватися зі стратегією розвитку компанії, до прийнятої
технологією роботи і системою контролю. p>
Якщо
ж система оцінки персоналу не побудована, то, як правило, відповідальність за
рішення про навчання співробітників покладена на керівників відділів: кого, чого
і як навчати, вирішують безпосередні керівники співробітників. У цьому випадку
присутній суб'єктивізм, практично немає зв'язку зі стратегією розвитку
компанії, з її цілями і завданнями. Проконтролювати і структурувати бюджет на
навчання в такій ситуації важко. Але, як показала практика консалтингових
проектів, будь-яке структурування бюджету, а також системний підхід до навчання
на підставі оцінки персоналу або на аналізі отриманих заявок від керівників
підрозділів, відразу ж дає прямий економічний ефект. Іншими словами,
дозволяє або заощадити виділений бюджет на навчанні, або навчити більшу
кількість співробітників. p>
Отже,
потреба в навчанні може бути запланована (тобто заснована на
систематичних інструментах оцінки, що залежить від стратегії розвитку компанії),
пов'язана з вирішенням певних бізнес-завдань і спонтанна (наприклад, тому
що конкуренти вже навчили або навчають персонал з цієї тематики, або внаслідок
інший необхідності). p>
Які
види навчання можна використовувати в компанії p>
Існують
різні види навчання співробітників. Наприклад: p>
самоосвіта
співробітників; p>
довгострокове
додаткова освіта співробітників, пов'язане зі стратегічними завданнями компанії;
p>
короткострокове
обов'язкову освіту співробітників, викликане необхідністю підтримки
технологічних процесів на сучасному рівні; p>
короткострокове
додаткова освіта співробітників, пов'язане зі стратегічними завданнями
фірми; p>
наставництво.
p>
Крім
рішення ще кількох завдань, цим способом можна навчати стандартам роботи
компанії. Це не придбання нових знань, умінь і навичок, а передача
наявних корпоративних знань всередині компанії. p>
Самоосвіта
співробітників включає в себе вивчення ними спеціальної літератури, відвідування
тематичних виставок та семінарів, збір та систематизацію інформації. Головне
відміну самоосвіти від додаткової освіти полягає в тому, що воно,
як правило, не носить системного характеру і може не мати нічого спільного з
стратегічними завданнями компанії. p>
Довгострокове
додаткове навчання співробітників, пов'язане зі стратегічними завданнями
компанії, що включає в себе отримання другої вищої освіти, ступеня МВА, а
також участь у довгострокових навчальних програмах і заходах. З точки
зору бізнесу таку освіту можна розглядати як інвестиції в персонал,
які починають працювати через певний час. p>
Короткострокове
обов'язкове і додаткове навчання співробітників, пов'язане з оперативними
завданнями компанії - це дуже великий спектр різних заходів, які
необхідні для ефективного оперативного управління, пов'язані з
стратегічними завданнями організації. До цієї категорії входять семінари та
бізнес-тренінги, які становлять інтерес для компанії як на нинішньому
етапі, так і в перспективі. Це можуть бути конференції та виставки, де
відбувається обмін досвідом. Також сюди можна віднести і участь фахівців
компанії в роботі різних професійних клубів і співтовариств. p>
Навчання
буває короткострокове і довгострокове. Короткострокове навчання - це
професійні тренінги та семінари. У процесі такого навчання відпрацьовується
кілька навичок і вмінь, якщо це тренінг, або відбувається інформаційний
вкидання по одній або декілька тем, що якщо це семінар. Його тривалість
становить від одного до трьох днів. Як правило, в умовах сучасної
бізнес-середовища ефект від короткотермінового навчання помітний протягом трьох-чотирьох
місяців, максимум - півроку. У ньому більше зацікавлена компанія для вирішення
своїх бізнес-завдань, тому його звичайно цілком оплачує організація. p>
В
довгостроковому навчанні (тривалих програмах, одержання другої вищої освіти,
програми підвищення кваліфікації), безумовно, зацікавлена і компанія, і
співробітники. Воно підвищує вартість працівника на ринку праці, тому в цьому
випадку хорошим рішенням буде паритетна оплата навчання. У цьому випадку
підвищується і мотивація співробітника, і його лояльність. З іншого боку, компанія
має компенсацію частини витрат, і, укладаючи договір зі співробітником, отримує
певні гарантії його роботи в організації та використання отриманих ним
знань. p>
Існує
кілька стратегій, які використовує компанія при навчанні своїх
співробітників. p>
Можна
рівнятися на конкурентів, тобто вчити тим же знань, умінь, навичок і
використовувати ті ж методи, якими користуються конкуренти і партнери. p>
Можна
бути попереду конкурентів і прогнозувати розвиток галузі бізнесу і ніші, і
рухатися вперед, з огляду на інтереси клієнтів компанії. p>
Можна
зовсім не враховувати ситуацію на ринку і рухатися власним курсом, приймаючи
до уваги лише специфіку роботи компанії та орієнтуючись на власні
завдання. p>
Кожна
з цих стратегій має право на існування і використовується компаніями.
Головне, щоб стратегія навчання була цілком і повністю пов'язана з
стратегією розвитку компанії і враховувала її оперативний річний план розвитку.
Адже знання, уміння і навички співробітників - це конкурентна перевага
компанії, що дозволяє їй не тільки розвиватися, але бути ефективною та
досягати запланованих результатів. p>
Як
довго може фіксуватися ефект від навчання, тобто який період часу то,
чому ми навчили співробітників, буде конкурентною перевагою? p>
Зазвичай
всі знання, які співробітники отримали на тренінгу чи семінарі продовжують
залишатися актуальними до шести місяців. У довгострокових програмах ефект
спостерігається від року до трьох років, залежно від тривалості і змісту
програми. p>
Як
контролювати ефективність навчання? Це питання завжди викликає найбільші
труднощі. Як не дивно, відповідь пов'язана з цілями і завданнями навчання. Оцінювати
ефективність необхідно по тим критеріям, які закладалися в цілі і
завдання навчання. Перш ніж оцінювати ефективність вкладення коштів, в
компанії необхідно вибудувати систему контролю за результатами навчання. Самая
поширена помилка, яку допускають компанії-замовники, полягає в
відсутність контролю за результатами навчання. p>
Приклад.
При підготовці програми тренінгу з навчання управлінських навичок замовник
особливу увагу приділяє питанню делегування повноважень, нарікає на те, що
менеджери все роблять самі, не вміють делегувати, не розвивають персонал. Однак
при уточненні запиту, в процесі тренінгу, а особливо - після нього,
з'ясувалося, що в компанії прийнятий авторитарний стиль управління і побудована
жорстко ієрархічна структура. У цій ситуації навик делегування повноважень
практично не використовується; більшою мірою співробітникам управлінського
ланки такої компанії потрібен навик постановки завдань та контролю за їх виконанням.
Програму змінили, але використання отриманого навички ніяк не
контролювалося, - оргреальность була іншою. p>
Інший
приклад: під час обговорення програми навчання менеджерів з продажу замовник робив
основний акцент на техніку активних продажів, пов'язуючи це вимога з стратегією
розвитку компанії. Програма була погоджена, під нові навички для менеджерів
були заявлені і узгоджені збільшені плани продажів. Здавалося б, все врахували.
Але, як сказано у відомій приказці: «Гладко було на папері, та забули про
яри »... Забули про наповнюваність складу продукцією і про товарні запаси в
нової реальності. Наявні запаси продукції менеджери, озброєні нової
технологією, розпродали практично за п'ять днів замість чотирнадцяти прийнятих у
компанії раніше, до тренінгу. А потім пробули у «творчому простої» майже
тиждень, поки з'явилася нова продукція. Непродуманість у застосуванні нових
умінь і навичок обернулася неефективністю у використанні коштів на тренінг
і недоотриманої прибутком компанії. p>
Для
визначення того, наскільки ефективно виявилося проведене навчання,
необхідно також визначити, що було на вході і що вийшло на виході,
іншими словами, де стався приріст знань, умінь і навичок під час
навчання. Таким чином, система контролю обов'язково включає в себе: p>
вхідний
контроль; p>
поточний
контроль (якщо мова йде про тривалі програми навчання); p>
заключний
контроль (може мати формальну та неформальну форму); p>
контроль
за використанням набутих знань і навичок в процесі роботи. p>
Здійснювати
такий контроль може і безпосередній керівник на робочому місці
працівника, можна проводити анкетування клієнтів компанії, щоб з'ясувати,
як змінився, наприклад, рівень сервісу і т. д. Однак необхідно мати на
увазі, що, як правило, крім навчання, на бізнес-результати можуть надавати
вплив ще багато факторів, наприклад, створення сприятливого бізнес-середовища,
різного роду зовнішні впливи, покращення бізнес-процесів усередині самої
компанії і т. д. p>
Всі
види навчання можуть принести необхідний результат і бути затребувані всередині
організації. Головне - знати, якого результату чекає компанія від даного
навчання, навіщо їй це потрібно, і яким чином будуть контролюватися отримані
результати. p>
Список літератури h2>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.elitarium.ru/
p>