Організаторські здібності сучасного керівника h2>
Олександр Олександрович Огарков, кандидат
економічних наук, доцент, заступник декана з наукової та виховної
роботі Волгоградської академії державної служби при Президенті РФ. p>
Для
досягнення високих показників у роботі колективу сучасний керівник
потребує ефективних організаторських здібностях, які об'єднуються в
три типи: p>
1.
Організаційна проникливість, що включає: p>
психологічну
вибірковість - вміння приділяти увагу тонкощам взаємин,
синхронність емоційних станів керівника і підлеглих, здатність
поставити себе на місце іншого; p>
практичну
спрямованість інтелекту, тобто прагматичну орієнтацію керівника на
використання даних про психологічний стан колективу для вирішення
практичних завдань; p>
психологічний
такт - здатність дотримання почуття міри в своїй психологічній
вибірковості та прагматичної орієнтованості. p>
2.
Емоційно-вольова результативність - уміння впливати, здатність
впливати на інших людей волею та емоціями. Вона складається з наступних
факторів: p>
енергійність,
здатність направляти діяльність своїх підлеглих у відповідності зі своїми
бажаннями, заряджати їх спрямованістю, вірою та оптимізмом у просуванні до
мети; p>
вимогливість,
здатність домагатися вирішення своїх завдань при психологічно грамотної
постановці та реалізації вимог до підлеглих; p>
здатність
критично оцінювати свою діяльність, виявити і адекватно оцінити
відхилення від наміченої програми в діяльності працівників. p>
3.
Схильність до організаторської діяльності, тобто готовність до організаторської
діяльності, починаючи з мотиваційних чинників і закінчуючи професійною
підготовленістю. p>
Хороший
керівник повинен мати такі особисті якості: p>
широким
кругозором, жагою знань, професіоналізмом, новаторством, творчим підходом
до роботи; p>
почуттям
розуміння ситуації; p>
творчим
ставленням до роботи, завзятістю, впевненістю в собі і відданістю справі; p>
нестандартним
мисленням, винахідливістю, ініціативністю і здатністю генерувати
ідеї; p>
готовністю
до змін, відкритістю, гнучкістю і легкою пристосовністю до тим, що відбувається
змін; p>
прагненням
до співпраці, комунікабельністю і почуттям успіху; p>
емоційної
врівноваженістю і стресостійкість, психологічними здібностями впливати
на людей; p>
ситуаційних
лідерством і енергією особистості в корпоративних структурах; p>
здатністю
працювати в колективі і з колективом; p>
умінням
передбачати результат; p>
внутрішньої
потребою до саморозвитку і самоорганізації; p>
здатністю
і умінням ризикувати; p>
здатністю
діяти самостійно; p>
відповідальністю
за діяльність і за прийняті рішення; p>
здатністю
побачити, виділити істотне; p>
мистецтвом
виконувати плани. p>
В
даний час виділяють наступні зразки навичок керівництва, які
необхідні керівнику при формуванні та управлінні організацією: p>
уміння
при управлінні враховувати поведінку підлеглих; p>
здатність
встановлювати і контролювати дисципліну; p>
прагнення
гнучко використовувати різні стилі керівництва, пристосовуючи їх до змін; p>
усвідомлення
виконуваної ним ролі та ефективне використання свого становища; p>
розвиток
і підтримка хороших відносин з оточуючими; p>
віддача
чітких однозначних вказівок та розпоряджень; p>
регулярний
аналіз роботи підлеглих і облік його результатів; p>
стимулювання
діяльності підлеглих, заохочення найкращих прикладів в роботі; p>
системний
підхід до аналізу роботи; p>
кваліфіковане
делегування повноважень; p>
уникнути
створення
ефективного зворотного зв'язку; p>
захист
персоналу організації від зовнішніх загроз; p>
пошук
способів підвищення результативності роботи співробітників; p>
встановлення
системи оцінки роботи та критеріїв успіху. p>
Ефективне
керівництво припускає, що люди спільно координують ресурси, визначають
завдання, висувають і підтримують ідеї, планують діяльність і т. д.
Колективна робота дозволяє відкрити нові великі можливості, колективний
підхід - вирішувати проблеми спільно. Тим самим виробляється більше ідей,
зростає інноваційна здатність, зменшуються можливості для появи
стресових ситуацій. p>
Вплив
різних ділянках. Розстановка кадрів повинна допомагати розкриттю особистих
здібностей працівників, забезпечувати зростання ефективності сукупного праці
всього колективу. p>
В
вирішенні цього завдання велика роль належить керівнику, його вміння враховувати
індивідуальні здібності, інтереси та психологічні особливості людей при
організації їх спільної праці. Керівник повинен вміти аналізувати і
враховувати мотиви поведінки членів колективу, застосовувати диференційований
підхід до людей з урахуванням їхнього ставлення до позитивних прикладів та наявним
недоліків, з урахуванням їхніх особистих схильностей, інтересів і психології. Успіх
керівництва багато в чому залежить саме від того, наскільки керівник спирається
на колектив, на його досвід і знання, наскільки він підтримує і розвиває
ділову ініціативу. p>
На
ефективність діяльності великий вплив має усталений в
колективі психологічний клімат, під яким розуміють характер відносин
між людьми, переважна в колективі настрій, задоволеність
працівників виконуваною роботою і т. д. Психологічний клімат колективу у
чому залежить від психологічної сумісності працівників. Психологічна
сумісність - це здатність членів групи до спільної діяльності,
заснована на оптимальному поєднанні їх психологічних властивостей. p>
Роль
керівника в організації колективу багато в чому залежить від вдосконалення
стилю і методів його керівництва, від поведінки керівника, від характеру його
взаємин з людьми. Численні дослідження показали, що
керівникові часто заважає ефективно виконувати свої функції нездатність
співпрацювати з людьми. p>
Результатом
організаторської роботи повинна виступати тільки виконавча організаційна
система. Г. П. Щедровицький звернув увагу на те, що організація може
розглядатися в двох ракурсах: p>
як
штучне утворення - штучний погляд на організацію властивий
самому організатору, тому що той, хто цю організацію конструює і створює,
завжди дивиться на неї як на своє творіння, яке він зробив і збирається
використовувати як засіб, як знаряддя для досягнення своїх цілей (у цьому сенсі
організації можуть бути будь-які в залежності від цілей і завдань організатора, при
цьому сама організація своїх власних цілей не має); p>
як
природно живе - після завершення створення організації організатор йде,
залишається керуючий, а організація трансформується у форму життя колективу і
починає жити своїм власним життям, що з природної точки зору робить
можливим поява інших цілей - цілей того колективу, який організований. p>
Організаторська
діяльність синтезує всі види діяльності в системах. Вона дуже трудомістка
і має значну питому вагу в праці керівника (до 60-80%). Предмет
цієї діяльності - соціально-економічні системи, облік економічних,
естетичних, технологічних, професійних та інших зв'язків і відносин,
формування самого колективу як цілісної динамічної та стійкої системи. p>
Список літератури h2>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.elitarium.ru/
p>