Про проект тривимірної зірки Червоної Армії

У липні 1922 року московський винахідник, що проживає по заміж, на прізвище Уйттенговен пише лист Троцькому: Шановний товаришу нарком!

Багаторазове споглядання Кремлівських веж навело мене на думку про бажаність створити фігуру, яка могла б замінити роззолочених двоглаві анахронізми, п'ятий рік всупереч усьому навколишньому фарбувати з їх вишок. Природно, я винайшов зірку Червоної армії і після довгих обчислень спроектував якесь тривимірне тіло, яке ... з усіх сторін, зверху і знизу дає повне враження п'ятикутної зірки, будучи в Водночас самодостатнім тривимірним тілом (а не простим потовщенням цієї фігури, як проектувалося до цих пір) ... м.б. Ви знайдете можливим рекомендувати увазі Військового відомства або Головполітосвіти ... ".

На листі резолюція Склянський: "Цікаво, але нездійсненно, за відсутністю коштів ". Напис з'явився, мабуть, після того, як Троцький направив Склянський не тільки лист "заявника", але й своє власне, досить цікавий висновок: "Товаришу Склянський. Думаю, що в тому і в іншому вигляді треба винахідника заохотити. Вношу таке речення:

1. Схвалити ідеї т. Уйттенговена в принципі.

2. Видати йому хоча б невелику попереднє винагороду.

3. Опублікувати проекти у військовій та загальної друку, порекомендувавши на місцях використовувати в міру представляється можливість ідею Уйттенговена. 18.7.22 р. "

До проекту був підключений і Нарком освіти. Він пише Троцькому: "Докладаючи при цьому по-моєму дуже дотепний проект скульптурної п'ятикутної зірки з підписом тов. Склянський, зі свого боку, схвалюючи проект, вважаю за можливе знову порушити перед Вами питання, чи не було б раціональним виконати принаймні ті з них, напр., наконечники древків прапорів, що не представляється зараз руйнівним, відклавши виконання більш складних проектів, до більш сприятливого, сподіваюся, вже незабаром має настати, часу. Нарком по освіті А. Луночарскій. "

Не торкаючись технічних моментів, розглянемо практичні пропозиції винахідника. Він пише: "... 2) Що стосується застосування цієї фігури на практиці, то мені намічаються можливим три роду такого: у військовому побуті така зірка може: а) замінити зазвичай вживаються плоскі ... зірки скрізь, де це представляється можливим ... в першу чергу, напр., на наконечниках знаменних древків тощо: б) вирізана з дерева або каменя або відтворена яким-небудь іншим способом і затверджена на відповідному цоколі ця фігура з'явиться хорошим прикрасою кожного казарменого двору, плацу або ефективним пам'ятником могили і т.д., причому створення відповідного п'єдесталу дасть поле для прояву архітектурного уяви місцевих сил ... Іншими словами, як поширення тепер бюста Карла Маркса є пам'яткою, так би мовити, загальнодержавного характеру, так ця зірка може стати знаком спеціально військовим ...

У цивільному побуті ця зірка може замінити державний герб скрізь, де з яких-небудь міркувань цього не зроблено ... тобто серпа і молота (напр., на баштах Московського Кремля).

3) Нарешті, великі або маленькі фігурки зірки можуть бути використані в якості декоративного вигідного моменту. "

До авторського проекту у Військовому відомстві віднеслися з увагою. Це свідчить про те, що до середини 1922 вже відчувався дефіцит яскравих образотворчих засобів пропаганди радянської емблематики.

Проект потрапляє в Інженерний Комітет Головного Військового Інженерного Управління на розгляд і висновок. Інженерний Комітет, усвідомлюючи серйозність завдання, запрошує і представника від Вільних Державних художніх майстерень (професора малювання та архітектури), а також від інших зацікавлених військових організацій і відомств.

Що ж встановив Інженерний Комітет з запрошеними в своєму "висновку про належність проекту":

1. З будь-яких точок ... стояння при погляді на представлену модель зірки в п'ять променів не виходить.

2. Правильність форми ... не витримується ... її кінці який позичив.

3. Сама зірка не справляє враження п'ятикутною, і людина, що не знає в чому справа, визнає її за многоконечную зірку - на подобу булави або обушка.

4. Пропонована зірка красивіше абсолютно плоскою.

5. Ідею застосування зірки для прикраси пам'ятника слід визнати вдалою.

6. Думка проектування пам'ятника у вигляді п'ятикутної зірки сама по собі вдалий.

7. Подібна зірка, затверджена на прапорі, буде мати дуже важкий вид, що не дає прагнення вгору. "

Це було вирішальне думку представників Вищої школи Військової маскування. Крім цього, іншими запрошеними, також були висловлені досить серйозні претензії до моделей проекту:

1. Представлені невеликі моделі ... не дають з усіх точок спостереження враження п'ятикутної зірки.

2. Так як зорові враження дуже суб'єктивні, було б доцільніше зафіксувати вигляд моделі зірки відповідних розмірів з різних точок стояння (при різних розтягненнях) за допомогою фотознімків ..., а також на екрані проекційних ліхтарів. "

У своєму слові автор проекту дав деякі пояснення. Так виявилося, що моделі були не п'ятипроменевих, а трьох, що, на думку винахідника, повинно було дати "певне наближення до п'ятикутною зірку або при відомих положеннях враження поєднання деяких декількох пересічних п'ятикутних зірок. "

При цьому, як свідчить нам журнал № 249 Інженерного Комітету, автор "цілком погодився з раціональністю висловленого способу зафіксованого зірки та її проекцій ". В остаточному рішенні Інженерний Комітет записав:

1. Представлені моделі ... не дають враження п'ятикутної зірки з усіх точок зору.

2. Для перевірки правильності тривалого враження як щодо отримання фігури п'ятикутної зірки, так і художньої оцінки проекту зірки, як емблеми державного значення, необхідно підготувати нову модель такої зірки в достатньо великому масштабі, зміцнити її на відповідній висоті на шпилі і зафіксувати ... Зазначену роботу доручити ВШВМ за участі автора проекту.

Результати представити в Інженерний Комітет у можливо короткий термін. "

Нагадаємо, що це засідання відбувалося 18 серпня. 28 Жовтень 1922 відбулося нове засідання Інженерного комітету. Ось що воно уклало :"... у зв'язку зі зробленими спостереженнями і отриманими фотографічними знімками зірки з додатком п'яти фотознімків Відділ повідомляє, проекційних знімків з зірки не проводилося через несправності проекційного ліхтаря ...

1. Зазначена зірка хоча й не може дати цілісного враження, що отримується при спостереженні емблеми РКК, вираженої в площині, все-таки спостерігається в деяких дуже небагатьох вдалих розташованих по відношенню до зірки пунктів спостереження, - дає вид останньої, хоча й зберігає многоконечность.

2. З художнього боку вона є великовагової, грубуватою, і уява цього вимагає для себе основи великого розміру в ширину ... фотографічні знімки дають вичерпне враження ... поставлена автором завдання - дати таке геометричне тіло, яке з усіх точок спостереження давало б враження п'ятикутної зірки нерозв'язною ... це завдання може бути розв'язана не в повному масштабі ... Звертаючись до даного проекту видно, що ... зірка ... має дуже незначну частину сфери "вдалих" спостережень, при яких виходить вид п'ятикутної зірки і дуже значну частину сфери невдалих спостережень, що дають негативний результат. П'ятикутна зірка як емблема державного значення повинна мати більшу частину сфери "вдалих" спостережень, що випливає з самого поняття. Представлений проект ... у потрібному масштабі не дозволений. При обміні думками висновок доповідача заперечень не зустріла, але було звернуто увагу на те, що при відомому висвітленні вдалих точок спостереження будуть видні виступаючі вперед зубці й ... виходить враження багатогранності. Працюючи над своїм проектом автор ... хотів створити матеріальний символ Червоної Армії, що в основі своєї мав би цю зірку, в той же час був як би ... розвитком і доповненням досконалішим ...

Розуміючи, що символ, якому в добрій нагоді судилося придбати загальнодержавне значення, не повинен мати в собі нічого що залежить від індивідуальної фантазії, побудував суто геометричну зірку. З іншого боку, створюючи деяку незвичайного своєї пропозиції, т. Уйттенговен просить членів Інженерного Комітету взяти до уваги, що в центрі його проекту він ставить скульптурне застосування своєї зірки, як центральний елемент одного чи багатьох червоноармійських пам'ятників, потім буде ... художньо-декоративна ... (трибуни до майбутніх свят) і лише за тим, на підставі досвіду можливо подумати про архітектурний його застосування на будівлях військового характеру - баштах, шпилях, і т.д.

За вислуховуванні цієї заяви в Комітеті було висловлено ... що зазначене автором скульптурне застосування зазначеної зірки як центрального елемента червоноармійських пам'яток або як художньо-декоративного засобу повинно бути дійсно художнім твором, який не може вирішуватися тільки геометричним шляхом.

На підставі всього викладеного Інженерний комітет вважав би: спроектована т. Уйттенговеном тривимірна зірка поставленому їй призначенням повною мірою не задовольняє ".

Проте ця ідея знаходила підтримку в деяких підрозділах Військового Відомства, зокрема в Управлінні Головного Начальника Постачання. Вони відреагували на неї в такий вельми сприятливим чином: "Ідея Уйттенговена ... дає з усіх боків враження п'ятикутною зірки можна застосовувати в інженерно-будівельному справі для вінчання споруд особливого значення: військових пам'ятників, братських могил, військових музеїв і у військово-господарському відомстві - в прапорах, наконечниках ... У разі відповідного розпорядження могла б бути проведена в теперішньому часі ..., але бажано покласти її на шефів частин військ ".

У висновку потрібно відзначити, що автору за його проект було сплачено п'ять тисяч рублів грошима зразка 1922 року. Як видам, ця ідея не отримала продовження, незважаючи на те, що були створені макети, і зроблені деякі практичні кроки в її втіленні. Сама по собі вона є курйозної, але і вельми цікавою в історії вживання та розвитку червоною зірки, як державного символу. Особливо Червоної зірки як емблеми Червоної армії.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.moskva.ru/