А до
государева указу городьби ставити не звеліти
Кандидат архітектури Г. Алфьорова
1626. Пожежа в Москві знищив більшу частину
міста. Пожовклі від часу стовпці розрядного наказу живою мовою малюють
не допускалися. Будівництвом Москви та інших міст відало починаючи з XVI
століття три накази: Розрядний займався плануванням міста і його переплануванням
після пожежі; Стрілецький-будівництвом укріплень; Кам'яний - зведенням
окремих будівель.
"А однолічно Петру Внукова, та піддячих Калину в
Кремлі місті (укази віддавалися по кожному "місту" Москви окремо .-
Г. А.) з митрополичого і монастирських хат і з бояр і з окольничий і з
стольників і з дворів і з усяких чинів людей, коней з возами і з людьми і
грошима собіраті з розпису сповна ... "- йшлося в указ.
Власники дворів повинні були рахуватися з цим указом.
По ньому вони зобов'язані були давати на проведення містобудівних робіт людей,
коней з возами і гроші. Реконструкція міста виступала у формі
своєрідного податкових питань, в якому брало участь все населення міста.
Організація його співпадала з організацією військової справи.
Державним указом наводився порядок і
відновлювалася планування Москви кінця XVI століття: "Блаженної пам'яті
при государя царя і великого князя Федора Івановича всієї Русі учинено були вулиці
і провулки великі і від городовий стіни двори подані були далеко. А після
московського розорення тих вулиць і провулків взяли багатьох всяких людей і до
городовий стіні і біля церков поставлені двори блиско, а описав і вимірявши
веліли в тому про все доповісти собі государем, а до свого государева указу всяким людем від вулиць, хором городьби ставити
НЕ звеліти ".
государевим указом дається чітке і докладний вказівку,
якої ширини варто робити кожну поіменно вулицю, провулок, глухий кут. При цьому
криві вулички і провулки, які ми бачимо на "Петровому кресленні" XVI
століття, ніхто не випрямляє. Після жахливого лиха - частих пожеж,
природно, шукали таку містобудівну систему, яка могла б
предотвратіта нове знищення міста. Помітили, що вітер і повітряна тяга на
прямих вулицях значно сильніше, ніж на кривих, ось чому російські
містобудівники аж до кінця XVIII століття (указів Катерини II) свідомо
будували криві вулиці, провулки і безвихідь.
Тупики, які зазвичай завжди розглядаються як
залишки стихійно сформованого міста, згідно з цим документом, будувалися
нарочито і наполегливо зберігалися: "А велети тим глухого кута бути як і раніше, як
вони були до пожежі ".
Професор Л. М. Тверській довів, що тупики - вуличні
відгалуження - будувалися і наполегливо зберігалися не тільки в Росії, але і на
Заході, зокрема в Англії. Ця планувальна система дає велику економію
площі, так як на однаковій за розміром площі в глухому куті можна розмістити
набагато більшу кількість дільниць і дати найкращу конфігурацію, ніж на
прямий вуличці.
Середньовічне місто планувався як система
орієнтирів, в якій будь-яка людина легко розбирався. Звідси виразність
окремих споруд, вулиць, краса індивідуально яскравих, легко запам'ятовуються
різних куточків Москви та інших міст. Свої задуми середньовічний чоловік
черпав з природи, в яку тонко, розумно, красиво і тактовно
"вписував" міста, ансамблі, будівлі. Криві вулиці і провулки --
спадкоємиці давніх доріг, тісно пов'язаних з рельєфом місцевості. Ці дороги
поступово органічно включалися до складу міста, зберігаючи давню
конфігурацію, впливаючи на систему планування.
Створення єдиної містобудівної Москви стало
можливим після 1493, коли вся Московська територія перейшла в руки
великого князя і припинилися права інших співвласників, як це було до Івана
III.
Реконструкцію, розпочату в Кремлі Іваном III, потім
продовжував його син Василь III, який побудував в 1534 році навколо старого Посада
дерев'яні стіни і потім, в 1535 році, що замінив їх кам'яними. Воістину повинна
була існувати потужна будівельна система, яка давала б можливість з
такою швидкістю вести роботи, немислимі за відсутності містобудівних
навичок. Разючий і факт відновлення протягом одного року всієї згорілої
1595 року забудови Китай-міста! Планувальний задум Москви був здійснений
в короткий термін Борисом Годуновим, фактично правив країною з 1582 року. У
1587 і 1591 роках Борис Годунов оточує Москву двома рядами кріпосних стін --
Біле місто і "Скорода". "Годунов креслення" (креслення
приписується царевичу Федору, сина Бориса Годунова) і "Петров
креслення "відобразили стан міста наприкінці XVI століття, коли вже були
проведені планувальні роботи в трьох його містах - Кремлі, Китай-місті-і
Білому місті. Земляний ж місто зберегло свою стару планування, він не був
реконструйований: Особливо разюче по своїй безформності Замоскворіччя з
Кадашевська слободою в центрі. Згідно з кресленнями, це величезний житловий масив, не
розчленований на вулиці і провулки.
У 1626 і 1629 роках дві пожежі знищили забудову
всієї Москви. Після них, очевидно, заново була спланована і Кадашевська
слобода. Можна вважати, що перепланування Кадашевська слободи велася так само,
як і перепланування іноземної слободи за земляними містом: "За указом
Великого государя Афанасій Іванов син Нестеров, та дяки Федір Іванов, та
Богдан Афанасьєв, будували нову іноземну слободу за Покровські ворота, за
Земляним містом, біля Яузи річки, де були наперед цього німецькі двори, при
колишніх великих государя, до Московського розорення, і роздали в тій московської
слободі під двори землі, размеряя проти наказу, який їм дано з Земського
наказом, за наказом окольничого Богдана Матвійовича Хитрово, за приписами дяка
Максима Лихачова ". Далі слід розпис, кому скільки давати землі по
рангів.
Цікаво, що і силует міста (інакше вертикальна його
планування) суворо контролювався урядом. Так, після пожеж 1626 і
1629 років було дано в 1633 році указ знизити висоту дерев'яних будівель міста,
"... стольника і стряпчим і дворянам московським і наказним людям і
мешканцям і дворянам і дітям боярським з міст і дворових людем і гостем і
торговим всяким людем на своїх місцях ставити хороми, горниці невисокі з
сеньмі і повалуші на одних подклетех. А люди всяких чинів і торгові всякі
люди ставили б хати плоскі без підкліть і проти кліті ніско. А високі б
хороми, світлиці і проти них повалуші з великими розвали ... ніхто не
ставив ".
Аж до кінця XVII століття цей указ підтверджувався: при
правительці Софії дерев'яні будинки вище трьох поверхів було наказано навіть ламати
без згоди власника.
Що ж являла собою Москва, і яка
містобудівна система була покладена в її основу? Придивіться до
"Петрову чертежу". План Москви не радіальний і не кільцевої, а
значно складніший. Москва має не один, а два центри, які
склалися в XVI столітті: Старий Кремль і Новий Кремль - "Китай", як його
іменують стародавні документи. Вулиці Білого міста йдуть не до одного центру, а до
двом, а головна і сама широка з них - Тверська веде на Червону площу.
Стара система планування Москви до Івана III
зберігалася певною мірою і при перепланування, що виготовлялися Борисом
Годуновим. На ці перепланування, безсумнівно, впливали старі
квартали, які історично складалися навколо парафіяльних церков. При
перепланіровочних роботах утримувалося все, що було доцільно зберегти від
старої забудови. Церкви стояли всередині кварталів і ніколи зорово не
замикали собою вулиць - таким був один з головних містобудівних принципів
Старої Москви. Багато несподіваного для нас таять архіви і саме місто, від якого
збереглося багато більше, ніж здається на перший погляд. Саме вони
ми руйнуємо ці склалися, що вже стали аксіомами, істини, що для Москви
нібито характерна "стихійна планування та забудова" (В. В. Ситін,
1958 р.). Історичні документи і сама Москва рішуче спростовують це.
Список літератури
Для підготовки даної роботи були використані
матеріали з сайту http://www.testan.ru
