Історія
Москви h2>
Панорама
середньовічної Москви h2>
Москва почала
XVII століття представляла собою чудове видовище. Кремль дивно
поєднувався з будовами решті частини міста і було видно з більшості застав
і вулиць міста, тому що розташовувався в центрі Москви на високому пагорбі Боровицькому
над Москвою-рікою, за якої стелився низина Замоскворіччя. Всі основні
радіальні вулиці сходилися до її воріт. Тому перспективи московських вулиць і
до теперішнього часу архітектурно замкнуті яких-небудь будовою Кремля:
ворітної вежею, стовпом Івана Великого або шатром Покрови, що на рву (храму
Василя Блаженного). По всій величі панорама Кремля відкривалася з Швівой
гірки, з підйому Пречистенка і з Замоскворіччя. Силуети фортечних веж
Кремля були підтримані кріпаками вежами Китай-міста, Царьова (Білого) міста
і Скородома. У міру наближення від них до Кремля число веж зростала і
висота їх збільшувалася. Певну роль тут грав і московський рельєф,
який ще посилював виразність силуетів міста, бо на те Спаські і
Нікольський ворота Кремля, а також Іллінський ворота Китай-міста були побудовані
на гребені Боровицького пагорба; Тверські і Стрітенські ворота Царьова (Білого)
міста - на високих горбах становий Московської височини. У свою чергу,
вертикалі кремлівських соборів і дзвіниці Івана Великого відображалися у соборах
і дзвіницях московських монастирів, розташованих у вигляді трьох півкілець.
Найближче до Кремля північне півкільце складалося з Олексіївського,
Хрестовоздвиженського, Нікітського, Георгієвського, Златоустовського і Іванівського
монастирів. Вони стояли недалеко один від одного, в гущі міської забудови. Їх
дзвіниці і собори замикали перспективу з сусідніх вулиць і провулків. Друга група
монастирів: Високо-Петровський, Рождественський, Стрітенський і, пізніше,
Страсний, розміщувалася уздовж північної частини стіни Білого міста (нині
Бульварного кільця). При чому, Різдвяний і Високо-Петровський стояли один
проти одного на високих схилах річки Неглинної; Стрітенський і пізніший
Страсний монастир розташовувалися на високих горбах. Третє півкільце
монастирів захищав Москву з півдня. Монастирі-сторожі - Новодівочий,
Ново-Спаський, Симонов, Андронников, Данилов, Донський були розташовані поза містом.
Вони були значно більше міських монастирів, стояли на приблизно рівних
відстанях один від одного і від стіни Скородома і намистом мініатюрних містечок
оточували Москву і Кремль. p>
Патріарх Йов
Так говорить про видовище, що відкрився перед Казі Гіреєм у 1591 році з Воробйових
гір: "Звідти ж узре окаянний цар красу і величність всього царюючого
граду, і великі каменноградние стіни, і злотом покровенние і пречюдно
прикрашені божественні церкви і царські великі досточудние двоекровние і трікровние
палати ". Панорама середньовічної Москви була казково красива. p>
Стіни
Китай-міста тих часів були червоні цегляні. Вони залишалися такими аж до
правління царівни Софії, яка веліла їх вибілити. p>
Земляний місто
називали також Скородомом - від легких, швидких будівель. Стіни його утворювали
коло неправильної форми, який охоплював тогочасну Москву, і яка відділяла її від
підмосковних слобід і сіл. За свідченням одного з супутників німецького
посла Марка Воркоча, дерев'яні стіни Скородома були дуже товсті і мали
безліч веж, що надавало місту величний і красивий вигляд, а їх
оточити представлялася французу Марджерету за часів Лжедмитрія більшою, ніж
коло стін Парижа. p>
Тодішні
скородомскіе москвичі жили громадами по слободах, там були наприклад слободи:
Теслярі, Кречетніков, Трубники, сторож, коміри, Пушкарі, Граки (назва
походить від шматків свинцю, якими стріляли), Тлумач, Яндови (мідна
посуд), Бронники. Були там і національні громади (в основному татарські),
наприклад Татарська слобода, Балчуг, Таганка, Ординка, Наливки (де жили в
основному вихідці із заходу). p>
За межами
Земляного міста розташовувалося тодішнє Підмосков'ї - села, що стали пізніше
слободами - Напрудское, Елохово, Рубцова, Зразково та інші. Згодом вони
були виділені новим, більш великим концентричним кругом - Камер-колезьким
валом. p>
Найдавніші
плани Москви. h2>
Перше
згадка картографічного зображення Москви p>
Безсумнівно, що
краса Москви спонукала наших предків до спроб відбити цю красу в
різних формах - картинах, гравюрах, картах. Так-так, перші карти Москви
являли собою справжні твори мистецтва, багато з яких були
"відкриті" заново сучасними дослідниками російського
середньовіччя. p>
Найдавніше
згадка в пам'ятниках російської писемності про сам факт ведення
картографічних робіт на Русі пов'язано зі створенням зображення саме Москви.
Знаменитий давньоруський письменник Єпіфаній Премудрий, автор "Житія Сергія
Радонезького ", у своєму посланні від 1415 (єдиний список якого
зберігся в архіві Соловецького монастиря) настоятелю Тверського
Спасо-Афанасієвський монастиря Кирилу пише про дивно докладному настінному
зображенні Москви в палаці князя Володимира Андрійовича. p>
На жаль, ні
цього зображення, очевидно, створеного в самому кінці XIV століття, ні
вітчизняних карт Москви XV і XVI століть до нас не дійшло. Всі вони загинули в
пожежах або інших трагічні події нашої багатостраждальної історії.
Найбільш давні картографічні твори на Москву вітчизняного
виробництва датуються серединою XVII сторіччя, (тобто після Смутного часу).
p>
Найперші
плани Москви (починаючи з середини XVI) століття дійшли до теперішнього часу лише в
зарубіжних виданнях. Однак дослідники давно не сумніваються в тому, що ці
публікації виконані на основі зниклих росіян оригіналів рубежу XVI-XVII
століть. p>
дійшли до
наших днів ранні плани Москви вчені пов'язують з тією величезною картографічної
діяльністю, яка слідом за широкими містобудівними заходами була
зроблена урядом Бориса Годунова в кінці XVI століття і спрямована на
фіксацію володінь Московської держави. Складання карт Давньої Русі
супроводжувалося виготовленням планів найбільш важливих міст і укріплених місць
для військово-адміністративних і господарських цілей. Робота ця, очевидно, носила
систематичний характер. Її результатом став "Великої креслення" --
збірник планів, на жаль, не дожив до наших днів. p>
Скільки ж
існує картографічних зображень Москви? p>
Перші спроби
відповісти на це питання і створення каталогів планів і карт Москви датуються
XVI-XVII ст. Тоді були створені найдавніші вітчизняні картобібліографіческіе
документи, так звані описи або розпису креслень. У 1861 р. відомий
славіст, академік В. І. Ламанскій вперше опублікував відомості про наявність
декількох десятків картографічних зображень Москви, що належали архіву
Таємного наказу царя Олексія Михайловича. На сьогодні виявлено та описано майже
200 російських географічних креслень тільки XVII ст., Що охоплюють сучасну
територію Москви. Цікаво відзначити, що в каталозі карт наступної епохи
вітчизняної картографії ( "Карти, плани, креслення, малюнки і гравюри
зборів Петра 1 "), практично немає жодного картографічного
зображення Москви. У наступні століття робилися неодноразові
спроби видання каталогів карт, безумовно, кращою роботою такого типу по
відношенню до Москви є праця відомого книгознавця С. А. Клепікова --
"Бібліографія друкованих планів міста Москви XVI-XIX століть", що вийшов
друком у 1956 р.. Каталог Клепікова містить описи 242 карт Москви,
опублікованих до 1900 р. p>
За минулі 4
десятиліття дослідникам вдалося виявити багато нових карт Москви, у тому
числі навіть XVII століття, наприклад, "Несвіжський план Москви 1611" і
ряд інших, більш пізніх. p>
Іноземні
картки h2>
Дуже важливим
джерелом картографічної інформації про наше місто епохи XVI-XVII століть
є карти іноземного виробництва. На сьогодні відомі 15 планів Москви
або її частин тієї епохи, опубліковані за кордоном тими авторами, які, як
правило, побувавши в Росії, зуміли здобути там необхідну інформацію для
майбутнього картосоставленія. Майже всі автори цих карт іноземного виробництва
добре відомі, тому їх карти звичайно і розрізняють, називають їх по імені
автора. p>
Оскільки
всяка державного значення робота при Годунові була централізована, то
можна вважати, що відомі в закордонних публікаціях початку XVII століття карта
Русі і ранні плани Москви і Кремля, виготовлені за російським оригіналам, за
своїм походженням належать до "Большому чертежу" або, у всякому
випадку, виконувалися одночасно з ним. У 1613 році (ймовірно, в копіях) ці
креслення потрапили до Голландії та були видані амстердамським картографом Гесселем
Геррітсен. Пізніше вони не раз перевидавалися; найбільш відомі видання І.
Блеу, який в 1642 році видав "Новий атлас" - Театр Земної кулі,
або Новий Атлас, куди увійшли картини і описи всіх місцевостей (Theatrum orbis
terrarum, sive Atlas novus, in quo tabulae et discriptiones omnium regionum,
editae a Guilielmo si I. Blaeu Amsterdami, 1642), а в 1662 році перевидав в
своєї "космографії". Мабуть, вони стали основою майже для всіх
планів Москви, що видавалися за кордоном протягом XVII століття. p>
Є підстави
вважати, що голландські видавці планів намагалися точно передати характер
російських оригіналів. У такому випадку оригінали кінця XVI століття відрізнялися
високим професійним рівнем виконання, оскільки навіть відомі нам
пізні перевидання зберегли блиск впевненого майстерності авторів, добре
знайомих з прийомами аксонометріческого креслення і законами перспективи, що вміли
правильно скомпонувати креслення і витончено його оформити. p>
Плани Ісаака
Маси (1606 р.) h2>
p>
p>
Найбільш ранній
публікацією видів Москви за кордоном є два плани Ісаака Маси --
голландського купця, що жив у Москві з 1601 по 1609 Плани, що датується 1606
роком, були виконані на його замовлення російським художником і видані в якості
додатки до його книзі "Короткий звістка про Московії початку XVII
століття ". І. Маса випустив також карту Русі, дуже близьку до тієї, що була
видана в 1613 році Гесселем Геррітсен. p>
Плани Ісаака
Маси відрізняються від більш пізніх іноземних карт. Можна припустити, що вони
виконані за більш раннім російським оригіналах, ще не відомих ученим, яких
російська картографічний центр виготовив до початку XVII століття не менше восьми
варіантів. p>
Обидва плану
присвячені взяття Москви поляками і вхід до столиці Марини Мнішек, дружини
Лжедмитрія I. p>
Перший план
має правильне орієнтування на північ, поміщений в орнаментовану рамку. У
верхній частині рамки в віньєтці вписано заголовок, під планом, що залишився
незаповненим картуш. Москва показана в межах сучасного Садового кільця,
із захопленням територій на півдні. Масштаб довільний. У верхньому лівому куті
внутрішньої рамки - двухглавий орел. На південь від Серпуховський і Калузьким воріт
дано зображення пересування військ. p>
Другий план
орієнтований на південний захід, масштаб довільний, зображення частин міста,
стін, будівель дано з елементами перспективи. План захоплює навколишнє Москву
територію, більш за все на заході. Детально показані дороги, що ведуть до Москви,
нанесено зображення військ, просуваються на Москву. p>
Гравіровані
план з книги Сигізмунда Герберштейна "Незвичайні московські
історії ". У літературі більш прийнято назву" Записки про московітскіх
справах ". p>
Австрійський
дипломат Сигізмунд Герберштейн (1486-1566 рр..) відвідував Москву в 1517 і 1526
роках. Його монографія одержала настільки широке поширення і
позитивні відгуки, що в Західній Європі його називали "Колумбом
Росії ". P>
Датою першого
публікації книги дослідники називають 1556 або 1544 рік. Серед ілюстрацій,
доданих до неї, були й дві карти: дрібномасштабні зображення європейської
частини Росії і великомасштабне зображення Москви, точніше Московського Кремля з
написом "Arx Moscowic" ( "Замок Москви "). p>
Карта
Герберштейна орієнтована на північ. Написи назв географічних об'єктів
відсутні, однак можна дізнатися зображення річки Москви вздовж південної рамки з
Москворецкая мостом і річку Неглинну, обвідна Кремль. Масштаб плану --
достатньо довільний. Нанесені основні кремлівські кам'яні будинки:
Благовіщенський, Успенський та Архангельський собори, царські палати і Чудов монастир.
p>
У достовірності
викладених у творі Герберштейна фактів дослідники не сумніваються, але
план Москви визначають як що не відповідає дійсності. Розташування
будинків дано умовно, впритул один до одного, що навряд чи існувало. Автор, очевидно,
хотів таким прийомом підкреслити щільність житлової забудови всередині Кремля і в
безпосередній близькості від нього. p>
Однак
існує припущення, що для ілюстрації книги Герберштейн використовував
замальовки Кремля, виконані до його реконструкції кінця XV - початку XVI століття.
У цьому випадку план Герберштейна - унікальне зображення центру Москви, яким
Вона була започаткована в епоху Івана Калити і Дмитра Донського. p>
Тексти на плані
- На латині. Переклад заголовка: "Москва, частина обмежена стінами,
зветься замком. Поза стінами велика кількість дерев'яних будинків, які називаються містом.
Річка того ж назви тече в Оку, Волгу і Каспійське море ". P>
Останній раз
російською мовою працю Герберштейна з картами був виданий в 1988 р. p>
В даний
час більш відомою і часто публікується є копія плану Герберштейна --
креслення з книги: "Georg Bruin. Civilates orbis terrarum"
(1597). Переклад заголовка:
"Москва, столичне місто країни того ж імені, вдвічі більший, ніж Прага в
Богемії ... " p>
План прикрашений
гравірованими зображеннями боярина, зубра, буйвола, групи вершників,
запряжених саней і лижників. На звороті листа поміщений пояснювальний текст. P>
Карти з
Атласу Блеу (Петров креслення і Кремленаград) h2>
Значно
великими відомостями про місто мають два картографічні зображення - всією
Москви і Кремля, складені в самі останні роки XVI століття, але
опубліковані пізніше, спочатку у вигляді окремих аркушів голландським картографом
Геррітсен Гесселем в 1613 році, ці відбитки вкрай рідкісні, а потім, істотно
великим тиражем в 1662 році в Амстердамі Блавіаном у складі знаменитого
12-томного атласу світу видавничої фірми сім'ї Блеу французькою мовою
(карти латинською мовою). Blaeu. Atlas major sive cosmographia
Blaviana dccuratissitna describuntut, vol, II. Geographiae Blavianae ... Amsterdam, 1662. P>
12-томний атлас
Блеу є свого роду вершиною світової картоіздательской діяльності. До
Досі людство не змогло перевершити за обсягом це картографічне
досягнення будинку Блеу - в 12 томах 4200 сторінок, 609 карт на розворотах 55х68
см. p>
Отже, у другому
томі гігантського атласу присутні 8 карт на територію Росії, серед яких
два зображення Москви, що не мають аналогів за крупно масштабності іншим
картками всього 12-томника. p>
Вітчизняне
походження протоорігіналов обох карт очевидно в зв'язку з наявністю декількох
написів, виконаних чудової російської в'яззю. Присутні російські назви
на обох картах, деякі топоніми (річок, воріт), на плані Кремля приведено
зображення компасну троянди з російськими і латинськими написами країн світу:
"захід, Сівер, сток, літньо" (при гравірування хитромудрих букв
кириличною вязи в двох словах видавці допустили незначні помилки:
замість слова схід - стік, замість річний - літньо). Звернемо увагу на
орієнтування двох карт з атласу Блеу - обидві карти орієнтовані майже точно на
захід, як і більшість карт того часу. З точки зору сучасних
картографів, його варто було б повернути на 90 градусів проти годинникової стрілки. p>
панує
град Москва початковий місто всіх Московських державах (1597 р.) p>
p>
Перше
зображення має російське назву "Царство град Москва початковий
місто всіх Московських гдрствах ", сьогодні воно широко відомо, часто
відтворюється в численних роботах з архітектури та краєзнавства, але не з
згадкою джерел 1613 або 1662 років, а під назвою - "Петров
креслення Москви ", тому, що ця карта на початку XIX століття виявлена в
паперах архіву Петра. Досить давно доведено, що деякі заможні
російські громадяни в XVII столітті мали в складі своїх бібліотек весь 12-томник
Блеу, наприклад, патріарх Никон, за розпорядженням якого був здійснений
переведення низки статей про світобудову з цього атласу. p>
В даний
часом частіше відтворюється більш пізній видання "Петрова креслення" --
саме з атласу Блеу, хоча пер?? им у науковий обіг потрапив ранній варіант
"Петрова четрежа". У вигляді окремого листа він зберігався в
петербурзької Кунсткамері серед паперів "Кабінету Петра Великого". План
став відомий завдяки каталогу, виданим музеєм в 1837 році, а пізніше був
включений І. М. Снегірьова, правда, в посередньої копії Корнілія Тромоніна в
свій твір, присвячений пам'ятникам московської старовини (видано в 1842-1845
рр..). Він же і присвоїв плану нині існуючу назву. p>
Видання плану
дещо різняться між собою оформленням листів, але характер написів
(заголовок креслення і назви воріт Скородома), виконаних російської в'яззю
(правда, не зовсім точно зображеної, очевидно, іноземцем), всюди приблизно
однаковий, як і зміст латинської експлікації. Остання була, очевидно,
переведена з наявної в російському оригіналі (судячи по збереженим у ній російським
словами) і доповнена первоіздателем стосовно місця та часу видання (у
неї вставлені імена царював тоді Михайла Федоровича і його діда і
звернення до читачів). Далі наводиться переклад написів на плані (з
примітками в кутових дужках авторів книги): "Царство град Москва
початковий місто всіх московських держав ". p>
Більшість
дослідників датують карту "Царство град Москва" 1597 (або 99)
роком. p>
Складання його
дослідники відносять до кінця 1590-х років. Найбільш поширена датування --
1597, але є думка, що план був створений двома-трьома роками раніше і
повторено з деякими змінами та доповненнями у 1599 році. p>
Карта
охоплює територію в межах нинішнього Садового кільця - міської межі
XVI-XVII століть, з рідкісною детальністю вона передає особливості забудови різних
районів міста, ми дізнаємося не тільки основні вулиці та площі, але навіть окремі
будівлі столиці. Наведемо назви воріт Земляного міста, нанесені на карті
по-русски: "Чертольскіе, Орбатскіе, Нікітський, Тверські, Дмитрівську,
Петровські, Остретенскіе, Покровські, Яускіе, Серпуховський, Колускіе ".
План чудово передає високу щільність забудови Китай-города і Білого
міста і розріджену - в Скородоме, не який встиг вчасно виготовлення креслення
придбати "міський" вигляд і ущільнитися. Це передбачає відмінне
знання міста авторами креслення. p>
Однак на плані
присутні помилки і неточності, пропуски декількох номерів, що є в
експлікації. Так як вони присутні на обох копіях, напрошується висновок, що
вони перейшли в голландські видання, ймовірно, з рукописної копії, що послужила
основою для гравюри. p>
Явно зміщені до
схід позначення Калузьким (11) і Серпуховський (10) воріт, а західні ворота
Замоскворецької стіни Скородома в одній з публікацій названі Фроловським (12),
в той час як документально і за збереженої традиції зті ворота завжди
називалися Калузька, а Фроловським були там, де нині на Садове кільце
виходять Новокузнецкая вулиця і вулиця Бахрушина; за ними з кінця XVI століття
перебувала Коломенська-Ямська слобода і стояла церква Фрола і Лавра. У
примітці до експлікації Скородома відзначено, що 12-ті ворота розташовані в
кам'яної стіни, а 10-е і 11-е - у дерев'яній. Можливе двояке його тлумачення.
Якщо під № 12 маються на увазі західні Замоскворецький ворота Скородома (тобто
традиційні Калузький - на місці нинішньої Жовтневої-Калузької площі), у
яких, на відміну від інших воріт, відсутній напис, то це означає, що
ворота були кам'яними. Але під № 12 позначені і М'ясницька ворота Білого міста,
іменовані тоді теж Фроловським за що стояла поруч церкви Фрола і Лавра (сама
М'ясницька - тепер Кіровська - вулиця називалася Фролівській). Таким чином
можливо, що в примітці сказано про них, хоча й у ряді воріт Скородома.
Відзначено також, що Яузскіе ворота (9) мали друга назва - Болвановскіх
(ймовірна топографічна віха стародавньої Болвановской дороги). Не потрапили до
експлікацію північно-східні ворота Китай-міста (Троїцькі - по церкві Трійці в
Старих полях), хоча на плані вони показані, як і міст через рів біля них.
Ворота Білого міста, крім М'ясницька (Фроловським). очевидно, мали ті ж
назви, що і парні їм ворота Скородома, і в експлікацію тому не були
внесені Приймають за помилку позначення Тверських воріт Скородома. Але, виходячи з
показань інших історичних планів Москви і сучасної топографії, можна
вважати, що "креслення" зафіксував початкове положення цих
воріт до змін, які сталися на території, що прилягає до Скорода
між Тверським і Дмитровським воротами, у зв'язку з розміщенням там на рубежі
XVI-XVII століть Ямської слободи. Він відбив як би проміжний етап складання існуючої
товариський траси усередині Садового кільця. Коли в останній чверті XIII --
початку XIV століття московсько-тверські відносини придбали тісний, хоча і
суперечливий характер, Волоцький напрямок за значенням поступово поступилося
Тверська. На ближніх підступах до Кремля (всередині Бульварного кільця) товариські
дорога злилася з останнім варіантом Волоцький траси - майбутньої Нікітській,
підійшовши до неї, мабуть, по лінії М. Бронній. Ця ділянка товариський дороги,
склався на ранній стадії московсько-товариських зв'язків, в трохи зміненому
варіанті зберігся і тепер: Грузинський провулок - вулиця Красіна - М. Броня
- Вулиця Герцена Далекий його кінець пролягав у місцевості, тривалий час
не мала міської забудови (між нинішньої вул. Горького і Пресні). Мабуть,
цю ділянку старого тверського шляху, який зберігав у вигляді дублера нинішньої
траси, зафіксував план Москви 1739 ( "Мічурінський") У
вищезгаданій місці на ньому пунктиром нанесена дорога, петляюча між землями
села Воскресенського і Ямської слободи; південним кінцем вона підходить до початку М.
Бронній, вказуючи, таким чином, місце розташування первинних Тверських воріт
Скородома (вони були влаштовані в його стінах там, де дорога проходила до моменту
зведення фортеці у 1592 р.). Це не суперечить свідченнями "Петрова
креслення "і підтверджує той факт, що давня траса товариський дороги за
межами Скородома за традицією ще довго зберігалася. Але всередині охопленої ним
території товариські дорога, можливо, ще в XIV столітті, поступившись свій близький до Кремля
Волоцький відрізок шляху (випрямлення тоді по трасі вул. Качалова), різко
повернула на північний схід, до наступних воріт давніх укріплень Занегліменья
(на місці пл. Пушкіна) і крізь них вийшла на свою теперішню трасу, раніше
прокладену Дмитрівка. На "Петровому кресленні" пунктиром ясно показано
продовження товариський дороги через плацдарм Білого міста до воріт останнього,
на які орієнтована і Дмитрівка Скородома (М. Дмитрівка). Таким чином,
"Петров креслення" зняв трасу Тверській вулиці в межі Скородома,
передувала існуючу. Одночасно підтверджується факт продовження давньої
Дмитрівки по відрізку теперішньої вулиці Горького всередині Бульварного кільця. p>
Експлікація
плану h2>
Прихильний
читач, у цій карті міста Москви ти бачиш поділ на чотири частини або
чотири зміцнення зі стін, з яких внутрішня позначена буквою В,
називається Китай-місто, та сама, яка є місто; до неї ближче всього
прилягає фортецю або царський замок, оточений стінами, і називається
Кремленаград, позначений буквою А, і ці дві частини оточуються кам'яної
стіною, а місцями - дерев'яним тином. Місто ж, що їх оточує зі сходу,
півночі і заходу, називається Царгород, позначений літерою С, царське місто,
оточений стіною з білого каменю, але з земляною осипом. Навколишнє їх зовні
частина, позначена буквою D, називається Скородумов і має дерев'яну, без
земляний осипи стіну, а її південна частина, розташована по той бік річки
Москви, називається також Стрілецька слобода, тому що ті будинки населяють
солдати і сторожа великого государя царя і великого князя та інші вихованці
Марса, частина цю ми позначаємо літерою Е. p>
У Китай-місті,
тобто у внутрішньому місті, позначаються наступні місця під своїми номерами:
p>
1. Трійця, храм
святої Трійці, іменований Єрусалим; до того храму на свято пальм ведеться царем
патріарх, який сидить на віслюку (так зване хід на осляті; храм - собор
Покрова, що на Рву, себто Василь Блаженний). P>
2. Дзвіниця
вищезгаданого храму p>
3. Череповище
( "Налобний") місце, приміщення або піднесення, збудована з цегли,
на якому патріарх в дні молитов оспівує деякі пісні, також служить
для оголошень народу. p>
4. Площа,
звана площею страт (Червона площа) p>
5. Неглінна
ворота, які називаються і левова воротами (в подальшому стали називатися
Воскресінськими). P>
6. Ворота до
річці Москві (Москворецкая) p>
7. Заклади
продають чоботи (шевські лавки проти Нижніх торгових рядів). p>
8. Митниця, де
сплачується мито на всі товари, що ввозяться (біля Москворецкая воріт
на місці Митній двору). p>
9. Намети
торговців, де продаються всякі товари (Верхні, Нижні і Середні Торгові
ряди, крамниці в Заряддя і у Неглінна воріт). p>
10. Лавки
живописців (ікони ряд на Микільській вулиці) p>
11. Готель,
у якій російські навколишніх міст отримують притулок для продажу своїх
товарів (між Верхніми Торговими рядами і Богоявленським монастирем). p>
12. Монетний
двір (на початку Варварка). p>
13. Двір
англійців, які торгують в Москві (Англійська двір на Варварка) p>
14. Вознесіння,
храм Вознесіння Христа, з позолоченим верхом. p>
15. Двір Микити
Романовича, який був дідом нині царюючого царя Михайла Федоровича (на
Варварка). P>
16. Двір
Булгакова. P>
17. Двір послів
(Посольський двір на Ільїнці) p>
18. Двір
Новгородського митрополита (Новгородське подвір'ї на Ільїнці). P>
19. Двір Степана
Васильовича Годунова. P>
20. В'язниця,
місце для укладання 'у варварських воріт>. p>
21. Варварські
ворота. p>
22. Іллінський
ворота. p>
23. Нікольський
ворота. p>
24. Друкарня
(Друкарський двір на Микільській). P>
25. Двір Івана
де Валя, пізніше Андріана Фосс (Феза), нині де Вогліуса (Фоглер, на
Микільської). P>
26. Двір
Михайла Микитовича Романова. P>
27. Двір князя
Петра Буйносова. P>
28. Двір князя
Андрія Телятевского. P>
29. Двір Петра
Микитовича Шереметєва. P>
30. Двір князя
Бориса Черкаського (майже всі двори - на Микільській). p>
31. Арсенал, в
якому зберігаються військові метальні знаряддя (Гарматні і зелейние комори у
Негліменскіх воріт). P>
32. Судний
двір, де вирішуються цивільні позови і визначаються покарання за більш
легкі злочини (Земський наказ, пасткою Микільського монастиря). p>
33. Святий
Микола, монастир, де здійснюються хресні цілування, форма присяги на
дозволу всього сумнівного (Ніколо-грецький монастир на Микільській). p>
Цар-місто
має такі позначення: p>
1. Царська
стайня (на Волхонці, так званий Колимажний двір) p>
2 Ворота,
що ведуть до води для обслуговування стаєнь (Водяні ворота Білого міста). p>
3. Сад з
травами для Царської аптеки (Аптекарский сад на місці частини нинішнього
Олександрівського саду). P>
4. Нові
цивільні Присутні місця (Земської двір на місці існуючого Манежу). p>
5. Лікарня
(навпроти будівлі Університету, на нинішній площі 50-річчя Жовтня). p>
6. Дім, де
відлилися військові знаряддя (гарматний двір). p>
7. Кінна
площа (на місці Луб'янській скверу). p>
8. Двір
польських купців, з яким стикається двір вірменських купців. p>
9. Лікарня,
де продається сіль і риба (Соляній двір на Солянка, при ньому була богадільня для
сиріт та людей похилого віку). p>
10.
( "Бражник в'язниця") в'язниця для п'яниць. P>
Назви воріт
в зовнішніх частинах міста ^ тобто Скородома 1. Чертольскіе, 2. Арбатський, 3.
Нікітський, 4. Тверські, 5. Дмитровський, 6. Петровські, 7. Устретенскіе, 8.
Покровские, 9. Яузскіе, 10. Серпуховський, 11. Калузька, 12. Фроловським. P>
12-ті ворота
знаходяться в кам'яній стіні, а 10-е і 11-е в дерев'яній стіні. 9-е, в дерев'яній
стіні, називаються Болвановскіе нижче Яузскіе і Таганський ворота, до них
примикає близько Німецьке кладовище. Скорода має такі позначення: p>
1. Сад великого
князя (Государевий сад в Заріччя, проти Кремля). p>
2. Теплі води
або лазні (на Балчузі, у Москворецкая мосту, і в Заяузье, на початку Таганки). p>
3. Дров'яної
ринок (на місці Петровського бульвару). p>
Кремленаград
(1597 р.) p>
На другій карті
з атласу Блеу зображений тільки Московський Кремль - "Кремленаград".
План стилістично абсолютно схожий з Петровим кресленням, а за складом
інформації є прямим його доповненням: у плані Москви детальна
експлікація на Кремль відсутній. Не виключено, що такі, більшого
масштабу плани передбачалося виготовити на всі частини міста. Вони повинні були існувати
хоча б в якості ескізів, що передують складання "Петрова
креслення ". Одночасність і" серійність "двох цих планів
підтверджуються схожістю образотворчих прийомів, орієнтування, характеру
написів. p>
Кремль
зображений в дуже великому масштабі (близько 1:2000) на загальноєвропейському рівні
того часу з деякою зміною по полю, тому геометричні обриси в
плані кріпосної стіни помітно перекручені. Кремль представлений тут у вигляді
неправильного трикутника; в деяких місцях йде не одна стіна, а два або
і три, багато будинків мають іншу форму, ніж до Годунова або ж після; де-не-де
видно навіть дерев'яні мостові. p>
На самій карті
по-русски збереглося два топоніма: "Москва ріка" і "Неглінна
річка ". У правій частині листа уборістий кілька абзаців тексту на
латинською мовою, в тому числі посвячення "Великому государя, царя і
великому князю Олексію Михайловичу ", але складений" під державою царя
Бориса Федоровича ". На відбитках 1613 ця карта присвячена іншому цареві --
Михайлу Федоровичу, також видавець розмістив посвята царя Михайла
Федоровичу, свій підпис і свідоцтво про привілеї. На другому виданні
прізвище автора вже відсутня. Так само як і з попереднім планом, більш пізніше
видання карти - з атласу Блеу, більш відомо зустрічається частіше. p>
В. Є. Румянцев в
виданні Імператорського московського археологічного товариства "Вид Кремля в
самому початку XVII століття "пише:" цей вид Кремля, найдавніший, після
фантастичного вигляду Герберштейна, перевершує інші, пізніші, і своїм
розміром і більш докладним покажчиком місць і будов і ретельної вимальовування
предметів, яка дає поняття про самої постаті будівель з дрібними подробицями
їх архітектурної обробки ". p>
На кресленні
представлені як існуючі, так і проектуються будови. Побудовані до того
часу будівлі зображені об'ємно, що будується Царський палац представлений у вигляді
плану. Майже не показано дерев'яних будівель, яких, судячи з іншим
джерелами, було багато. Мабуть, креслення відбиває остаточний проект
регулювання території Кремля. Складання плану звичайно датують початком 1600-х
років, оскільки дзвіниця Івана Великого зображена на ньому вже надбудованому
(1600г). p>
Експлікація
плану h2>
"У цьому
відтисненні фортеці міста Москви наступне позначене цифрами визначається
в такому порядку: p>
1. Подвір'я, то
є Фроловським ворота. p>
2. Вознесенський
монастир. де ховають цариць. p>
3. Двір Федора
Івановича Шереметєва. P>
4. Кирилівське
подвір'я. p>
5. Крутицький
подвір'я ... p>
6. Хобров двір.
Арсенал. P>
7. Розбійний
наказ. p>
8. Двір князя
Івана Васильовича Сицький. P>
9. Двір князя
Федора Івановича Мстиславського. P>
10. Суди по
різних справах. p>
11. Посольський
наказ. p>
12. Михайло
Архангел. Собор, де ховають всіх царів. P>
13. Ворота до
самій Москві-річці. p>
14.
Казнохраніліще царя і великого князя. P>
15.
Благовіщення. Храм Благовіщення Марії, собор про дев'ять баштах. P>
16. Царський
двір. p>
а. Новий двір,
що має бути побудованим. p>
17. Боровицькі
ворота. Ворота високого лісу. P>
18. Кам'яний
міст. Ворота біля кам'яного мосту. P>
19. Патріарший
двір. p>
20. Пречистої
пресвятої діви Марії соборна церква. Синодальна церкву, де збирається все
духовенство. p>
21. Старий
государя двір, сиріч Бориса Федоровича Годунова. p>
22. Троїцьке
подвір'я. p>
23. Різдво
Христове. Церква. в якій цар на свято Різдва слухає службу. p>
24. Іван
Великий. Великий храм св. Іоанна, покрівля вежі якого прикрашена і дзвонами
рясніє p>
25. Великий
дзвін, вагою приблизно 2200 пудів. . p>
26. Чудов
монастир. p>
27. Двір
Богдана Яковича Бєльського. P>
28. Двір Андрія
Петровича Клешнина p>
29. Двір
Симеона Микитовича Годунова. P>
30. Двір
Дмитра Івановича Годунова p>
31. Двір
Григорія Васильовича Годунова. Потім був зерносховищем. P>
32. Нікольський
ворота. p>
Плани Москви з
Атласу Мале (1683 р.). P>
З четвертого
томи рідкісного нині французького видання p>
На відміну?? від
дорогого, багатотомного Атласу Блеу випускалися маленькі і не настільки дорогі
Атласи. Іноді вони розфарбовувалися вручну, подібно своїм дорогим
попередникам, найчастіше випускалися без жодних прикрас, що можуть збільшити ціну
видання. p>
Три гравюри,
присвячені Москві, були виконані для малоформатне і недорогого французького
видання "Опис Всесвіту, що містить різні схеми Миру, загальні та
приватні картки Давньої та Нової Географії ", випущеного Алланом Мале в
Парижі в 1683 році. Гравюри виконані в техніці різцевого гравюри на міді. P>
План міста з
заголовком "MOSCOV", - карта Москви в межах Білого міста
(садового кільця) в західній орієнтації - виконаний гравером А. Авеліно по
оригіналу, опублікованому у другому томі Атласу Блеу. Його розмір по дошці
150x110 мм. На плані пойменовані окремі частини міста. P>
План Кремля --
"Chasteau de Cremenela" - "Кремлівський замок" - також як
і план міста, виконаний у західній орієнтації. Його розмір по дошці складає
149x109 мм. Він теж награверован А. Авеліно. Обидва плану містять підпис
гравера: "Aveline fecit .". p>
Деякі
ознаки цих планів дозволяють віднести їх до гравюр створеним в Амстердамі в
1613-1614 роках Гесселем Геррітсен з невідомих нам оригіналам,
відтворює ситуацію в місті і Кремлі в 1557 році (Петров креслення і Кремленаград).
p>
Третя гравюра
містить чотири окремі зображення-клейма. Верхній - панорама Москви,
намальована з Замоскворіччя, два середніх фрагмента показують частини
кремлівської території у Нікольського і Архангельського соборів. Нижній малюнок з
зображенням іноземних мандрівників на передньому плані навіяний мотивами
малюнків з записок А. Олеарій. p>
На цій гравюрі
по дошці розміром 145x102 мм, немає підпису який створив її гравера. p>
"Сигізмундом
план "(1610 р.) і" Годунов креслення "(1613 р.) p>
У 1610 році Іоганном
Авеліно і Лукою Кіліаном видано величезний план Москви (52х70 см) з посвятою
польського короля Сигізмунда III. p>
Спрощена
копію цього плану (Годунов креслення) у вигляді невеликої карти-врізки поміщена на
карті Європейської Росії, виданої Гесселем Геррітсен в 1613 році в Амстердамі
з посиланням на російський оригінал. (Blaeu. Atlas major sive cosmographia
Blaviana accuratissima describunter, Geographiae Blaviana). P>
Годунов
креслення h2>
p>
Карта має
напис латинською мовою: "Москва за оригіналом Федора Борисовича".
Деякі краєзнавці, у тому числі професор російської історії В. В. Назаревский,
висунули гіпотезу, що автором карти був 15-летнтй Федір, сина Бориса
Годунова. Звідси поширене найменування плану. P>
Москва
наведена в межі Земляного міста, або валу (тобто в межах нинішнього
Садового Кільця). Навіть спрощена копія плану, видана в 1613 році, незважаючи
на дуже скромні розміри і викликану цим узагальненість, відрізняється такою ж
топографічної точністю, як і "Петров креслення", має з ним
схожість. Можливо, що для обох планів - "Годунова" і
"Петрова" - використовувався один і той самий вихідний матеріал. p>
Однак
накреслені плани по-різному. "Годунов креслення" подає план Москви в
іншому аспекті. На ньому Москва