З історії московського будинку

Архітектори люблять говорити, що місто - це перш за всього будинку. Дійсно так. А що ж являє собою московський будинок? Однозначно відповісти неможливо. Навіть в наші дні Москва постає у дедалі більшій різноманітності форм житла і архітектурних зовнішностей житлового будинку. Але почнемо з старовини. У середньовічному місті, а багато в чому і в вісімнадцятому-дев'ятнадцятому століттях головним типом житла був садибний будинок, він міг бути зовсім бідним або, навпаки, досягати масштабів палацу, але при цьому Москва залишалася одно-і двоповерхової потопала у зелені садів. Сліди тих давніх часів можна було часто спостерігати ще якихось тридцять-сорок років тому. У Мар'їній гаю, в Останкіно, в районі Петровського парку можна було опинитися на абсолютно сільській вулиці, де розгулювали кури, стояли водопровідні колонки, а на тротуар звисали з-за дерев'яних парканів весною гілки бузку, а восени жовті голови золотих шаров.Когда з'явилися в місті перші кам'яні житлові палати, з точністю сказати важко. Але навіть серед того деякого, що збереглося, є житлові будівлі, що датуються шістнадцятим-сімнадцятий століттями. Століття шістнадцятий залишив нам (правда, у сильно перебудованому вигляді) палати бояр Романових в Заряддя і неподалік Старий Англійська двір.

Від століття сімнадцятого і вісімнадцятого дійшло вже більше. Серед кам'яних будинків московської знаті епохи царя Олексія Михайловича і Петра Великого збереглися палати в Лаврушинському провулку, палати Юшков-Головіних (тепер вони називаються Червоними) і палати саются в очі неймовірної товщини стіни, маленькі віконні прорізи (щоб зберегти тепло), вузькі проходи і низькі двері, проходячи через які ризикуєш розбити собі лоба, якщо вчасно не пригнешся.

Епоха класицизму в житловому будівництві нічого не змінила в житті простих людей, але радикально змінила зовнішність садиб московського дворянства. Міська дворянська садиба з тих пір стала самостійним культурним явищем, без якого не мислиться сьогодні жоден курс історії московської архітектури. Чимало попрацювали в цьому жанрі відомий зодчий Василь Іванович Баженов і його учень Матвій Федорович Казаков. Баженову приписується проект (документів не збереглося, на жаль) найкрасивішого, як вважають багато хто, будинку в Москві - вдома П. Е. Пашкова, ефектно поставленого на пагорбі прямо навпроти Боровицьких воріт Кремля. Йому ж належить проект садиби Долгова на Великій Ординке, де тепер працює інститут Латинської Америки.

Визнаним майстром садибного будівництва показав себе Матвій Казаков. Більше десяти років будувалася садиба для відомого горнозаводчіка Прокопія Акінфовіча Демидова в Горохівському провулку. Дім вражав не тільки витонченістю зовнішніх форм, але й багатством внутрішньої обробки: тут і ліпнина, і розпис, і складальний паркет. При садибі був влаштований сад зі скульптурою.

Майже настільки ж була багата і садиба Івана Баришнікова на Мясницькій. Вона може служити прикладом зразкової класичної планування, коли головний будинок, фланковані симетричними крилами (іноді флігелями), відокремлювався від червоної межі вулиці внутрішнім двором-курдонером, який замикався красивою огорожею з воротами. Головний вхід до будівлі відзначався класичним портиком, хоча його вигляд міг у деяких, дозволених канонами класицизму межах змінюватися, що надавало різноманітність фасадах, що став прикрасою центральних вулиць Москви.

Цікава робота Казакова на Пречистенці - садиба Хрущових-Селезньовим, сьогодні більш відома як Державний музей А.С. Пушкіна. Зодчий майстерно обіграв Наугольний розташування будинку, додавши дещо інший вигляд бічного фасаду уздовж хрущовського провулка. Взагалі, іноді і майстри класицизму відступали від строгої симетрії в плануванні. Відомий приклад - садиба Луніна, побудована Дементієм Жілярді і прикрасила Нікітський бульвар послепожарной Москви. Різний вигляд бічних крил садибного будинку не порушує цілісності сприйняття, оскільки будинок сприймається що проходять по бульвару НЕ фронтально, а під гострим кутом з тієї чи іншої сторони.

Відновлення московського житла після наполеонівського пожежі і руйнування (Москва тоді втратила трьох чвертей всього житлового фонду) викликало до життя ще одне цікаве архітектурне явище - так званий ампірний особняк. Це невеликий, як правило, будиночок, прикрашений портиком з колонами і часто має над першим поверхом житлову надбудову в центральній частині будівлі - мезонін. По прийнятій системі оподаткування такий будинок з мезоніном вважався одноповерховим, що було вигідно власникам. Загалом же ця архітектура попрацювала на створення найбільш затишного, милого сердець багатьох поколінь москвичів образу міського житла. Гуляючи у провулках Арбата, Пречистенка, Замоскворіччя - ми продовжуємо і сьогодні розчулюватися формами цих давно вже не житлових, але як і раніше віддають теплотою людського житла будиночків. Серед них будинок декабриста Володимира Штейнгеля в Гагарінському провулку, будинок А. К. Поліванова в грошовому, власний особняк архітектора М. І. Лопиревского в Калошин.

А. Святославське, к.і.н