Алхіміки в Москві p>
На питання, существоалі чи в давньоруських містах, зокрема, в Москві, алхіміки, якими в XIV-XVII ст буквально кипіла
Зпапдная Європа, історики науки дають негативну відповідь. Дійсно, до теперішнього часу не вдалося знайти жодного документального доказу про
існування в допетровськой Русі алхімічних лабораторій або ж про збільшення російських людей алхімічними ідеями. p>
Разом з тим є відомості. що в XVI-XVII ст до Москви приїжджали багато алхіміки-іноземці,
пропонуючи свої послуги московським царям і боярам. Відомо також, що такі спроби іноземців-алхіміків були зовсім безуспішні. P>
Однак відсутність документальних доказів аж ніяк не означає, що на Русі того часу не
цікавилися дослідами з металами. Негативний оотношеніе православної віри на Русі до подібних витівок зводилося до того, що ченці знищували будь-які
запису або документи, що відносяться до знахарства і алхімічних думкам. p>
Іноді навіть зберігання записок з лікувальними і технічними рецептами і змовами самого невинного змісту
вважалося майже рівносильним замаху на життя царя та жорстоко переслідувалося. p>
Явна недовіру московських царів та їхніх найближчих советнііков до алхімії не заважало їм, однак, проявляти
іноді велику турботу про розвиток на Русі гірничої справи, металургії та хімічних ремесел. p>
Пошуки та розвідки родовищ металургійних руд заохочувалися московським урядом вельми
своєрідно. Селянин знайшов родовище руди і який заявив про це владі, отримував мізерну царську платню, а заявлений ділянка негайно
відчужувалась в царську скарбницю. Селян, що володіли ділянкою, або зганяли з насиджених місць, або перетворювали на кріпаків робітників на рудниках. Природно,
що при такому обороті справи вільні селяни, та й вотчинника - поміщики найчастіше приховували від уряду знахідки руд з ознаками дорогоцінних металів. p>
Гостра потреба в металі змушувала московський уряд вже у XVI ст. споряджати експедиції на
Схід, в поступово освоюються приуральських і уральські області, а потім і до Сибіру. тільки з появою на Сході заповзятливих промисловців --
Строганових, Демидових та інших - справа видобутку зрушила з мертвої точки. P>
У 1950 році у відділі рукописів Всесоюзної бібліотеки ім. В. І. Леніна О. А. Яковлевої була виявлена
дуже важлива і цікава рукопис, писана скорописом і датується першою чвертю XVII ст. Автор цього рукопису пише про російську рудознатци, який жив у
Наприкінці XVIв. за часів царювання Федора Івановича. p>
Ця людина з'явився в г.Твері в 1596 р. (літа 7104). великого князя і царя всія Русі Федору Івановичу
доповіли, що є якась людина, яка за допомогою переплавлення з різними добавками відокремлює золото і срібло від руди. Найближчим часом за указом Федора
Івановича він був доставлений до Москви. P>
Почавши переплавку руди він один раз вдало отримав продукт як справжнє золото. Але далі досвіду не давалися.
Цар Федір Іванович розгнівався на нього і наказав катувати без усякого жалю майстра і його учня. Але рудознавець відповідав боярам, що багато разів повторював
досвід, але нічого не виходило. Використав ті ж самі хімікати (або реактиви) і кислоти, але не відбувалося відділення металу від руди. Підсумок цих дослідів був
такий, що рудознавець і його учень загинули отруївшись парами ртуті. p>
Ясно, що наведене в літописі звістка була винятковим в житті того часу. Очевидно тому,
воно і записано. Літописець помістив цю звістку під сильним враженням трагічної долі майстра-рудознатци в числі виняткових подій. Російська
майстер, так трагічно закінчив своє життя, мав більш скромну, але зате куди більш поважну мета, ніж західні алхіміки - переплавляти золоту та
срібну руду (а не свинцеву, наприклад, з метою отримання золота). p>
Наведений документ - одне зі свідчень про допитливості розуму давньоруських майстрів, які прагнули у важких
політичних та економічних умовах вирішити найважливішу для своєї батьківщини проблему забезпечення її дорогоцінними металами за рахунок внутрішніх ресурсів. p>
Матеріал взято ссайта http://moskvoved.narod.ru/ p>