КУЛЬТУРНИЙ ШАР МОСКВИ p>
Якщо подивитися на археологічний розкоп або будівельний котлован, розташований в центральній
частині Москви, то під шаром сучасного асфальту, залишків фундаменту або піску, можна побачити темний, часто майже чорний грунт. У ньому видно залишки
дерева, уламки цегли або будівельного каменю, іноді кістки, уламки посуду. Це специфічне
освіта, характерне для місць поселень людини називається по археологічної термінології - культурний
шар. Культурний шар є грунтово-літологічних освітою, відмінним від природних грунтів та гірських порід. Головна і основна його відмінність --
це присутність так званих артефактів, тобто різних антропогенних включень, залишків людського
впливу на грунт або гірську породу. Це можуть бути і окремі предмети та споруди (фундаменти, вогнища,
печі. льохи), можуть бути і якісь побутові предмети, як цілі, так і їх уламки (посуд, предмети побуту), кістки тварин, відбитки, і багато іншого.
Культурний шар, таким чином, є особливим природно-історичною освітою (С. А. Сичова та ін), має певний історичний розвиток і
несе в собі важливу інформацію. В даний час вивчення культурних шарів ведеться не тільки істориками і археологами, але грунтознавця, палеогеографії,
геологами, мікробіологами. p>
Культурні шари можна розділити на дві категорії - давні і сучасні. Давні культурні шари виникають з перших років існування
поселення або міста, і залежно від сили і тривалості антропогенного впливу можуть досягати потужності від декількох сантиметрів до десятків, а
іноді сотні метрів, а за площею охоплювати десятки квадратних кілометрів. Давні культурні шари можуть бути як повністю законсервовані, тобто в
даний час вони не піддаються анропогенному впливу, а можуть тією чи іншою мірою трансформуватися під
впливом людини в результаті будівництва або з інших причин. Саме стародавні культурні шари є головними джерелом як археологічних та
історичних знахідок, так і джерелом інформації про стародавні грунтах, кліматі і географічній обстановці в давнину. Сучасні культурні шари формуються
в останні кілька десятиліть, як на давніх культурних шарах, так і природних грунтах і гірських породах. Для Москви характерні як древні, так і
сучасні культурні шари. Вивчення культурних шарів міста грунтознавця і географами дозволило виділити наступні закономірності, характерні для Москви
(А. Л. Олександрівський): деяку шаруватість, наявність у культурному шарі окремих верств природних літологічних і грунтових компонентів,
велика кількість органічної речовини, а також підвищеною кількістю карбонатів, фосфору, і окремих мікроелементів (свинцю, міді, миш'яку).
Потужність культурного шарі може коливатися від декількох десятків сантиметрів до майже 20 метрів. Які ж особливості можна виявити в
культурних шарах Москви, якщо проводити комплексні археологічні, грунтові, географічні, геологічні, геохімічні, інженер-геологічні
дослідження? Формування культурного шару відбувалося як грунтах, так і на пухких гірських породах - морене і пісках. Наявність шаруватості і знаходження в
культурному шарі слаборозвинених грунтів, свідчить про перервах у формуванні. В окремих місцях шари можуть
складатися цілком з вугілля - це свідчення численних пожеж. Можуть зустрічатися і засипані яри, ями,
русла річок і струмків, болота і ставки. Високий вміст окремих металів - міді, свинцю, миш'яку, говорить про
розвиток ремесел, а також про те, що людина і в ті часи не дуже-то дбав про навколишнє середовище, і багато відходи токсичних виробництв, таких
наприклад як ювелірного або плавильного, потрапляли в землю, і накопичувалися з року в рік. Для інженер-геологів і будівельників дуже
важливо знати різні фізичні характеристики культурного шару - щільність, вологість, чи слід їх поліпшувати,
чи можливо на них будівництво. Грунтознавці по залишках грунтових горизонтів можуть судити про те, яка була грунт, як вона трансформувалася під
впливом людини, чи відбуваються сучасні процеси грунтоутворення. Вивчаючи залишки похованих грунтів в культурному шарі можна зробити висновок і кліматі
минулого. Для геолога та мінералога цікаві мінеральні складові - тобто успадкований, привнесений людиною
(антропогенний) і новостворений компоненти. Успадкований і привнесений мінеральні компоненти (гірські породи), їх співвідношення, можуть нести інформацію
про те які гірські породи були в той час, як змінилися вони в цілому і як змінилися складові їх мінерали в
процесі формування культурного шару, які гірські породи використовувалися для будівництва, в побутових цілях. А
новоутворення мінерали часто можуть служити індикаторами перевищення того чи іншого хімічного елемента, якихось
специфічних геохімічних умов, пов'язаних із сучасним станом культурного шару, гідрологічних
умов (рівень грунтових вод, підтоплення). Іноді новостворені (аутігенние) мінерали абсолютно
невластиві грунтовим або літологічних утворень, характерним для даного району. Так, наприклад,
авторами в культурних шару 17-18 століття (розкоп на Знам'янському подвір'я, за старим будинком МДУ), був виявлений гіпс, мінерал характерний в основному для
посушливих (аридних) районів. Але в першу чергу культурний шар Москви, який включає в себе і змінений
грунтово-літологічних субстрат, і залишки будівельних матеріалів (фундаменти, погребів, засипки і насипу грунту), і різні сліди життєдіяльність
людини (побутове сміття, кістки тварин тощо), є найважливішим, а іноді і єдиним джерелом інформації для істориків та археологів. Будь-які знахідки
свідчать про розвиток Москви, про те чим займалися її жителі, які природні або антропогенні
катаклізми могли проходити за час існування міста. Таким чином культурний шар Москви, його комплексне вивчення археологами, географи,
грунтознавця, геологами, дає можливість заглянути в минуле, відновити природну обстановку, досліджувати не тільки історичне,
але географічне розвиток території і зробити висновки про вплив людини на ландшафт. p>
Література: p>
1. А. Л. Олександрівський "Грунти і культурний шар Москви"// Тези доповідей Міжнародної конференції "Проблеми антропогенного грунтоутворення"
1997 p>
2. С. А. Сичова, Н. Б. Леонов, А. А. Узянов та ін "Керівництво з вивчення палеоекології культурних шарів стародавніх поселень". 1998 p>