ДОПОВІДЬ p>
"Облік допетровській Москви" p>
Екзаменаційна робота по Москвоведение p>
учня школи № 536 p>
Південно-Західного округу p>
Капустнікова В'ячеслава p>
-1997 - p>
ПЛАН b> p>
1. ПЕРЕДМОВА p>
2. МІСЬКИЙ ЛАНДШАФТ p>
3. КЛІМАТ p>
4. ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ p>
5. СОЦІАЛЬНИЙ (станові) СТРОЙ p>
6. ПРАВОСУДДЯ p>
7. ЕКОНОМІЧНИЙ СТРОЙ: РЕМЕСЛО І ТОРГІВЛІ p>
ПЕРЕДМОВА b> p>
Московської Русі не пощастило: вона була чужою (і чужої) для переважної більшості вивчали і спостерігали її. Для
зарубіжних істориків та мандрівників - через відмінність цивілізацій: православної російської та католицько-протестантської західної. Для послепетровской
російської історіографії - через відірваності європеїзованого російського освіченого шару від вітчизняних традицій. Для радянських істориків - по
причини інтернаціоналістичної-класового характеру марксистської ідеології. Для більшості нинішніх професійних дослідників - з-за їх
європоцентризму. p>
Очевидно, тому Московську Русь, як нелюбиме дитя, чим тільки не дорікали: і крайнім деспотизмом (хоча
монархічна влада на Русі поєднувалася з земськими соборами і широким місцевим самоврядуванням), і нечуваною жорстокістю ( "забуваючи" про іспанську
інквізиції, жахи релігійних війн в Європі, про нещадний винищуванні англійцями, іспанцями, португальцями народів поневолених колоній і про
работоргівлі, у порівнянні з якими приєднання Сибіру виглядає мало не ідилією). Докоряли брудом, хоча "немита Росія" з давніх-давен по суботах
парілась в лазнях, на відміну від "чистої" Європи, не мившейся місяцями. Нарікали на безкультур'я, а адже світ досі захоплюється творіннями Рубльова
і Діонісія, ансамблем Московського Кремля і церквою Вознесіння в Коломенському, виробами московських ремісників ... p>
Отже, що ж насправді являла собою Москва XVI - XVII ст.; як виглядала, як керувалася, хто в ній жив і чим займався, які назви
московських вулиць і площ успадкували ми від тієї епохи? p>
МІСЬКИЙ ЛАНДШАФТ b> p>
Москва лежить посередині і як би в лоні країни. Матвій з Мехова пише, що Москва в його час була вдвічі більшою
Флоренції в Тоскані або вдвічі більше Праги в Чехії. P>
Місто дерев'яний і досить великий, а здалеку здається ще більші, ніж є насправді, бо більшу надбавку до
місту роблять великі сади і двори при кожному будинку; ще більш збільшується він від розтягнувся довгим рядом в кінці його будинків ковалів та інших
ремісників, що діють в огні, до того ж між цими будинками знаходяться луки і поля. p>
Велике протягом міста виробляє те, що він не укладено ні в які визначені межі й не укріплений досить ні
стіною, ні ровом, ні гуркотом. На північному заході, на лівій стороні Москви-ріки в неї впадає річка Ходинь, або Ходинці, за якою називався за старих часів Ходинському
луг - нині Жовтневе поле. p>
На заході текла річка Пресня, на початку XX століття укладена в підземну трубу і
що виходить зараз назовні тільки у ставку старого Зоопарку, через який вона протікає, та в невеликому отворі набережній біля Трехгорной мануфактури,
де річка Пресня впадає в Москву-річку. По цій річці вся оточувала її Місцезна носила назву "Пресня". У Зоопарку в річку Пресні впадали
річки Бубна і Кабанихи. p>
Південніше Зоопарку в Москву-річку впадає струмок Проток - нині на його місці Проточний провулок. Через центр Москви з
півночі на південь проходить укладена в трубу річка Неглінна. Раніше ця річка вільно текла по тих місцях, де тепер знаходяться Кольоровий бульвар і Трубна
площа, потім по ділянці між Петрівкою і Неглинної вулицями, зайнятого зараз великими будинками, на Театральній площі, площі Революції, Олександрівському
саду і впадала в Москву-річку у сучасного Великого Кам'яного мосту. В даний час про річку нагадує тільки вулиця Неглінна, що проходить над частиною
її каналу. p>
На сході сучасної Москви, теж з півночі на південь, протікав і протікає зараз найбільша притока Москви-ріки --
Яуза. По ній названі Яузская вулиця, недалеко від впадіння Яузи до Москви, Яузскій бульвар, Високо-Яузскій міст. P>
Місцевість на правому березі Москви-ріки з давніх-давен була відкрита, лугова. У давні часи по ній протікала
Москва-ріка, яка увійшла потім в сучасне русло, але при великих повенях до самого останнього часу затоплюється луговий берег. P>
Вулиці і провулки Москви давно вже покриті мостовими і тротуарами, але в назвах багатьох проїздів збереглися до цих пір
відомості про особливості грунту цих районів. Про глинистому грунті нагадують Глинистий провулок на Великій Переяславської вулиці та Великої Спасоглініщевскій
провулок у Маросейка; про піщаної поверхні - Піщані вулиці і провулки в Всіхсвятської, Піщаний провулок в Сокільниках, Ніколопесковскіе і
Спасопесковскіе провулки на Арбаті; про розмитою повенями поверхні - вулиці Великі купини (увійшла до складу Комсомольського проспекту) та Малі купини (нині
вулиця Доватора) та ін p>
Про полях, гаях і давніх, давно зниклих зелених насадженнях і городах нагадують багато вулиці і провулки:
Весковскій (колишній В'язовський) провулок отримав свою назву за що стояв тут колись вязам; Дубівське вулиці, за Селянської заставою, - по колишній тут
дубовому гаю; не існуюча зараз вулиця Липки в Ленінської (Старої Симоновський) слободі - за що росли тут липам, і т.д. p>
КЛІМАТ b> p>
(по замітках Сигізмунда Герберштейна і Адама Олеарій) p>
Клімат країни до такої міри здоровий, що там люди не запам'ятають, щоб лютувала якась зараза. Однак у
них буває часом яка - то хвороба в кишках і голові, дуже схожа на заразу; вони називають цю хворобу жаром, і ті, хто піддався їй, вмирають у
протягом небагатьох днів. Ця хвороба лютувала в Москві за нас і викрала одного з наших товаришів. Хоча вони живуть у такій здорової місцевості, вони всі
ж бояться зарази кожного разу, як вона лютує в Новгороді, Смоленську та Пскові, і всіх, що приїжджають звідти до них, не допускають у свою країну. p>
У зимовий час по всій Росії сильні холоди, так що ледь вдається уберегтися від них. У них не рідкість, що відмерзають
носи, вуха, руки і ноги. У наш час, коли ми в 1634 році вперше були там, була настільки холодна зима, що перед Кремлем грунт з-за холоду потріскалася на
20 сажнів у довжину і на чверть лікті в ширину. Ніхто з нас з відкритим обличчям не міг пройти навіть 50 кроків по вулицях, не отримавши враження, що у нього
відморожені ніс і вуха. Я знайшов, що цілком правильні твердження деяких письменників, що там водні краплі і слина вичахати раніше, ніж доходять від рота до
землі. p>
Ми особисто, приїхавши туди в 1526 році, бачили, як від зимової холоднечі минулого року зовсім загинули гілки плодових
дерев. У той рік холоднеча була настільки велика, що дуже багато їздові (які у них називаються гінцями) були находімих замерзлими в їх
візках. Деякі вели тоді до Москви з найближчих сіл худобу, прив'язавши його на мотузку, і, захоплені силою холоду, вони загинули разом з худобою.
Крім того, тоді знаходили мертвими на дорогах багатьох поводирів, які зазвичай ходять в тих місцевостях з ведмедями, привчені до танців. Мало того, і самі
ведмеді, підбурювані голодом, залишали лісу, бігали скрізь по сусідніх селах і вривалися в будинки; побачивши їх натовп поселян тікала від їх нападу
і від холоду гинула не вдома шкода смертю. Іноді такої сильної холоднечі відповідає і надмірний спеку, як це було в 1525 році, коли надмірним
сонячним жаром були випалені майже всі посіви. p>
Як не сильний холод взимку, влітку настільки ж велика спека, яка там важка для мандрівника не тільки вдень через
сонячних променів, а й через численні комарів, яких сонце справляє на світло в болотах, та й повсюдно в Росії: вони ні вдень, ні вночі не дають
спокою. Тому вночі доводиться або лежати біля вогню, або ж під особливою мережею для захисту від комарів. P>
ПОЛІТИЧНИЙ СТІЙ b> p>
На чолі держави перебував цар, самодержавний і необмежений володар над своїми підданими. Московське
самодержавство має велике історичне значення: воно повідомило політична єдність роздробленим досі російським областям і зв'язало в одну щільну масу
племена, розсіяні на рівнинах Східної Європи; воно дало російського народу державний устрій, який допоміг йому вийти переможців з довгою
боротьби зі східними і західними сусідами, поневолити Русь питомо-князівську. p>
Московського царя оточував численний двір, який складався з людей вищих класів, яких чин і честь залежали від
більшій чи меншій близькості до царської персони. Двір цей відрізнявся східній пишнотою і суворим виконанням різних обрядів та церемоній. P>
Особливий шана, віддавати царській величності, вимагав, щоб до двору приходили пішки, залишаючи коней і
екіпажі у відомому відстані. Правом вільного входу до палацу користувалися одні тільки придворні чини: але і для тих, дивлячись за значенням кожного,
існували відомі кордону. Не у будь-яке відділення палацу могли вільно входити всі приїжджали на государя двір. Бояри, окольничі, думні й близькі
люди користувалися в цьому відношенні великими перевагами: вони могли входити навіть в "верх", тобто покоевие і житлові хороми государя. Тут за
Зазвичай вони збиралися щодня в передній (палаті) очікували царського виходу з внутрішніх
кімнат. Ближні бояри, "уждав час", входили навіть у кімнату або кабінет царський. Для інших же чиновників державних "верх" був
абсолютно недоступний. Стольник, стряпчі, дворяни, стрілецькі полковники і голови, дяки та інші служилі чини збиралися звичайно на постільній
ганку, яке було єдиним місцем в палаці, куди вони могли приходити кожного часу з повною свободою. p>
Государ, яким був цар або великий князь, що одержав по спадщині корону, один керує всією країною, і
всі його піддані, як дворяни і князі, так і у простолюдді, городяни і селяни, є його холопами й рабами, з якими він звертається як господар
зі своїми слугами. Вони ставлять свого царя досить високо, згадують його ім'я під час зборів з величезною пошаною і бояться його дуже сильно, навіть більше,
ніж Бога. Вже з малих років вселяють вони своїм дітям, щоб вони говорили про його царській величності як про Бога і шанували його настільки ж високо. P>
З радників, яких він має, ні один не користується таким значенням, щоб наважитися розбіжності з ним або дати йому
відсіч у якому-небудь справі. Вони відкрито заявляють, що воля государя є воля Божа і що зробить государ, він робить з волі Божої. Якщо хто-небудь
запитує про який-небудь справі невірному чи сумнівний, то в загальному зазвичай отримує відповідь: "Про те відає Бог так великий государ". p>
Цар дбає, як це зрозуміло, про свою велич і стежить за правами величності, як роблять це інші монархи і
абсолютні государі. А саме, він не підпорядкований законам і може за думкою своєю і, за бажанням, видавати і встановлювати закони та накази. Ці останні все,
якого б якості вони не були, приймаються і виконуються без протиріч і навіть з тим же послухом, як якби вони були дані самим Богом. Великий князь
не тільки призначає і зміщує начальство, але навіть жене їх геть, і карає їх, коли захоче. p>
Вищим урядовим і судових установою була Боярська дума, яка вела своє походження від давнього
звичаю князів радитися про справи зі старшою дружиною. У Думі обговорювалися заходи, що стосувалися всієї держави, вирішувалися питання зовнішньої політики і ті
справи, які не могли бути вирішені нижчими установами. У відношенні до царя Дума мала лише дорадче значення, хоча на грамотах її звичайно
писалося: "Цар вказав і бояри приговорили". p>
Крім Боярської думи в XVI і XVII ст. Московські царі в найважливіших справах мали звичай скликати виборних від усіх вільних станів усього
держави, що називалося Земським собором, або Великою земської думою. На соборі думки виборних людей добиралися не поголовно, а по станам (дворяни,
діти боярські, гості, торговельні та посадські люди). p>
Далі з постійних урядових установ в Московській державі йдуть накази. Найважливіші з них були
наступні: 1) наказ Великого палацу, який завідував парафіями та витратами царського двору, 2) наказ Великий скарбниці - взагалі державними доходами, 3)
Помісний - справами про маєтках і вотчинах, 4) Розрядний - служилим станом, 5) Посольський - зносинами з іноземцями; Стрілецький, Пушкарский, Судний,
Розбійний і т.д. p>
СОЦІАЛЬНИЙ (станові) СТРОЙ b> p>
Панівне стан в державі було служилої, яке утворилося з колишньої князівської дружини і родова
боярська аристократія. До складу боярської аристократії окрім давніх боярських родів увійшли нащадки удільних князів, що вступили до служби московських государів.
Значна частина боярських прізвищ вела своє походження від іноземних вихідців: литовських, німецьких, а також татарських мурз і царевичів. Боярин
означав вищий придворний чин, за ним слідував окольничий, потім думний дворянин. Вони засідали в царській думі. Далі були чиновники, які відправляли
службу при царській особі: спальники, стольники, стряпчі, мешканці і пр. У такі посади звичайно поступали діти знатних людей, поки не переходили на
вищий щабель. p>
Середню ступінь служилого стану становили дворяни, а нижчу - численний клас боярських дітей. Всі ці
люди повинні були служити все своє життя там, де вкаже государ; головною ж їхнім обов'язком, як і раніше залишалася військова служба. За свою службу крім
грошового і хлібного жалування вони отримували маєтки і вотчини. Перші давалися в довічне володіння, другий складали повну спадкову власність. P>
Сословие людей тяглових, або податкових (Земщина), становили посадські - взагалі міське та приміський населення,
займалося торгівлею, промислами і платити податки в царську скарбницю. Люди були прикріплені до своїм посадам, як селяни до землі. Посадські обкладалися
податями за кількістю тяглових дворів, зазначених в Писцовой книгах за кожним посадом. p>
Більш заможні з посадських носили звання "кращих людей", інші називалися "меншими". p>
Основну масу населення Москви складали торгово-ремісничі люди. Вони ділилися на три групи. Власне
посадські люди несли "тягло", тобто державні повинності, грошові і натуральні; поруч з ними значна група мешканців Москви
експлуатувалася в палацовому та казенному господарстві та окремих державних підприємствах; третю групу складали москвичі, залежні від приватних
власників, на землях яких вони жили. p>
Посадські населення Москви було організовано в "чорні" (податкові слободи і сотні, підпорядковані
Земського двору - його відділу - сотенне палаті. "Чорні" сотні й слободи не охоплювали всього тяглого населення Москви. Особливу групу становили
Ямський слободи, що обслуговували державні потреби у транспорті. p>
Особливе положення займала слобода Міщанська, в ній жили військовополонені з Білорусі та Литви. Нова слобода була
віддана в управління Посольського наказу. Міщани розвинули велику торговельну діяльність, завели лавки на Болотної площі і на Таганці. Недавні бранці
швидко досягли значного добробуту. p>
Міщанська слобода займала привілейоване становище, і розмір її тягла був нижчим, ніж у старих
"чорних" сотнях і слободах. Положення палацових слобід було легше в порівнянні з "чорними". P>
Особливу групу населення Москви складали стрільці. Стрілецький голова чи полковник, призначався неодмінно з дворян і
був разом зі своїм полком підпорядкований безпосередньо особливому Стрілецькому наказом. За свою службу голова отримував помістя, а в Москві, крім річного
грошового і хлібного жалування, двірське місце і грошову допомогу на будівництво двору. У своєму наказі голова був майже повним господарем. P>
Центральні стрілецькі слободи, які охороняли Кремль і Китай-город, стояли: на Мохової проти Боровицьких воріт, в
початку Тверській, на Луб'янці і близько Маросейка, на місці нинішнього Луб'янській скверу. Але головна частина стрілецьких слобід перебувала за Москвою-рікою, тому
що саме на цю частину міста обрушували свій перший удар кримські татари. Стрілецьких слобід у Замоскворіччя було так багато, що ця частина Москви,
входила в межі Земляного міста, довгий час носила особливу назву: "Стрілецька слобода". p>
Майже всі рядові стрільці були ремісниками: лимаря, шевці, кравці, зброярами і т.п. Ці
заняку при їх безмитної забезпечували стрільцям заробіток, сильно пом'якшуючи важкі боку їх служби. p>
До торговцям і ремісникам належали також і інші військові люди старої Москви - гарматники і коміри (озброєна
варта міських воріт Москви). І ті й інші теж жили окремими слободами, влаштованими за образом стрілецьких, і також користувалися деякими привілеями. P>
ПРАВОСУДДЯ b> p>
(по замітках Сигізмунда Герберштейна, Жака Моржерета і Іловайського Д.І.) p>
Вони строго застосовують заходи правосуддя проти розбійників. Піймавши їх, вони перш за все розбивають їм п'яти, потім
залишають їх на дві або три дні у спокої, поки п'яти пухнуть, а потім знову велять смикати туди і сюди розбиті і розпухлі. Але якщо покликаний до допиту виявиться
гідним кари, то його вішають. Крадіжка рідко карається смертю, навіть і за вбивства стратять рідко, якщо вони не скоїли чогось надто жахливого. Якщо
хто-небудь ображений словом чи інакше, то має вимагати задоволення тільки через суд, який засуджує того, хто зачепив честь іншого, до
штрафу, що зветься "ганьба". Але образа може бути таким, що образив відшмагають батогом, водить по місту, окрім того він заплатить сказану
суму і потім буде засланий. p>
При Івані Грозному багато громади навіть отримали право власного суду, тобто судилися тільки своїми виборними людьми;
але потім вони втрачають це право, і суд зосереджується в руках начальників. Судочинство було переважно словесне. Головними доказами на
суді служили: письмові акти, свідки та присяга. При дослідженні кримінальної справи застосовувався жорстокий звичай судової п'яти. Ось деякі способи катування:
обвинуваченому вбивали під нігті залізні голки, вішали над запаленим багаттям, били по оголеною спині батогом, капали холодну воду на голену голову і пр.
Найбільш вживані страти були: шибениця, четвертування, колесуванню і саджання на кіл, а самим звичайним покаранням за провини служили батоги і
палиці, від яких не було вилучено і боярський стан. Неспроможного боржника позикодавець мав право поставити на правеж, який полягав в тому, що
нещасного боржника щодня по кілька годин били палицями, поки він не заплатить боргу. p>
ЕКОНОМІЧНИЙ СТРОЙ: РЕМЕСЛО І ТОРГІВЛІ b> p>
Одержуючи з-за кордону і міст руських різні товари, Москва повинна ж була давати що-небудь в обмін. А предмети
обміну були численні й давали зразки високого мистецтва, на зразок срібного. Будь-яка "кузнь", куди зараховувалися і ювелірні вироби,
виявляла тонкий художній смак і вміння, судячи з церковного начиння, басменним і емалевим окладів і різам на іконах. Техніка в деяких
виробництвах стояла не менш високо. Секрет вичинки шкір - сап'яну, замші, що знаходився в руках московських чинбарі, ставив Москву у винятково
сприятливі умови для торгівлі з іноземцями і російськими містами. p>
До Москви стікалися торговці і товари чи не зі всього тодішнього світу. На Красній площі і прилеглих до неї вулицях
перебував головний московський торг з його численними рядами; по сусідству розміщувався Митній двір, де стягувалися мита з товарів, що надійшли на ринок. p>
У Китай-місті знаходилися також Гостинний і Купецкій двори для приїжджих купців, що включали безліч солідних кам'яних
будівель з лавками, де продавалися різноманітні привізні товари. p>
Ще в XIV - XV ст. Москва стала одним з найбільших торгових центрів Східної Європи. Розмах московської торгівлі вражав і
захоплював іноземців. Августин Мейерберг, який відвідав Москву в 1661 році, писав: "У Москві такий достаток всіх речей, необхідних для життя, зручності і
розкоші, та ще купуються за доступною ціною, що їй нема чого заздрити жодної країни в світі, хоча б і з кращим кліматом, з родючими ріллями, з
рясними земними надрами або з більш промисловим духом жителів. Бо хоч вона лежить дуже далеко від усіх морів, але завдяки безлічі річок має
торгові стосунки з самими віддаленими областями ". На московському торгу, дійсно, можна було купити буквально все. Недарма одне із самих
поширених побажань багатства і благополуччя звучало так: "Що в Москві в торгу - то б і в тебе в дому". Через Москву відбувався
товарообіг між різними областями країни, і вона поступово ставала центром складається всеросійського ринку. p>
Список використаних джерел b> p>
1. Романюк С. Московський журнал. 1993. № 2/3. С. 41-44. P>
2.Сорокін В. Заповідний Арбат. Наука и жизнь. 1985. № 7. С. 80-86; № 8. С. 90-96. P>
3. Писаренко Л.А. Історія Москви. Т 2. АТ "МДС". М. 1996. P>