ІСТОРІЯ Московського Кремля тісно пов'язана з історією узвишшя Москви іборотьби її з татаро-монгольським ярмом, з історією об'єднання руських земельв єдину централізовану державу, з усією історією нашої Батьківщини.
Звідси, від кремлівських воріт, розходилися дороги в усі кінці російськоїземлі. Звідси виступали в походи російські війська, і сюди поверталися вони втріумфальних ходах після перемоги. На його площах оголошувалисяпостанови уряду. У Кремль спрямовувався повсталий народ, владнозаявляючи про свої вимоги.

В архітектурно-планувальної історії Кремля можна намітити чітковиражені періоди, зумовлені економічним і соціально-політичнимрозвитком держави.

Перший період хронологічно визначається ХII - початком XIV ст., колиархітектурний вигляд Кремля формувався дерево-земляними укріпленнями тадерев'яними спорудами житлових, громадських і господарських будівель. Відцього часу пам'яток не збереглося.

Другий період займає час між XIV ст. і третій чвертю ХV ст.,коли зводяться білокам'яні укріплення, храми і навіть житлові будинки,значно розширюється територія Кремля. Від цих будівель збереглосякілька фрагментів, що дають можливість представити в якійсь міріхудожній ідеал суспільства того часу.

Третій період охоплює останню чверть XV ст., ХVI та ХVII ст. Уцей час були створені твори мистецтва, до цих пір складовіхудожню славу Кремля, що визначають естетичну цінність ісвоєрідність його вигляду.

Четвертий період можна умовно встановити в межах з початку ХVIIIв. до Жовтневої соціалістичної революції. Ці два століттяхарактеризуються заміною древніх споруд новими, що відповідаютьвимогам свого часу, а також створенням регулярного планування.
З'явилися великі плац-парадні площі, були зведені Арсенал, Сенат,
Новий палац, Збройна палата. Лише стіни, вежі і Соборна площа,залишені недоторканими, як і раніше визначали вигляд національноївинятковості.

Після Жовтневої соціалістичної революції в Кремлі були проведенінові планувально-будівельні роботи. Зведені будівлі Палацу з'їздів і
Верховної Ради СРСР, розбиті сади і сквери.

КРЕМЛЬ У XII - ХII СТОЛІТТЯХ

Збереглося дуже мало документальних відомостей і пам'ятників, що даютьможливість відновити зовнішність Кремля початкових століть його існування.

Перша згадка про Москву внесено в Іпатіївському літописі під 1147
З неї відомо, що цього року в селі Москов відбулася зустрічсуздальського князя Юрія Долгорукого з Чернігівською-сіверського князя
Святославом Ольговичем.

Через дев'ять років, в 1156 р., запис у Тверській літопису свідчить про те,що той же князь Юрій заклав фортецю Москву в гирлі річки Неглинної, вищерічки Яузи. Ці назви річок вже достатньо точна визначають місце розташування
Москви та її укріплень на місці нинішнього Кремля.

Літописні відомості підтвердилися археологічними розкопками прибудівництві Великого Кремлівського палацу. Було виявлено рів якихось дужедревніх укріплень, що оточував зовсім невелику територію пагорба,видавав мисом до річки Неглінки у Боровицьких воріт. Його глибина мала 5м, а ширина по верху дорівнювала 12 - 14 м.

У 1959 р. у зв'язку з будівництвом Палацу з'їздів значнийділянка території Кремля розкопали археологічним методом. Речовізнахідки підтвердили літописні відомості: тут в XII ст. було місто, інаселення його займалося ремеслом.

Але найзначнішим відкриттям цих розкопок виявився фрагментземляного валу з дерев'яними укріпленнями оригінальної конструкції, впершезнайденими в центральній Росії.

Всі ці проведені роботи дозволяють припустити, що першийфортеця Москви XII ст. стояла на стрімкому мису (нині вже втратив своїконтури), над річкою Неглінки. Мис була перерва ровом, а на земляних валах,може, стояла дерев'яна стіна-частокіл довжиною не більше 700 м. У 1156
Юрій Долгорукий розширив місто. Новий насипали вал на гребені берега
Неглінки, і Кремль зайняв трикутник, розташований нині між Боровицьким,
Троїцькими і Тайницька воротами. Довжина стіни збільшилася приблизно до 1200м.

За багатовікову життя Кремля майже повністю забувся його давнятопоніміка. Тільки назва одних з воріт - Боровицькі - говорить про колисьіснував тут бору. Назва вулиці, що проходить вздовж західної стіни
Кремля - Мохова - нагадує про ще одну особливість місцевості, низькому імшиста лівому березі річки Неглинної.

Значно змінилася з часом і топографія Кремля. Вирівнянамайданчик самого кремлівського пагорбу; зменшений підйом від Боровицьких воріт і,навпаки, значно підсипав берег Москви-ріки. Достовірне зображення
Кремля виконані тільки в кінці XVI ст. Письмові джерела ХII-ХIII ст.вкрай небагатослівні, а пізніші обросли вже поетичними вигадками.

На території Кремля існували досить високі будинки, зрубаніз соснових колод, які топилися по-чорному. У фортеці розташовувалися іцеркви, зокрема, існувала церква Іоанна Предтечі, яку більшепізні джерела називають "першою в Москві".

У літописі другої половини XII і першої половини XIII ст. згадуютьсятакі історичні події: в 1177 рязанський князь Гліб восени "спаливвесь градро і села ", а в 1207 р. в Москві збиралися раті Всеволода Велике
Гніздо перед походом на Чернігів.

Після смерті Всеволода між його спадкоємцями виникли чвари черезволодіння Москвою, і у зв'язку з цим літопис вперше вжила поняття
"Москвичі". Про навалу Батия в грудні 1237 р., а по Тверській літопису - влютому 1238 р., сказано, що татари "град і церкви святі вогню та монастирівсе і села попалили і, багато саме взявши пішли ".

Після цієї події за весь XIII ст. відомості про Москву і Кремлі дужемізерні. Князь Олександр Невський в 1263 заповідав Москву своєму молодшомусинові Данилу, який з 1282 по 1303 тут княжив і жив і значнорозширив територію своїх володінь. У 1293 р. монголи підпроводом хана Дудені розорили Москви. У 1305 і 1307 рр.. москвичіуспішно відбили напад тверського князя Михайла.

Трохи більше відомостей збереглося про Москву часів Івана Калити. У 1339р. за завданням князя були зведені зміцнення "в єдиному дубу", тобто тількиз дуба. Воскресенська літопис зазначає дуже швидке закінченнябудівництва цих укріплень: у листопаді 25 заклали і "кончаша тое же зимина весну в велике говіння ". Але про цю споруду, на жаль, відомотак само мало, як і про інших дерев'яних спорудах Кремля. Вони простояли до
1367, коли поступово були замінені кам'яними. При зведенні Великого
Кремлівського палацу були виявлені фрагменти цих укріплень. Відомотакож, що Кремль за Івана Калити був трохи розширений в підлоговусторону (у бік теперішньої Червоної площі).

Пожежі, війни не сприяли збереженню творів прикладногомистецтва та живопису XII - першої половини XIV ст. і кілька ікон,збереглися від цього часу, є воістину безцінними.

ПАМ'ЯТНИКИ

Білокам'яній КРЕМЛЯ ХIV - ХV СТОЛІТЬ

З літописних джерел відомо, що московський князь Іван Калита імитрополит Петро побудували в Кремлі собори: Успенський у 1326 р.,
Архангельський в 1333 р., Спаса "на Бору" в 1330 р., Іоанна Лествичника в
1329 З усіх них тільки собор Спаса "на Бору" вважався що дійшли до нашихднів, всі інші були розібрані і замінені новими ще в ХV ст.

Від часу після навали татаро-монголів в 1237 - 38 рр.. добудівництва в Кремлі за Івана III а наприкінці XV ст., тобто майже за 250 років,на Русі збереглося всього кілька кам'яних будинків.

Собор Спаса "на Бору" був перебудований двічі: в 1527 р. і ще разпісля пожежі в 1554 р. Сильно захирілий наприкінці ХVIII ст., він був розібранийі знову викладено з цегли під наглядом архітектора М. Ф. Казакова вформах ХVI ст.

Археологічні знахідки, знайдені при реставрації Успенського собору,дозволяють зблизити його зовнішність в XIV ст. зі спорудами стародавнього Володимира.
Адже відомо, що будівельник собору митрополит Петро прибув до Москви зцього стольного міста північно-східній Русі XII - XIII ст. Крім того,москвичі завжди звертали свої погляди до художніх традицій
Володимирського князівства - свого політичного попередника.

З літописів відомо, що в 1344 р. Архангельський собор розписували
"Російські переписувачі великого князя Семена Івановича", а головними серед них були
Захарій, Йосип, Микола.

Нічого, мабуть, не збереглося і від церкви Іоанна Лествичника.
Літописи, відзначивши будівництво в Кремлі білокам'яних храмів за Івана
Калити, яке тривало сім - вісім років, замовкли потім на кількадесятиліть. Лише у 1365 р. згадується про спорудження білокам'яного собору
Чудова монастиря, який в 1501 р. був перебудований повністю. Однак йогоглибокі білокам'яні підвали зі склепінням могли належати першого собору,розібраному в 1929 р.

У 1367 р. в Кремлі почалося зведення білокам'яних кріпосних стін івеж замість добових. За документами відомо, що нові укріплення малишість проїзних веж і три глухих, круглих, кутових. Стіна ХIV ст. малазавширшки від одного до півтора сажнів (2 - 3 м). Уздовж північної стіни буввиритий досить глибокий і широкий рів.

У 1925 р. архітектор Д. П. Сухов і мистецтвознавець Н. Н. Померанцеввиявили відносно добре збереглася церква Лазаря. СпочаткуЛазаря церква була дерев'яною, але у 1393 р. на замовлення вдови Дмитра
Донського на її місці збудували кам'яну - з білого каменю. Тоді ж церквабула перейменована в ім'я Різдва Богородиці. У 1473 вона горіла, а в
1480 її склепіння обрушилися. У 1514 р. за указом Івана III зодчий Альовіза
Фрязино перебудував храм. Стародавню білокам'яної споруду він знизив іперетворив на підкліть, а над ним на рівні житлової частини царського кам'яногопалацу звів цегляний храм, також в ім'я Різдва Богородиці. У 1680-хрр.. церква знову перебудували і при цьому входи в древню підклітне частиназамурували. У 1840-х рр.. при будівництві Великого Кремлівського палацузамурований підкліть Різдвяної церкви знайшли і вирішили в ньомувідновити церкву і дати їй первинне найменування - Лазаревської,однак вигляд церкви знову змінився. Із записів в Троїцькій літопису від 4Червень 1395 було відомо, що церква була розписана "Феофаном Іконніков
Гречин філософом та Семеном Чорним та учнями їх ", але від розписів нічогоне збереглося.

Зараз це єдина пам'ятка XIV ст. в Кремлі, приклад, що даєможливість певною мірою представити справжню архітектуру білокам'яної
Москви.

В кінці XIV ст. Москва уявляла, мабуть, яскраву й живописнупанораму, а Кремль у ній був найбільш красивою частиною. Літописецьвідзначив, що "... град Москва великий і чудовий, і багато людей в ньому, кіпящебагатством і славою, превзиде ж вся гради в Руській землі честю потугою ".
Відомо, що Феофан Грек, знаменитий художник того часу, у 1399 р.написав Москву на одній зі стін у храмі Архангела Михайла і в "камері"
Володимира Андрійовича Хороброго, але до нашого часу ці зображення недійшли.

У ХV столітті (до початку будівництва при Івані III) в Кремлі булозведено 15 білокам'яних та цегляних споруд, серед яких були і житловіпалати. Всі ці споруди не збереглися; переважна більшість їх булорозібрано або перебудовано в ХVI - ХVIII ст. Лише з білокам'яної підкліть
Благовіщенського собору, відкритого і реставровано в 1950 р., можнауявити собі архітектуру цього часу в Кремлі.

Благовіщенський собор білокам'яний змінив свого дерев'яногопопередника не раніше 1397 і не пізніше 1404 А в 1482 р. він буврозібраний до підкліть.

Від білокам'яного Кремля ХIV - початку XV ст. збереглося дуже небагато,однак знайдені фрагменти, описи сучасників і літописні відомостідозволяють представити його відносно правдоподібний вигляд.

До наших днів у Кремлі фрагментарно збереглися тільки двібілокам'яних будівлі, не залишилося жодної пам'ятки монументальногоживопису, але твори станкового живопису, особливо з Успенського і
Благовіщенського соборів, можуть скласти чудову художнюгалерею чудових робіт Андрія Рубльова і Феофана Грека.

Твори прикладного мистецтва, що відносяться до періодуперетворення Кремля в резиденцію Великого князівства Московського,зберігаються в Збройній палаті.

ПАМ'ЯТНИКИ КРЕМЛЯ КІНЦЯ ХV - ХVII СТОЛІТТЯ

З 1470-х рр.. в Кремлі почався більш ніж двохсотлітній періодзбагачення його монументальними спорудами. У цю епоху склався ансамбльчарівної краси, що милує нас і зараз. Побудовані тоді стіни і вежі,собори, дзвіниця Івана Великого, царський палац становлять найбільшдавнє і вражаюче ядро сучасного Кремля.

Остання чверть XV ст. знаменна в історії Стародавньої Русі багатьмаподіями. Іван III, великий московський князь, практично підкорив всіхудільних князів, змусив їх визнати верховенство Москви у всіх російськихсправах. Були приведені до покори Твер і Новгород, а потім Псков і
Рязань. Перемога на Куликовому полі в 1380 р. над татарами сприялаослаблення татаро-монгольського ярма, а через століття - його остаточногоповалення. Східна імперія - Візантія, полеглих під ударами турків,звернулася до Московської держави за допомогою і скріпила цединастичним союзом - шлюбом принцеси Софії з князем Іваном III.

Політичні успіхи Москви, розвиток органів державногоуправління вимагали створення нової представницької резиденціїдержави. У Кремлі почалася перебудова палаців, соборів, кріпаківстін і веж. Якщо вважати 1472 - рік закладки нового Успенського собору
- Початком, а 1516 - рік закінчення будівництва кремлівських мурів --кінцем будівельного періоду, то треба визнати, що за життя одногопокоління тут було створено ансамбль, який, незважаючи на всі перебудови івтрати, залишається величним пам'ятником своєї епохи.

Один з мандрівників ХV ст., венеціанець Контаріні, що відвідав
Москви в 1475 р., записав, що всі споруди міста, "не виключаючи самоїфортеці, дерев'яні ". Важко сказати, чому білокам'яний Кремль Дмитра
Донського справив на Контаріні враження дерев'яного, може бути, він буввичінен деревом у тих місцях, які постраждали від військових дій абопожеж протягом більш ніж столітнього його існування. У всякому разі,до кінця ХV ст. фортеця мала потребу у відновленні. З 1485 почали поступовозамінювати білокам'яні оборонні будови цегляними. Для керівництвабудівельними роботами були запрошені з міст Північної Італії досвідченіархітектори і будівельники.

Нові стіни стали зводити, не розбираючи старих і не змінюючи їхнапрямку, а лише кілька відступаючи від них назовні. Тільки в північно -східній частині, починаючи від Спаської башти, стіна була спрямлена, і тимсамим територія фортеці збільшилася. Протяжність укріплень стала більшдвох кілометрів (2235 м), а площа всередині стін склала 28 га.

Першою була споруджена Тайницька вежа. "... Якою навесні 29 травня булазакладена на Москві-річці Стрільниця у Шишковим воріт, а під нього виведенийтайник; будував ж її Антон Фрязіно ... "- записано про цю подію в
Новгородському літописі під 1485 Через два роки майстер Марко Фрязинозаклав кутову Беклемішевскую вежу, а в 1488 р. Антон Фрязіно почавбудувати іншу кутову вежу з боку річки Москви - Свіблову (у 1633 р.її перейменували на Водовзводную). За висловом Петра I, її "сама натуразело зміцнила ". До 1490 звели Благовіщенську, Петровської, перший ідругий Безіменні вежі та стіни між ними. Нові зміцнення захистили впершу чергу південну сторону Кремля. Усі, хто в'їжджав до Москви, бачили їхнеприступність, і в них мимоволі зароджувалася думка про силу і міць
Московської держави.

На початку 1490 до Москви з Мілана прибув архітектор Петро Антоній
Соларі, і йому відразу ж доручили будувати вежу з проїзними воротами намісці старої Боровицької і стіну від цієї вежі до кутовий Свібловой.

Уздовж західної стіни Кремля протікала річка Неглинка, в гирлі малатванисті болотисті берега. Від Боровицької вежі вона різко повертала на південно -захід ідучи досить далеко від стін. У 1510 р. було вирішено спрямити їїрусло, наблизивши його до стіни. Був виритий канал, що починався поблизу Боровицькоївежі з виходом його в Москву-річку у Свібловой. Ця ділянка фортеці ввійськовому відношенні виявлявся ще більш важкодоступним. До Боровицької вежічерез Неглінки був перекинутий підйомний міст. Підйомний механізм мостумістився в другомуповерсі башти.

Крутий високий берег Неглінки становив природний і надійний кордоноборони, тому після зведення Боровицької вежі будівництво фортецібуло перенесено на її північно-східну підлогову бік. В 1490 р. булапобудована проїзна Костянтино-Еленінская вежа з відвідної Стрільниця ікам'яним мостом через рів. У сучасній міській ситуації їїмісце розташування здається випадковим, але в ХV ст. до башти підводила вулиця,яка перетинала Китай-город (де тепер стоїть готель Росія) іназивалася Великої. На території Кремля від цієї вежі також була прокладенавулиця, що перетинає Кремлевский поділ і веде до Боровицьким воріт.

До 1493 Соларі збудував ще Фролівська (Спаську), Микільськупроїзні і кутову Собакин (Арсенальну) вежі, "так стіни до Неглінна". У
1493 він помер.

Запис про будівництво нових кремлівських стін знову з'явилася влітописі тільки в 1495 р., коли "... заклала стіну Градний камінь біля
Неглінна, не по старій основі, граду прібавіша ". Були побудовані останнявелика Воротна Троїцька башта і глухі: Арсенальна, Комендантська,
Збройна. Усіма роботами керував Альовіза Фрязино.

Висота кремлівських стін, не вважаючи зубців, коливається від 5 до 19 м, атовщина - від 3,5 до 6,5 м. Висота цегельних зубців з дворогими закінченням увигляді ласточкиним хвостів дорівнює: 2 - 2,5 м, а товщина їх-від 64 до 70 см.
Зубці через один мають щілиноподібні бійниці у вигляді вузьких Печура; на найбільшуразливих при обороні ділянках стіни бійниці прорізані у кожному зубці, а надеяких навіть по дві - одна над іншою. У підошви стін з внутрішньоїбоку зроблені широкі перекриті арками амбразури для обстрілу ворога зважких артилерійських знарядь.

Зовні стіни Кремля здаються потужними і неприступними, тільки зубціхвилястим обрисом створюють враження руху і пом'якшують їх монолітнусуворість. З внутрішньої сторони стіни мають неглибокі арки, якікілька порушують їх одноманітність. Із землі на стіни можна піднятися тількичерез Спаську, набатного, Костянтино-Еленінскую, Троїцьку, Боровицкая,
Благовіщенську та Петровську башти; в інші вежі входів з землі немає. Увоєнний час до стін зазвичай приставлялися дерев'яні сходи-драбини.
Біля стін з внутрішньої сторони завжди були вільні проїзди, і тільки в
XVIII ст. вони були частково забудовані.

Південний ділянку стіни викладено не по прямій, а по ламаної лінії, що маєдо того ж загальну криву, звернену всередину Кремля. Злами стінисприяли кращому огляду місцевості на найближчих підступах до неї, атакож дозволяли захисникам фортеці вести прицільний вогонь по облягають.
Вся південна стіна має одну висоту, і лише у кутовий Беклемішевской вежівона різко підвищується. Це викликано тим, що північно-східна частина стінивища, ніж південна.

У 1516 р. уздовж східної стіни фортеці, де нині Червона площа,був викопаний рів. Він мав ширину близько 34 м, глибину - близько 10 м і викладенийбілим каменем. По краю рову були зроблені невисокі стінки з зубцями, такісамо, як і на кремлівської стіни. З боку Москви-ріки також була спорудженадодаткова стінка з зубцями, яка не лише виконувала оборонніфункції, але й захищала фундаменти стін і веж від розмиву водами річки.
До Троїцьким воріт через Неглінки був перекинутий кам'яний міст на дев'ятиарках, захищений відвідної Стрільниця.

Кремлівські зміцнення ХV ст. без помітних переробок проіснувалидо початку ХVII ст. Хоча і в ХVII ст. не було зроблено жодних великихзмін в розташуванні стін і веж, зовнішній вигляд їх отримав абсолютноінше художнє вираження.

Так Фролофская (Спаська) башта була надбудована для годинника у 1625 р.
Костянтино-Еленінская башта до XVII ст. втратила своє колишнє значення; в нійрозміщувався "розбійний наказ", у свій час вона мала назву "катівня".
Проїзна Тайницька стала виїздом до річки.

Біля Спаської вежі, на стіні, в XVII ст. була побудована невеликаальтанка з чотирма стовпами а вигляді криївок, покрита шатром. Вона звичайноназивається Царської вежею, тому що начебто б царська сім'я звідсиспостерігала за подіями, що відбувалися на Красній площі. Однак більшймовірно припущення, що ця башточка призначалася для набатногодзвони і разом з сусідньою дуже стрункою і красивою глухий набатнийвежею належить до "Спаському Набат".

Досить значний збиток був нанесений кремлівських стін і вежвійськами Наполеона при відступі їх у жовтні 1812 Угловая
Водовзводная башта була підірвана. У 1817 р. вона була побудована заново.

Дуже сильно постраждала від вибуху і Нікольська Воротна вежа. У 1730р. вона була одягнена у вбрання стилю бароко у зв'язку з тим, що проти арсеналуза проектом архітектора В. Растреллі для імператриці Анни був збудованийпалац, і Нікольський ворота перетворилися на головний в'їзд до Кремля.

Першу кам'яну дзвіницю побудували за Івана Калити в 1329 р.літописі під 1505 у розповіді про будівництво нової дзвіниці говориться,що вона закладена на місці старої і що стара була "іже під дзвони"; під
1508 зазначено закінчення робіт і одночасно названо ім'я майстра
"Колокольніци" - Бон Фрязино. У 1532 - 1543 рр.. до дзвіниці, з північногобоку, під керівництвом італійця Петрока Малого добудували дзвіницю длявеликих дзвонів. В 1600 р. цар Борис Годунов звелів надбудуватидзвіницю, тим самим він хотів увічнити своє ім'я, проте в народномудумці вона отримала ім'я Івана Великого, пов'язане з ім'ям Івана Калити і
Івана III.

Біля підніжжя дзвіниці Івана Великого стоїть чудо ливарного мистецтва
XVIII ст. - Дзвін, відомий під назвою Цар-дзвін. Відлито його в 1733 -
35 рр.. майстром Михайлом Моторин. Під час пожежі 1737 дзвін,що знаходився в ливарні ямі, від нерівномірного розігріву лопнув, і від ньоговідвалився великий шматок. Розбитий, він лежав у землі, викликаючи загальнецікавість. У 1836 р. його витягли з ями і встановили на спеціальнийпостамент. Вага дзвону - 12327 пудів.

До цього ж періоду відноситься найбільші та чудові споруди
Кремля: Успенський, Архангельський та Благовіщенський собори, Грановитаполу, Царський палац і ще багато церков і будинків.

Кремль, незважаючи на перебудову у ХVIII - ХІХ ст. частини його древніхукріплень, в цілому не втратив своїх художніх якостей єдиногоансамблю. Кожна башта Кремля гарні самі по собі, але їх поєднання один зодним, з іншими спорудами Кремля і з містом створює найбільшвражаючі образи.

КРЕМЛЬ У ХVIII - ХІХ СТОЛІТТЯХ

середньовічного ансамблю Кремля, який досяг до кінця ХVII ст. найвищогохудожнього розквіту, у ХVIII і наступних століттях переживає процесзмін, в основі яких лежало нове естетичне світогляд, атакож інші потреби побуту та комфорту. Стиль класицизму поступовостає панівним. Вулиці Кремля з вузьких і кривих перетворюються наширокі та прямі, площі набувають геометричні обриси,симетричні фасади будівель прикрашають колонадами.

Кінець ХVII - початок XVIII ст. в російській історії став кордоном міждавньої та нової Росією. Події цих років наклали свій відбиток і наархітектурний вигляд Кремля і на його значення в політичній таідеологічного життя країни.

Петро I, переживши в Кремлі неприємні дні під час правліннявластолюбною сестри - бунт стрільців, перебуваючи в столиці, вважав за краще житив її нових районах: Измайлово, Преображенському, Лефортово. Палаци Кремляпоступово приходили у запустіння. А підстава молодим царем у 1703 р.нової столиці Росії на берегах Неви ще більше поставило стародавнюрезиденцію в підлегле становище.

Під час великої пожежі, що відбувся в місті в 1701 р., в Кремлізгоріли майже всі дерев'яні будівлі, а багато кам'яні були пошкоджені.
Петро I, зайнятий війною зі Швецією, будівництвом флоту, реорганізацієюармії та іншими державними проблемами, мало приділяв уваги стародавньоїрезиденції. Як і Петро, його наступники також не прагнули зберігатистаровинні споруди.

А з-за переїзду царської сім'ї до Петербурга царський палац ХV - ХVIIст. з усіма тими, що примикають до нього численними адміністративними ігосподарськими приміщеннями зовсім занепав. Лише собори і монастирі,задовольняючи вимогам мало змінився богослужіння, зберегли своюдавню архітектуру.

Життя в Кремлі пожвавлювалося лише під час офіційних державнихцеремоній. Наїзди до Москви царів і двору для коронації сприялинагальному ремонту застарілих палацових та адміністративних будівель тазведенню тимчасових палаців.

Пожежа 1737 Кремлю завдав значної шкоди, але найбільшої шкоди йогостародавні споруди зазнали при Катерині II.

У 1767 р. архітектору В. І. Баженову було доручено розробити проектнового Кремлівського палацу. Це завдання було викликано, з одного боку,бажанням Катерини II упорядкувати сильно запущений Кремль, побудуватипалац, що відповідав її вимогам до комфорту і художнім смакам, а здругий - бажанням підвищити роль Москви в житті держави та Європи якнаціонального центру Росії. Натхнений глибоко патріотичною ідеєю,
Баженов у своєму проекті використав весь досвід світової та вітчизняноїархітектури.

У 1772 р. почалися земляні роботи, а в 1773 р. відбулася закладкапалацу. Однак через два роки, під приводом того, що грунт кремлівськогопагорба виявився слабким для такого великого і шикарного будинку, Катерина IIнаказала припинити будівництво. Але існувала й інша, більшсерйозна причина, що послужила припинення робіт, - для здійсненняграндіозного проекту Баженова в цей час не вистачало матеріальних засобів.
У зв'язку зі зведенням палацу в Кремлі було знесено багато стародавніх будівель. Уразі здійснення проекту Баженова Москва знайшла б чудовийансамбль, але разом з тим і втратила б неповторну красу стародавнього
Кремля.

У самому кінці XVIII ст. знову повернулися до думки про благоустрій
Кремля, було вирішено розібрати що прийшли в ветхість палацові будівлі,звести новий палац, будинок московського дворянського зібрання та деякіінші. Всі роботи були доручені М.Ф. Казакову. За його планом всі старібудівлі та споруди стародавнього Кремля повинні були залишитися незайманими.

Найбільш велике будівництво початку XVIII ст. в Кремлі було пов'язаноз військовою діяльністю Петра I. У 1707 - 08 рр.. у зв'язку з невдачами ввійні зі Швецією та можливістю походу шведської армії на Москву було вирішенонавколо Кремля і Китай-міста звести земляні бастіони, здатніпротистояти артилерії. У їх будівництві брало участь крім військовихчастин понад 30000 москвичів. Але шведські війська на чолі з Карлом ХIIрушили не на Москву, а на Україну, і в кровопролитному Полтавському бою
1709 були частково знищені, а частково полонені російською армією.

Земляні бастіони Петра I простояли понад сто років, а на початку XIX ст.їх навіть відновлювали. Після війни 1812 р. частина землі бастіонівспожили на засипку рову на Червоній площі, а в 1817 - 23 рр.. вони булиостаточно розсипані при плануванні Олександрівського саду. Тепер тількиу Збройової вежі видно залишки цих оборонних споруд.

Друга не менш велика, ніж бастіони, споруда петровського часув Кремлі - Арсенал. Закладаючи Арсенал, Петро I припускав використовувати йогоне тільки як склад всіх видів зброї та спорядження, а й влаштувати в ньомусвого роду військовий музей. Частина знарядь здавна стояла на Червоній площіпід відкритим небом і лише деякі з них перебували у влаштованому в 1712р. у Спаських воріт критому дрань наметі. У 1786 - 88 рр.. гармати розмістили
"Батареєю" на брівці пагорба Івановської площі Кремля, де для великих гарматще раніше - в 1785 р. був поставлений кам'яний намет. По святкових днях здеяких гармат стріляли.

Після відходу з Москви французів у Кремлі залишилося близько стачужоземних знарядь, а до початку 1819 за спеціальним указом сюди булозвезені 875 гармат з різних місць, де йшли бої з частинами армії Наполеона.
Всі вони призначалися для музею Вітчизняної війни 1812 р., якийпередбачалося організувати в Арсеналі. Однак музей відкритий не був, гарматирозмістили на спеціально побудованому для них кам'яному постаменті,розташованому уздовж фасаду Арсеналу. Ця колекція, в якій представленізразки артилерії всіх європейських держав початку ХIХ ст., і заразпредставляє великий історичний інтерес.

Серед стародавніх російських гармат здавна вирізнялася Цар-гармата вагою в
2400 пудів, відлита в 1586 р. в Москві відомим гарматним майстром Андрієм
Чоховим. У 1960 р. Цар-гармата була поставлена недалеко від Цар-дзвони,проти церкви Дванадцяти апостолів.

У 1776 р. навпроти Арсеналу почалося будівництво Сенату.
Підведення під дах, воно відбувалися всередині аж до 1790 р. Великічленування Сенату співзвучні древнім спорудам Кремля. Його купол видно майжезі всіх видових точок і він чудово вписується в ансамбль Червоноїплощі.

Напередодні Вітчизняної війни 1812 р. в Кремлі велися будівельні тавідновлювальні роботи. На початку 1809 було споруджено будинок Збройовоїпалати, а в 1809 р. - Катерининська церква. Було відреставровано багатобудівель.

Перебудова Кремля була перервана навалою французької армії.
Руйнування, які принесла війна, були свідомо помножені за наказом
Наполеона. Оскаженілий невдалим походом до Росії, він наказав висадити в повітрякремлівські споруди. Приведення наказу у виконання було призначено вніч на 11 жовтня, напередодні втечі французів із Москви. Однак швидкепоява в Кремлі російських після відходу французів і проливний дощ,погасив частину гнотів, врятували від загибелі більшість будівель. Першогожовтень, за десять днів до відходу супротивника з Кремля, з дзвіниці Івана
Великого французами був знятий хрест - Наполеон мріяв поставити його вяк трофей на Будинку Інвалідів в Парижі. За його наказом зняли такождвоголового орла з Микільської вежі і статую Георгія Побідоносця з куполабудівлі Сенату.

Після війни будівельні та відновлювальні роботи відновилися. У
1816 р., у зв'язку з очікуваним приїздом до Москви Олександра I, царськийПалац у Кремлі, що попався в 1812 р., було спішно відновлений. Однакнезабаром з'ясувалося, що розміри його недостатні для перебування в ньому сім'ї
Олександра I і його свити. У 1838 - 49 рр.. за пропозицією Миколи I К. Тон звеликою групою помічників вибудував існуючий і нині шикарний
Кремлівський палац. А в 1844 - 51 рр.. він же побудував у Кремлі Збройовупалату - музей для зберігання творів мистецтва, пов'язаних з історієюнашої Батьківщини.

Зведенням Великого Кремлівського палацу, нової будівлі Збройнійпалати і Апартаментів завершилася спроба, почата ще за Катерини II,створити великий архітектурно-художній ансамбль палацових будівель,який би формував вигляд Кремля, відповідав ідейним завданням свого часу.

ВИСНОВОК

Історія Московського Кремля тісно переплетена з найважливішими подіямижиття Російської держави. Москва - маленьке поселення, що виконував у ХIIв. військово-оборонні функції, стала спочатку резиденцією правителівневеликого феодального князівства, потім - центром загальноросійського руху занаціональне об'єднання, пізніше - всесвітньо відомими центрами культури,архітектури та живопису, релігії, і, нарешті, столицею Російськоїдержави.

Цей процес супроводжувався постійним зростанням міста, на початку XIV ст.сучасники відокремлюють Кремль від Москви. У цей час він стає міськийфортецею, в якій зосереджені двір великого князя, державнеуправління та головні релігійні реліквії. Поступово у свідомості народу
Кремль перетворюється на символ всієї держави. Саме тому в усіхвійнах проти російського народу: нашестя орд татаро-монгольськихзавойовників у ХIII - XV в.в., польсько-литовсько-шведських військ на початку
XVII ст., Під час війни з Карлом ХII шведською у ХVIII ст., Походу на Росію
Наполеона, нарешті, напад гітлерівської армії, кінцевою метою військовихдій ставала завдання захопити Москву і її серце - Кремль.

З життям Кремля тісно пов'язані епохи Жовтневої революції і Великої
Вітчизняної війни; тут розміщувалися вищі органи Радянськогоуряду, тут приймалися важливі історичні рішення.

Кремль є красивим пам'ятником давньої російської культури, вінтакож придбав велике політичне та ідеологічне значення в життінароду і держави. Політичне та ідеологічне значення Кремля завждиотримувало своє вираження у його архітектурно-просторове вигляді. Накожному етапі щось руйнувалося, щось зводилося знову, але в?? егдазалишалося те, що набуло неминущу історичну, художню такультурну цінність. Намисто стін з неповторним ритмом наметів веж,гармонія ансамблю Красній площі, урочиста краса Соборній площібезумовно залишаться як віхи спадкоємності художньої обдарованостінароду. Пам'ятники архітектури Кремля в своїх формах доносять до насхудожні ідеали наших предків у прийшла аж до своїх великих подій вітчизняноїісторії.

Вісімсот років тому Москва зародилася на місці Кремля і виросланавколо нього, як виросла навколо Москви Росія. Кремль зумовило радіально -центричну розвиток плану стародавньої столиці. Будучи композиційним центром
Москви, він не тільки зібрав навколо себе величезне місто в єдине ціле, алепізніше і сам органічно включився в мальовничий його силует. Незважаючи назабудову міста новими високими будинками, Кремль, як і раніше, продовжуєпанувати над столицею, перегукуючись вежами стін з архітектурою висотнихспоруд нової Москви. Важко уявити Москви без Кремля. Це святемісце дорого для всіх росіян. Кремль - серце Москви і Росії.

ЛІТЕРАТУРА

- Іванов В. Н. "Московський Кремль", Державне видавництво
"Мистецтво", Москва 1971

- "Художні пам'ятники Московського Кремля", Державневидавництво "Мистецтво", Москва 1956