та родина майстерні Сергія Ткаченка

М. В. Нащокіна, кандидат архітектури

Кінець 1998 творчий колектив архітектурної майстерні Сергія Борисовича Ткаченко (С. Б. Ткаченко - керівник, О. Л. Дубровський, І. І. Вознесенський, А. В. Кононенко) ознаменував випуском серій незвичних проектів житлових будинків та офісних будівель. Всі вони так чи інакше варіюють форму яйця.

Ще кілька років тому такі проекти могли б існувати тільки в сфері "паперовою" архітектури. Сьогодні вони стали фактом реальної архітектурної практики. Добре це чи погано?

В "паперових" проектах формальну чи функціональну ідею, не оглядаючись на тяготи її втілення, зазвичай доводять до абсолюту - максимально точного і лаконічного вирази. Занепокоєння ж реалізацією ідеї, навпаки, змушує йти на численні компроміси. Тут, безперечно, є свої плюси і мінуси.

Колізія зіткнення архітектурних фантазій з реальністю легко виявляє їх життєздатність або безплідність. Це робить спроби втілення незвичайних об'ємно-просторових задумів надзвичайно цікавими. Справді, вільно вивергати фантастичні ідеї на Безответную папір, не рахуючись із законами статики і з запитами замовника, а спробуй-но врахувати їх, залишаючись цілком оригінальним! Власне, цією метою і задався колектив майстерні Ткаченко.

Початковий образ виник випадково. Отримавши замовлення на проектування будинку у Патріарших ставків, майбутні автори вирушили ознайомитися з територією. Сидячи у скверику, згадали Булгакова, його "Фатальні яйця", і ... вже поза всякими літературних асоціацій раптом подумали про будинок-яйце. Цьому сприяв і характер місця - тісної кутового ділянки на перетині Малої Бронній і Єрмолаївський провулка. Так народилася ідея Millenium house - Будинки Тисячоліття, який майстерня зараз проектірует.Между обраною формою та семантикою Дома Тисячоліття (його зведення планується на 2000 рік), безсумнівно, прочитується глибинна знакова зв'язок. Будівля має як би "відкривати" третього тисячоліття. Яйце ж - стародавній символ початку нового життя. Єгиптяни клали яйця поруч з саркофагами померлих, греки з благоговінням покладали їх на могіли.Размишленія про символіку яйця змусили авторів згадати порівняно недавню витівку Марата Гельмана (з ним у майстерні Ткаченко давні і міцні творчі зв'язки) збудувати пологовий будинок у Віфлеємі. Еврика! Там пологовий будинок може бути тільки у формі яйця. Ця дотепна і образно

Бічний фасад офісно-житлового комплексу на вул. Машкова.Варіант. 1998 рік.

приваблива ідея була негайно розроблена майстерні Ткаченко в серії малюнків, химерно поміщали багатоповерхове яйце на підставці з античних колон у біблійний пейзаж. Важко сказати, чи буде розробка коли-небудь втілена, але в архітектурній історії Москви кінця ХХ століття вона, здається, залишиться. У ній присутні загострена символіка форми, елементи інтелектуального гротеску і в той же час деякої образної прямолінійності - якості, за якими скучив наша архітектура, тоне в морі нудотні, пихатою і порожній еклектики.

Форма яйця - один з найбільш простих і зроблених в природі, але її не просто ввести в архітектуру, де панує естетика прямого кута. З цієї причини вона, ймовірно, та відсутній у європейському архітектурному мовою. Купол, часом дуже схожий за абрису з половинкою яєчної шкаралупи, тут не в рахунок. Це стійкий архетип класичного зодчества, що має багатовікову вік. Бригада молодих архітекторів поставила перед собою зухвалу завдання - по суті, створити новий архетип.

Тут-то і згадали про великодніх яйцях. Як відомо, яйця з розписами на релігійні сюжети існували вже в XIII столітті. Традиція обміну художньо оформленими крашанками сформувалася в XVI столітті. Розкішні позолочені і розмальовані яйця було прийнято дарувати при всіх західноєвропейських королівських дворах. І як тут не сказати про великодніх яйцях кінця

Ескіз пологового будинку у Віфлеємі. 1998 рік.

XIX - Початку ХХ століття роботи придворного ювеліра російського імператорського двору Карла Фаберже! Ці витончені великодні іграшки великого майстра, що почали широко експонуватиметься зовсім недавно, спершу вразили уяву нинішній час російських ювелірів, а потім і архітекторів. Виразність і одночасно доступність для недосвідченого сприйняття цієї форми - ось що приваблювало. У Справді, що може бути нарядно і "народних", ніж прикрашені яйце - неодмінний атрибут великоднього столу навіть у самих безнадійних атеїстів.

Великодні іграшки Фаберже підказали головне - форма яйця може мати нескінченне кількість стилістичних варіацій. У Фаберже є яйця в стилі Ренесансу, в стилі Людовика XVI, в стилі модерн і так далі. І в майстерні Ткаченко з'явилися численні ескізи: "барокові" яйця з крутими волютами і різкою світлотінню, і ордерні композиції з античними аркадами, і прозорі конструкції a la Шухов, і стилізація під московський будинок Костянтина Мельникова ... Захоплення виробами Фаберже невдовзі отримало й повнокровне проектне, а не тільки ескізне втілення в проекті офісно-житлового будинку на вулиці Машкова. П'ятиповерховий яйцеподобний обсяг, що вмістив кілька ексклюзивних квартир, максимально наближений до свого ювелірному прообразу. І це не випадково.

Район, де передбачається будівництво, на диво нудний в архітектурному відношенні: переважає безлика еклектична житлова забудова, в якій тонуть рідкісні старовинні особняки і респектабельні прибуткові будинки початку ХХ століття. Так що будинок-яйце - цілком доречна тут "середовищні іграшка", приваблива і з точки зору свого антиурбанізму. Крім того, його унікальність почасти лягає в русло московській традиції. Справді, ну де ще, крім Москви, могла народитися ідея побудови гігантського "пасхального яйця"? Москва забудовувалася мозаїчно, кожен з домовласників хотів виділитися, пофрантіть. "Амбіційність" московських забудовників зумовила дивовижне архітектурне розмаїття столиці. Положення "Яйця Фаберже" на вулиці Машкова буде подібна положенню будинку

Millenium house. Варіант

Московський характер обраної образності, безумовно, додає і "пасхального" споруди. Можна сказати, що архітектурна молодь майстерні Ткаченко внесла свій внесок у пошуки "московського стилю", ініційовані мером Москви. Його заклики з цього приводу, що зустрічають вельми неоднозначні відгуки з боку архітекторів, сформували в архітектурній практиці останніх років декілька полярних стилістичних тенденцій - від наслідування московським висоткам 1950-х років до стилізацій у вигляді Кутафьей вежі, від воскресіння московського конструктивізму до самої вульгарною еклектики.

В цьому ряду несподіваний гротеск майстерні Ткаченко виглядає досить екстравагантно. Не можна не визнати, що висунута ідея зовсім самостійна і далека від "чого бажаєте?" Навпаки, авторам доводиться боротися, доводити замовникам її правомірність.

Розглянуті проекти зараз перебувають на стадії розробки. Побажаємо майстерні С. Б. Ткаченко їх втілення в життя.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://asm.rusk.ru/