Письменник-народник Олександр Левітів

Левітів Олександр Іванович [1835-1877] -- письменник-народник. Р. в бідній сім'ї дяка в селі Доброму, Тамбовська. губ. Навчався в Лебедянському народному училищі і в губернської семінарії. Не закінчив курсу внаслідок жорстокого поводження з ним семінарського начальства і, вийшовши з передостаннього класу, вирушив до Москви пішки, щоб вступити до університет. З Москви Л. через короткий час переїхав до Петербурга, вступив там в Медико-хірургічну академію, але незабаром був звідти виключений і за участь у студентському політичному гуртку засланий до Шенкурський Вологодської губ., а потім до Вологди. Після закінчення трирічної посилання оселився в Москві. До кінця 50-х рр.. відносяться перші беллетрістіч. досліди Л., к-рие друкувалися в «глядачів», «Біб-ці для читання »,« Современник »,« Розваги »,« Русской речи »,« Часу ». З середини 60-х рр.. Л. вів кочове життя, переїжджаючи з міста в місто і міняючи професії. Сильна потреба, часом доходила до злиднів, у поєднанні з придбаним на засланні алкоголізмом і туберкульозом швидко підірвали сили Левітова. У січні 1877 він помер у клініці Московського університету.

За своєю класової приналежності Л. - різночинець, представник тієї дрібнобуржуазної демократії, до-ті, яка вийшла на суспільно-політичну арену в епоху 60-х рр.. У межах разночінства Л. проте займає своє особливе місце. Якщо Шеллер-Михайлов, Омулевскій та ін представляють переважно дрібне міське міщанство, якщо Слєпцов -- представник декласованій дворянства, який перейшов на рейки дрібнобуржуазної ідеології (пор. його повість «Важке час»), то Л. генетично пов'язаний з найбільш «занепадницького» прошарками дрібної буржуазії капіталістичного розореної міста і села. Головне твір Л. - «Степові нариси» (2 кн., 1875). У першому з цих збірок постає у всій своїй непривабливою наготі життя московських закутків і смердюче дно столичних нетрів. Увага Л. залучено побутом огидних вертепів великого міста, картинами злиднів, пияцтва, брудного розпусти і мешканцями цих вертепів - повіями, спився чиновниками, босяками, злодіями, пияки - людьми, зламаними життям та опустилися на дно. Не менш безотраден та іншої Сб творів Л., присвячений його дорожнім вражень, «сільським вулицях», м'яка грунт яких не рятує людей від «ганебного страждання», від горя, що тягнеться у всій його життя, «як обоз який нескінченний». «Народить горі степового людини, і воно ж його, за нашою приказкою, в ранній труну кладе ... Дивиться на все це степовий чоловік кожен божий день до того, що й на світле сонечко поглянути йому ніколи, та й не можна ніяк проглянути до нього, тому що не стільки затуляють його від гарних очей пилові стовпи, здіймається стражданням і убозтвом, скільки ті величезні, все небо займають клуби, к-рие здіймає на наших вулицях дурна, пихатий, але багата пиху, коли вона з крикливим хвастаньем, що заглушують всякий людський голос, валить по посаду попереду і слідом за горем, що страждають і жебракуючих ».

Чи був Л. народників? Деякі дослідники його творчості (напр. І. Ігнатов) заперечували це вважаючи Л. поетом «стихійного лиха», не тільки селянського, а й загальнолюдського, відзначали у нього відсутність печалі по народу, ідеалізації села та ін Вся ця етично-імпресіоністської аргументація не витримує наукової критики - вже у наведеній вище цитаті з «Степових нарисів» говориться про «багатою пихи», яку Л. неодноразово протиставляв злиднях. Щоправда, Л. ніколи не піднімався до зображення процесів класової боротьби, але це - слабка сторона дуже багатьох народників, в особеннотсі раннього періоду. Нарешті неправильно затвердження і про ідеалізації народниками селянства - у творчості Г. Успенського і Кароніна-Петропавлівського вона відсутня, і творчість Л. не відділено прірвою від творчості інших письменників. Разом з цілим рядом інших різночинський письменників Л. є художником селянської демократії, хоча соціальні проблеми загострені в нього менш сильно, ніж напр. у Решетникова і у Г. Успенського.

Своєрідність стилю Л. розкривається в його белетристичних жанрах, серед яких гол. місце належить нарису. Нариси Л. не вражають правильністю яз., послідовністю розвитку дії, композиційним єдністю, настільки характерними для дворянської літ-ри; за вдалим висловом Скабичевского, нариси Л. являють собою «ліро-епічні імпровізації ». Л. тяжіє тут до битопісі, до об'єктивного показу своїх героїв. Звідси - велика кількість зовнішніх деталей обстановки, барвистих діалогів; все це разом з винятковою широтою кола спостереження робить Л. одним із самих видних нарисовців-шістдесятників. Л. любить називати свої замальовки «сценами» ( «Сцени сільського ярмарку», шосейні типи, картини й сцени), любить оточувати їх в рамку «спогадів» ( «зі спогадів тимчасовозобов'язаного», «з дорожніх спогадів »). Побутові зарисовки його часто властивий мовний гротеск (СР напр. заголовок посмертного нарису: «Завіденіе Муска, дамській і децкой взуття»). Л. є нарешті прекрасним майстром інтер'єру ( «Московські нетрі») і пейзажистом ( «Степові нариси»), незмінно зв'язує картини природи з дією єдністю емоційного тону. «Я зупинився і слухав ці ридання по степовому, майже загальному горю: по всьому полю тяжким стогоном стояли вони, і слухаючи їх, мені здавалося, що їм мало цього поля; я бажав, щоб сльози, що викликали їх, річкою багатоводною загомоніли по всьому світу земного, тому що плакала ними неутішна мати ». Авторської мови Л. властиві періодичність і музикальність, багатство епітетів і метафор, чудово відповідних ліричної насиченості його нарисів.

Список літератури

I. Собр. склали. Левітова, с предисл. А. Ізмайлова, в 8 тт., вид. «Просвещение», СПБ, 1911; Вибрані склав. Левітова, в 2 тт., В даний час видає «Academia».

II. Нефедов Ф. Д., Левітів як письменник і людина, «Вісник Європи», 1877, III; Його ж, А. І. Левітів, вступ. ст. до I т. «Собр. склали. ", М., 1884; Пипін О. М., белетрист-народник 60-х рр..,« Вісник Європи », 1884, кн. VIII; Ігнатов І. М., А. І. Левітів, в «Історії російської літератури XIX століття », вид. «Світ», т. III; Айхенвальд Ю. І., Силуети російських письменників, т. III (неск. изд.).

III. Мезьєр А. В., Російська словесність з XI по XIX ст. включно, ч. 2, СПБ, 1902; Владіславлев І. В., Російські письменники, вид. 4-е, Л., 1924.

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.levitov.org.ru