Про мережевих муз-клубах
Євген Кориневський
Подорожуючи
по різним музичним сайтам в Рунеті, я раз у раз стикаюся з ідеєю
створення якогось національного мультіресурса, який зміг би допомогти
численних комп'ютерних мьюзікмейкерам, а також просто любителям музики
вирішити всі свої проблеми і тим самим направити творчі зусилля звукотворцев в
єдине русло, що, у свою чергу, повинне підняти нашу музичну культуру на
небувалу висоту. Побажання ці висловлюються в умовному способі і
дуже абстрактно. Часто на черговий заклик типу: "Давайте створимо
крутий музичний портал ... "мені хочеться відповісти:" Давайте, але
спочатку поясніть мені - Де? Як? І найголовніше - Навіщо? ". Чітких пояснень
з приводу цих трьох питань я поки ніде не знайшов. Може тому такий
музичний портал або музичний клуб поки що не створено.
А
дійсно - чи потрібен такий проект взагалі? Музичних сайтів в Рунеті
самої різної тематики, різного розміру і різної якості - величезне
кількість. Щоб уявити масштаби музичного Рунета коштує всього лише
зайти на сайт Russian Music
Counter
і подивитися хоча б перші сторінки його каталогів. Дійсно --
чого тут тільки немає! До речі, давайте розберемося - що ж пропонує нам
сьогодні музичний Рунет?
Ну,
популяризацію вітчизняної та зарубіжної попси залишимо за дужками. У цьому
Рунет нічим не відрізняється від інших засобів масової інформації. Відсотків
вісімдесят музичних ресурсів займаються цим. Мені тільки не зрозуміло --
невже настільки цікаво описувати те, що і так всі знають, що лізе з
всіх щілин і від чого вже нудить? Причому багато web-автори різних
фан-клуб-сторінок, неофіційних, напівофіційних, а часто і офіційних
сайтів різних відомих виконавців та колективів, роблять це безкоштовно, на
голому ентузіазмі. У той же час, якщо до них звернеться за допомогою якої-небудь
невідомий або починаючий музикант, багато хто з цих сайтмейкер постараються
здерти з нього кругленьку суму. Парадокс якийсь виходить - багатих і
знаменитих - безкоштовно, жебраків і невідомих - за гроші! Найцікавіше, що
поп-зірок це й не дуже-то треба. Я думаю, Земфірі або Брітні Спірс гірше не
стане, якщо хтось з фанатів не стане робити чергову сторінку про них, а
присвятить її знайомому музиканту з рідного міста, але ж для нього це може
стати першим кроком до загальноросійської популярності. А на місці деяких
поп-ідолів я б взагалі перестав дивитися телевізор, слухати радіо, читати
газети та відвідувати Інтернет. Чого там про себе тільки не побачиш, не почуєш, і
не прочитаєш! Між іншим, багато артистів так і роблять! Так що не мечите
бісер перед свинями ...
Що
ще може знайти музикант в мережі? Більш-менш нормально йде справа з описом
музичного заліза і музичного софта. Тут тільки ось які зауваження.
Останнім часом мало не гарним тоном у вітчизняних виробників
музичної апаратури і музичного програмного забезпечення стало робити
свої фірмові сайти виключно англійською або іншими європейськими мовами,
але не на русском! Для прикладу - зайдіть на сайт виробників відомих
мікрофонів "Октава"
або новосибірської программерской фірми NTONYX
(правда, поки писав статтю, у NTONYX з'явилася-таки
російська сторінка - молодці! От би і іншим так!). Вони що - думають, що нам,
росіянам цього не треба? Чи нам це не по кишені? (Я вже не кажу, що
повсюдно всі ціни - в баксах, можна подумати, що рублі - це просто
черговий російський прикол). Прикро, чи знаєте, знову ми начебто друга
сорти виходить! Адже нічого особливого чи секретного для нас з вами на
цих сайтах не написано. Швидше навпаки - західний юзер дуже вибагливий,
йому поки докладно і детально не розжують, що він буде мати за свої кровні
- Фіг чого купить! Це ми звикли софт і апарат освоювати методом
"наукового тику", перекладати хелп і юзер-мануали. Освоївши, переведемо,
а потім ще в Інтернет виставимо - користуйтеся, співвітчизники! Тому в Мережі
при бажанні можна отримати консультацію з будь-якого софту та залізу. Пишуть багато,
і профі - Роман і Юрій Петелина, Максим Дубровський, Антон Павленко, Євген Петров,
Рашид Іжаев, Роман Мухачев тощо, та численні ентузіасти-аматори. Правда,
щоб все це знайти - потрібно досить довго по Мережі лазити і вантажити пошукові
машини, адже фірмових російськомовних сайтів підтримки від виробників типу Sblive.com
у нас немає, (зате
іншими мовами - є), тому і доводиться нишпорити. Зате в наших
посібниках іноді напишуть таке, про що на офіційних сайтах - ні гу-гу, або
про що самі виробники продукту не підозрюють! Так що у всьому є свої
плюси. Тільки за державу прикро! Принаймні, якщо ставлення з боку
виробників (у тому числі і вітчизняних) до нас, росіянам не зміниться --
піратство в Росії буде процвітати! Як ви до нас, так і ми до вас ...
Ще
в Інтернеті добре навчають музиці. Існують прекрасні ресурси (Guitar.ru
, "Уроки
музики "та ін), на яких досвідчені викладачі і музиканти публікують
цілі школи гри на різних інструментах, курси з теорії гармонії, дають
консультації та корисні поради. Ну а відшукати акорди і слова сподобалася
пісні - взагалі елементарно, пошукачі купу посилань накидали - встигай тільки
переглядати!
Взагалі
музики в Мережі - море розливане. У різному форматі (mp3, RA, it, mid і навіть
іноді wav), з різною якістю та швидкістю в наші комп'ютери вливається
немислимий музичний коктейль. На різних серверах накопичуються сотні
гігабайт музичних творів різних епох, напрямів і жанрів. Мені
здається, що музична складова Інтернету - найбільш вагома його частина, в
сенсі обсягів інформації. Найприкметніше, що цей процес поки що ніким і
нічим не управляється. У світової звукозаписної індустрії в зв'язку з цим
почалися серйозні проблеми - зараз з Мережі можна завантажити все що завгодно і
цілком прийнятної якості, після чого відпадає необхідність купувати ці
твори на ліцензійних та авторських носіях. В результаті - обсяги
продажів аудіоносіїв помітно впали. Чим це все закінчиться - поки неясно.
Швидше за все, звукозаписні монополії кинуться в бій за свої бариші, і хто
переможе в цій війні, і хто від цього виграє - залишається тільки гадати, хоча
є підозра, що не ми з вами. Природно, що основним об'єктом
інтернет-тиражування є всіма визнані хіти і твори найбільш
популярних музичних виконавців. Новинки хіт-парадів з'являються в Мережі
одночасно з публікацією цих хіт-парадів, а іноді навіть - до того. У
принципі вже зараз можна говорити про те, що за допомогою мережевих технологій
можливо створювати нові хіти. Інтернет-промоушн в даний час створює
серйозну альтернативу звичайних видах розкрутки, або є її частиною. Це
дає певну надію тим молодим музикантам, хто тільки починає свій шлях
по тернистої стежці шоу-бізнесу. Опублікувала в мережі зараз - не проблема,
проблема в тому, чи будуть це слухати. Звичайно, важко сподіватися на те, що
молоді люди та дівчата, що нишпорять по Мережі в пошуках останніх хітів своїх
кумирів, вирішать завантажити mp3-файл якогось Васі Диркіна з Урюпінська, навіть
якщо і випадково наткнуться на нього, хоча саме по собі цей твір може
бути в сто разів крутіший Майкла Джексона. Інша справа, якщо вони прочитають на
якому-небудь авторитетному сайті щось типу: "Вася Диркін - це повний отпад!
Сьогодні від його музики тягнеться весь Урюпінськ, завтра це будуть крутити в самих
модних нічних клубах Москви, а через місяць, швидше за все Вася відправиться на
гастролі в Лас-Вегас ". Думаєте, я жартую? Якщо така реклама буде регулярно
протягом місяця з'являтися на найбільш відвідуваних музпорталах, Вася Диркін точно
поїде в Лас-Вегас. Вся хитрість в тому, що така реклама сама по собі не
з'явиться. Їй повинна передувати велика і кропітка робота, спрямована
головним чином на те, щоб конкретний твір прослухало максимально
можливу кількість людей. Ось тут ми, нарешті, і підходимо до головної теми
наших роздумів: "Кому і для чого потрібні музичні мережеві
клуби? ".
При
обговоренні музичних тем ми весь час якось забуваємо про те, що на відміну від
інших засобів масової інформації Інтернет - це ще й унікальний засіб
спілкування. А навіщо люди ходять в клуби за інтересами? Правильно, щоб поспілкуватися з
"братами по розуму". Тому і мережевий музичний клуб повинен стати
місцем спілкування людей, реально роблять музику, або причетних до цього процесу.
Основним предметом для обговорення має бути власне музика членів
клубу. Можна (і потрібно), звичайно, поговорити і на общемузикальние теми: про
напрямки та перспективи сучасної музики, про її жанрах і стилях і
конкретних виконавців, але якщо тільки цим і обмежитися, то такий
музичний клуб мало чим відрізнятиметься від зборищ бабусь біля під'їздів.
Музику треба спочатку слухати, а потім вже обговорювати! Тому основним розділом
музичного клубу має стати збори музичних творів членів клубу
з системою їх оцінки, як членами клубу, так і всіх його відвідувачів. Концепцію
та способи створення такого ресурсу я вже докладно виклав у своїй статті "Top
of the Pops on-line "
, Тому не буду повторюватися. Хочу зауважити, що
діючі приклади подібних сайтів (до речі, не тільки в галузі музики) вже
є і досить популярні, особливо за кордоном (mp3.com
, Acidplanet.com
, Allmusic.com
, Artistdirect.com
та ін.) З'являються схожі проекти і в
нас, але треба підкреслити, що вони повинні бути основним розділом, а не
грати роль додатка, як, наприклад, на "уроках музики", до речі --
дуже гарному сайті, який спочатку був чисто освітнім.
Послухали
музику, тепер можна і пообсуждаем. І не тільки за принципом "подобається - не
подобається ". Навряд чи ви зможете запитати у знаменитостей або профі:
"Як ви нарулілі цю прикольну фішку в другому куплеті?", А якщо вам
і вдасться поставити їм таке питання, то це ще не означає, що вони вам на нього
дадуть відповідь - професійний снобізм досить розвинений серед музикантів. Зате в
форматі клубу не відповісти на таке запитання було б ознакою поганого тону.
Звичайно, не варто сподіватися, що хто-небудь з крутих професіоналів буде
брати участь в подібному клубі, але і серед просунутих любителів є чимало
чарівників звуку, які, я думаю, охоче поділяться своїми рецептами з
новачками. Все це можна буде робити і у форумі, і в чаті, і по e-mail, і в
окремих публікаціях. До речі, про публікації. Статті, тест-релізи та коротенькі
нотатки про все, що стосується музики (софт, апарат, технології запису і
аранжування, особливості підбору і твори текстів, досліди публічних
виступів тощо) можуть (і повинні) писати всі члени клубу, і дуже
бажано, щоб ці публікації ілюструвалися конкретним музичним
матеріалом, представленим в основному розділі. На основі накопиченого матеріалу
можна формувати різні клубні хіт-паради, жанрові та стильові збірники,
влаштовувати конкурси текстів, альбомних обкладинок, персональних web-сторінок і
тематичних сайтів і т.п. Між іншим, мережевий музичний клуб може ще
бути і клубом музичних сайтів і домашніх сторінок музикантів.
Для
того щоб контент сайту постійно оновлювався, необхідно залучити до цієї справи
якомога більше народу. Для цього членство в клубі не повинно обмежуватися
всякими непотрібними формальностями і умовностями. Звичайно - до розумних
меж. Реєстрація, логіни і паролі потрібні, так само, як і делікатна, але
разом з тим послідовна модерація ресурсу, інакше гостьові книги, дошки
оголошень, чати і Форуми клубу дуже швидко перетворяться на місце вигулу
сексуально стурбованих підлітків пубертатного віку, а також місцем
самовираження націоналістів всіх мастей і інших інтернет-маргіналів. Але якщо
ти навіть не дуже гарний музикант, але цікавий поет, дизайнер, художник,
програміст, письменник чи просто зацікавлений і вдячний слухач,
тонкий цінитель і критик (що в наш час не так вже й часто зустрічається) - для
таких людей двері клубу мають бути завжди відкриті і для них завжди знайдеться
робота в клубі.
Цілком
зрозуміло, що поодинці створити та адмініструвати подібний клуб
Список літератури
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.7not.ru
