Шляхи
подолання кризи у виконавчій владі  h2>
 Аналіз
зміни структури федеральних органів виконавчої влади в період з 1992
по 2003 рр.. [1], досвіду функціонування та організаційного розвитку ряду
центральних федеральних органів виконавчої влади, критеріїв соціальної
ефективності державного управління дозволяє сформулювати комплекс
цілей модернізації виконавчої влади це:  p>
 1. Досягнення
ефективності функціонування системи виконавчої влади за допомогою:  p>
 - аналізу
функцій, вдосконалення структур, вдосконалення планування та оцінки
діяльності, вдосконалення фінансування органів виконавчої влади;  p>
 - модернізації
виконавчої влади на основі дерегулювання, тобто ліквідації зайвих
функцій управління, і децентралізації, тобто передачі функцій на відповідний
рівень управління;  p>
 - затвердження
системи відповідальності представників державної влади за виконання обов'язків.  p>
 2. Відповідність
діяльності системи виконавчої влади запитам та очікуванням суспільства,
забезпечення активної ролі виконавчої влади в механізмі управління
державними справами.  p>
 3. Забезпечення
єдності правового регулювання державного управління в країні.  p>
 4. Підвищення
рівня діяльності управлінських органів, упорядкування організації та процедур
діяльності апарату правління.  p>
 5. Зміцнення
законодавчої основи виконавчої влади.  p>
 6. Поглиблення
демократичних засад побудови та діяльності органів виконавчої влади та
зміцнення їхніх зв'язків з громадянським суспільством.  p>
 Комплекс заходів по
вдосконалення системи здійснення виконавчої влади в Російській
Федерації включає в себе:  p>
 - упорядкування
системи органів державного управління;  p>
 - упорядкування
функцій органів державного управління;  p>
 - формування
регламентів діяльності органів державного управління та їх
підрозділів;  p>
 - розробку
організаційно-економічних механізмів функціонування системи державного
управління (планування, організація та оцінка діяльності, фінансування та
управління бюджетними коштами);  p>
 - визначення
(уточнення) правового статусу державних службовців;  p>
 --
вдосконалення матеріального стимулювання праці державних службовців;  p>
 --
вдосконалення матеріально-технічного забезпечення діяльності органів
державного управління.  p>
 Ключовою ідеєю
будь-яких перетворень системи федеральних органів виконавчої влади має
стати послідовне розведення політичної та управлінської складових їх
діяльності, що неминуче вимагатиме суттєвих структурних змін.  p>
 Структури
федеральної виконавчої влади повинні бути розподілені за трьома основними
рівнями:  p>
 1)
виконавчо-розпорядчий рівень, що включає Президента РФ, Голови
Уряду РФ, його заступників, керівника Адміністрації Президента РФ,
федеральних міністерств. Ці посадові особи здійснюють загальнополітичне
керівництво довіреними їм сферами державного життя, визначають, виходячи з
обсягів своїх повноважень, спрямованість дій очолюваних ними
державних органів, виконують свої функції на строго певної правової
базі, яка включає Конституцію РФ, федеральні закони та інші нормативно-правові
акти федерального рівня (укази Президента РФ, постанови Уряду РФ).
Для більш повного виконання ними своїх функцій, посилення колегіальних почав у
процесі прийняття рішень у системі федеральних органів виконавчої влади
створюються спеціальні структури (наприклад, Рада Безпеки в рамках
президентської вертикалі. Президія Уряду або різні комісії для
«Розвантаження» Уряду). У будь-якому разі, рішення цих органів мають
обов'язкову юридичну силу, що досягається, в першому випадку, їх оформленням
указами Президента РФ, а в другому - постановами і розпорядженнями
Уряду РФ.  P>
 2)
організаційний державний рівень, що включає як
консультативно-координаційні (без права ухвалення обов'язкових рішень) органи
при Президентові РФ і Уряді РФ (наприклад, поради та комісії при
Президентові РФ, Голові Уряду РФ, міжвідомчі
урядові комісії ради тощо), так і апаратні структури, в
Зокрема Адміністрації Президента РФ і Апарат Уряду РФ.  p>
 Як відомо,
Адміністрація Президента РФ і Апарат Уряду РФ виконують значний
обсяг роботи з підготовки відповідальних державних рішень, забезпечує
поточну діяльність Президента РФ і уряду РФ, здійснення ними своїх
повноважень з керівництва країною. Протидіяти такого положення можна
лише одним способом - шляхом переведення всіх апаратних структур Президента РФ і
Уряду РФ на чисто функціональну основу своєї діяльності без
будь-якої їх «прив'язки» до конкретних галузях народного господарства або сфер
діяльності, для керівництва якими створено відповідні спеціальні
державні органи.  p>
 Слід
визнати за доцільне проведення структурних перетворень Адміністрації
Президента РФ на основі виокремлення функцій (аналітична, контрольна,
забезпечує):  p>
 - управління та
інші підрозділи, що утворюють аналітико-стратегічний рівень, повинні
перебувати в безпосередньому підпорядкуванні керівника Адміністрації Президента
РФ;  p>
 --
оперативно-тактичний рівень утворюють підрозділи, що забезпечують
повсякденне функціонування безпосередньо Президента РФ і його найближчого
апарату. Пропонується ввести в управлінський обіг поняття «Резиденція
Президента Російської Федерації »як структури, що забезпечує виконання
Президентом його обов'язків;  p>
 - контрольний
рівень повинні скласти управління та інші підрозділи, що здійснюють
контроль і нагляд за виконанням рішень Президента РФ.  p>
 Необхідна
ретельна ревізія функцій та структури Апарату Уряду РФ, з метою
усунення функцій і структур, які дублюють відомчі. Це повною мірою
відноситься і до інституту заступників Голови Уряду РФ.  p>
 При такому
підході частину апаратних структурних підрозділів Адміністрації Президента РФ
та Уряду РФ могла б бути скасована взагалі (резерв для скорочення
витрат на утримання державного апарату), а решта --
перепрофільовані. Природно, за винятком тих, які вже сьогодні
відповідають своєму призначенню (кадрові, інформаційно-аналітичні,
контрольні та інші служби). В окремих випадках можуть бути створені відділи «ad
hoc », тобто тимчасові апаратні структури для цілеспрямованої реалізації
короткострокових завдань (забезпечення виконання окремої державної програми
і т.д.).  p>
 До даній сфері
відносять також проблему посилення координації між міністерствами і відомствами.
Сьогодні ці функції виконують «галузеві» заступники Голови
Уряду РФ і, почасти, Апарат Уряду РФ. Однак такий порядок
недостатньо ефективний, сприяє розростання апарату і бюрократизації
погоджувальних процедур. Куди доцільніше було б піти шляхом створення так
званих постійних урядових колегій з числа федеральних міністрів
і керівників федеральних відомств, які мають відношення до певної
сферою діяльності уряду (економіка, соціальна сфера, регіональна
політика і т.д.). Колегії могли б очолити федеральні
міністри-координатори (у ранзі віце-прем'єрів), яких призначає Голова
Уряду. Повноваження федеральних міністрів-координаторів повинні бути
обмежені організаційно-координуючими функціями, вони не мають
виконавчо-розпорядчими повноваженнями, тобто владою над
колегами-міністрами.  p>
 3)
адміністративний державний рівень, що включає апаратні структури
федеральних міністерств і відомств, які практично здійснюють функції з
керування відповідною галуззю (сферою діяльності). Ці структури
утворюють так званий «управлінський блок» федерального міністерства
(відомства).  p>
 Сьогодні
першорядне значення набуває правильне визначення і використання
функцій і повноважень виконавчих органів. У зв'язку з цим треба буде розв'язати ряд
завдань:  p>
 По-перше,
необхідно на основі типових класифікаторів функцій переглянути положення про
ланках всіх виконавчих органів та їх структурних підрозділах. Особливе
увага має бути приділена нових функцій в економічній сфері:
прогнозування, нормативного регулювання, державну підтримку,
інформаційного забезпечення та ін  p>
 По-друге,
доцільно точніше визначити методи впливу органів виконавчої
влади на діяльність підприємств, установ і організацій. Гарантуючи їх
самостійність і підтримуючи корисні починання, гнучко регулюючи
господарську та іншу діяльність шляхом реєстрації, ліцензування, податкових
і інших пільг, державні органи повинні всіляко сприяти зростанню
реального сектора економіки, середньому та малому бізнесу.  p>
 По-третє,
бажано продовжити курс на забезпечення правильного співвідношення централізації
та децентралізації, розвантажуючи федеральні органи від конкретно-оперативних
питань і посилюючи відповідальність регіональних органів за їх вирішення. Це
стосується переважно сфер, закріплених у ст. 72 Конституції РФ.  P>
 По-четверте,
виправдано ввести гнучкі процедури взаємного делегування повноважень між
органами виконавчої влади різних рівнів. Уряд РФ могло б
затвердити підготовлені Міністерством юстиції та іншими міністерствами відповідні
типові угоди.  p>
 По-п'яте, треба
подолати таке негативне явище, як втручання одних органів у
компетенцію інших, бездіяльність і неприйняття рішень.  p>
 Волков Валерій
Георгійович, інспектор з особливих доручень Головного правового управління МВС
Росії, Академія управління МВС Росії  p>
 Список
літератури  h2>
 [1] Укази Президента Російської Федерації від
30.09.1992 р. № 1148 «Про структуру центральних органів федеральної
виконавчої влади », від 10.01.1994. № 66, від 14.98.1996 р. № 1177, від 17.03.1997
р. № 249, від 30.04. 1998 р. № 1142, від 25.05.1999 р. № 651, від 17.08.1999 р. №
1062, від 17.05.2000 р. № 867 (ред. від 11 березня 2003 р.) «Про структуру
федеральних органів виконавчої влади »з внесеними змінами та
доповненнями.  p>